আমাজন এস 3 - ব্যাকআপ করা বা ব্যাকআপ না করা

Question

সুতরাং একটি প্রশ্ন এখানে: আমি যদি এস 3 (আরআরএস নয়) ব্যবহার করে সঞ্চয় করি বা এস 3 ইতিমধ্যে যথেষ্ট ভাল একাধিক সাইট ডেটার অনুলিপি অপসারণ পরিচালনা করে তবে কি আমার ডেটা ব্যাক আপ করা উচিত?

যদি ব্যাক আপ নেওয়া পছন্দসই হয় তবে আমি শুনতে চাই যে লোকেরা এখনও পর্যন্ত কী সমাধান করেছে।

আমি ধরে নিয়েছি যে একটি সহজ হ'ল আমার স্থানীয় এইচডি তে একটি সম্পূর্ণ ডেটা ডাম্প করা এবং ম্যানুয়ালি এটিকে প্রতিলিপি করা।

সম্পাদনা: এই মুহুর্তে আমি অ্যামাজন থেকে পুরোপুরি ছুটে যাব, সুতরাং অ্যামাজন যখন ডাউন থাকবে তখন ডেটা অ্যাক্সেসযোগ্যতা রোধ করা অর্থহীন be

আমার একমাত্র উদ্বেগ হ'ল হার্ডওয়্যার ব্যর্থতা যা আমার ডেটা মুছে দেয়।

Answer 1

আপনি কী ঝুঁকি হ্রাস করার চেষ্টা করছেন তার উপর এটি নির্ভর করে

• নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি সর্বদা ডেটা অ্যাক্সেস করতে পারবেন, এমনকি যদি অ্যামাজন নেমে যায় তবে পরিষেবা সরবরাহ করা বন্ধ করে দেয় ইত্যাদি। এর জন্য আপনার একটি স্থানীয় ব্যাকআপ প্রয়োজন। মনে রাখবেন যে ডেটাটি আপনাকে প্রথমে এস 3 এ স্থানান্তরিত করার জন্য এবং আবার এটি ফিরিয়ে নেওয়ার জন্য আপনাকে চার্জ করা হবে। বর্ধিত ব্যাকআপগুলি এখানে একটি সুবিধা।
• দুর্ঘটনাক্রমে ডেটা অপসারণ। আপনার এখানে ব্যাকআপ দরকার, স্থানীয়ভাবে প্রয়োজন হয় না। এটি কেবল এস 3-তে থাকা ডেটার অন্য অনুলিপি হতে পারে। এটি স্টোরেজটির জন্য আরও বেশি ব্যয় করবে, তবে আপনাকে S3 এর বাইরে ডেটা সরিয়ে নেওয়ার জন্য চার্জ নেওয়া হবে না। অ্যামাজন যা উপাত্ত অপ্রয়োজনীয় তা মুছে ফেলার প্রতিলিপি তৈরি করবে।
• হার্ডওয়্যার ব্যর্থতার ক্ষেত্রে ডেটা ক্ষতি রোধ করা। আমাজন যা করে তা সম্ভবত ঠিক আছে।

Answer 2

আপনার মত একই পরিস্থিতিতে না থাকলেও, আমার চিন্তাভাবনা একই থাকে remain

http://www.dslreports.com/forum/r25854750-Free-Alternatives-to-Dropbox

 (If this is a business & "free" is a requirement, or even desire. If this is a business
 & you have no control over your website features. If this is a business & you're only
 looking into the clouds. ? Thinking your business, your IT, needs to take more
 responsibility for itself. Needs to have redundancy in place. Needs ...)


 > What about Wuala? 1 GB free and upgrade either..


 What about abc, what about xyz, what about 123?

 The point is that if one of them, any of them, is all you have to rely on, then that
 certainly is not enough.

 If you use these types of services as an additional (to more traditional) methods of
 doing things, that is fine. But if all you have is xyz, it is bound to fail.

 People complained when Amazon had their recent outage. They're a big boy. A little
 guy may have said, "enough", packed up shop & turned of the power. Gone (along with
 your data & "infrastructure").