ইথারনেট ওভার পাওয়ার লাইনগুলি কী হোম নেটওয়ার্কিংয়ের জন্য ভাল কাজ করে?

Question

আমি আমার গ্যারেজে একটি কম্পিউটার রাখার বিষয়টি বিবেচনা করছি (জিক সতর্কতা) এবং আমার ওয়্যারলেস সিগন্যালটি কেবল কংক্রিট, ইস্পাত ইত্যাদির মধ্য দিয়ে যাওয়ার জন্য দুর্বল to

আমি বিদ্যুতের লাইন ধরে ইথারনেটের জন্য ফ্রাইয়ের পণ্যগুলি দেখেছি, তবে এটি চেষ্টা করে দেখিনি। এটি কি বাড়ির ব্যবহারের জন্য একটি ভাল সমাধান?

http://www.netgear.com/Products/PowerlineNetworking/PowerlineEthernetAdapters/HDXB101.aspx

Comments

আমি পাওয়ার লাইনের উপর দিয়ে ইথারনেটের পক্ষে কথা বলতে পারি না, তবে আমি যখন ইথারনেটের উপর শক্তি ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি তখন এর ফলে প্রচুর ভাজা লজিক বোর্ড। =)

— ব্র্যান্ট ববি

Answer 1

আমার মধ্যে একটি আছে (বা কমপক্ষে, নেটগার অনুরূপ কিছু তৈরি), এবং এটি কিছুটা হিট এবং মিস। যখন এটি কাজ করে, এটি ভালভাবে কাজ করে। আপনি সম্পূর্ণ গিগাবিট গতি পাবেন না, তবে এটি ওয়্যারলেস থেকে এখনও দ্রুত এবং আরও নির্ভরযোগ্য।

অন্যদিকে, এটি প্রতিটি ঘরে কাজ করছে বলে মনে হয় না। কিছু কক্ষ কেবলমাত্র এটির বন্ধুকে খুঁজে পাওয়ার অনুমতি দেবে না যা রাউটার পর্যন্ত আবদ্ধ। আমি এগিয়ে গিয়ে চেষ্টা করব - যখন এটি কার্যকর হয় - দুর্দান্ত কাজ করে - আপনি যদি এটি কাজ না করে তবে আপনি সহজেই এটি ফিরিয়ে দিতে পারবেন তা নিশ্চিত করুন।

Comments

প্রতিটি বাড়ির পৃথক সার্কিটের কিছু কক্ষ থাকতে হবে, আপনি সম্ভবত পাওয়ার লাইনের উপর দিয়ে কী ওয়্যার করতে পারবেন তা দেখার জন্য প্রথমে এটি ম্যাপ করা উচিত।

— dlamblin

Answer 2

আমি এটি আমার হোম নেটওয়ার্কের জন্য ব্যবহার করি। আমার বাড়িতে দুটি ফোন জ্যাক রয়েছে - রান্নাঘর এবং মাস্টার শয়নকক্ষ এবং আমার অফিস দুটির মধ্যে রয়েছে। সুতরাং দুটি ডেস্কটপের জন্য 802.11g ব্যবহার না করে আমি পাওয়ারলাইনটি বেছে নিয়েছি। ডিএসএল মডেম, টমেটো ভিত্তিক রিট 5৪ জি এবং পাওয়ারলাইন কোনও ইউপিএস সহ আমার বিছানার নীচে নিরাপদে রয়েছে। পাওয়ারলাইনটির অন্য দিকটি অফিসে এবং দুটি পিসির সাথে সংযোগ স্থাপন করে। গতি জ্বলতে না পারার সময়, আমি দুটি পিসির মধ্যে 100 মিমি পেয়েছি এবং বিটোরেন্ট সহ শালীন গতি, লিনাক্স আইসো ডাউনলোড করার সাথে সাথে ইন্টারনেটে কোনও লগ নেই ...

Answer 3

পাওয়ারলাইন ইথারনেট বেশিরভাগ বাড়িতে ভাল কাজ করে। সর্বশেষ মানটি নিশ্চিত করতে ভুলবেন না - 200 এমপিবিএস PHY এ রেট করা হোমপ্লাগ এভি। এই স্ট্যান্ডার্ডটি আরও কার্যকরভাবে বিভিন্ন ধরণের হোম ওয়্যারিং পরিচালনা করে। যাইহোক, PHY তারের উপর কাঁচা ডেটা হার। ত্রুটি সংশোধন এবং অন্যান্য ওভারহেডের জন্য অ্যাকাউন্টিং, সংশ্লিষ্ট ইথারনেট রেট সর্বাধিক 100 এমবিপিএস। অবশ্যই, আপনার বাড়ির তারের উপর নির্ভর করে আপনার মাইলেজ বিভিন্ন হতে পারে। হোমপ্লাগ এভি ব্যবহার করে, আপনি বেশিরভাগ সার্কিটের জন্য সাধারণত 40 থেকে 60 এমবিপিএস পরিসরে কিছু আশা করতে পারেন।

পাওয়ারলাইন সমাধানগুলির সাথে চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি হ'ল পাওয়ারলাইন লিঙ্কগুলি কতটা ভাল তা নির্ধারণ করার সহজ উপায় আপনার কাছে নেই (অন্য কথায়, তাদের ক্ষমতা / গতি)। আমি প্লাস্টার নেটওয়ার্কগুলি থেকে এমন একটি সমাধান পেয়েছি যা আপনার বাড়ির কোনও পাওয়ারলাইন অ্যাডাপ্টারের কার্যকারিতা যাচাইয়ের জন্য খুব সহজ উপায় সরবরাহ করে - বিশেষত বৃহত্তর বাড়িগুলি, পুরানো তারের সংস্থাগুলি ইত্যাদির সমস্যার সমাধানের জন্য খুব সহায়ক The সমস্যা সমাধানের সরঞ্জামগুলি ঠিক এতেই তৈরি করা হয়েছে অ্যাডাপ্টার।

Answer 4

আমি আমার নেটওয়ার্কে DLink এর চারটি হোমপ্লাগ ইউনিট চালিয়ে যাচ্ছি (দুটি ডিএইচপি -301 কিট)। আমি প্রায় তিন বছর আগে পণ্যগুলি কেনার পর থেকে আমি অত্যন্ত সন্তুষ্ট। (আমি আক্ষরিক অর্থে একটি কিট কিনেছি, এটি এক সপ্তাহের জন্য ব্যবহার করেছি এবং এত খুশি হয়েছিলাম যে আমি অন্যটি কিনেছিলাম এবং আমার সমস্ত বন্ধুকে জানিয়েছি :) :)))

আপনার সাফল্য শেষ পর্যন্ত আপনার বাড়ির তারের মানের উপর নির্ভর করবে। আমার জন্য, আমার শয়নকক্ষের পারফরম্যান্স (ফাইলসভারের উপরে দুটি তল) মাঝে মাঝে flakey এবং অন্যদের কাছে নির্দোষ হতে পারে। অন্যথায় আমার খুব কমই সমস্যা হয়।

স্ট্যান্ডার্ড ইন্টারনেট সার্ফিং / ডাউনলোড করার জন্য আপনি হোমপ্লাগ প্রযুক্তিগুলির সাথে কোনও সমস্যা দেখবেন না। তারা সহজেই সক্ষম ব্যান্ডউইথটি সম্ভবত আপনার মডেমের ব্যান্ডউইথকে ন্যায্য ডিগ্রি দ্বারা অতিক্রম করবে। যদিও ফাইল স্থানান্তর বা স্ট্রিমিংয়ের জন্য, এটিই আপনার স্ট্যান্ডার্ড গিগাবিট নেটওয়ার্কের থেকে কিছুটা ধীর হবে। (আমি নিয়মিত আমার ফাইলসার্ভার থেকে পিএস 3 এবং এক্সবক্স উভয়ই ভিডিও স্ট্রিম করি)

আমি হোমপ্লাগ রুটে যাওয়ার বড় কারণগুলির মধ্যে একটি হ'ল আমাকে দেয়াল দিয়ে কেবল চালাতে হবে না। আমি আমার দক্ষতা সেট জানি এবং আমি ঠিক 'হানাদার' ব্যক্তি নই, সুতরাং এটি আমার পক্ষে উপযুক্ত বিকল্প ছিল।

Answer 5

আমার নিকটতম অভিজ্ঞতা দ্বিতীয় হাতের, তবে আমি জানি এমন একজন ব্যক্তি যিনি এটি চেষ্টা করেছিলেন সেটি এটি মাঝারি ধরণের ফ্ল্যাশ বলে মনে হয়েছিল এবং ক্যাট 5 ছেড়ে দেওয়া এবং চালানোতে ক্ষতবিক্ষত হয়েছে। বাড়ির ওয়্যারিংগুলি বাড়িতে লেখার মতো কিছুই ছিল না, তবে এটি স্পষ্ট নয় যে এটি ঠিক প্রযুক্তির দোষ ছিল।

Answer 6

আমি কোনও টেক হুইস নই, তবে ইথারনেট বা পাওয়ার নিয়েও আমার সমস্যা রয়েছে। একজন বৈদ্যুতিনবিদের সাথে কথা বলার সময় তিনি বলেছিলেন যে এই ইউনিটগুলি যদি উভয়ই অন্তর্মুখী শক্তির একই 110v লেগের সাথে সংযুক্ত থাকে তবে সবচেয়ে ভাল কাজ করে। বৈদ্যুতিক শক্তি দুটি 110v পা এবং একটি স্থল দিয়ে আসে। 220v পেতে, দুটি পাটি স্থল দিয়ে ব্যবহার করা হয় with যেহেতু 60 টি চক্রের বর্তমান প্রতিটি পায়ে বিপরীত, 220v এর বিকাশ ঘটে। আলো এবং 110 ভি সকেটগুলি লোডের প্রয়োজনীয়তার ভারসাম্যের ভিত্তিতে যতটা সম্ভব সমানভাবে বিভক্ত। সুতরাং, যদি ইথারনেট পাওয়ার ট্রান্সমিটার এবং রিসিভার দুটি পৃথক পায়ে থাকে তবে আপনার মন্থরতা হতে পারে। এটি এক্স -10 ট্রান্সমিটার এবং রিসিভারগুলির সাথেও সম্পর্কিত।

Answer 7

এই জিনিসগুলি প্রায় 3 থেকে 20 মেগাহার্টজ পর্যন্ত আমার রেডিও অভ্যর্থনা সম্পূর্ণভাবে মুছে ফেলে। এটি বেশিরভাগ লোককে বিরক্ত করবে না তবে হ্যাম অপারেটর হিসাবে এটি আমার কাছে সম্পূর্ণ অগ্রহণযোগ্য ছিল। এবং আমি বুঝতে পারি না যে এফসিসি কীভাবে এগুলি এতটা আরএফআই রেখেছিল তখন এই বিষয়গুলিকে অনুমোদন দিয়েছে।