নিয়মিত উইন্ডোজ রক্ষণাবেক্ষণের অংশ হিসাবে, আমি আমার হার্ড ড্রাইভকে ডিফল্ট করি। তবে কেন এনটিএফএস এবং এফএটি * সিস্টেমে হার্ড ড্রাইভের টুকরোটি? পরিষ্কারভাবে এক্সট * হয় না, কেন এটি? আমি কি আমার ইউএসবি ড্রাইভকে ডিফ্রেগমেন্টিং করব?
নিয়মিত উইন্ডোজ রক্ষণাবেক্ষণের অংশ হিসাবে, আমি আমার হার্ড ড্রাইভকে ডিফল্ট করি। তবে কেন এনটিএফএস এবং এফএটি * সিস্টেমে হার্ড ড্রাইভের টুকরোটি? পরিষ্কারভাবে এক্সট * হয় না, কেন এটি? আমি কি আমার ইউএসবি ড্রাইভকে ডিফ্রেগমেন্টিং করব?
উত্তর:
খণ্ড খণ্ডন এটি 30 বছর আগের সমস্যা নয়। তারপরে আপনার হার্ড ড্রাইভগুলি ছিল যা ফ্লপিগুলির তুলনায় খুব কম দ্রুত এবং প্রসেসরের মেমরি আকারগুলি বিয়োগফল ছিল। এখন আপনার খুব দ্রুত ড্রাইভ এবং বৃহত প্রসেসরের স্মৃতি রয়েছে এবং কখনও কখনও হার্ড ড্রাইভে বা নিয়ামকটিতে যথেষ্ট বাফার হয়। প্লাস সেক্টরের আকারগুলি আরও বড় হয়েছে (বা ফাইলগুলি বড় ব্লকগুলিতে বরাদ্দ করা হয়) যাতে আরও ডেটা সহজাতভাবে সুসংগত হয়।
অপারেটিং সিস্টেমগুলি পাশাপাশি স্মার্ট হয়েছে। যেখানে ডস 1.x প্রতিটি সেক্টরটিকে ডিস্ক থেকে রেফারেন্স করার সাথে সাথে এনেছে, একটি আধুনিক ওএস দেখতে পাবে যে আপনার অনুক্রমিক অ্যাক্সেসের জন্য একটি ফাইল খোলা আছে এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে অনুমান করতে পারেন যে আপনি একবার খাওয়ার পরে অতিরিক্ত খাত আনবেন আপনার এখন যারা আছে। সুতরাং এটি পরবর্তী বেশ কয়েকটি (ডজন) সেক্টর "প্রাক-আনয়ন" করতে পারে।
এবং আরও যেহেতু এটি ফাইলের সাথে সামঞ্জস্য না করাই প্রায়শই ভাল। একটি (বৃহত্তর) সিস্টেমে যেখানে ফাইল সিস্টেমটি একাধিক ড্রাইভে ছড়িয়ে পড়ে একটি ফাইলকে "স্প্রেড" করার সাথে সাথে দ্রুত একটি ফাইল অ্যাক্সেস করা যায়, যেহেতু একাধিক ডিস্ক একসাথে ফাইলের সন্ধান করতে পারে।
আমি প্রতি 2-3 বছর পরে ডিফ্র্যাগমেন্ট করি, আমার বাক্সটি দরকার কিনা।
[আমি যোগ করব যে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি এত বেশি নয় যে ডিস্কের ডেটাটি ফাঁকা স্থানটি কিনা তা ডিফ্র্যাগমেন্টযুক্ত হয় কিনা। এএফএটি এ ভয়াবহ ছিল - যদি না খালি জায়গার কোনও দুটি স্বতন্ত্র ব্লক না পাওয়া পর্যন্ত আপনি ডিগ্র্যাগ না করে জিনিসগুলি আরও খারাপ হতে থাকে kept বেশিরভাগ অন্যান্য স্কিমগুলি মুক্ত স্থানকে একত্রিত করতে পারে এবং কিছুটা "স্মার্ট" ফ্যাশনে টুকরো বরাদ্দ করতে পারে যাতে খণ্ডগুলি একটি নির্দিষ্ট প্রান্তে পৌঁছে যায় এবং তারপরে স্থির হয়, বরং আরও খারাপ হয়ে যাওয়ার পরিবর্তে]]
সমস্ত ফাইল সিস্টেম খণ্ড। EXT এবং অন্যান্য Linux ফাইল-সিস্টেমকে টুকরা কম তারা পরিকল্পিত করছি কারণে - উদ্ধৃত করা উইকিপিডিয়া সংক্রান্ত লিনাক্স নেটওয়ার্ক অ্যাডমিনিস্ট্রেটররা সহায়িকা :
আধুনিক লিনাক্স ফাইল সিস্টেম (গুলি) কোনও ফাইলের সমস্ত ব্লককে একত্রে সরিয়ে রাখলে ন্যূনতম পর্যায়ে টুকরো টুকরো রাখে, এমনকি যদি সেগুলি একটানা সেক্টরে সংরক্ষণ করা যায় না। কিছু ফাইলসিস্টেম, যেমন ext3, কার্যকরভাবে ফ্রি ব্লক বরাদ্দ করে যা কোনও ফাইলের অন্যান্য ব্লকের নিকটে থাকে। সুতরাং লিনাক্স সিস্টেমে টুকরো টুকরো করা নিয়ে চিন্তা করার দরকার নেই।
আমি উল্লেখ করতে পারি যে ext4- এ অনলাইনে ডিফ্র্যাগমেন্টেশন রয়েছে সুতরাং অবশেষে লিনাক্স ফাইল সিস্টেমের সাথে খণ্ডন একটি সমস্যা।
উইন্ডোজ ফাইল সিস্টেমগুলিতে তাদের ক্লাস্টারগুলি যেখানেই রাখার জায়গা রয়েছে সেখানে স্থাপন করা হয়েছে, এবং ডিফ্র্যাগ চারদিকে চলে এবং তাদের প্রতিস্থাপন করে। লিনাক্সের সাথে, ফাইলগুলি সেখানে পর্যাপ্ত জায়গা যেখানে পছন্দ করে সেখানে স্থান দেওয়া হয়।
যদিও আমি লক্ষ করব, উইন্ডোজ 7 এর নির্ধারিত ডিফ্র্যাগমেন্টেশন রান রয়েছে, সুতরাং ম্যানুয়ালি ডিফ্রেগ চালানো সত্যিই প্রয়োজনীয় নয়।
ext*
এটি বরাবর হিসাবে deframented না । trac.transmissionbt.com/ticket/849 এবং h-online.com/open/features/… । ext*
ডিস্কের এলোমেলো স্থানে স্থায়ী ডেটা সঞ্চয় করে বিভক্তকরণ হ্রাস করে। এলোমেলো অফসেটগুলি সংযুক্ত ফাইলগুলি ডিস্কের চারদিকে ছড়িয়ে দেয় এবং একটি ফাইল খণ্ডিত করার প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করে।