এই প্রশ্নের নীচে একটি মৌলিক ভুল বোঝাবুঝি, এবং আরও অনেক অনুরূপ প্রশ্ন রয়েছে।
বাস্তবতা হ'ল আপনি যখন একটি ইউএসবি 2 ডিভাইসটিকে "ইউএসবি 3 পোর্ট" এ প্লাগ করেন, আপনি সত্যিই কোনও ইউএসবি 3 পোর্টে প্লাগইন করেন না! বৈদ্যুতিকভাবে নয়, যাই হোক না কেন।
ইউএসবি 3 পোর্টটিতে একটি ইউএসবি 2 পোর্টের জন্য সমস্ত পিন রয়েছে। ইউএসবি 3 তারের উভয়ের জন্য তারের রয়েছে। হোস্ট কন্ট্রোলারটিতে এটিতে ইউএসবি 2 এবং ইউএসবি 3 উভয়ের পক্ষে যুক্তি রয়েছে, এবং হোস্ট সিস্টেমটিতে দুটি নিয়ামক হিসাবে গণনা করা হয়: একটি ইউএসবি 2 / 1.1 / 1, এবং একটি ইউএসবি 3।
আপনি যখন কোনও ইউএসবি 2 ডিভাইসটিকে ইউএসবি 3 পোর্টে প্লাগ করেন, তখন ইউএসবি 2 ডিভাইসটি সর্বদা যে একই পিনগুলি ব্যবহার করে তা ব্যবহার করে এবং সেই পিনগুলি তারের সাথে সংযুক্ত থাকে যেগুলি ইউএসবি 2 কন্ট্রোলার ইন্টিমেটেস্ট করে হোস্ট করে তার সমস্ত পথে যোগাযোগ করে। যা অন্য কোনও ইউএসবি 2 নিয়ন্ত্রক একই জিনিসগুলি করতে পারে এবং একই 480 এমবিট / গুলি গতির সীমা রয়েছে।
এটি হব বা যে কোনও কিছু ইউএসবি 3 ব্যান্ডউইথের কিছু নেয় এবং কোনও ইউএসবি 2 ডিভাইসে যদি কোনও দেখাতে দেখা যায় তবে তা দেয় না। কন্ট্রোলার একটি ইউএসবি 3 বাস এবং একটি ইউএসবি 2 বাস উভয়ই সরবরাহ করে। ইউএসবি 2 বাসে সমস্ত ব্যান্ডউইথ পাওয়া যায় যা এটি সাধারণত 3 ইউএসবি 3 দিক থেকে না নিয়েই করে does
ইউএসবি 2 কন্ট্রোলার ইউএসবি 2 নিয়ামককে যে কোনও দ্রুত কাজ করতে সক্ষম হিসাবে এটি একই ক্ষেত্রে নয় যে একই কন্ট্রোলারে ইউএসবি 3 ক্ষমতা প্রয়োগ করা হয়েছিল - একই চিপে থাকলেও।
সুতরাং আর্কিটেকচার থেকে এমন আশা করার কোনও কারণ নেই যে কোনও ইউএসবি 3 ডিভাইস একটি ইউএসবি 3 হাব (বা পোর্ট) এ প্লাগ করা যদি কোনও "নেটিভ" ইউএসবি 2 বন্দরে প্লাগ ইন করা হয় তবে তার চেয়ে দ্রুততর কোনও কাজ করবে।
অন্যরা যেমন পরামর্শ দিয়েছে, এমন ক্ষেত্রে এটি হতে পারে যে কোনও নতুন ইউএসবি কন্ট্রোলার যে ইউএসবি 3 কে 2 / 1.1 / 1 হিসাবে ওয়েলওয়ে হিসাবে সমর্থন করে তা পুরানো ইউএসবি 2 / 1.1 / 1 কনট্রোলারের তুলনায় ইউএসবি 2 করার ক্ষেত্রে আরও দ্রুত হতে পারে। তবে এটি অনিবার্য নয়।