পিক ব্যান্ডউইথের তুলনায় রিয়েল ওয়ার্ল্ড ব্যান্ডউইথটি কেন এত কম তা আমি বুঝতে পারি না। আমার 1024 এনবি ডিডিআর3-1066 একক চ্যানেল (সর্বোচ্চ ব্যান্ডউইথ প্রায় 8,5 গিগাবাইট / সেকেন্ড) সহ একটি পরমাণু এন 270 রয়েছে। যদি আমি স্ট্রিম বেঞ্চমার্ক ব্যবহার করি তবে সর্বোচ্চ ব্যান্ডউইথ 1.5 গিগাবাইট / সে থেকে 2 জিবি / সেকেন্ডের মধ্যে। আমি বুঝতে পারি যে পিক ব্যান্ডউইথটি অর্জনযোগ্য নাও হতে পারে তবে এখানে ভিন্নটি খুব গুরুত্বপূর্ণ।
এটি কি পরমাণুর কারণে?
উত্তর:
আপনি কেবল আদর্শ পরিস্থিতিতে পিক ব্যান্ডউইদথের কাছাকাছি যেতে পারবেন, কোনও ডাটা বাস বা ট্রান্সফার পদ্ধতি এবং বিশেষত উচ্চ-গতির সাথে যেমন সিস্টেমের অন্যান্য অংশের বিভিন্নতা যেমন পরীক্ষা করা হচ্ছে তেমন লক্ষণীয় বাধা চাপিয়ে দিতে চলেছে (আমি জরিমানা করতে অবাক হব না এটি মোটামুটি বিরল যে স্মৃতিটি তার তাত্ত্বিক সর্বাধিক সংকেত গতির কাছে চলে আসে, যার অর্থ কোনও গড় হারের পড়া উল্লেখযোগ্যভাবে কম হবে)। এছাড়াও, p4553d হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে, আপনার বেঞ্চমার্কিং প্রোগ্রামটি পড়া শুরু করার সময় কেবল চালানো হবে না। স্মৃতিচিহ্ন (যা কোনও ওএস লোড ছাড়াই চলে তাই এটি কোনও পাঠকের উপর প্রবাহিত হবে না) আপনার মূল স্মৃতি এবং বিভিন্ন ক্যাশের গতি নির্দেশ করার জন্য একটি সাধারণ বেঞ্চমার্ক সম্পাদন করে, যদিও এই পরিসংখ্যানগুলি কতটা সঠিক তা আমি জানি না ।
আপনি দেখতে পাবেন যে আপনার পরমাণু সিপিইউও একটি সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টর: এটি আপনার মেমরি চিপস এবং তাদের এবং সিপিইউয়ের মধ্যে বাস থাকা সত্ত্বেও এটি উচ্চতর হারে (এমনকি একটি সাধারণ কৃত্রিম মাপদণ্ডে) প্রক্রিয়াকরণ করতে সক্ষম নাও হতে পারে। মনে রাখবেন যে এটম চিপগুলি বিদ্যুৎ সংরক্ষণের কথা মাথায় রেখে ডিজাইন করা হয়েছে, তাই আধুনিক প্রসেসরের (এবং কিছু বয়স্কদের) দক্ষতার সাথে কখনই প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবে না যার জন্য গতি প্রাথমিক নকশার লক্ষ্য ছিল।