সমস্ত বেসিক Sata ড্রাইভগুলি কি সমানভাবে নির্ভরযোগ্য?


20

আমি একটি সাটা হার্ড ড্রাইভ কিনে চলেছি। আমি ভাবছিলাম স্টোরেজ ক্ষমতা বাদ দিয়ে যদি আমার অন্য কোনও কারণ মনে রাখা উচিত? আমি নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে সর্বোপরি যত্নশীল। লো-এন্ডের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল ড্রাইভ কি ত্রুটি-প্রবণ কম?


1
আইবিএম ডেস্কটস্টার 75 জিএক্সপি ওরফে ডেথস্টারস (যার ফলে আইবিএম তার এইচডিডি ব্যবসায় হিটাচি বিক্রি করে) এবং ম্যাক্সটার ডায়মন্ডম্যাক্স 9-10 (থাইল্যান্ডে তৈরি, এবং জাপান নয়, আইআইআরসি) এর মতো কিছু খারাপ মডেল রয়েছে (তৈরি হয় না) been , যা অনেক ব্যর্থতা ছিল।
প্যারাড্রয়েড

উত্তর:


13

"এন্টারপ্রাইজ" বা "সার্ভার" ড্রাইভগুলি আরও ব্যয়বহুল, তবে "ভোক্তা" ড্রাইভের তুলনায় উচ্চতর আনুমানিক এমটিবিএফ রয়েছে। তারা উচ্চ মানের অংশ ব্যবহার। আপনি যদি কিছু দামের ডিফারেনশিয়ালের চেয়ে কেবল "ভোক্তা" ড্রাইভের তুলনা করেন তবে সত্যিই আপনাকে বেশি কিছু বলবে না। আপনি সাধারণত দোকানে "এন্টারপ্রাইজ" ড্রাইভ পান না। আপনি সাধারণত ওএম ড্রাইভ হিসাবে সন্ধান করেন যা আপনি অনলাইনে বা নির্দিষ্ট সরবরাহকারীদের কাছ থেকে অর্ডার করতে পারেন।


ধন্যবাদ, আমি এই উত্তরটি খুঁজছিলাম! তবে আমি তাদের আরও সাশ্রয়ী মূল্যের ব্যারাকুডা সিরিজের সাথে সিগেট এন্টারপ্রাইজ পণ্য লাইনের তুলনা করছি এবং পূর্ববর্তীটির তুলনায় আগের বার্ষিক ব্যর্থতার হার কম ... কী what
vemv

এন্টারপ্রাইজ ড্রাইভগুলি 24/7 চালানোর কথা বলে, সাধারণ গ্রাহক ব্যবহারের ধরণগুলিতে "ভোক্তা" ড্রাইভগুলি ব্যর্থতার হারের তুলনা কি সম্ভব নয়?
শে

আপনি যদি ওয়ারেন্টিটি পড়েন তবে ভোক্তা ড্রাইভগুলি প্রায়শই কেবল বিরতিযুক্ত ব্যবহারের জন্যও সরবরাহ করা হয়।
কিথ

2
সাধরণ। আমার অভিজ্ঞতা থেকে, একমাত্র আসল পার্থক্যটি এন্টারপ্রাইজ সমর্থন এবং ওয়্যারেন্টির মধ্যে রয়েছে : সুতরাং যখন ডিস্কটি ব্রেক হয়, তখন এন্টারপ্রাইজ সমর্থন আপনাকে দু'ঘন্টার "ঝামেলা করে না" আপনি কি আসলে কম্পিউটারে এটি প্লাগ করেছিলেন? " এবং "আপনি কি এটি আবার চালু করার চেষ্টা করেছিলেন?"; পরিবর্তে, আপনি পরবর্তী ব্যবসায়ের দিনে একটি প্রতিস্থাপন ডিস্ক পাবেন। এমটিবিএফ হিসাবে, এটি কেবলমাত্র একটি বিপণন নম্বর আইএমএনএসএইচও ("উম, হ্যাঁ, আমাদের দুটি ডিস্ক দুটি সপ্তাহের মধ্যেই ভেঙে গেছে, তবে এটি আমাদের দোষ নয় (তবে আমরা সেগুলি প্রতিস্থাপন করব): অন্য ছয়টি ডিস্ক আপনার রয়েছে এবং আমাদের সমস্ত ডিস্কগুলি এটি আপনি দেখতে পাচ্ছেন না, তারা সবাই আসলে কাজ করে! এমটিবিএফ! এমটিবিএফ! ")।
পিসকভোর

1
সত্যি কথা বলতে, আমাকে সম্প্রতি একটি সিগেট ব্যারাকুডা এইচডিডি এর জন্য ওয়্যারেন্টি সক্রিয় করার দরকার হয়েছিল এবং তারা আমাকে কোনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করলেন না। আমি তাদের সাইটে গিয়েছিলাম, একটি আরএমএ ফর্ম পূরণ করেছি, ড্রাইভটি প্রেরণ করেছি এবং 3 দিন পরে একটি নতুন পেয়েছি।
ড্যানিয়েলকজা

40

আপনার যদি সময় থাকে তবে বড় ডিস্ক ড্রাইভের জনসংখ্যার মধ্যে পিনহেরো এট আল (2007) ব্যর্থতার ট্রেন্ডস পড়ুন। ফাইল এবং স্টোরেজ টেকনোলজিসের উপর পঞ্চম ইউএসএনআইএক্স সম্মেলনের কার্যক্রম, ফেব্রুয়ারী 2007 । এটি http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/labs.google.com/en//papers/disk_failures.pdf থেকে পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে

সাধারণত, একই প্রস্তুতকারকের ড্রাইভগুলি ডিস্ক সমাবেশের ক্ষেত্রে একই স্পেসিফিকেশন তৈরি করে। এটি সাধারণত সহনশীলতার সাথে পৃথক হয়। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি 5 সেমি ব্যাসের একটি কাগজের বৃত্ত চান তবে একটি ব্যবহারের জন্য 4.5 বা 5.5 সেন্টিমিটারের বৃত্তটি গ্রহণযোগ্য হতে পারে (উদাহরণস্বরূপ শিশুর ঘরের সাজসজ্জার জন্য ঘরের ব্যবহার) তবে 5.0 সেমি একটি বৃত্ত, যোগ করুন বা বিয়োগ 1 মিমি, ( অর্থাত্ 4.9 - 5.1 সেন্টিমিটারের মধ্যে) যদি এটি কোনও বড়, বড় সংস্থার জন্য কোনও প্রকল্প লঞ্চের জন্য একটি সজ্জা প্রকল্প হয়।

উদাহরণস্বরূপ, কোনও হোম ড্রাইভের লোড / আনলোড চক্রের স্পেসিফিকেশন ~ 300,000 বার হতে পারে, কোনও এন্টারপ্রাইজ ড্রাইভের লোড / আনলোড স্পেসিফিকেশনটি চিত্রটি দ্বিগুণ করে। 600,000 বার হবে be কঠোর স্পেসিফিকেশনটি ড্রাইভ সমাবেশ এবং ডিস্ক উত্পাদন প্রক্রিয়াতেও প্রযোজ্য - এবং সুতরাং এন্টারপ্রাইজ ড্রাইভগুলির জন্য অ-পুনরুদ্ধারযোগ্য পড়ার ত্রুটির হার অনেক ছোট হবে, উদাহরণস্বরূপ, একটি সাধারণ, বর্তমান হোম ড্রাইভ - ক্যাভিয়ার ব্ল্যাক (ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল থেকে) হবে প্রতি 10 10 14 বিট রিডে একটি অপরিশোধনযোগ্য পঠন ত্রুটি রয়েছে। ডেটাসেন্টার সার্ভারগুলি ডাব্লুডি আর এসএএস-এর দিকে উত্পাদিত একটি আদর্শ হার্ডড্রাইভের সাথে তুলনা করুন, যার প্রতি 10 ^ 15 বিট রিডে একটি অপরিশোধনযোগ্য পাঠ্য ত্রুটি থাকবে। 10 গুণ বেশি নির্ভরযোগ্যতা আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ কিনা তা অন্য বিষয়।

সত্যি কথা বলতে কীভাবে আপনি ড্রাইভটি ব্যবহার করেন, আপনি কোন ড্রাইভটি ব্যবহার করেন তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। নীচে গুগলের অনুসন্ধানগুলির সংক্ষিপ্তসার রয়েছে:

  • ব্যবহারের প্রথম বছরের মধ্যে 6-7% ড্রাইভ ব্যর্থ হয়। যার মধ্যে, এই ব্যর্থ ড্রাইভের অর্ধেকেরও বেশি 6 মাসের মধ্যে ব্যর্থ হবে। এই সময়কালে এই ড্রাইভগুলি অত্যন্ত বেশি ব্যবহৃত হয়।
  • ড্রাইভের ব্যর্থতা একটি ডাবল পিক মডেল অনুসরণ করে। প্রথম শিখরটি 3 মাসের মধ্যে, এবং দ্বিতীয় শিখরটি প্রায় 3 বছরের মধ্যে।
  • প্রথম বছরের পরে, প্রতি বছর হার্ডড্রাইভে 8% ব্যর্থতার হার থাকে।
  • তাপমাত্রার প্রভাব দ্বিগুণ: [1] সর্বনিম্ন ব্যর্থতার হার ডিস্কে প্রায় 40 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে দেখা যায় [২] ড্রাইভের বয়স হিসাবে, ব্যর্থতার হার তৃতীয় বছরে তাপমাত্রার সাথে বহিরাগতভাবে বেড়ে যায়। এই বিবৃতিটি ব্যাখ্যা করার জন্য, ~ 35 সেন্টিগ্রেডে ড্রাইভ চালানো দীর্ঘায়ুতা এবং প্রথমদিকে ব্যর্থতার সর্বোত্তম আপসটি অর্জন করবে এবং যদি আপনার হার্ডড্রাইভ প্রতি 2 বছর প্রতিস্থাপন করা যায় তবে 45 ডিগ্রি সেলসিয়াস হিসাবে গরম ড্রাইভগুলি চালানো আসলে ব্যর্থতার হার হ্রাস করতে পারে, তবে দ্বিতীয় বছরের আগে এটি 45 ডিগ্রি গিগাবাইটে চালানো হলে তাত্পর্যপূর্ণ বৃদ্ধি পাবে।
  • আপনি যদি স্মার্ট রিপোর্টিং সফ্টওয়্যার ব্যবহার করেন (একটি দুর্দান্ত হ'ল ক্রিস্টাল ডিস্ক ইনফো URL: http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/index-e.html ), আপনি যদি একটি স্ক্যান ত্রুটি দেখতে পান তবে 10% দিনের মধ্যেই ব্যর্থ হবে, এবং 30% ড্রাইভ 6 মাসের মধ্যে ব্যর্থ হবে। সুতরাং, প্রথমটি দেখার পরে ব্যাকআপ করুন এবং ততক্ষণে ড্রাইভটি বাতিল করুন। যদি আপনি কোনও পুনঃনির্ধারণের ইভেন্টটি দেখেন, 10% 4 মাসের মধ্যে ব্যর্থ হবে। দ্রষ্টব্য, তবে সমস্ত হার্ডড্রাইভ ব্যর্থতার শুধুমাত্র 60% স্মার্ট সিস্টেম দ্বারা পূর্বাভাস দেওয়া হবে।

হালনাগাদ

এমটিবিএফ
ব্যর্থতার মাঝামাঝি সময় সাধারণত গ্রাহকদের পক্ষে খুব কার্যকর হয় না। ব্যর্থতার মধ্যবর্তী সময়টি সাধারণত আদর্শ এবং তাত্ত্বিক হয় । ধরা যাক আমাদের 500,000 ঘন্টা এমটিবিএফ সহ 500,000 ড্রাইভ রয়েছে - আপনি যদি তাদের প্রত্যেকে এক সাথে চালান তবে আপনি যাবেনপ্রতি ঘন্টায় তাদের মধ্যে একটি ব্যর্থ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, পরিসংখ্যানগতভাবে বলতে গেলে, যদি আপনি তাদের নির্দিষ্টকরণের মধ্যে চালনা করেন (তাপমাত্রা, আর্দ্রতা, বিদ্যুত সরবরাহের গুণমান ...) গুগল অধ্যয়নের সাথে উল্লেখ করা যায় তবে হার্ডড্রাইভের বাস্তবসম্মত দরকারী জীবনযাত্রা আরও বেশি পছন্দ হতে পারে 2 বছর (একটি অপ্রয়োজনীয় সিস্টেমে) বা 3 বছর (একটি রিডানড্যান্ট সিস্টেমে) - আপনি যদি এটি 24 ঘন্টা ব্যবহার করেন - একটি রিন্ডন্ড্যান্ট সিস্টেমে (যেমন একটি রেড- [৫,6]) আপনি হার্ডড্রাইভ ছাড়াই করতে পারেন তথ্য হারানো। বিশেষত, RAID 6 এ আপনি একটি হার্ডড্রাইভ হারাতে পারেন এবং পুনর্নির্মাণ প্রক্রিয়া চলাকালীন এখনও অতিরিক্ত বাজেয়াপ্ত থাকতে পারে।

পরিষেবাদি জীবন
প্রায়শই কিছু নির্মাতাকে পরিষেবা জীবনের উদ্ধৃতি যেমন '5 বছর' এবং তারপরে আপনাকে '3 বছরের' ওয়্যারেন্টি সরবরাহ করতে দেখা যায়। অনুবাদ: "আমরা বিশ্বাস করি যে এটি প্রায় 5 বছর ধরে চলবে use যদি এটি ব্যবহারের প্রথম তিন বছরের মধ্যে ব্যর্থ হয়, তবে আমরা আমাদের ব্যয়ে এটি প্রতিস্থাপন করব, তবে আপনি যদি এটি তৃতীয় থেকে 5 তম বছরের মধ্যে ব্যর্থ হন তবে এটি দরিদ্র। এটি এরকম হবে না যে আমরা এর পঞ্চম জন্মদিনে এগুলিকে অকেজো করার জন্য এক ধরণের টাইম বোমা ইনস্টল করেছি, তবে আপনার ডেটা কোনও মূল্যবান হলে আপনার নতুন একটি হার্ডডিস্ক পাওয়া উচিত এবং এই 5 বছরের পুরনো হার্ডড্রাইভের পরিবর্তে ব্যবহার করা উচিত ""

আমি বুঝতে পেরেছিলাম ঠিক সেভাবেই তারা এটিকে সংজ্ঞায়িত করে।

সর্বশেষে তবে কমপক্ষে, গুগল পেপারটি পড়ার চেষ্টা করুন, এটি একটি দুর্দান্ত পঠন।


6
স্পষ্টতই আমি এটি গ্রহণ করার জন্য একটি দীর্ঘ উত্তর টাইপ করেছি: '(
বুবু

যদিও আপনি প্রচুর পরিমাণে আপভোট পেয়েছেন :) চেষ্টা করার জন্য ধন্যবাদ। যদিও আমি কেবল একটি মডেল বাছাইয়ের জন্য সহায়তা চেয়েছিলাম, এটিও আমার আগ্রহের সাথে প্রাসঙ্গিক।
vemv

@ বুবু: +1 দুর্দান্ত উত্তর। :)
মেহরদাদ

2
আপনি এমটিবিএফ সম্পর্কে সঠিক। এই মেট্রিকের সঠিক ব্যবহার হ'ল বড় ইনস্টলেশনগুলির ব্যর্থতা প্রতিস্থাপনের জন্য কী পরিমাণ ডিস্ক হাতে রাখতে হবে তা নির্ধারণ করা। সিগেটের এই নিবন্ধটি ব্যাখ্যা করেছে যে এমটিবিএফ কীভাবে ব্যবহৃত হতে পারে, এর অর্থ কী এবং এটি কীভাবে বোঝা উচিত। "ব্যর্থ ডিস্কগুলি প্রতিস্থাপন করতে আমার কয়টি ডিস্ক হাতে রাখতে হবে?" এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য এটির সেরা ব্যাখ্যাটি ব্যবহৃত হয়? যা সার্ভার ফার্মগুলির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন।
বেকন বিটস

6
Are all basic SATA drives equally reliable?

না, সাতা একটি হার্ড ডিস্কের কেবলমাত্র একটি ইন্টারফেস এবং হার্ড ডিস্ক সহ বেশিরভাগ নির্ভরযোগ্যতার সমস্যাগুলি সত্যই হার্ড ডিস্কের সাথে সম্পর্কিত, ইন্টারফেসের সাথে নয়।

লো-এন্ডের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল ড্রাইভ কি ত্রুটি-প্রবণ কম?

অগত্যা। কখনও কখনও আপনি ব্র্যান্ডের নাম, কখনও স্টোরেজ ক্ষমতার জন্য, কখনও অ্যাক্সেসের জন্য (যেমন এভি ড্রাইভ) প্রদান করে থাকেন


আমি জানি যে সটা হ'ল একটি ইন্টারফেস - আমি কেবল চেষ্টা করেছি এটি আমার প্রশ্নটিকে আরও নির্দিষ্ট করে তুলবে। তাহলে কি এমন মডেলগুলি নেই যা দাবি করে ত্রুটির হার কম রয়েছে?
Vemv

3

আপনি আশা করবেন যে উচ্চ মানের মানের উপাদানগুলি থেকে আরও বেশি ব্যয়বহুল ড্রাইভ তৈরি করা হবে - তবে, সমস্ত কিছুর মতো, এটি অবশ্যই প্রয়োজন হয় না।

ব্যক্তিগতভাবে আমি এমন একটি ব্র্যান্ডের জন্য গিয়েছিলাম যা আমি স্বীকৃত ছিলাম, সরবরাহকারীের কাছ থেকে আমি বিশ্বাস করি এটি ব্যর্থ হলে এটি প্রতিস্থাপনের জন্য। কম্পিউটার উপাদান ঝোঁক দুটি উপায়ে এক ব্যর্থ। হয় আপনি যখন প্রথম এগুলি ইনস্টল করেন বা দীর্ঘ জীবনের পরে (ইশ) হয়। যদি আপনাকে ব্যাক আপ দেওয়ার জন্য ভাল রিটার্ন পলিসি পেয়ে থাকে তবে আপনি প্রথমে situationাকা পড়ে গেছেন।

আপনি যেগুলি বিবেচনা করছেন তার পর্যালোচনাগুলি পরীক্ষা করুন। যদি তারা ঠিক থাকে তবে আপনি অনেকগুলি খুঁজে পাবেন না, যদি এটি একটি খারাপ পণ্য হয় তবে আপনি লোকদের অভিযোগ করতে পারবেন - এটি মানবিক প্রকৃতি। সুতরাং ভাল পর্যালোচনার অভাব কোনও খারাপ জিনিস নয়, তবে খারাপ পর্যালোচনার অভাব একটি ভাল জিনিস।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.