শীতল, অন্ধকার ঘরে রাখলে আপনি কতক্ষণ ফ্ল্যাশ ড্রাইভ থেকে ফাইল পড়তে পারবেন?


16

বলুন যে আপনার কাছে এমন কিছু সংবেদনশীল তথ্য ছিল যা আপনি ইন্টারনেটে সঞ্চয় করতে চান না, এটি আপনার কাছে অবিশ্বাস্যভাবে গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং আপনার খুব সম্ভবত প্রায়শই অ্যাক্সেস করার দরকার পড়ে না।

আপনার মৃত্যুর আগের দিন বা কিছু ... আপনার দাদীর তোলা কোনও ডিজিটাল ছবি ভেবে দেখুন ... খুব গুরুত্বপূর্ণ জিনিস।

সুতরাং আপনি ফাইলটি ফ্ল্যাশ ড্রাইভে লোড করুন, এটি একটি ভল্টে রেখেছেন এবং এটি ভুলে যান।

নতুন, ভবিষ্যত ফ্ল্যাশ ড্রাইভ বা ভবিষ্যতে ডেটা সঞ্চয় করতে তারা যা ব্যবহার করছে তা ডেটা ব্যাক আপ করার জন্য আপনার কখন ভল্টটি পুনরায় দেখা উচিত।

5 বছরের মধ্যে ডেটা অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার বা ফ্ল্যাশ ড্রাইভ অপঠনযোগ্য হওয়ার সম্ভাবনা কী কী? 10 বছর? ২ 5 বছর? 100 বছর?


আপনি যদি 100 বছরের মধ্যে ডেটাটি পঠনযোগ্য হতে চান তবে ডেটার ফাইল-ফর্ম্যাটটি সম্পর্কে সাবধানতার সাথে ভাবুন। জেপিগ এখনও ১০০ বছরে ব্যবহার নাও করতে পারে - কমপক্ষে আপনি জেপিইজি স্পেকটিও সঞ্চয় করতে চাইতে পারেন। আপনি ছবিটির একটি অনুলিপি আরও ভাল ডকুমেন্টেড ফর্ম্যাটে সংরক্ষণ করতে চাইতে পারেন। আমার উইন্ডোজ ৩.১ এ এভিআই ফর্ম্যাটে কিছু পুরানো ভিডিও এনকোড করা আছে যা which২-বিট বা -৪-বিট উইন্ডোতে স্ট্যান্ডার্ড, কোডেক সমর্থিত নয়। আমার কাছে উইন্ডোজ ৩.১ ইনস্টল মিডিয়া রয়েছে (১.৪৪ মেগাবাইট ডিসকিট) তবে কোনও হার্ডওয়্যার সম্ভবত এটি চালাতে পারে না।
রেডগ্রিটিব্রিক

1
@RedGrittyBlock: গুড পয়েন্ট, কিন্তু অন্যরা ইতিমধ্যে একই সমস্যা লক্ষ্য করেছি এবং একটি সমাধান সঙ্গে আসা পর্যন্ত: ফিট । তবুও, আমি জেপিইজি স্পেকের চেয়ে ইউএসবি স্পেক নিয়ে বেশি চিন্তিত হব। জেপিইজি ডিকোডিংটি কেবলমাত্র সফ্টওয়্যার, এবং এটি অদৃশ্য হয়ে যায় না।
এমসাল্টার্স

1
@ রেডগ্রিটিব্রিক: ওএসএস প্রকল্প ডসবক্স উইন্ডোজ ৩.১ চালাতে সক্ষম (নেটওয়ার্কিং বা প্রিন্টিং ছাড়াই) এটি করার জন্য একটি গাইড এখানে পাওয়া যাবে: vogons.zetafleet.com/viewtopic.php?t=9405 । সম্ভবত এর সাহায্যে আপনি আজ সমর্থিত একটি ফর্ম্যাটে এভিসকে রূপান্তর করতে পারেন।
Sum1stolemyname

@ Sum1stolemyname, আপনি qemu এর মতো ভার্চুয়াল মেশিনে নেটওয়ার্কিং এবং প্রিন্টিং সহ ডস এবং উইন 3.1 ইনস্টল করতে পারেন।
psusi

উত্তর:


12

আমি মনে করি যে বর্তমান প্রযুক্তিগুলির সাথে সীমিত ফ্যাক্টরটি ক্ষয়ক্ষতি ছাড়াই মিডিয়াতে ডেটা সংরক্ষণ করতে সক্ষম হবে না, তবে পাঠকদের সহজলভ্যতা। 5 ইঞ্চির ফ্লপি ডিস্ক পড়া আজকাল কঠিন, এবং বিশ্ববিদ্যালয়ে আমার দাদীর পড়াশুনা থেকে ছেড়ে যাওয়া 50+ বছরের পুরানো নিখুঁত সংরক্ষিত পাঞ্চ কার্ডের স্ট্যাকটি পড়া প্রায় অসম্ভব।

সুতরাং আমি মনে করি আপনার প্রতি 10 বছর বা তার বেশি সময় ধরে আরও আধুনিক দিয়ে ডিভাইসটি পরিবর্তন করা উচিত just


ভাল দিক. আপভোট দেওয়া হয়েছে। স্পষ্টতই আমি প্রতি দু'বছর ভল্টটি পুনরায় দেখতে যাব কেবল তার কথাটি দেখার জন্য। আমার ধারণা আমার সাথে একটি কম্পিউটার নিয়ে আসা এবং তখনকার সর্বশেষতম স্টোরেজ হার্ডওয়্যারটিতে আপগ্রেড করা কোনও ধারণার পক্ষে খুব খারাপ হবে না। সুতরাং আপনি কি বলছেন যে তথ্য তাত্ত্বিকভাবে চিরকাল স্থায়ী হবে?
অন্ধকারআসপীচ

তাত্ত্বিকভাবে হ্যাঁ, তবে আপনি নিজের উপর এটি মারা যাওয়ার জন্য 100 বছর পরে নিজেকে প্রথম অ্যাক্সেস করতে পেরেছিলেন।
KCotreau

1
নতুন প্রযুক্তিটি পুরানো প্রযুক্তির চেয়ে শক্ত। এই 50+ বছরের পুরানো পাঞ্চ কার্ডগুলির সামনের দিকে সম্ভবত মুদ্রিত ডেটা রয়েছে। আপনি তাদের পড়তে পারে। সম্ভবত ডেটাগুলি সরল ASCII এ রয়েছে। একটি এমএফএম হার্ড ড্রাইভ থেকে ভিসিক্যাল ডেটা টানানো অনেক বেশি শক্ত।
রেডগ্রিটিব্রিক

2
কেবল কার্ডের পিছনে একটি কালো কাগজ রাখুন এবং এটি একটি ছবিতে স্ক্যান করুন ... তারপরে আপনি সফটওয়্যারটির মাধ্যমে চিত্রটি পড়তে পারেন।
ক্রিস নাভা

কয়েকটি পিন সহ সঠিকভাবে মানকযুক্ত সফ্টওয়্যারটির ইউএসবি-সিরিয়াল অ্যাডাপ্টারের মতো পুনর্গঠন করা সহজ হওয়া উচিত।
সিস টিমারম্যান

4

ফ্ল্যাশ সেলগুলি মোটামুটি স্থিতিশীল। আমি এক দশক বা তারও বেশি সময় ধরে বলব। তবে আপনি যদি সত্যিকারের দীর্ঘমেয়াদী মিডিয়া চান তবে আপনার উচিত পিটিএম বা ইপ্রোমের মতো ওটিপি (এককালীন প্রোগ্রামযোগ্য) মিডিয়াতে খোঁজ করা। দুর্ভাগ্যক্রমে আমি কোনও ইউএসবি ফর্ম্যাটে উপলব্ধ যে সম্পর্কে অবগত নই, সুতরাং আপনাকে সম্ভবত খালি চিপস এবং একটি প্রোগ্রামার ব্যবহার করতে নামতে হবে।

এবং অবশ্যই, 3-অনুলিপি নিয়মটি ভুলে যাবেন না ।


আমি সেই দ্বিধা পছন্দ করি না তবে আমি "দশক" শব্দটি পছন্দ করি। আমি কখনও ওটিপি-র কথা শুনিনি এবং এখনই তা সন্ধান করব। মূলত এটি আমি ফ্ল্যাশ ড্রাইভের সাথে কি করব। এটি একবার "প্রোগ্রামিং" করে এবং এরপরে এটি কেবল তার সারা জীবনের জন্য পড়ে। এবং আমি কেবল এটি থেকে কয়েক মুহুর্ত এটি পড়তে হবে। ফ্ল্যাশ ড্রাইভ বা PROM একই সময়ের মতো শেষ হওয়া উচিত নয়?
অন্ধকারআসপীচ

3
ফ্ল্যাশটি আবারও লেখার জন্য বোঝানো হয়েছে, তাই কোষগুলিতে কিছুটা অস্থিরতা তৈরি হয়েছিল যাতে চার্জটি খালি করার জন্য বিচ্ছিন্ন ক্যাপাসিটর থেকে চাপিয়ে দেওয়া যায়। প্রম একবারে লিখিত হতে বোঝানো হয় । কখনো। একবার ঘরে পর্যাপ্ত ফিউজটি পর্যাপ্ত পরিমাণে ভোল্টেজের সাথে ফুটিয়ে উঠলে কিছুই এটিকে আবার একসাথে রাখবে না।
ইগনাসিও ওয়াজকেজ-আব্রামস

1
বিভিন্ন ফ্রিস্টালাইজেশন প্রভাব এবং বাষ্পযুক্ত ফিউজ উপাদানের উপস্থিতির কারণে সেল ফিউজগুলি 'রেগ্রো' হিসাবে পরিচিত। আপনি অত্যন্ত স্বল্প পরিমাণে চার্জ ফাঁস হওয়ায় ইঙ্গিত করার সাথে সাথে ইপ্রোম বিট স্টোরেজটিরও সীমাবদ্ধ জীবন রয়েছে has আমি কোনও 'ব্যবহারকারী প্রোগ্রামেবল' প্রযুক্তি এড়াতে
চাইতাম

2
চিসলেড শিলা ব্যবহারকারী হিসাবে প্রোগ্রামযোগ্য এবং বেশ কয়েকটি
মিলেনিয়ার

1
@ চিসেলযুক্ত: যদিও শিলার স্ল্যাবের ক্ষমতা এবং আইও-থ্রুপুট সীমাবদ্ধ। বলা হচ্ছে, পাথরে খোদাই করা ডেটা হ'ল আমি জানি ডেটা স্টোরেজটির প্রাচীনতম রূপ যা এখনও এখনও পড়তে পারি - আপনি যদি ভাষা এবং স্ক্রিপ্ট জানেন know
Sum1stolemyname

4

পূর্বে উল্লিখিত সমস্তগুলিই ভাল পয়েন্ট, তবে আমি যদি আপনি হয়ে থাকি তবে বিশেষত কোনও ফ্ল্যাশ ডিভাইসে এই সংবেদনশীল ডেটার ব্যাকআপের কেবলমাত্র একটি অনুলিপি বিশ্বাস করি না। অতীতে আমি তাদের ব্যর্থ করেছিলাম। একটি ছোট বাহ্যিক হার্ড ড্রাইভে ডেটা সংরক্ষণ করা আসলে চুম্বকীয় প্ল্যাটারে ডেটা রাখে, হার্ড ড্রাইভ যদি ব্যর্থ হয় তবে আপনার বিশেষজ্ঞরা ডেটা মেরামত করতে বা পুনরুদ্ধার করতে পারেন have এমনকি এক্ষেত্রে আমি 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে এটিকে ড্রাইভে ছাড়ব না, কারণ হার্ড ড্রাইভগুলিও কিছুটা ক্ষয় হওয়ার জন্য সংবেদনশীল।

আপনার যদি অর্থ থাকে তবে আপনার সেরা বিকল্পগুলি হ'ল ডিভিডি বা সিডি এর যে কোনও তথ্য আপনি চান সেগুলি ছাপানোর জন্য গ্লাস ডাই পান, কারণ এটি আপনার ডেটার প্রকৃত দৈহিক উপস্থাপনা। আমি আরও জানি যে কোথাও একটি সংস্থা রয়েছে যা আপনার বাইনারি ডেটাগুলি চূড়ান্ত জীবনকালীন সোনার প্লেটের উপরে আটকে দেবে।

পাঠক এবং মিডিয়া ব্যয়বহুল হতে পারে তবে টেপ ব্যাকআপ হ'ল সময়-পরীক্ষামূলক সমাধান।

আমি ব্যক্তিগতভাবে মত একটি ডিভাইস ব্যবহার এই যেমন, কারণ এটি দিয়ে RAID 1-তথ্য সঞ্চয় করে, উভয় হার্ড ড্রাইভ সম্মুখের একটি মিরর, তাই যদি এক ব্যর্থ, আপনি তথ্য পুনর্নির্মাণের পারেন ... এবং যদি উভয় ব্যর্থ, বিশেষজ্ঞদের আছে দুইবার হার্ড থেকে ডেটা পুনরুদ্ধার করতে ড্রাইভ।

শেষ অবধি, আমি আপনার ডেটার একটি মুদ্রিত বাইনারি অনুলিপি ব্যবহার বিবেচনা করব। পেপারব্যাক নামে একটি "কৌতুক" (যদিও ক্রিয়ামূলক) ওপেন সোর্স প্রকল্প রয়েছে যার মধ্যে সংক্ষেপণ এবং রিন্ডন্ডেন্সির মতো বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা আপনাকে 2D বারকোড হিসাবে কাগজের আসল শীটে আপনার ডেটা প্রিন্ট করার অনুমতি দেয় এবং সেগুলি আপনার সেফটিতে সংরক্ষণ করে।

আমি এই সমস্ত অপশনের উল্লেখ করার কারণটি হ'ল বলুন যে আপনি নিজের নিরাপদে ফ্ল্যাশ ড্রাইভ এবং একটি পোড়া সিডি এবং একটি টেপ ব্যাকআপ .. এবং আপনার ঘরটি পুড়ে গেছে। এই নিরাপদে প্রকাশিত তাপমাত্রা ফ্ল্যাশ ড্রাইভ, সিডি, টেপ ইত্যাদি গলিয়ে ফেলা এবং অকেজো হতে পারে (এমনকি বিশেষজ্ঞ পুনরুদ্ধারের লোকদের সাথেও)। কাগজের অনুলিপি বা এচড গ্লাস এই ধরণের ক্ষতির জন্য আরও স্থিতিস্থাপক হবে।

অবশেষে আমি আমার ডেটা 'ক্লাউডে' রেখে দেব, আমাজন একটি বিশ্বাসযোগ্য 5GB প্রারম্ভিক ডেটা স্টোর সরবরাহ করে। এছাড়াও ড্রপবক্স নামের একটি সংস্থার ক্লাউড স্টোরেজ সহ 2 জিবি থেকে শুরু করে একটি খুব সুবিধাজনক এবং ক্রস প্ল্যাটফর্ম সিঙ্কিং সিস্টেম রয়েছে


ধাতুতে প্লাস্টিকের চেয়ে কাগজ বেশি ফায়ার প্রুফ? এটা আমার জন্য বিস্মাস করা কঠিন।
স্কিথ

একটি ফায়ারপ্রুফ নিরাপদ অক্সিজেন এবং আগুনকে বাইরে রাখবে। কেবল তাপটি (ধীরে ধীরে) পায়। এর অর্থ হ'ল ফায়ারপ্রুফ সেফের কাগজ তাপ বিচ্ছিন্নতার মাধ্যমে হ্রাস পাবে; এটি আগুনে পোড়াবে না এবং পোড়াবে না। এবং এটি বিশ্বাস করা সহজ যে এই ধরনের অবক্ষয় প্লাস্টিকের গলে যাওয়ার চেয়ে বেশি তাপমাত্রায় ঘটে। অনেকগুলি প্লাস্টিকগুলি গলে যাওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, কারণ এগুলি তাদের গঠন করা আরও সহজ করে তোলে।
MSalters

আর্কাইভ গ্রেড সোনার সিডি-ডিভিডিগুলি একটি ভাল পছন্দ, অবশ্যই একাধিক স্থানে একাধিক অনুলিপি।
মোয়াব

আমি চৌম্বকীয় মিডিয়া উদ্ধার করার ক্ষমতার উপর নির্ভর করব না। যেহেতু ক্ষমতা বৃদ্ধি পেয়েছে, সংকেতের অপ্রয়োজনীয়তা হ্রাস পেয়েছে - একটি ডিস্ককে পুনরুদ্ধার করার জন্য হ্যাটারিয়ারের বীরত্বপূর্ণ কৌশলগুলি এখন প্রতিদিনের ক্রিয়াকলাপের জন্য ব্যবহৃত সাধারণ ইলেকট্রনিক্সের অংশ part
মার্ক রান্সম

3

আমি প্রতি দশ বছরে মিডিয়া পরিবর্তন সম্পর্কিত ডি আইঙ্কভের সাথে একমত হই বা আপনি দেখতে পেলেন যে আপনার বর্তমান মিডিয়াটি নতুন প্রযুক্তির তুলনায় বয়স্ক হয়ে উঠছে, পাশাপাশি পুরানো প্রযুক্তিটি ব্যবহার করতে সক্ষমতার জন্য, আপনি পরিবর্তন করতে চান এটা তারপর.

বর্তমান মিডিয়া হিসাবে, একটি ফ্ল্যাশ ড্রাইভ, সামগ্রিকভাবে স্থিতিশীল থাকা সত্ত্বেও, ডিভিডি-র তুলনায় এগুলি এখনও ব্যর্থতার অধীনে রয়েছে। আমি একটি ডিভিডি বার্নার ব্যবহার করব এবং সেগুলিকে ডিভিডি তে রেখে দেব। ডিভিডি জীবনের জন্য অনুমানগুলি 20 বছর থেকে 200 বছর পর্যন্ত ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। যদি আপনি এগুলিকে শীতল অন্ধকারে সংরক্ষণ করেন তবে আমার মনে হয় আপনি ভাল মানের ডিস্ক থেকে কমপক্ষে 50 বছর পাবেন তবে ভবিষ্যতে আপনার পাঠকের প্রয়োজন হবে এবং এটি 50 বছরের মধ্যে পাওয়া শক্ত হতে পারে।

আমি ডেটা অত্যন্ত মূল্যবান হলে একাধিক অনুলিপি বিভিন্ন স্থানে রাখার সাথেও সম্মত। আমি ব্যাকআপগুলি ব্যর্থ হতে দেখেছি, এবং একমাত্র জিনিসটি যে সংস্থাটি সংরক্ষণ করেছিল তার একাধিক অনুলিপি ছিল। আমার একটি সংস্থাও রয়েছে (পরামর্শদাতা হিসাবে) জ্বলে উঠেছে, এবং তারা সাপ্তাহিক টেপ অফ-সাইট নেওয়ার পক্ষে ভাল ছিল না, তাই তারা তাদের সমস্ত ডেটা হারিয়ে ফেলল।

http://www.audioholics.com/education/audio-formats-technology/cd-and-dvd-longevity-how-long-will-they-last

http://www.guardian.co.uk/technology/askjack/2008/may/08/howlongshouldadvdlast


সম্মত। যদিও জীবনের 50-200 বছর দাবি করা হয়েছে, বেশ কয়েকটি বছর আগে আমি যে ডিভিডি পোড়া করেছি তার মধ্যে কিছু হ'ল ইতিমধ্যে অবক্ষয়ের কারণে পড়ে।
ক্রোমস্টার বলেছেন মনিকা

@ ক্রোম আমার সিডি রয়েছে যা 15 বছর বয়সে ভাল কাজ করে ... এমনটি কখনও হয়নি যা ছিল না।
কেকটরউ

ডিভিডি-রমের শেল্ফ লাইফ ডিভিডি-আর এর শেল্ফ লাইফের মতো প্রায় নয়। এমনকি ডিভিডি-আর এবং ডিভিডি-আরডাব্লু পৃথক হয়। আপনি ডিভিডি অযোগ্যতার শেল্ফ লাইফ সম্পর্কে কথা বলতে পারবেন না।
MSalters

@ এসএমএলটার্স দয়া করে কিছু লিঙ্ক সরবরাহ করুন। আপনি এই পার্থক্য সম্পর্কে কথা বলতে কখনও শুনিনি। সত্যি বলতে গেলে, আমি বিশ্বাস করি না যে তারা বিদ্যমান, তবে আপনি লিঙ্ক সরবরাহ করতে পারলে আপনি ঠিক আছেন তা স্বীকার করতে আমি রাজি। আমিও এটি অযোগ্য সম্পর্কে কথা বলিনি। অনুমানগুলি, এবং বছরগুলি অতিক্রান্ত হওয়া অবধি আপনারা যা করতে পারবেন তা ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয় এবং বেশিরভাগই নির্ধারিত হয় এটি কতটা ভাল উত্পাদন করা হয় এবং আপনি এটি কীভাবে সঞ্চয় করেন।
কেকটরউ

এন.ইউইউইকিপিডিয়া.আরউইউ / দেখুন । ডিভিডি-রমে শারীরিক পিটগুলি ব্যবহার করা হয়, যা প্রায় অবিচ্ছেদ্য। আমি অন্য মন্তব্যে চিসলেড শিলাটির কথা উল্লেখ করলে আমি আংশিকভাবে গুরুতর ছিলাম। শারীরিক স্টোরেজ উল্লেখযোগ্যভাবে স্থিতিশীল। অন্যদিকে ডিভিডি-আর রঙিন ব্যবহার করে, যা ডিজাইনের দ্বারা অস্থির হয় - আপনাকে অবশ্যই এগুলি পরিবর্তন করতে সক্ষম হতে হবে। উচ্চ তাপমাত্রা প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করে, যা কোনও ড্রাইভ কীভাবে কাজ করে, তবে ঘরের তাপমাত্রায় প্রক্রিয়াটি থামায় না।
এমএসএলটার্স

1

প্রত্যেকে সঠিকভাবে সংরক্ষণ করা যায় যে ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলি খুব টেকসই হয় তা দেখানোর ক্ষেত্রে খুব সঠিক ছিল।

তাহলে আমি কেন আরও একটি উত্তর পোস্ট করছি?

কারণটি হ'ল আপনি নিজের ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলি কতটা ভাল সঞ্চয় করেন না কেন, সেগুলি শেষ পর্যন্ত কোনও কোনও জায়গায় পড়তে হবে। এখন তারা প্লাগ ইন করা হয়েছে, বিভিন্ন কারণে তাদের ধ্বংস করা যেতে পারে। স্ট্যাটিক বিদ্যুতের হঠাৎ বিল্ডআপ, দুর্বল বিদ্যুৎ সরবরাহ, লজিক ব্যর্থতা, অপারেটিং সিস্টেম ব্যর্থতা, ইত্যাদি, এবং আরও অনেকগুলি।

সুতরাং, মনে রাখবেন, আপনি যদি এটি সঠিকভাবে সঞ্চয় করে থাকেন তা নিশ্চিত করতে চান, একাধিক কপি, একাধিক স্থানে, একাধিক ফর্ম্যাটে তৈরি করুন। আমি একটি মাস্টার-গ্রেড সিডি (যেমন তাইয়ু-ইউদেনের একটি), একটি এসডি কার্ড, একটি ইউএসবি ড্রাইভ, এবং / বা অন্য কোনও কিছু নিয়ে যেতাম এবং এটি যদি আমার কাছে এত গুরুত্বপূর্ণ হত তবে এটি দুটি আলাদা আলাদা সেফে রেখে দিতাম।

শুভকামনা!


1

কাগজ এখনও (সহজেই তৈরি করা) ফর্ম্যাট যা সময়ের সাথে সেরা ধরে রাখে। সঠিকভাবে সঞ্চিত কাগজ হাজার বছর ধরে পড়া যায়।

যে কোনও আধুনিক ডিজিটাল ফর্ম্যাটটি ঘন ঘন রিফ্রেশ করা উচিত ( মিডিয়া টাইপ দ্বারা ঘন ঘন নির্ধারিত মান সহ ) I


তবে সাম্প্রতিক কাগজটি পুরানো কাগজপত্র এবং কালি থেকে পৃথক। আমাদের তা বিশ্লেষণ করতে হবে ...
কোকবিরা

সত্য, আমি কাগজ ব্যবহারের জন্য ডেটা সংরক্ষণ করতে উত্সাহিত করি না যতক্ষণ না এটি যদি ন্যূনতম রক্ষণাবেক্ষণের সাথে খুব দীর্ঘ সময় ধরে না থাকে। (পোস্ট অ্যাপোক্যালिप्टিক কারণে জ্ঞানের সংরক্ষণাগারটির মতো।) তারপরেও আপনাকে কাগজটি যাচাই করতে হবে এবং কালি / টোনার অ্যাসিড মুক্ত এবং খুব তাড়াতাড়ি ভাঙবে না এবং কোনও স্টোরেজ সুবিধা সনাক্ত করবে যা বন্যা থেকে নিরাপদ এবং ভূতাত্ত্বিকভাবে স্থিতিশীল।
ক্রিস নাভা

1

একটি হার্ড কপি প্রিন্ট করুন, এটি স্তরিত করুন, এটি ভল্টে রাখুন। এটি এখনও সেখানে থাকা উচিত এবং 100 বছরে পাঠযোগ্য। স্টোরেজ মিডিয়া এবং সফ্টওয়্যার কোডেকগুলি 100 বছরে অপ্রচলিত হয়ে উঠতে পারে, তবে আমার সন্দেহ যে কপিয়ার বা স্ক্যানারগুলি শীঘ্রই যে কোনও সময় অচল হয়ে যাবে।


ডাইরেক্ট ইউভি এর বাইরে রাখা ভাল মানের মুদ্রণ (কাচের পিছনে ঠিক আছে) আপনি যদি এটি অন্ধকারে রাখেন তবে দীর্ঘ সময় ধরে চলবে।
ক্রিসএফ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.