কেন অনেক পার্টিশন তৈরি?


29

আমি লক্ষ্য করেছি যে উবুন্টু ইনস্টল করার সময় কিছু লোক ডিরেক্টরিগুলির জন্য একাধিক পার্টিশন তৈরি করে। রুটের মতো একটি, বাড়ির জন্য একটি, বুটের জন্য একটি। কেবলমাত্র একটি হার্ড ড্রাইভ আছে তা ধরে নিয়ে একটি পার্টিশনে সেগুলি ইনস্টল করার মাধ্যমে এটি করার সুবিধা কী?

উত্তর:


36

এর বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে:

  1. সিস্টেমের দৃust়তা। যদি / থেকে আলাদা পার্টিশনে আপনার / বাড়িতে থাকে, তবে নিয়মিত ব্যবহারকারী / ফাইলসাইটেম পূরণ করতে পারবেন না, এটি সিস্টেমের বাকি অংশের জন্য অকেজো করে তোলে।
  2. ব্যাকআপ। সম্পূর্ণ পার্টিশন ব্যাক আপ করা এবং বিভিন্ন সময়সূচীতে ব্যাক আপ করা সহজ করে তোলে। উদাহরণস্বরূপ, আপনার কেবলমাত্র সিস্টেম পার্টিশনের সাপ্তাহিক ব্যাকআপ করতে হবে তবে / হোম ফাইল সিস্টেমের রাতের ব্যাকআপ
  3. সিস্টেম ইনস্টল। আপনি একই / হোম ফাইল সিস্টেমটি বিভিন্ন সিস্টেমের বিভিন্ন চিত্র দ্বারা মাউন্ট করতে পারেন। এবং আপনি মুছতে এবং পুনঃনির্মাণ করতে পারেন / আউট / হোম বা / স্থানীয় ব্যাকআপ / পুনরুদ্ধার করে
  4. ডিস্ক অপ্টিমাইজেশন। আজকের দ্রুত ড্রাইভগুলির সাথে তেমন কোনও সমস্যা নেই তবে অ্যাক্সেস গতি বাড়ানোর জন্য এটি সিস্টেম ফাইল সিস্টেমটিকে ডিস্কের অভ্যন্তরীণ ট্র্যাকগুলিতে রাখার জন্য প্রচলিত অভ্যাস ছিল
  5. একাধিক ড্রাইভ ব্যবহার করা। বড় ড্রাইভের সাধারণ প্রাপ্যতার আগে, সিস্টেম ড্রাইভে খুব কম জায়গা পাওয়া সাধারণ ছিল। সুতরাং / বাড়ির জন্য একটি পৃথক ড্রাইভ ব্যবহৃত হয়েছিল।
  6. NFS- র। একাধিক সিস্টেমে ডেটা ভাগ করার সময়, এটি ফাইল সিস্টেমের ভিত্তিতে করা সাধারণ।

4
+1 টি। সুরক্ষাও। আপনি / বুটটিকে কেবল পঠনযোগ্য হিসাবে সেট করতে পারেন বা / tmp নোেক্সেক হতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ।
ডেভপ্যারিলো

আমি দেখতে পাই না কেন পৃথক অংশ ব্যাকআপে সহায়তা করে; আপনি পৃথকভাবে পাশাপাশি ফোল্ডারগুলি ব্যাকআপ করতে পারেন। আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন?
স্ল্যাস্ক করুন

2
@ সালস্কে এটি মূল ইউনিক্স ডাম্প এবং পুনরুদ্ধার কমান্ডগুলির একটি .তিহাসিক নিদর্শন, যা কেবল ফাইল সিস্টেম পর্যায়ে কাজ করবে। রেফ্রিজারেটরের আকার সম্পর্কে একটি ড্রাইভে যখন টেপ ড্রাইভরা 1 ফুট ব্যাসের রিলে টেপ ড্রাইভগুলি 1/2 ইঞ্চি (আমার মনে হয়) টেপগুলি ব্যবহার করত তখন আমি এতে ছুটে যাই। কিছু লোহার ফিলিংয়ের সাহায্যে আপনি টেপের বিটগুলি দেখতে পেতেন।
কিথবি

তথ্যের জন্য ধন্যবাদ; আমি এটা সম্পর্কে অবগত ছিল না। আমি আশা করি এমন অনেকগুলি দোকান নেই যা এখনও ডাম্প ব্যবহার করে ব্যাকআপ করে ... বিটিডাব্লু: পুরানো টেপগুলি সম্পর্কে আকর্ষণীয় জিনিস :-)।
sleske

স্থিতিশীলতাও। আপনি যদি আলাদা পার্টিশনে / ভার রাখেন তবে নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাওয়া লগ ফাইলগুলি ড্রাইভের বাকি অংশগুলি পূরণ করবে না (এবং সম্ভাব্যভাবে সিস্টেমটি নামিয়ে আনবে)। (সম্পাদনা করুন - সবেমাত্র লক্ষ্য করেছেন অ্যাড্রিয়েন নীচে এটিকে নির্দেশ করেছেন। :)
চার্লস বুর্গ

11

আমি সাধারণত শিকড়ের জন্য একটি, অদলবদলের জন্য এবং একটি বাড়ির জন্য তৈরি করি। এর সুবিধাটি হ'ল এটি যদি আপনাকে ওএস পুনরায় ইনস্টল করার প্রয়োজন হয় তবে আপনাকে আপনার দস্তাবেজগুলি (সঙ্গীত, ভিডিও, ছবি ইত্যাদি) ছাড়িয়ে দেওয়ার অনুমতি দেয়। যেহেতু আপনি হোম পার্টিশনটি স্পর্শ না করেই ওএস পার্টিশন (রুট) সম্পূর্ণরূপে লিখতে পারেন, আপনার ফাইলগুলি নিরাপদ এবং সেগুলি অন্য মিডিয়ায় স্থানান্তর করার সময় সাধ্য প্রক্রিয়া করার প্রয়োজন নেই এবং তারপরে আপনার তাজা মেশিনে ফিরে আসতে হবে। এটি পুনরায় ফর্ম্যাটিং / ইমেজিংকে আরও মার্জিত করে তোলে

সুবিধাগুলি সম্পর্কে আরও কিছু তথ্য এখানে । যদিও এটি উইন্ডোজ সম্পর্কে লিখিত, নীতি একই।


1
আমি তার নিজস্ব বিভাজনে / বুট করতে চাই
ডেভপ্যারিলো

6

রয়ে /varএবং /tmpপৃথক পার্টিশন এছাড়াও সাধারণত ভাল ধারনা বলে মনে করা হয়; এইভাবে, যদি কোনও লগ ফাইল (উদাহরণস্বরূপ; কোনও অস্থায়ী ফাইল) নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায় তবে পুরো ডিস্কটি পূরণ করার আগে এটি বন্ধ হয়ে যাবে।


3

আমি আমার ভাল পুরানো উইন্ডোজ দিনগুলিতে পার্টিশন জিনিসটি অতিরিক্ত মাত্রায় ব্যবহার করতাম কারণ আমি ভেবেছিলাম এটি আরও পরিষ্কার হতে পারে। নির্দিষ্ট বিষয়ের জন্য একটি ড্রাইভ লেটার (যেমন সংগীত, ছবি, কাজ ইত্যাদি)। তবে সেখানেও আপনার ডেটা এবং সিস্টেমটিকে পৃথক করে বোঝার আগে: সিস্টেমটি ক্র্যাশ হওয়া উচিত যদি আপনি কেবল আপনার সিস্টেম পার্টিশনের ফর্ম্যাট করতে পারেন এবং আপনার সমস্ত ডেটা না হারিয়ে পুনরায় ইনস্টল করতে পারেন।

সিস্টেম এবং উবুন্টুর মতো ইউনিক্সে ড্রাইভ চিঠি নেই, পার্টিশনগুলি কেবল কোনও ফাঁকা ফোল্ডারে মাউন্ট করা যায়। সুতরাং জিনিসটি যা আমার চোখে আসলে বোঝায় তা হ'ল:

  • প্রকৃত সিস্টেম ইনস্টলেশনের জন্য একটি সিস্টেম পার্টিশন তৈরি করুন
  • আপনার হোম ডিরেক্টরি জন্য একটি পার্টিশন তৈরি করুন। ব্যাকআপ নেওয়া সহজ এবং প্রায় সমস্ত প্রোগ্রাম সেটিংগুলি সেখানে রাখে আপনি অল্প সময়ের মধ্যে খুব বেশি ক্ষতি ছাড়াই আপনার সিস্টেমটি পুনরায় ইনস্টল / আপগ্রেড করতে পারেন।
  • একটি সোয়াপ পার্টিশন তৈরি করুন (সাধারণত একটি সোয়াপ ফাইলের চেয়ে ভাল কাজ করে)
  • বাবু যেমন ইতিমধ্যে বলেছে বুটলোডার আপনার সিস্টেম পার্টিশন ফর্ম্যাটটিকে সমর্থন না করে তবে একটি বুট পার্টিশন তৈরি করুন।

ইমো 4 টিরও বেশি পৃথক পার্টিশন উবুন্টুতে বোঝায় না (4 আপনি তৈরি করতে পারেন এমন প্রাথমিক পার্টিশনের সর্বাধিক সংখ্যা) - এটি কেবল ব্যক্তিগত পছন্দের বিষয়।


3
আমি দেখেছি কিছু লোক প্রতিটি ধরণের ডেটার জন্য একটি পার্টিশন তৈরি করে। এটির সাথে বড় সমস্যাটি হ'ল বেশিরভাগটি হ'ল আপনি কখনই প্রতিটিটির প্রয়োজনীয় আকারটি সঠিকভাবে ক্যালিব্রেট করতে পারবেন না। এবং যত তাড়াতাড়ি বা পরে, আপনি ভুল পার্টিশনগুলিতে ফাইলগুলি লাগাতে শুরু করবেন, উপযুক্তগুলির মধ্যে জায়গার অভাব রয়েছে। সুতরাং সাধারণভাবে, "আপনি যে ফোল্ডারগুলি ব্যবহার করতে পারেন সেখানে পার্টিশনগুলি ব্যবহার করবেন না"
জ্নোপি

1
ঠিক ... আপনি একটি পার্টিশন এবং একটি ভাল এবং পরিষ্কার ফোল্ডার কাঠামোর সাথে উপলভ্য স্থানের উপায়টি আরও ভালভাবে ব্যবহার করতে পারেন।
ড্যাফ

1

একটি পৃথক / বুট পার্টিশন আমার রুট ফাইল সিস্টেমটি বুট করতে ও মেরামত করতে দেয়, এমনকি রুট ফাইল সিস্টেমটি দূষিত হলেও is আমি যদি সমস্ত বুট ফাইলগুলি রুট ফাইল সিস্টেমে রাখি এবং এটি দূষিত হয়ে যায়, তবে এটি সম্ভবত বুট না। আরও নমনীয়তা আছে। পরে, আমি একটি দ্বিতীয় ডিস্ক স্থাপন করতে পারি, এতে স্বাপ লাগিয়ে দিতে পারি, এবং রুট ডিস্ক থেকে অদলবদলটি মুছতে পারি এবং রুট ফাইল সিস্টেমটি সেই জায়গাতে প্রসারিত করতে পারি।

ফাইল সিস্টেমে একের পরিবর্তে হার্ড সোয়াপ পার্টিশন তৈরি করা, কেবল ইউনিক্স-স্টাইলের স্যাসাদমিন। এটিকে ফাইল সিস্টেমে কেবল একটি ফাইল না করার কোনও বাস্তব কারণ নেই, ব্যতীত কিছু ব্যবহারকারী সুডো শক্তি নিয়ে একা এসে এটি আরএম করার চেষ্টা করবেন।

বাবু এবং মাইক যেমন বলেছিলেন, একটি পৃথক / হোম আমাকে আমার সমস্ত ডেটা না হারাতে ডিসট্রস আপডেট করতে বা পরিবর্তন করতে দেয়।


0

হোম ডিরেক্টরিগুলি পৃথক পার্টিশনে রাখার ফলে ব্যবহারকারীরা ভুলভাবে রুট পার্টিশনটি পূরণ করতে বাধা দেয়। এটি ভাল কারণ আপনি যদি মূল পার্টিশনটি পূরণ করেন তবে আপনার সমস্যাগুলি শেষ হবে (উদাহরণস্বরূপ, সিস্টেম লগগুলি প্রায়শই মূল বিভাজনে থাকে)।

যদিও মূলত নন-রুট ব্যবহারকারীদের পক্ষে কোনও ডিস্কে স্থানের শেষ বিট ব্যবহার করা সম্ভব হয় না (সিস্টেমটি তাদের অনুমতি দেয় না) তবে তাদের পক্ষে এটি বেশিরভাগ পথ পূরণ করা সম্ভব হবে এবং তারপরে স্বয়ংক্রিয় সিস্টেম প্রক্রিয়াগুলির জন্য কাজটি সমাপ্ত করার জন্য, সবকিছুকে আবার চালু করে দেওয়ার জন্য বিরক্তিকর করে তোলে।


0

একটি পৃথক হোম পার্টিশন রাখা আপনার ফাইলগুলি আপনার লিনাক্স ডিস্ট্রো পুনরায় ইনস্টল করা উচিত।

GRUB ext4 সমর্থন করে না, সুতরাং আপনি যদি বাকী ফাইলগুলির জন্য সেই ফাইল সিস্টেমটি ব্যবহার করতে চলেছেন তবে আপনার একটি পৃথক বুট পার্টিশন প্রয়োজন। GRUB এখন ext4 সমর্থন করে, সুতরাং পৃথক বুট পার্টিশন রাখার বিকল্প থাকা সত্ত্বেও আর প্রয়োজন নেই।



আহ, পুরানো পোস্ট টু ডেট রাখার আনন্দ ....
বাবু

-2

লিনাক্স সাধারণত উইন্ডোজ মেশিনের চেয়ে ডিস্ককে খুব আলাদাভাবে দেখে। এছাড়াও উইন্ডোজ ফ্যাট 32 / এনটিএফএস এবং এমনকি নতুন ফাইল সিস্টেমগুলি বেশিরভাগই উইন্ডোজ কঠোরভাবে ফর্ম্যাট। সুতরাং তারা আসলে কী করে বা অভ্যন্তরীণভাবে তারা কীভাবে আচরণ করে তা আপনি জানেন না। লিনাক্স তার নিজস্ব ফাইল সিস্টেমগুলি ব্যবহার করে ext3 / 4 সর্বাধিক ব্যবহৃত হয়, লিনাক্স ফাইল সিস্টেম কোনও গাছের মতো রাজ্যে উপস্থিত থাকে না এবং এটি আপনার ডিস্কে থাকা দ্বিতীয় শ্রেণির নাগরিকের মতো ডেটাও ব্যবহার করে না। আপনি ওএসের জন্য একক বা একাধিক পার্টিশন তৈরি করার কারণটি উভয়ই সংস্থা এবং ডিস্কের গতির অ্যাক্সেসের জন্য। যদিও এই শেষ অংশটি বছরের পর বছর ধরে পরিবর্তিত হয়েছে, বেশিরভাগ লিনাক্স ব্যবহারকারী একাধিক পার্টিশন নিয়ে বিরক্ত করেন না কারণ আপনার নিজের দ্বারা তৈরি করা পার্টিশনগুলির জন্য আপনার ওএস ডেটা সমানভাবে ফিট করতে হবে। আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি একাধিক পার্টিশন থাকা স্বজ্ঞাত পাল্টা মনে করি। অন্যদিকে লিনাক্স মেশিনগুলি সাধারণত খারাপ ডিস্ক সেক্টরে বা ডিফ্র্যাগের জন্য একটি স্বয়ংক্রিয় বৈশিষ্ট্য ভোগায় না। এটি মাইক্রোসফ্টের কেবল খারাপ নকশা, তাদের অভ্যন্তরীণ সমস্যাগুলি ঠিক করতে পারে না তাই তারা এমন সরঞ্জাম তৈরি করে যা আপনাকে যে কোনও সময় own০% সময় নিজের সমস্যাটি ঠিক করতে দেয়।


"রাজ্যের মতো গাছের অস্তিত্ব নেই"? "দ্বিতীয় কাচের নাগরিকের মতো ডেটা ট্রিট করবেন"? "লিনাক্স মেশিনগুলি সাধারণত খারাপ ডিস্কের ক্ষেত্রগুলিতে ভোগেন না"? এটি প্রায় সমস্ত বাজে কথা এবং টুকরো টুকরোটির কোনও কিছুর সাথে কী সম্পর্ক আছে?
psusi

"আমি ব্যক্তিগতভাবে এটিকে স্বজ্ঞাবহ বলে মনে করি" - সত্যই, আপনার সম্পর্কে সবকিছু সম্পর্কে বেশ কিছু ভুল ধারণা রয়েছে। আপনি যদি কিছু প্রাথমিক গবেষণা করেন তবে এগুলি আপনার পক্ষে আরও অর্থবোধ করতে পারে। আরও ভাল বোঝার জন্য এখানে আপনার নিজের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে ভয় পাবেন না। এই জন্য এখানে সাইট। যে বিষয়গুলির সম্পর্কে আপনার সম্পূর্ণ বোঝা আছে সে সম্পর্কে উত্তর পোস্ট করুন। সাইটটি একটি জ্ঞানের ভিত্তি, যখন উত্তর আসে তখন "জ্ঞান" সত্যই একটি মূল শব্দ। আমরা একে অপরের পোস্টগুলি পর্যালোচনা করি, তাই ভুল উত্তরগুলি সাধারণত ডিনজেড হয় (এটির মতো)। :-)
ফিক্সার 1234

বিটিডাব্লু, অন্যান্য উত্তরের অনেকগুলি ভাল ব্যাখ্যা রয়েছে, তাই এটি শেখা শুরু করার জন্য ভাল জায়গা।
ফিক্সার 1234
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.