বিভিন্ন সংস্করণ এবং নিরাপত্তা গর্ত জন্য উইন্ডোজ সমর্থন


0

আমি উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেমের সবচেয়ে নিরাপদ দিক থেকে সবচেয়ে আপডেট / নিরাপদ একটি সিস্টেম থাকার মধ্যে খুঁজছি
আমার প্রশ্ন নিম্নলিখিত:
উদাহরণস্বরূপ, OS সার্ভার উইন্ডোজ সার্ভার ২003+ সর্বশেষ এসপি + হট ফিক্সগুলি যদি মাইক্রোসফ্টের সাথে পেতে পারে তবে এটি নিরাপদ বলে বিবেচিত হয় অথবা নতুন OS ব্যবহার করা ভালো। 2008?
আমি যদি MS সমর্থন করে চলতে থাকি তবে ওএস সংস্করণটি সুরক্ষা গর্ত সম্পর্কিত একটি পার্থক্য করে?

বিঃদ্রঃ: আমার প্রশ্ন এমএস উইন্ডোজ সম্পর্কিত এবং সাধারণভাবে একটি সিস্টেম সুরক্ষিত নয়

উত্তর:


2

সার্ভার 2003 মূলধারার সমর্থন প্রায় এক বছর আগে শেষ। উল্লেখ http://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?alpha=Windows+Server+2003+R2

একেবারে প্রয়োজন না হওয়া পর্যন্ত আমি কোনও নতুন উইন্ডোজ সার্ভার 2003 ইনস্টলেশান বাস্তবায়ন করব না।


আপনার লিঙ্ক নির্দিষ্ট হিসাবে 2015 সালে বর্ধিত সমর্থন শেষ হয়। ২009 সালে এসপি সমর্থনের অবসান ঘটে। পার্থক্য কি তা নিশ্চিত না।
user65971

এই পৃষ্ঠায় # 3 দেখুন ... support.microsoft.com/gp/lifepolicy
Moab

তাই যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তাহলে সুরক্ষা আপডেট 2015 পর্যন্ত আচ্ছাদিত। সুতরাং একটি স্বল্পমেয়াদী ইনস্টলেশনের জন্য উইন্ডোজ 2003 একটি খারাপ পছন্দ?
user65971

1

আমি কমপক্ষে ২008 এর সাথে যেতে চাই। সেখানে পাঁচ বছরের বায়ুতে নতুন নিরাপত্তা বৈশিষ্ট্যগুলির একটি নৌকা লোড রয়েছে। সবচেয়ে বড় পরিবর্তন হবে এএসএলআর এবং বিটলকার। যে উপরে আপনি একটি অ্যাডমিন অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করে নেট সার্ফ যারা জন্য ইউএসি পেয়েছিলাম। । ।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.