দীর্ঘমেয়াদী ব্যাকআপ স্টোরেজ মিডিয়া

Question

গুজব বলছে যে সিডি এবং ডিভিডি আপনার ডেটা দশ বছরের বেশি মনে রাখবে না। আরও ভাল ব্যাকআপ মিডিয়া আছে কি?

Comments

আমি অবশ্যই সিডিআরগুলি ব্যবহার করেছি যা> কোনও সমস্যা ছাড়াই> 10 বছরের পুরানো - তবে সেগুলিও ভালভাবে সংরক্ষণ করা হয়েছে এবং খুব বেশি পরিচালনা করা হয়নি।

— ওয়ারেন

> গুজব বলছে যে সিডি এবং ডিভিডি আপনার ডেটা দশ বছরের বেশি মনে রাখবে না। আমি উভয়ের জন্য 50-100 বছর শুনেছিলাম, এবং এটি আবার ফিরে এসেছিল যখন প্রত্যেকেই নতুন ছিল (যেমন, উত্পাদন প্রক্রিয়াগুলি * * হওয়া উচিত - এর পরে উন্নত হবে, যার ফলে দীর্ঘজীবন হবে)।

— Synetech

Answer 1

কঠিন চালানো. আজকাল স্থানটি ময়লা সস্তা, আপনি মোটামুটি কম দামে কয়েকটি টিবি মূল্যমানের অভ্যন্তরীণ হার্ড ড্রাইভ নিতে পারেন । এমনকি বাহ্যিক হার্ড ড্রাইভগুলি খুব ব্যয়বহুল নয়।

Comments

এর সাথে যেতে কোনও ডকিং স্টেশন পাওয়ার বিষয়ে আপনি ভাবতে পারেন, তাই আপনি সস্তা অভ্যন্তরীণ হার্ড ড্রাইভ কেনা চালিয়ে যেতে পারেন এবং এখনও সেগুলি সহজেই স্যুইচ করতে পারেন। অভ্যন্তরীণ হার্ড ড্রাইভগুলিও ভাল স্ট্যাক করে।

— ড্রিবি

আপনি কি ভবিষ্যতে সমসাময়িক হার্ড ড্রাইভটি এখনও পড়তে পারবেন তা নিশ্চিত? উদাহরণস্বরূপ, আপনি কি 20 বছরের পুরানো হার্ড ড্রাইভটিকে ডেটা বন্ধ করার জন্য একটি আধুনিক পিসির সাথে সংযুক্ত করতে পারেন?

— ম্যাথু লক

ভবিষ্যতে বর্তমান সমর্থনগুলি পড়ার ক্ষমতা ব্যাকআপের একটি বড় সমস্যা, সমর্থন যাই হোক না কেন। সমাধানগুলিতে নতুন প্রযুক্তিগুলির উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে অনুলিপি ব্যাকআপগুলি জড়িত এবং / বা পুরানো সিস্টেমগুলিকে কেবল ব্যাকআপ পুনরুদ্ধারের উদ্দেশ্যে জীবিত রাখে alive

— mouviciel

@ ম্যাথু লক: উপায় নেই, একটি হার্ড ডিস্ক অপটিকাল মিডিয়া ছাড়িয়ে যাবে।

অন্য দিন আমি পরীক্ষার জন্য আমার শেষ বাকী পাটা ব্যাকআপ ড্রাইভ সংযুক্ত করেছি। স্পিন্ডাল গ্রীস ধরা পড়ার বাইরে ছিল। তথ্য সম্ভবত জরিমানার চেয়েও বেশি ছিল, ড্রাইভটি এখনও কার্যকরভাবে স্টোরেজে মারা গিয়েছিল।

Answer 2

দীর্ঘায়ু সম্পর্কে, আপনি সম্ভবত মিডিয়াটির সমস্যা হওয়ার জন্য খুব দ্রুত ডেটা সংগ্রহ করবেন। এখন থেকে 7 বছর আপনার কাছে একটি ব্লু-রে দম্পতি পূরণ করার জন্য পর্যাপ্ত ডিভিডি থাকতে পারে। আরও 7 বছর এবং আপনার কাছে পরবর্তী বড় জিনিস যাই হোক না কেন এটি সংহত করার জন্য ব্লু-রেয়ের একটি স্ট্যাক থাকবে।

আপাতত, প্যাট্রিক ম্যাকফারল্যান্ডের সিডি / ডিভিডি আর্কাইভ মিডিয়া কীভাবে চয়ন করবেন তা ডিভিডি + আর এর পক্ষে প্রকাশিত হয়েছে, বিশেষত তাইয়ে ইউদেনের:

শুরুতে, আমি স্থায়ী সঞ্চয়স্থানের জন্য কোনও রূপে সিডি-আরডাব্লু, ডিভিডি-আরডাব্লু, বা ডিভিডি + আরডাব্লু মিডিয়া প্রস্তাব করি না। এটি বেশিরভাগই অ-ব্রেইনার, তবে সেই ডিস্কগুলি বোঝার পরে পরিবর্তিত হতে সক্ষম হতে হবে এবং দীর্ঘমেয়াদী সংরক্ষণাগার সংরক্ষণের জন্য এগুলি কেবল অনুপযুক্ত। আমি ডিভিডি + আর এর উচ্চতর ত্রুটি সংশোধন এবং জ্বলন্ত নিয়ন্ত্রণের কারণে ডিভিডি-আর মিডিয়াকেও সুপারিশ করি না।

এটি বলেছিল, আমি বোর্ড জুড়ে তাইয়ে ইউদেন মিডিয়াকে সুপারিশ করছি। তাইয়ু ইয়ুডেন বর্তমানে 52x সিডি-আর, 16 এক্স ডিভিডি-আর, এবং 8x ডিভিডি + আর মিডিয়া স্বাভাবিক চকচকে রৌপ্য, ইঙ্কজেট মুদ্রণযোগ্য এবং তাপীয় মুদ্রণযোগ্য ফর্মগুলিতে উত্পাদন করে। তাইয়ু ইউদেন অন্যতম ব্যয়বহুল (যদি সবচেয়ে ব্যয়বহুল না হয়) হতে পারে তবে তাদের মিডিয়া গুণমানটি সাফল্যমুক্ত নয়।

একটি সাম্প্রতিক আপডেটে দেখা যাচ্ছে যে তিনি এখনও এই অবস্থানটি নিশ্চিত করেছেন।

আমি ভেবেছিলাম যে আমি কোথাও পড়েছিলাম যে লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস এমএএম-একটি আর্কাইভ সোনার ডিভিডি ব্যবহার করেছে তবে আমি টিওয়াইয়ের সাথে যে খরচ চালিয়েছি তা বিবেচনা করে। আমি সাধারণত http: //www.rima.com- এর মাধ্যমে ক্রয় করি , যখন ম্যাকফারল্যান্ড তার নিবন্ধে অন্য একজন বিক্রেতার প্রস্তাব দেয়।

Answer 3

গুজব বলছে যে সিডি এবং ডিভিডি আপনার ডেটা দশ বছরের বেশি মনে রাখবে না।

আপনি কেবল এটি বলেছেন: গুজব! :)

অপটিক্যাল স্টোরেজ টেকনোলজি অ্যাসোসিয়েশন (ওএসটিএ) রেকর্ডযোগ্য অপটিকাল মিডিয়াগুলির জন্য নিম্নলিখিত দীর্ঘায়ু অনুমানটি প্রকাশ করেছে:

উত্পাদনকারীদের আনুমানিক রেকর্ড আয়ু।

সিডি-আর: 50-200 বছর

সিডি-আরডাব্লু: 20-100 বছর

ডিভিডি + আর: 30-100 বছর

ডিভিডি + আরডাব্লু: 30 বছর

বিডি-আর 50+ বছর

সুতরাং, সম্ভাবনাগুলি হ'ল এই প্রাক্কলনগুলি ভুল প্রমাণ করার জন্য আপনি হয়ত বেশি দিন বাঁচবেন না! :)

এখন এটিকে একটি প্ল্যাটার হার্ড ডিস্কের গড় আয়ু (2-10 বছর) এর সাথে তুলনা করুন। অপটিকাল মিডিয়া সেই প্রতিযোগিতাটি হাতছাড়া করে।

এবং তারপরে উত্তম পুরাতন পাথরের ট্যাবলেট রয়েছে যা কয়েক হাজার বছর ধরে চলবে। কিন্তু 0.001 কেবিট / কেজি ডেটার ঘনত্বটি একটি শোস্টোপারের কিছুটা। : P: P

তবে আইটি-তে ক্র্যানবেরি ডায়ামন্ডিস্ক ডিভিডি দীর্ঘমেয়াদী স্টোরেজ হোলি গ্রেইল হিসাবে বিবেচিত হয়, তারা 1000 (এক হাজার) বছরের আয়ু নিয়ে গর্ব করে । অবশ্যই এই ডিস্কগুলি বার্ন করার জন্য বিশেষ হার্ডওয়্যার প্রয়োজন।

Comments

সিডিসিতে বিশেষভাবে দীর্ঘস্থায়ী না হওয়ার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে উপাখ্যানপূর্ণ মন্তব্য রয়েছে।

— পল নাথান

অবশ্যই ওয়াইএমএমভি, এবং কেবলমাত্র এক সেট ব্যাকআপই সর্বোত্তম কৌশল নয়। তবে অপটিকাল মিডিয়াগুলির পরিবর্তে প্ল্যাটার এইচডিডি সুপারিশ করা কারণ এগুলি দীর্ঘকাল স্থায়ী ভুল, এগুলি সস্তা এবং দ্রুত ঠিক আছে তবে তারা দীর্ঘমেয়াদী স্টোরেজের জন্য পছন্দ নয়। এগুলি সিডি বা ডিভিডি-এর দীর্ঘায়ু জন্য কোনও মিল নেই। এমনকি চৌম্বকীয় টেপটি হার্ডডিস্কের গড় আয়ু থেকে 6 গুণ বেশি দীর্ঘস্থায়ী হয়।

হার্ড ডিস্কগুলি ব্যবহার করা হচ্ছে বা হার্ড ডিস্কগুলিতে লিখিত, সংযোগ বিচ্ছিন্ন এবং একটি লেবেলযুক্ত বাক্সে রেখে দেওয়া হয়েছে?

— পল নাথান

আমি মনে করি না যে অনেক পার্থক্য রয়েছে, সম্ভবত আপনি যদি এখন থেকে ডিস্কগুলি জ্বালিয়ে না রাখেন তবে এটি সম্ভবত আরও খারাপ, ক্ষয়টি তার সবচেয়ে খারাপ শত্রু। হার্ড ডিস্কগুলি সত্যই দীর্ঘমেয়াদী স্টোরেজের জন্য তৈরি হয় না।

Answer 4

আমি নিশ্চিত না যে হার্ড ড্রাইভগুলি সিডি / ডিভিডি দীর্ঘমেয়াদী থেকে আরও ভাল। সত্যিকারের নিশ্চিত হওয়ার একমাত্র উপায় হ'ল ডেটা পরীক্ষা করে তাজা করা। সিডি / ডিভিডি রয়েছে যা দীর্ঘমেয়াদী স্টোরেজ জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা হয়েছে তবে সর্বদা হিসাবে এগুলি আরও ব্যয়বহুল।

Answer 5

আমি মনে করি আপনি কতটা ব্যয় করতে ইচ্ছুক তা এটির সাথে সম্পর্কিত। আমি অতীতে এই সম্পর্কে ভেবেছিলাম এবং আমি যে সর্বোত্তম সমাধানটি সামনে আসতে পারলাম তা ছিল এনএইডের দুটি বড় এইচডিডি র‌্যাড 1 কনফিগারেশনে। এইভাবে আপনি এইচডিডি ব্যর্থতা থেকে সুরক্ষিত এবং আমি নিশ্চিত যে ইথারনেট এখনও 10 বছর আগে হতে পারে। কেবল উদ্বেগ হ'ল যদি এনএএস নিজেই ভেঙে যায় তবে আপনার একটি মানের প্রয়োজন হবে।

Answer 6

Http://www.superwarehouse.com/HP_5.2_GB_Magneto_ Optical_Disk / 88146J / p /54344 থেকে :

এইচপি চৌম্বক-অপটিকাল পুনরায় লেখারযোগ্য কার্তুজগুলি কার্যত সীমাহীন পঠন / লেখার চক্রকে মঞ্জুরি দেয় যা তথ্য-নিবিড় পরিবেশে ডেটা পরিচালনার জন্য তাদের আদর্শ পছন্দ করে তোলে। এইচপি রাইটিং-ওয়াইন কার্টরিজগুলি স্থায়ীভাবে ডেটা সংরক্ষণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যা পরিবর্তন বা মোছা যায় না। উভয় ডিস্ক ফর্ম্যাটই 100 বছরের আর্কাইভ লাইফ রয়েছে ...

Answer 7

একটি দক্ষ এনকোডিং স্কিম ব্যবহার করে কাগজ ব্যাকআপগুলিও একটি বিকল্প হিসাবে থেকে যায়। এটি কার্যকর নয় এবং প্রচুর জায়গা নেয় তবে এটি মজবুত এবং দীর্ঘস্থায়ী।

Comments

কাগজ এছাড়াও অন্যান্য মাধ্যমের মত সময়ের সাথে অবনতি হয়। কাগজের সমস্যাটি হ'ল আপনি কুরেশন স্বয়ংক্রিয় করতে পারবেন না (অর্থাত্‍ বিট ত্রুটিগুলি মেরামত করতে পারেন)। প্রকৃতপক্ষে, বেশিরভাগ ইঙ্কজেট মুদ্রিত ছবিগুলি 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে চলবে না (রঙগুলি ধুয়ে যাবে), এবং ডেটা ঘনত্ব খুব কম (ক্ষুদ্রতর অক্ষর এবং কম্পিউটার প্রোগ্রাম ব্যবহার করে ডিকোডিং সহ সর্বোচ্চ 100 ডলার)। অপটিকাল ডিস্কগুলি কাগজের মতোই একই ধারণা কিন্তু ক্ষুদ্রাকৃতির, এবং এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবেও তৈরি করা যেতে পারে কারণ ডেটা লেখার এবং পড়ার একটি আদর্শ রয়েছে। এখানে একটি দীর্ঘ ব্যাখ্যা এবং অধ্যয়ন দেখুন ।

— চমত্কার

Answer 8

আমি মনে করি যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা উচিত তা হ'ল "দীর্ঘমেয়াদী কত দিন"?

গুণমানের কাগজ সম্ভবত সর্বাধিক দক্ষ নিম্ন-শেষ দীর্ঘমেয়াদী স্টোরেজ যা বর্তমানে পরিচিত (300+ বছর)।

তবে আপনি যদি পারমাণবিক বিস্ফোরণের ঘটনায় রেকর্ড সংরক্ষণাগারটি সন্ধান করতে চান তবে আপনি একটি গুহায় একটি ক্যানের মধ্যে ধাতব উপর ইচচিং চেষ্টা করতে পারেন।

তবে আপনি যদি 50 বছরের জন্য কোম্পানির রেকর্ড সংরক্ষণ করতে চান, তবে হার্ড ডিস্কগুলি সংযোগযুক্ত এবং একটি কম-কম পরিবেশে একটি ইন্টারফেস এবং ডেটা ফর্ম্যাটগুলিতে কাগজ নথি সহ সংরক্ষণ করা বাঞ্ছনীয় পরিকল্পনা নয়।

তবে আপনি যদি পরবর্তী 200 বছর ধরে historicalতিহাসিক-শ্রেণীর ডেটা প্রকাশ করতে চান, যেমন আপনি কোনও গ্রন্থাগার বা অনুরূপ প্রতিষ্ঠানের জন্য অনুসন্ধান করছেন, আপনি নিশ্চিত করতে চান যে আমরা হাইপারনেটে যাওয়ার সময় তথ্যটি ব্যবহারযোগ্য you বর্তমান ইন্টারনেটে প্রকাশিত একটি সাধারণ ক্যোয়ারী-সক্ষম ইন্টারফেস সহ বিভিন্ন সংস্থার ক্লাউড ডেটা স্টোরেজ সেন্টারগুলির অপ্রয়োজনীয় অ্যারে তদন্ত করছে।

তবে আপনি যদি historicalতিহাসিক-শ্রেণীর ডেটা সংরক্ষণাগার রাখতে চান তবে আপনি এমন কিছু চান যা সম্ভবত রম-স্টাইলের হার্ড ডিস্কের মতো similar (আমি একটি অনুমান করছি যে এগুলি দীর্ঘমেয়াদী সংরক্ষণাগার সংরক্ষণের জন্য বিদ্যমান)।

তবে আপনি কি পাঠ্য সংরক্ষণ করছেন? ভিডিও? ছবি? বাইনেরিতে? এগুলির প্রত্যেকের বিভিন্ন তথ্যের বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং কিছুটা আলাদাভাবে সংরক্ষণ করা যায়।

আপনি নিজের ফোকাসকে কিছুটা সঙ্কুচিত না করা পর্যন্ত এখানে কোনও 'ডান' উত্তর নেই।

Answer 9

এবং এখন আপনি এটি 1000 বছরেরও বেশি সময় ধরে সংরক্ষণ করতে পারেন: http://www.tomsguide.com/us/DiamonDisk-DVD-Storage-Cranberry- হাজার হাজার নিউজ ৫৫-১১১২ এইচটিএমএল

Answer 10

আপনার ডেটা ভলিউমের উপর নির্ভর করে

• ইউএসবি ফ্ল্যাশ ড্রাইভ- আমি একটি মেশিনে ধোয়ার পরে 129 এমবি বেঁচে থাকতে পারি এবং এত বছর পরেও কাজ করে। যখন আপনি অনুভব করতে শুরু করেন যে ইউএসবি স্ট্যান্ডার্টটি অদৃশ্য হয়ে যেতে শুরু করে বা গতিতে খুব বেশি পার্থক্য শুরু হয় (অর্থাত্ ইউএসবি 5.0 বর্তমান স্ট্যান্ডআর্ট) - এর আগে পরবর্তী নতুন জিনিসটিতে স্থানান্তর খুব দেরী হওয়ার আগে

• অথবা সিডি / ডিভিডি এর মতো কিছু ত্বক

Answer 11

দীর্ঘ জীবনের গ্যারান্টি দেওয়ার একমাত্র উপায় হ'ল অপ্রয়োজনীয়তা। দু'টি ব্যাকআপ অনুলিপি রাখুন, উভয়ই খারাপ হওয়ার সম্ভাবনা কম। মিডিয়ার প্রকারভেদ করার চেষ্টা করুন, উদাহরণস্বরূপ ডিভিডি উভয় অনুলিপিগুলির জন্য একই উত্পাদনকারী ব্যবহার করবেন না, বা দুটি হার্ড ড্রাইভ বা ডিভিডি / ব্লু-রে অনুলিপি সহ একটি হার্ড ড্রাইভ ব্যবহার করবেন না। বড় হার্ড ড্রাইভের সুবিধা হ'ল আপনি এটি নিয়মিত যাচাই করতে পারেন। এছাড়াও, স্পিনরাইট ইউটিলিটি, http://www.grc.com/sr/spinrite.htm থেকে পাওয়া এবং $ 89 এর দাম, একটি হার্ড ডিস্ক পুনরুদ্ধার করতে পারে এবং এমনকি চৌম্বকীয়ভাবে তাজা করতে পারে যাতে রেকর্ড করা ডেটা চৌম্বকীয়ভাবে সময়ের সাথে মিশে যায় না ( তবে এটি কেবল অভ্যন্তরীণ ড্রাইভে কাজ করে)।

Answer 12

টেপগুলি দীর্ঘমেয়াদী এবং বড় ভলিউম সংরক্ষণাগারটির জন্য একটি ভাল বিকল্প বলে মনে হচ্ছে।

স্ল্যাশডট - হার্ড ড্রাইভের জন্য অফলাইন স্টোরেজ?

ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলিও গবেষণা করার মতো হতে পারে।

Answer 13

ডিভিডিগুলি খুব ভাল স্টোরেজ মাধ্যম, তবে ব্লু-রে এইচটিএল (প্যানাসনিকের মতো) খুব স্থিতিশীল এবং এটি সম্ভবত গ্রাহকদের জন্য পাওয়া দীর্ঘস্থায়ী স্টোরেজ মিডিয়াম। এগুলি হালকা অবক্ষয় এবং একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে আর্দ্রতা পর্যন্ত অত্যন্ত স্থিতিস্থাপক । এমনকি ফেসবুকের মতো বড় বড় সংস্থাগুলি এখন দীর্ঘমেয়াদী তথ্যের কোল্ড স্টোরেজের জন্য স্বয়ংক্রিয় রোবোটিক অ্যাসেমব্লিতে অপটিকাল ডিস্ক ব্যবহার করছে ।

ব্লু-রে ডিস্কগুলি দশকের দশক ধরে চলতে হবে, তবে কেবলমাত্র প্রযুক্তি খুব নতুন, বা কেউ এত দীর্ঘকালীন বৈজ্ঞানিক অধ্যয়নের জন্য তহবিল দেয় না বলেই কেবল স্টোরেজ মিডিয়ামগুলির গড় আয়ু সুনির্দিষ্ট করার কোনও উপায় নেই, সুতরাং প্রায় প্রতিটি অনুমান করা হয় কৃত্রিম বার্ধক্য ব্যবহার। প্রাকৃতিক ক্ষতির (যেমন হালকা এবং আর্দ্রতা, অবক্ষয়ের দুটি বৃহত্তম কারণ) স্টোরেজ মিডিয়ামের স্থিতিস্থাপকতা প্রমাণ করতে কৃত্রিম বয়স্কতা খুব দুর্দান্ত, তবে মাঝারিটি ঠিক কতদিন স্থায়ী হবে সে সম্পর্কে তারা একটি সঠিক অনুমান দিতে পারে না। আমি এখানে এই জাতীয় বৈজ্ঞানিক গবেষণা সম্পর্কে কথা বলি ।

এছাড়াও, দাবিগুলি বিশ্বাস করবেন না যে এই জাতীয় মাধ্যম শতাব্দী বা সহস্রাব্দ ধরে চলেছে (যেমন এম-ডিস্কস বা ডায়ামনডিস্ক) কোনও স্বাধীন বৈজ্ঞানিক গবেষণা ব্যতীত না, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এই দাবিগুলি ভিত্তিহীন (এম-ডিস্কগুলি বেশি নয় বলে প্রমাণিত হয়েছে) ব্লু-রেগুলির চেয়ে স্থিতিস্থাপক, তবে সেগুলি আরও ব্যয়বহুল! এবং বাইরের প্লেট আঠালোতেও তাদের একটি ত্রুটি রয়েছে যা এম-ডিস্কগুলি এখন থেকে কয়েক বছরের মধ্যে পুরোপুরি অপঠনযোগ্য করে তুলতে পারে!)।

এছাড়াও, সমস্ত ব্লু-রে সমান নয়: কিছু ব্র্যান্ড অন্যদের তুলনায় আরও বেশি স্থিতিস্থাপক হবে। এবং বিপরীতভাবে, আপনি যে অপটিক্যাল লেখক ব্যবহার করেন তা আপনার লিখিত ডিস্কগুলির স্থিতিস্থাপকতায় প্রভাব ফেলবে। কী বেছে নেবেন তা জানতে অধ্যয়নগুলি পড়ুন (যদি অপটিক্যাল লেখকরা এখনও উপলভ্য হন ...)।