অনবোর্ড RAID বনাম সফ্টওয়্যার RAID

Question

আমার মাদারবোর্ড, একটি আসুস এম 4 এ 79t ডিলাক্স, RAID 0/1/5 সক্ষমতা বিজ্ঞাপন করে। আমার সীমাবদ্ধ বোঝাপড়াটি হ'ল চালিত RAID সফ্টওয়্যার RAID এর চেয়ে ভাল। এটি কি সত্যই সত্য? কোনও চালিত র‌্যাড কন্ট্রোলার কি কোনও সফ্টওয়্যার নিয়ামক বা ডেডিকেটেড হার্ডওয়্যার নিয়ামকের কাছাকাছি পারফরম্যান্সের কাছাকাছি?

Comments

এই দুর্দান্ত থ্রেডটি পরীক্ষা করে দেখুন: সার্ভারফল্ট.কোশনস / ২২৪ / ড্রড-software-vs-hardware =)

তবে আমার মাদারবোর্ডে থাকা যে অনলাইন বোর্ডটি নিয়ন্ত্রকটিকে হার্ডওয়্যার বা সফ্টওয়্যার হিসাবে বিবেচনা করা হয়?

— মান্টাস বিদুটিস

আমি সফ্টওয়্যার রাইডটিকে আরও নমনীয় বলে মনে করি, আমি সবসময় হার্ডওয়্যার রাইড সিস্টেমগুলির সাথে সমস্যায় পড়েছি। একটি রেইড কার্ডে আমার একবার খারাপ স্মৃতিতে সমস্যা হয়েছিল, কোনও ডায়াগনস্টিক এটির সন্ধান করতে পারেনি এবং ডেল এটি ঠিক করার চেষ্টা করার সময় এক মাসের জন্য আরও বেশি সময় ধরে সার্ভারটি বের করে নিয়েছিল। ওহে প্রিয়।

এই সমস্ত উত্তর কার্যকর হয়, আমি 15 টির বেশি খ্যাতি পেলে আমি তাদের সবাইকে ভোট দিয়ে দেব

— মান্টাস বিদুতিস

আপনার মাদারবোর্ডের অন বোর্ড নিয়ামকটিকে "ভুয়া ভয়" হিসাবে বিবেচনা করা হয়। আমি অনলাইনে এবং সার্ভারফল্টে বহুবার উল্লিখিত কারণে এটিকে ব্যবহার করা এড়াতে চাই।

— বার্ট সিলভারস্ট্রিম

Answer 1

হার্ডওয়্যার RAID, যার অর্থ একটি RAID কার্ড কেনা, এবং এটি আপনার কম্পিউটারে ইনস্টল করা ভাল।

সফ্টওয়্যার RAID কম কর্মক্ষমতা, কিন্তু এটি যুক্তিযুক্ত স্থিতিশীল, এবং বেশ নির্ভরযোগ্য।

"অনবোর্ড" RAID, যা আপনার মাদারবোর্ডের মধ্যে নির্মিত ক্রেইপড র‌্যাড এমুলেশনটি কম কর্মক্ষমতা এবং কম স্থায়িত্ব রয়েছে।

আমি আগেও চালিত র‌্যাড ব্যবহার করেছি এবং আমি সর্বদা এটির জন্য আফসোস করেছি। RAID অনুকরণে অন্তর্নির্মিত ব্যবহার থেকে আপনি শূন্য, জিপ কিছুই অর্জন করতে পারবেন না, আপনি মাদারবোর্ডের জন্য যতই অর্থ প্রদান করেছেন তা বিবেচনা করুন। কোনও অপ্টিমাইজেশন নেই, কোনও কার্যকারিতা বৃদ্ধি নেই। একটি রেড 5 এ একটি ড্রাইভ হারাতে ... এটি পুনর্নির্মাণে আক্ষরিক DAYS লাগতে পারে। তেমনি ত্রুটিগুলির জন্য একটি অ্যারে পরীক্ষা করা, এবং ত্রুটিগুলি ঘটবে, কারণ এটি নির্ভরযোগ্য নয়।

আপনি যদি সফ্টওয়্যার RAID এমুলেশন ব্যবহার করেন তবে কমপক্ষে আপনি অন্য মেশিনে ড্রাইভগুলি রাখতে পারেন এবং RAID পুনরুদ্ধারের জন্য ভাল শট রাখতে পারেন। একটি চালিত RAID এমুলেটর সহ? অসম্ভব।

Comments

কিছু বোর্ডে র‌্যাড রয়েছে যা হার্ডওয়্যার র‌্যাড, তবে আপনি যদি মাদারবোর্ডের জন্য $ 400 বা তার চেয়ে কম মূল্য দিয়ে থাকেন তবে এটি হার্ডওয়্যার র‌্যাড নয়।

— Ignacio Vazquez-Abram

একমত। যদি আপনার বিকল্পগুলি নকল RAID বা সফ্টওয়্যার RAID হয় তবে প্রতিবার সফ্টওয়্যার RAID সহ যান।

— ম্যাট সিমন্স

ইতিমধ্যে লিনাক্স সফটআরএইড শিলা করছে, সুতরাং আপনি এই পয়েন্টটি ভুল করছেন।

— পোজ

এখানে বেশ কয়েকটি RAID কার্ড রয়েছে যা "জাল-RAID" (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সস্তা কার্ড)।

— আফরাজায়

ফেইকরিড থেকে আপনি যা পান সেটি হ'ল অ্যারেতে উইন্ডোজ ইনস্টল করার এবং বুট করার ক্ষমতা এবং লিনাক্সে এটি অ্যাক্সেস করতে সক্ষম। হার্ডওয়ার এবং সফ্টওয়্যার অভিযানের পারফরম্যান্স পার্থক্যটি চূড়ান্ত ক্ষেত্রে বাদে প্রায় শূন্য, যেমন একটি 12 ডিস্ক রাইড -6, বা একটি রাইড -10 চারটি উচ্চ কার্যকারিতা এসএসডি ব্যবহার করে। আপনি যদি কেবল লিনাক্স এবং কোনও উইন্ডো ব্যবহার করেন না, তবে অবশ্যই জালিয়াতির উপর সফ্টওয়্যার রাইড সহ যান।

— psusi

Answer 2

"সাধারণ ব্যাকআপ পরিকল্পনা চায় এমন ব্যক্তির পক্ষে এগুলি পুরোপুরি পর্যাপ্ত"

মনে রাখবেন, RAID কোনও ব্যাকআপ কৌশল নয়, এটি আপনার স্টোরেজটির কার্যকারিতা এবং নির্ভরযোগ্যতা বাড়ানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে!

ব্যাকআপের অর্থ ডেটাটি অন্য স্টোরেজ ডিভাইসে RAID অ্যারে (গুলি) থেকে সিঙ্ক্রোনাইজ করা।

মিথটি :-) আলোচনা করে এমন অসংখ্য নিবন্ধগুলির জন্য গুগল "রেইড ব্যাকআপ নয়"

Answer 3

আমার মতে, বোর্ডের RAID আসলে একটি সফ্টওয়্যার RAID। বেশিরভাগ কাজ অপারেটিং সিস্টেমটিতে ইনস্টল করা ডেডিকেটেড ড্রাইভারদের দ্বারা সম্পন্ন হয়।

Comments

সেখানে হয় ভাল RAID কার্ডের কিন্তু যদি না আপনার scrilla ($) ড্রপ চাহে তো আপনি হয় সঠিক, দরিদ্র RAID কনট্রোলারের কাজ অধিকাংশ সফ্টওয়্যার অফলোড।

Answer 4

RAID ধরণের উপর নির্ভর করে। বেশ কিছুক্ষণ হয়ে গেছে যেহেতু আমি বেঞ্চমার্কগুলিকে বোর্ডে, বনাম উত্সর্গীকৃত, খাঁটি সফ্টওয়্যার এর মধ্যে সরাসরি তুলনা করতে দেখেছি, তবে যা মনে আছে তা থেকে:

• খাঁটি সফ্টওয়্যারটি কেবল একটি বিপর্যয়। যখনই সম্ভব এটি এড়িয়ে চলুন। আপনি এটির একটি RAID1 বা RAID0 সেটআপ ব্যবহার করে বেশ যুক্তিসঙ্গত পারফরম্যান্স পেতে পারেন তবে বাস্তবে এটি স্থাপন করা ঝামেলা করার মতো নয়।
• বোর্ডে RAID 0 পারফরম্যান্স একটি ডেডিকেটেড নিয়ামকের সাথে তুলনীয় ara RAID1 রাইটিং পারফরম্যান্সও প্রায় একই রকম। RAID1 পড়ার পারফরম্যান্সটি তবে একক ড্রাইভের গতিতেই সীমাবদ্ধ ছিল, যেখানে আরও ভাল হার্ডওয়্যার নিয়ামকরা দ্রুত থ্রুপুট জন্য RAID0 এর মতো ডেটা একসাথে স্ট্রিপ করে। বোর্ডে RAID5 এর পারফরম্যান্স সীমিত। হোম মিডিয়া সার্ভারের মতো কোনও কিছুর পক্ষে যথেষ্ট যুক্তিযুক্ত, তবে নিয়ামক কার্ডের ডেডিকেটেড এক্সওআর হার্ডওয়্যারটি বোর্ডকে রক্তাল্প দেখা দেয়।

যেমন আমি যদিও বলেছিলাম, বোর্ড নিয়ন্ত্রকগুলির কার্য সম্পাদনের বিষয়ে আমি সত্যিই কিছু পড়েছি বলে 3 বা 4 বছর হয়েছে, এবং তখন থেকে আমাদের 3 বা 4 প্রজন্মের চিপসেটগুলি প্রকাশিত হয়েছিল।

Comments

এটা অবশ্যই কিছুক্ষণ হয়েছে। লিনাক্সে সফ্টওয়্যার-প্রয়োগিত RAID নির্ভরযোগ্যতা এবং কার্য সম্পাদনের ক্ষেত্রে অন্যান্য বেশিরভাগ RAID এর সমতুল্য। অন্যান্য কারণে হার্ডওয়্যার RAID পছন্দ করা হয়। মাদারবোর্ড ভিত্তিক র‌্যাডের মতোই RAID onboard ব্যবহার করা খুব খারাপ ধারণা unless

— বার্ট সিলভারস্ট্রিম

শুধু লিনাক্সেই নয়। এই দিনগুলিতে প্রসেসরগুলি ڪورের প্রতি সত্যই অস্ট এবং এর অনেকগুলি কোর রয়েছে - RAID গণনার ওভারহেড বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই প্রাসঙ্গিক নয়।

Answer 5

যেমনটি বলা হয়েছে, মাদারবোর্ড RAID সাধারণত হার্ডওয়ার RAID এর চেয়ে খারাপ না হলে ভাল। তারা অবশ্যই খুব দ্রুত হয় না। যাইহোক, তারা এমন কোনও ব্যক্তির জন্য পুরোপুরি পর্যাপ্ত যা সাধারণ ব্যাকআপ পরিকল্পনা চায় এবং পারফরম্যান্স বা পাগল-স্তরের স্থিতিশীলতার বিষয়ে খুব বেশি যত্ন করে না।

একমাত্র সমস্যা হ'ল একটি ভাল হার্ডওয়্যার র‌্যাড নিয়ামক সন্ধান করা ব্যয়বহুল হতে পারে। তবে, যদি আপনার ডেটাটি আপনার কাছে তাত্পর্যপূর্ণ হয় (বা আপনি যদি কেবলমাত্র একটি দ্রুত রেড 10 অ্যারে চান) তবে এটি অবশ্যই অর্থের জন্য মূল্যবান।

Answer 6

আসল প্রস্তাবটি ছিল "অনবোর্ড রাইড ভিএস সফটওয়্যার রেড"। যেমনটি বলা হয়েছে, "একটি রেড কার্ড কেনা, এবং এটি আপনার কম্পিউটারে ইনস্টল করা ভাল", তবুও ভাল অভিজ্ঞতার চেয়ে ভাল মানের ফাস্ট রেইড কার্ড, এসসিএসআই বা এসটিএ, আমার অভিজ্ঞতায় সফটওয়্যার বা জাহাজে মারতে ভাল। অ্যালরিড সেটিং আপনার অ্যারের কার্যকারিতা নির্ধারণ করে, কার্ডের জন্য সঠিক স্লট বাছাই করা থেকে, স্ট্রাইপের আকার ব্যবহৃত হয়, রাইড প্রকারে, কেবল কয়েকটির নাম লেখার জন্য। আপনার সিস্টেমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ একটি ভাল মানের হার্ডওয়্যার বিকল্পে ডলার ব্যয় করুন এবং আপনি এতে দুঃখিত হবেন না। আমার অভিজ্ঞতায়, আমাদের ক্লায়েন্টরা কোয়ালিটির জন্য অর্থ প্রদান করতে আপত্তি করে না, আমরা তাদের বলি, "আপনার ডাউনটাইম আপনার পক্ষে কতটা মূল্যবান"।

Answer 7

আমি সফ্টওয়্যার রাইডের সাথে এত ভাল অভিজ্ঞতা করেছি যে আমি ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য কোনও হার্ডওয়ার রাইড কন্ট্রোলার কখনই কিনব না। এটি কেবল অর্থের মূল্য নয়, যেহেতু আমার বোতল ঘাড় ইথারনেট কার্ড যার 1gbit / s রয়েছে।

আমি 5x1.5TB সফ্টওয়্যার RAID5 এ 2 জিবি র‌্যাম সহ একটি 2GHz একক কোর ব্যবহার করছি এবং সেখানে সর্বদা নেটওয়ার্কের উপর গিগাবিট আসে (একক ব্যবহারকারীর জন্য)। বনি ++ 160MB রাইট এবং 250 এমবি রিড (অনুক্রমিক) বলেছেন।

এছাড়াও আমার সফ্টওয়্যার RAID0 (4x500GB, 2G র‌্যাম, 2GHz ডুয়াল কোর) আমাদের ক্লাবের ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য পর্যাপ্ত পারফরম্যান্স সরবরাহ করে: