আমার যখন এত বেশি র্যাম থাকে তখন কেন আমার সিস্টেমটি এত ধীর হয়?


8

সুতরাং আমার কাছে আমার ওএস (এক্সপি) অনুযায়ী 3.45 গিগাবাইট র‌্যামযুক্ত একটি কম্পিউটার রয়েছে। আমার 2 জিবি ভার্চুয়াল র‌্যাম রয়েছে।

আমার সংস্থা এক্সেলকে অন্যান্য ওয়ার্কশিটগুলি উল্লেখ করার সীমাতে ঠেলে দেয় যা প্রচুর সংস্থান খায়। প্রায়শই যখন এটি গণনা, সংরক্ষণ, ইত্যাদি চালিত হয় তখন প্রোগ্রামটি মাঝে মধ্যে 10 মিনিটেরও বেশি সময় স্থির থাকে।

সমস্যাটি কী তা দেখার জন্য আমি লক্ষ্য করছি যে প্রসেসরটি প্রায় 8-12% চলমান থাকে তবে র্যামটি সাধারণত 250,000+ কেবি হয়। এর ফলে আমার কম্পিউটারটি ধীরে ধীরে চলতে পারে যা আমার কাছে কেবলমাত্র 512 বা র্যামের একটি গিগাবাইট থাকলে আমি বুঝতে পারি। আমি জানি যে ওএসের জন্য 250,000 টি স্মৃতি ব্যবহার করা যথেষ্ট, তবে মোট 6 গিগাবাইট থাকায় আমি আরও ভাল পারফরম্যান্স আশা করব।

এটি এত ধীরে চলবে কেন তার কোনও ব্যাখ্যা আছে?

সম্পাদনা: আমার স্পষ্ট করা উচিত। আমি এর পিছনে আরও ধারণাটি খুঁজছি কেবল আমার কম্পিউটারের ধীরে ধীরে চলার সমাধান নয় (এটি কেবল একটি উদাহরণ বলে মনে করা হয়েছিল)। আমি এই ধারণার অধীনে ছিলাম যে গুরুতর গতির পরিবর্তনগুলি আমার পুরো সিস্টেমকে প্রভাবিত করবে তা দেখার আগে আমার প্রায় সমস্ত র্যাম ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়া উচিত।


আপনার কি প্রসেসর আছে? এছাড়াও, 4 জিবি র‌্যাম তেমন কিছু নয়। গড়পড়তা গড়, তবে এটি আজ সবার জন্য আমি সবচেয়ে কম সুপারিশ করব recommend
ডারথ অ্যান্ড্রয়েড

এক্সপি 32-বিট চলমান কোনও সিস্টেমের জন্য এটি খুব কমই "সেরা গড়"।
জো ইন্টারনেট 21

1
@ জো-র ওএসের সর্বাধিক ক্ষমতার সাথে সম্পর্ক অপ্রাসঙ্গিক - কেবলমাত্র বর্তমানে ব্যবহারকারীরা এই দিনগুলিতে কতগুলি প্রয়োগ করে এবং কত স্মৃতি গ্রহণ করে তার সাথে সম্পর্কিত। সত্য, তিনি 64-বিট ওএসে আপগ্রেড না করা পর্যন্ত আরও যুক্ত করার কোনও প্রভাব থাকবে না।
ডারথ অ্যান্ড্রয়েড

আইএমও, আপনি "গড়" থেকে এইচডাব্লু প্রসঙ্গটি সরাতে পারবেন না। ওপি উইন্ডোজ এক্সপি চালাচ্ছে, যার প্রস্তাবিত সর্বনিম্ন 128 এম র‌্যাম রয়েছে, যার একটি সমর্থনযোগ্য সর্বনিম্ন 64 এম রয়েছে। সুতরাং প্রায় 55x সমর্থিত সর্বনিম্ন সম্ভবত সম্ভবত গড়ের উপরে।
জো ইন্টারনেট

উত্তর:


11

এই রেফারেন্সড স্প্রেডশিটগুলির কিছু ল্যানে থাকতে পারে? যদি তা হয় তবে ল্যানের (100 এমবিট, গিগাবিট, ওয়্যারলেস ইত্যাদি) ফাইলগুলির সাথে আপনার কী ধরণের সংযোগ রয়েছে?

এক্সেল খুব "চটি"। বিশেষত যখন আপনি বিভিন্ন সংস্থানগুলিতে ছড়িয়ে থাকা রেফারেন্স স্প্রেডশিট এবং ডেটা নিয়ে কাজ করছেন, তখন অ্যাপ্লিকেশনটিকে প্রয়োজনীয় তথ্য প্রেরণ এবং গ্রহণ করতে অনেক যোগাযোগের প্রয়োজন হতে পারে। যদি বেশিরভাগ ফাইলগুলি নেটওয়ার্ক শেয়ার এবং নেটওয়ার্ক ড্রাইভে থাকে তবে এটি আপনার স্বচ্ছন্দতার কমপক্ষে একটি অংশ ব্যাখ্যা করতে পারে।

আরও আপনি কত স্মৃতি ব্যবহার করছেন তা বিবেচনা না করেই আপনি সম্ভবত এক্সেল.এক্সএই পাবেন যতটা মেমরি নেবেন বলে মনে করেন না। আপনার কম্পিউটারে এমন অন্যান্য প্রক্রিয়া চলছে যা প্রয়োজনীয় নয়? প্রচুর টাস্কবার আইকন (আপনার ঘড়ির পাশের) যে তারা কীভাবে সেখানে পেয়েছিল বা কীসের জন্য তারা জানায় আপনার কোনও ধারণা নেই?

পরিশেষে, প্রচুর সংস্থাগুলি এক্সেলকে সর্বোত্তম কার্যকারিতা ছাড়িয়ে যায়, যেমন মনে হয় আপনার সংস্থাটি করে (কেন, ওহ, যখন তাদের একটি ডেটাবেস প্রয়োজন হয় তখন তারা কেন ডেটাবেস ব্যবহার করে না এবং এক্সেলকে সাধারণ ডেটা রেকর্ডিং এবং প্রসেসিং ফাংশনগুলিতে ছেড়ে দেয় ??? ?), আমি খুঁজে পেয়েছি যে আমাদের পুরানো / ধীর মেশিনগুলিতে (4 বছরের পুরানো আইবিএম ডেস্কটপগুলি 8215 এবং 9645) এবং আরও নতুন / দ্রুত মেশিনগুলির (6 মিম্বার পুরাতন ডেস্কটপগুলি, 3269, 9964) তুলনায় এক্সেলের গতির তুলনা করেছি এবং এতে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য নেই ।

স্প্রেডশিটগুলিকে সংযুক্ত করার জন্য ম্যাক্রোগুলি এবং কোড কীভাবে লেখা হয় তার উপর নির্ভর করে স্প্রেডশিটটি প্রয়োজনীয় ডেটা সংগ্রহ এবং প্রসেস করতে পারে তার পক্ষে কতটা সীমাবদ্ধতা রয়েছে তা হতে পারে।

আপনারা যা কিছু করতে পারেন তা হ'ল আপনার পক্ষে সম্ভব সমস্ত অল্প পয়েন্টের চিহ্নিতকরণ এবং প্রশমিতকরণ এবং সেরাটির জন্য আশাবাদ।


বাহ আপনি এটি পেরেক! আমি সবেমাত্র আগের পোস্টটির সাহায্যে এটি বের করেছিলাম এবং পরে এই উত্তরটি দেখেছি। এবং হ্যাঁ আমি ডাটাবেস সম্পর্কে একমত। আমাকে কারণটি বলা হয়েছিল "কারণ আমরা একটি ডিবিএ দিতে হবে না"। পরিবর্তে তারা আমাকে এক্সপ্রেসের জন্য অপেক্ষা করতে করতে আমার থাম্বগুলিকে দুচালিয়ে করে দিনে 3 ঘন্টা ব্যয় করতে দেয়। আমি নিশ্চিত যে সমস্যার প্রাথমিক অংশটি ভিবিএ হতে পারে যেহেতু আমি প্রাথমিকভাবে স্ব-শিক্ষিতও কিন্তু আমি যা লক্ষ্য করছি তা সম্ভবত ল্যান ইস্যুতে বেশি more ধন্যবাদ!
লম্বিয়ান

4
তোমাকে অসংখ্য ধন্যবাদ. সুসংবাদটি হ'ল এক্সেলে জিনিসগুলি করার তুলনামূলকভাবে কার্যকর উপায় থাকতে পারে। একটি সাধারণ কাজ হ'ল ডলের সারিগুলির সংখ্যা সন্ধান করা। কিছু লোক সমস্ত সারি ডেটার জন্য সর্বাধিক প্রাইসেটে অনুসন্ধান করবে, ধরে নিবে যে প্রথম উপায়টি যখন প্রথম ফাঁকা কক্ষের মুখোমুখি হয় তখন শেষ পর্বের প্রতিবেদন করা ঝুঁকিপূর্ণ হয়, না বুঝতে পারে যে পুরো ব্যাসটি নিজেই যাচাইয়ের চেয়ে দ্রুত উপায় আছে যা ব্যর্থ হয় না don't প্রথম খালি ঘর এক্সেল কোডিংয়ের জন্য আরও একটি ভাল অনুশীলন হ'ল পুরো টেবিলগুলিকে অ্যারেগুলিতে লোড করা, যা তাদের স্মৃতিতে স্থানীয় রাখে। এই জাতীয় ছোট জিনিসগুলি যুক্ত করে এবং গতির জিনিসগুলিতে সহায়তা করে।
music2myear

1
এসকিউএল এবং ডাটাবেস তত্ত্ব শিখতে এবং আপনার এক্সেল ভিবিএ দক্ষতা কীভাবে উন্নত করা যায় সে জন্য দিনে এই 3 ঘন্টা ব্যয় করুন। ডেডিকেটেড ডিবিএ রাখা খুব কঠিন স্টাফ বা খুব বড় লোহার স্টাফের জন্য ভাল তবে এসকিউএল সার্ভার এক্সপ্রেস সংস্করণের মতো কিছু করা খুব কঠিন নয়।
জো ইন্টারনেট

1
@ জো: বা অ্যাক্সেস (যা সংস্থার সাথে আরও বন্ধুত্বপূর্ণ হবে কারণ তারা সম্ভবত এটি ইতিমধ্যে ইনস্টল করা আছে তবে কোনও দিন এসকিউএল সার্ভারে মাইগ্রেট করা এক্সেলের তুলনায় অনেক সহজ)
ব্লুরাজা - ড্যানি পিফ্লুঘুফুট

ফর্মগুলিতে বোতামগুলি আঁকানোর ক্ষমতা ব্যতীত অ্যাক্সেস এ পরিস্থিতিতে এনে দেবে এমন একক উপকারের কথা ভাবতে পারি না। আপনার যদি সত্যিই এটির প্রয়োজন হয় তবে ভিজ্যুয়াল স্টুডিও এক্সপ্রেস এখনও আরও ভাল পছন্দ।
জো ইন্টারনেট

6

উইন্ডোজ এক্সপি প্রায় 1 জিবি র‌্যামের বেশি র‌্যাম ব্যবহারের খুব ভাল কাজ করে না। কিছু অ্যাপ্লিকেশন বেশি ব্যবহার করতে পারে তবে কোনও একক অ্যাপ্লিকেশন একসাথে 2 জিবি এর বেশি ব্যবহার করতে পারে না, কমপক্ষে ডিফল্ট হিসাবে - এটি অ্যাপ্লিকেশন দেখতে পারে এমন বৃহত্তম ভার্চুয়াল ঠিকানা স্থান। একটি মোড রয়েছে যা একটি 3 গিগাবাইট ঠিকানা স্থানের অনুমতি দেয়, তবে এটি প্রচুর সফ্টওয়্যারটির জন্য সামঞ্জস্যতার সমস্যা তৈরি করতে পারে।

যদি আপনার মেশিনটি কেবল 0.25 গিগাবাইট ব্যবহার করে থাকে তবে এটি বেশ বিস্মৃত বলে মনে হয় - যদি না স্মৃতি মোটেই আপনার বাধা না থাকে।

যদি আপনার মেশিনটি "ঝুলতে দেখা দেয়", আমার ধারণাটি হ'ল আপনি প্রচুর হার্ড ডিস্ক অ্যাক্সেস করছেন। এটি উইন্ডোজ এক্সপি মেমরির ব্যবহার সম্পর্কিত বিষয়টিকে প্রাসঙ্গিক করে তুলতে পারে - অদূর ভবিষ্যতে আপনি কী ব্যবহার করবেন তা পূর্বাভাস দেওয়া এবং এটি ক্যাশে করা সম্পর্কে উইন্ডোজ much অনেক বেশি আগ্রাসী। উইন্ডোজ এক্সপি এমনকি ক্যাশেটির জন্য এতো বেশি মেমরি ব্যবহার করবে না, ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ক্যাচিং করার চেষ্টা করুন, সুতরাং আপনার হার্ড ডিস্কটি "ছিটকে যাওয়ার" সম্ভাবনা অনেক বেশি।

যদি সমস্যা হয় তবে বিবেচনা করার জন্য কয়েকটি বিকল্প হ'ল ...

  1. হার্ডডিস্কের ব্যবহার কমানোর জন্য একটি র‌্যামডিস্ক ব্যবহার করার চেষ্টা করুন। দস্তাবেজগুলি সেখানে রাখুন এবং নিশ্চিত করুন যে কোনও অস্থায়ী ফাইলও সেখানে সংরক্ষণ করা আছে। এমন কি কিছু র‌্যামডিস্ক উপলব্ধ রয়েছে যা GB২-বিট উইন্ডোজ এক্সপি অ্যাক্সেস করতে পারে এমন 4 গিগাবাইটের বাইরে র‌্যাম ব্যবহার করবে।

  2. আপনার হার্ড ডিস্কের কার্যকারিতা উন্নত করতে স্ট্রাইপিং সহ একটি রাইড অ্যারে ব্যবহার করুন।

  3. সলিড স্টেট হার্ড ডিস্ক ব্যবহার করুন - তবে সচেতন হন যে আপনার অ্যাপ্লিকেশনটি যদি প্রচুর লেখায় কাজ করে তবে এটি এসএসডি-র অতিরিক্ত পরিধান এবং টিয়ার কারণ হতে পারে। এছাড়াও, উইন্ডোজ এক্সপি এসএসডিগুলির জন্য অনুকূলিত হয়নি - ট্রিমকে সমর্থন করার জন্য আপডেটগুলি সন্ধান করুন।

মূলত, এই ধারণাটি হ'ল (1) আপনার সিস্টেমকে র‌্যাম ব্যবহার করতে বাধ্য করবে বা (2, 3) এমন হার্ডওয়্যারে বিনিয়োগ করতে পারবে যা আপনার কর্মক্ষমতা বাধা হ্রাস করবে।


ধন্যবাদ! আমি একটি রোমিং প্রোফাইল ব্যবহার করি এবং এটি আমাকে বুঝতে পেরেছিল যে আমি যে ফাইলগুলিতে কাজ করছি তার জন্য সার্ভারে পড়া / লেখার বিষয়টি সম্ভবত সমস্যার একটি বড় অংশ। এছাড়াও, ভাল ডকুমেন্টেড! আবার ধন্যবাদ.
লম্বিয়ান

2

এটা তোলে শোনাচ্ছে তোমার মত 32 বিট অপারেটিং সিস্টেম (আপনি প্রশ্নে নির্দিষ্ট হয়ে বলতে না) ব্যবহার করছেন, যে ক্ষেত্রে আপনি 3.45GB সীমাবদ্ধ Addressable মেমরির। উইন্ডোজ কেবল এই সীমাটির উপরে কোনও মেমরি সম্পর্কে জানে না।

এর অর্থ হ'ল যে প্রোগ্রামগুলি প্রচুর সংস্থান ব্যবহার করে আপনি যখন ডিস্কের সাথে মেমরির সাথে ডেটা স্যুপ আউট করতে হয় তখন আপনি অনেক সময় ডিস্কে পেজিং করে যাবেন। আপনি আপনার পৃষ্ঠার ফাইলের আকার বাড়ানোর চেষ্টা করতে পারেন (ধরে নিলেন এটি ভার্চুয়াল র‌্যাম বলতে যা বোঝায়) তবে উইন্ডোজ এটি পরিচালনা করতে দেওয়া আপনার পক্ষে ভাল।

আপনার স্মৃতি থেকে কোনও পারফরম্যান্স সুবিধা পেতে আপনার একটি 64 বিট অপারেটিং সিস্টেম ইনস্টল করতে হবে।


1
আপনি কি বলতে চাইছেন যে আমি আমার 32 বিট বাক্সে 8 জিবি র‌্যাম ইনস্টল করলেও আমার কাছে কেবল 3.45 জিবি থাকবে? এবং বাকি কখনও কখনও ব্যবহৃত হবে না?
পেসারিয়ার

1
@ পেসারিয়র - এরকম কিছু। প্রক্রিয়া প্রতি 2 জিবি সীমা রয়েছে এবং ওএসের প্রকৃতির কারণে সীমাটি হয় - 2 তম তৃতীয় পাওয়ার বাড়ানো 4 গিগাবাইট হয় যাতে আপনি উচ্চতর যেতে পারবেন না।
ক্রিসএফ

2

আমি বর্তমানের উত্তরের চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু সন্দেহ করি: আমি ভাবছি যে আপনার কাছে "অফিস 2003, 2007 অফিস এবং অফিস 2010 এর জন্য মাইক্রোসফ্ট অফিস ফাইলের বৈধকরণ" ইনস্টলড আছে কিনা।

এটি এক্সআর ফাইলগুলির নেটওয়ার্ক অ্যাক্সেসকে সিআরএডাব্লুএল এনে দেয়। 21k ফাইলটি খুলতে আমার প্রায় 1 মিনিট সময় লেগেছে। এটি বন্ধ হওয়ার সাথে সাথেই ঠুং শব্দ করুন!

সার্ভার ফল্ট এবং সম্পর্কিত কেবি নিবন্ধে আমার পোস্টটি এখানে দেখুন, যা এটি "জ্ঞাত সমস্যা" হিসাবে নোট করে।

/server/286427/slow-opening-of-excel-files-on-the-network


কি দারুন! তীব্র লাগছে! ভাগ্যক্রমে আমি এক্সেল 2010 চালাচ্ছি এবং আমি কয়েক মাস ধরে এটিও লক্ষ্য করছি (পোস্টটি জানিয়েছে যে আপডেটটি এই মাসের শুরুতে ছিল)। যদিও মাথা আপ জন্য ধন্যবাদ। আমি আশা করি এটি এত সহজ হয়ে শেষ!
জুম্বিয়ান

@ জোম্বিয়ান ঠিক আছে, অন্তত আপনি পরীক্ষা করেছেন। হ্যাঁ, এটি এক্সেল 2010 কে প্রভাবিত করে না কারণ আপডেটের সমস্যাযুক্ত কার্যকারিতাটি অন্তর্নির্মিত হয়েছে তবে 2003/2007 হিসাবে বোকা নয়। এই আপডেটের কারণে অনেক পেশাদার প্রশাসক প্রচুর সময় এবং চুল টানত। আমিও আশা করি এটি আপনার পক্ষে এত সহজ হত।
কেকটরউ

1

অন্যান্য উত্তরে এমন বিষয়গুলি উল্লেখ করা হয়েছে যা আপনার সমস্যাগুলিতে অবদান রাখতে পারে, তবে তাদের কোনওটিরই উল্লেখ করা মনে হয় না যে এক্সেলটি অন্তর্নির্মিত মেমরি সীমাবদ্ধ করেছে; এটি পিসির সমস্ত র‌্যাম ব্যবহার করবে না।

এক্সেলের কিছু সীমাবদ্ধতা এখানে রয়েছে:

  • এক্সেল 5: 16MB সীমাবদ্ধ
  • এক্সেল 95/97/2000: সীমাবদ্ধ 64MB
  • এক্সেল 2002: 128MB এ সীমাবদ্ধ
  • এক্সেল 2003: 1 জিবি ওয়ার্কিং সেট সীমাবদ্ধ , প্রকৃত ওয়ার্কবুকের জন্য কম
  • এক্সেল 2007: 2 জিবি ওয়ার্কিং সেট সীমাবদ্ধ , প্রকৃত ওয়ার্কবুকের জন্য কম
  • এক্সেল 2010: 32-বিট এক্সেলের 2 জিবিতে সীমাবদ্ধ , te৪ বিট এক্সেলের মধ্যে ৮ টি টেরাবাইট ( 8000 গিগাবাইট )

উত্স এবং আরও তথ্য: চার্লস উইলিয়ামস, মাইক্রোসফ্ট এক্সেল এমভিপি দ্বারা এক্সেল মেমরি সীমাবদ্ধতা

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.