সাবনেট মাস্ক এবং নেটমাস্কের মধ্যে পার্থক্য কী?


20

হোস্ট আইডি এবং নেট আইডি নির্ধারণের জন্য দুটি পৃথক নাম ব্যবহার করার কোনও যুক্তি আছে কি?

উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি print routeকমান্ড প্রম্পট টাইপ করেন তবে নেটমাস্কের সাহায্যে জিনিসগুলি পাবেন তবে আইপিভি 4 সেটিংস সাবনেট মাস্ক ব্যবহার করে বলে মনে হচ্ছে ।

দুটি শর্তের মধ্যে কি কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে?


3
এটি স্রেফ অপমানজনক।
কে.কোট্রেউ

2
তাহলে মাইক্রোসফ্ট কেন এটির জন্য 2 টি নাম ব্যবহার করবে?
স্পিক্সেল

3
আমরা কেন উইলিয়াম, বিল বা বিলি বলি? আমরা পছন্দ করি, এবং কিছু ক্ষেত্রে কেবল অলস। যথাযথ শব্দটি সাবনেট মাস্ক, তবে সেগুলি অন্যরা কেবল প্রচুর ব্যবহৃত হয়, সম্ভবত নেটমাস্ক আরও বেশি।
কে.কোট্রেউ

উত্তর:


30

পার্থক্য খুব, খুব সামান্য। 10 এর মধ্যে 9 বার, তারা ঠিক একই জিনিসটি বোঝায়।

তবে, প্রদত্ত নেটওয়ার্কের সাবনেটিং নিয়ে আমরা আলোচনা করছি এমন ক্ষেত্রে শর্তগুলির একটি প্রাসঙ্গিক অর্থ হতে পারে। এই ক্ষেত্রে, "নেটওয়ার্ক মাস্ক" এবং "সাব-নেটওয়ার্ক মাস্ক" এই দুটি শব্দের স্বতন্ত্র অর্থ হতে পারে। এটি হ'ল আমরা যদি "নেটওয়ার্ক" এবং "উপ-নেটওয়ার্ক" এর মধ্যে পার্থক্য করি তবে "নেটওয়ার্কের মুখোশ" এবং "উপ-নেটওয়ার্কের মুখোশ" প্রসঙ্গের কারণে বিভিন্ন জিনিস বোঝায়। এই পার্থক্য একটি আপেক্ষিক পার্থক্য।

উদাহরণস্বরূপ, ধরা যাক আপনাকে 10.10.0.0/16নেটওয়ার্ক জারি করা হয়েছে ( সিআইডিআর স্বরলিপি ব্যবহার করে )। এখানে, আপনার "নেটওয়ার্ক মাস্ক" 255.255.0.0। ধরা যাক আপনাকে এই নেটওয়ার্কটি 4 টি ছোট নেটওয়ার্কে পৃথক করতে হবে, প্রতিটি তাদের যতটা সম্ভব বড় হতে পারে। ৪ টি নেটওয়ার্ক আউট পাওয়ার জন্য 10.10.0.0/16আপনাকে হোস্টের ঠিকানা থেকে দুটি বিট (00, 01, 10, 11) ধার নিতে হবে এবং সাবনেট ঠিকানাগুলির জন্য সেগুলি ব্যবহার করতে হবে। এটি আপনাকে নিম্নলিখিত সাব-নেটওয়ার্কগুলি দেবে:

10.10.0.0/18
10.10.64.0/18
10.10.128.0/18
10.10.192.0/18

এখানে, আপনার "নেটওয়ার্ক মাস্ক" এখনও রয়েছে 255.255.0.0, তবে প্রতিটি "সাবনেট মাস্ক" রয়েছে 255.255.192.0

তবে, যেমনটি আমি বলেছি, এটি সম্পূর্ণ প্রাসঙ্গিক ভিত্তিতে একটি আপেক্ষিক শব্দ। কেউ 255.255.192.0"নেটওয়ার্ক মাস্ক" এবং তারপরে 255.255.0.0"সুপারনেট মাস্ক" হওয়া সম্পর্কেও কথা বলতে পারে যদি একই প্রসঙ্গে আমরা যদি 10.10.0.0/16বলি, এর সুপারনেট হওয়ার কথা বলছি 10.10.64.0/18। এগুলি সমস্ত কি আলোচনা করা হচ্ছে তার প্রসঙ্গে ভিত্তিতে on


আমি আপনাকে বাজি ধরতে পারি যে এটি আমার পড়া সেরা উত্তরগুলির মধ্যে একটি। ধন্যবাদ.
শিক্ষার্থী

ক্রিস্টাল স্পষ্ট ব্যাখ্যা। প্রশংসা এবং ধন্যবাদ।
শিব প্রকাশ

9

"নেটমাস্ক", "সাবনেট মাস্ক", বা কেবল "মুখোশ" সমস্ত একই জিনিস: এমন একটি মুখোশ যা সফ্টওয়্যারকে বলে যে কোন আইপি সেই নেটওয়ার্কের সাথে সম্পর্কিত যা একটি নয়।


3
@ স্পিক্সেল: ডারথ অ্যান্ড্রয়েড সঠিক। এটি আসলে বিতর্কের পক্ষেও নয়।
jftuga

@ স্পিক্সেল: একটি নেটওয়ার্ককে ছোট অংশে বিভক্ত করাতে ভিএলএএন ব্যবহার করে ট্রাফিককে আলাদা এবং / অথবা ডিএমজেড, সার্ভার, এইচআর, বিপণন, ডেভেলপারস,
আইএসসিএসআই

@ জফতুগা: হ্যাঁ এটি ছোট নেটওয়ার্ক অংশের জন্য সঠিক, আপনাকে ধন্যবাদ :)
স্পাইকেল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.