উইন্ডোজ এখনও এমএস-ডস উপর নির্ভর করে?


71

আমি কেবল একটি ওএস কোর্স শুরু করতে চলেছি এবং একটি অ্যাপল ব্যবহারকারী হিসাবে আমি উইন্ডোজ ওএসের অন্তর্নিহিত বিবরণগুলির সাথে খুব বেশি পরিচিত নই। আমি ভাবছিলাম, এমএস ডসটি কি এখনও উইন্ডোজ শীর্ষে চলছে বা কেবল উইন্ডোজই এখন ওএস হিসাবে ব্যবহৃত হয়? আমি কিছুটা বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলাম কারণ আমি কোথাও পড়েছি যে এমএস-ডস বুট করার জন্য ব্যবহৃত হয় তবে উইন্ডোজ এর মধ্যে অন্যান্য সমস্ত ওএস ক্ষমতা রয়েছে যা এইভাবে অন্যান্য সমস্ত ওএস অপারেশনের জন্য ব্যবহৃত হয় ...


এই আলোচনার শেষটি আকর্ষণীয় দেখায়।
user2284570

না, তা হয় না। সর্বশেষ গ্রাহক ওএস যা এমএস-ডসের উপর নির্ভর করেছিল উইন্ডোজ মি। উইন্ডোজ এক্সপি, ভিস্তা, 7 এবং তার পরেরগুলি উইন্ডোজ এনটি আর্কিটেকচারে নির্মিত।
বিডব্লিউড্রাকো

উত্তর:


140

মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজের কথা বলতে গেলে দুটি স্বতন্ত্র বংশ রয়েছে এবং লোকেরা যখন একটি বংশ সম্পর্কে অন্যের সম্পর্কে শিখেছে সেগুলি সম্পর্কে লিখতে সাহায্য করে না।

  • ডস + + উইন্ডোজ বংশ সংস্করণ 3.11 পর্যন্ত সমস্ত সংস্করণের গঠিত ডস + + উইন্ডোস, ডস + + উইন্ডোজ 95, ডস + + উইন্ডোজ 98, এবং ডস + + উইন্ডোজ মিলেনিয়াম সংস্করণ। এটি ডসের শীর্ষে উইন্ডোজ স্তরযুক্ত। এই লেয়ারিংয়ের বিষয়ে পুরো বই রচিত হয়েছে, এবং এটি কিছুটা বিতর্কের বিষয়, অন্তত নয় কারণ 1990 এর মাঝামাঝি থেকে মধ্যবর্তী দশকের মেলা চলাকালীন প্রচুর লোকেরা বিশ্ব চায় যে ডস চলে গেছে এবং উইন্ডোজ ছিল অপারেটিং সিস্টেম।

    এটি ডস + উইন্ডোজ বুটস্ট্র্যাপ প্রক্রিয়া।

  • উইন্ডোজ এনটি বংশ গঠিত উইন্ডোজ এনটি 3.x, উইন্ডোজ এনটি 4.0, উইন্ডোজ এনটি 5.0 ( "উইন্ডোজ 2000"), উইন্ডোজ এনটি 5.1 ( "উইন্ডোজ এক্সপি"), উইন্ডোজ এনটি 5.2 (উইন্ডোজ এক্সপি কিছু সংস্করণ এবং "উইন্ডোজ সার্ভার 2003" ), উইন্ডোজ এনটি 6.0 ("উইন্ডোজ ভিস্তা"), এবং উইন্ডোজ এনটি 6.1 ("উইন্ডোজ 7")। এটি ডসের শীর্ষে স্তরযুক্ত নয়, ডসকে সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে কাজ করে এবং একটি এনটি ভার্চুয়াল ডস মেশিন (এনটিভিডিএম) দিয়ে ডস অ্যাপ্লিকেশন চালাতে পারে যা একটি ভার্চুয়াল মেশিন যা অন্যগুলির চেয়ে উইন্ডোজ এনটি-র উপরে চলে is পথ প্রায়।

    এটি উইন্ডোজ এনটি 6.x বুটস্ট্র্যাপ প্রক্রিয়া।

লোকেরা ভুলভাবে উইন্ডোজ এনটি-তে একটি "ডস প্রম্পট" নিয়ে কথা বলার পরে কীভাবে সহায়তা করে না তা যেমন উত্তরের ক্ষেত্রেও ঘটেছে। এটি কমান্ড দোভাষী যারা প্রম্পট দেয়, অপারেটিং সিস্টেম নয় , এগুলি ছাড়াও , এই "ডস" "টেক্সচুয়াল ইউজার ইন্টারফেস" এবং "কমান্ড ইন্টারপ্রেটার" এর সাথে সংযুক্ত করে, যার কোনটিই ডসের সাথে বাস্তবতার সমার্থক নয়। ডস হ'ল অপারেটিং সিস্টেমের একটি পরিবার: এমএস-ডস, পিসি-ডস, ডিআর-ডস, ফ্রিডস, ওপেনডস, এবং সেটার ra

যদি উইন্ডোজ এনটি-তে একটির কমান্ড প্রম্পট উইন্ডো খোলা থাকে তবে প্রায় সর্বদা চলমান থাকে CMD, যা মাইক্রোসফ্টের ডিফল্ট কমান্ড ইন্টারপ্রেটারটি বাক্সে সরবরাহ করা হয় এবং এটি একটি সাধারণ, পাঠ্য ব্যবহারকারী ইন্টারফেস, উইন 32 প্রোগ্রাম। কোনও "ডস" নেই, বা এনটিভিডিএমও নেই। এখানে একটি উইন 32 প্রোগ্রাম রয়েছে যার উইন 32 কনসোল অবজেক্টের সাথে কথা বলছে। আর অনেক Tui প্রোগ্রাম, Microsoft এর বিভিন্ন রিসোর্স ইসলাম সরঞ্জাম সব সহ যে এক উইন্ডোজ এনটি চলতে পারে জন্য আসলে, আছে এখনও ছবি যে কোন জায়গায় ডস কোন ফুঁ, কারণ এই সব সাধারণ Win32 প্রোগ্রাম সঞ্চালন Win32 আমি কনসোল হয় / ও, খুব।

হাস্যকরভাবে, ১৯৯৩ সালে উইন্ডোজ এনটি ৩.১ প্রকাশিত হয়েছিল, উইন্ডোজ এনটি বংশটি আসলে -ভিত্তিক নয় ডস উইন্ডোজ-ই-অপারেটিং-সিস্টেম সিস্টেম যেটি ১৯৯০ এর দশকের মধ্যভাগের সমস্ত মানুষ এই বিষয়টি বোঝানোর চেষ্টা করছিল বিশ্ব যে ডস + উইন্ডোজ 95 ছিল।

এবং, আঠার বছর পরে, আমরা এখনও এটি কিছু লোকের কাছে জানার চেষ্টা করছি যে উইন্ডোজ এনটি ডসের মতো কাজ করে না এবং কখনও হয় নি । ☺

আরও পড়া

  • জোনাথন ডি বোয়েন পোলার্ড (2006)। অপারেটিং সিস্টেমের কার্নেল বিকাশকারী এবং ডিভাইস ড্রাইভার লেখকদের জন্য একটি বইয়ের তালিকা । প্রায়শই দেওয়া উত্তর
  • মার্ক ই রাশিনোভিচ, ডেভিড এ সলোমন, অ্যালেক্স আয়নস্কু (২০০৯)) উইন্ডোজ ইন্টার্নাল (5 তম সংস্করণ) । মাইক্রোসফ্ট প্রেস। আইএসবিএন 9780735625303।
  • ওয়াল্টার ওয়ান (1996)। উইন্ডোজ 95 এর জন্য সিস্টেমস প্রোগ্রামিং । মাইক্রোসফ্ট প্রেস। আইএসবিএন 1 55615 949 8।
  • ম্যাট পিট্রেইক (নভেম্বর 1995)। উইন্ডোজ 95 সিস্টেম প্রোগ্রামিং সিক্রেটস । আইডিজি বই আইএসবিএন 1-56884-318-6।
  • অ্যান্ড্রু শুলম্যান (1994)। অননুমোদিত উইন্ডোজ 95 । আইডিজি বই বিশ্বব্যাপী। আইএসবিএন 9781568841694।
  • ম্যাট পিট্রেইক (1993)। উইন্ডোজ ইন্টার্নাল: উইন্ডোজ অপারেটিং পরিবেশের বাস্তবায়ন । অ্যাডিসন ওয়েসলে। আইএসবিএন 9780201622171।
  • অ্যান্ড্রু শুলম্যান, ডেভিড ম্যাক্সী, ম্যাট পিট্রেইক (1992)। অননুমোদিত উইন্ডোজ: মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ এপিআই ফাংশন সংরক্ষিত করার জন্য একটি প্রোগ্রামার গাইড । অ্যাডিসন ওয়েসলে। আইএসবিএন 9780201608342।

11
এটি কেবল আরও ভাল হয়। আমি এখনও লোকদের শিখিয়ে দিচ্ছি যে আপনি অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে আল-ট্যাব করতে পারেন। । ।
surfasb

2
এটি কি সত্য নয় যে উইন্ডোজ 95++ এর জন্য ডসগুলি একটি অপারেটিং সিস্টেমের স্তরের পরিবর্তে বুটলোডার হিসাবে ব্যবহৃত হচ্ছে। যেমন উইন্ডোজ 95+ বুট প্রক্রিয়া চলাকালীন ডস পরিষেবাগুলিতে আবেদন করে না।
উইনস্টন ইওয়ার্ট

3
@ উইনস্টন ইওয়ার্ট, আমার জ্ঞানের উইন্ডোজ প্রোগ্রামগুলিতে এখনও উইন্ডোজ 95-এ ডস আইএনটি 21 এইচ-র উপর নির্ভরশীল example উদাহরণস্বরূপ, আরএনটি 21h ফাংশনটি আরম্ভের জন্য 55h এবং সমাপ্তির জন্য 21 ঘন্টা ফাংশন 4 সিএইচ ফাংশন করে। আমি 98 এবং ME এর জন্য উত্তর দিতে পারি না। কিন্তু 95 করেছেন।
artifex

6
তবে আপনি এখনও এক্সপ্লোরার এক্সের অধীনে উইন্ডোজ 7 এ সংরক্ষিত ডস ডিভাইসের নাম ব্যবহার করতে পারবেন না!
লরেন্স

5
কিতাবগণ! আপনি জানেন যে এই সাইটটি কীভাবে কাজ করে। যদি আপনি চাই প্রতি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা ডস মোড, msdos.sys অপশনের অর্থ এবং কেন এক Win32 মধ্যে ফাইলের নাম হিসাবে বিভিন্ন নাম ব্যবহার করতে পারবেন না সম্পর্কে, তারপর ব্যবহার প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন এই পৃষ্ঠার উপরের হাইপারলিঙ্ক । শুরু করুন, পরন্তু, যারা কাছ থেকে প্রশ্ন পড়ে ইতিমধ্যে আছে
জেডিবিপি

23

অতিরিক্তভাবে উইন্ডোজ 95 ডসের শীর্ষে পুরোপুরি জিইউআই ছিল না। এখানে আরও পড়ুন:

http://blogs.msdn.com/b/oldnewthing/archive/2007/12/24/6849530.aspx


1
আমি এটি মনে করি, পুরো ভিএক্সডি ইন্টারফেস এবং ভিএমএম স্যুইচার। এটি একটি ওএসে কিছুটা এগিয়ে যাওয়ার এক আকর্ষণীয় উপায় ছিল এবং এখনও অনেক পিছনের সামঞ্জস্য রয়েছে।
ধনী হোমোলকা

উইন্ডোজ 95 এমএস-ডস with এর সাথে এসেছিল, এবং কেউ ডস-কেবলমাত্র বুট ডিস্ক তৈরি করতে কেবল ডস অংশটি ব্যবহার করতে পারে এবং এমএস-ডস of এর কিছুটা ভাঙা সংস্করণের মতো অনুভূত এমন একটি কিছু থাকতে পারে (তবে কয়েকটি নতুন অতিরিক্ত সহ) বৈশিষ্ট্য)।
র‌্যান্ডল্ফ রিচার্ডসন

4
সবচেয়ে সঠিক উত্তর: উইন্ডোজ 95 এর পরে উইন্ডোজ ডসের উপর নির্ভর করে নি And 32-বিট ড্রাইভাররা একবার দায়িত্ব নেওয়ার পরে উইন্ডোজ 3.11 তে ডসের দরকার পড়েনি। তবে 3.11 বুট-লোডার নিয়ে আসে নি; সুতরাং এটি সূচনা পয়েন্টে পেতে ডসের প্রয়োজন।
ইয়ান বয়ড

1
এই ব্লগটি বেশ ভাল পঠিত, লিঙ্কটির জন্য ধন্যবাদ
6:11

20

না । "এনটি কার্নেল" থাকা সমস্ত উইন্ডো সংস্করণগুলি ডসের শীর্ষে জিইউআইয়ের মতো ছিল। এনটি-র সাথে, যা উইন্ডোজ এক্সপি (এবং উইন্ডোজ ভিস্তা এবং উইন্ডোজ both উভয়ই এনটি কার্নেল ব্যবহার করে) প্রবর্তনের সাথে বিশেষভাবে সাধারণ হয়ে ওঠে, অন্তর্নিহিত ওএস হিসাবে ডস ব্যবহারের প্রয়োজনীয়তা অপসারণ করা হয়েছিল

উইন্ডোজের 32-বিট সংস্করণগুলিতে এখনও একটি ডস প্রম্পট রয়েছে, যা command.comরান ডায়ালগটিতে প্রবেশ করে চালানো যেতে পারে এবং এটি বেশিরভাগ পুরানো ডস প্রোগ্রাম চালাতে পারে। উইন্ডোজের সমস্ত সংস্করণে একটি কমান্ড প্রম্পট রয়েছে যা ব্যাচ ফাইল এবং ডস-এর মতো কমান্ড চালাতে ব্যবহৃত হতে পারে (যা সাধারণত উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশন যা ডস-স্টাইল কনসোলের সাথে ইন্টারেক্ট করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে)। -৪-বিট উইন্ডোজ ডস অ্যাপ্লিকেশনগুলি পরিচালনা করতে পারে না কারণ এটি 16-বিট প্রক্রিয়াগুলিকে সমর্থন করে না।

আপনি সম্ভবত কমান্ড প্রম্পটকে বিশেষায়িত অ্যাপ্লিকেশনটির মতো দেখতে বেশি পছন্দ করতে পারেন যা ডস প্রোগ্রাম চালাতে এবং / অথবা উইন্ডো প্রোগ্রামগুলি কমান্ড-লাইন থেকে শুরু করতে ব্যবহৃত হতে পারে।

দ্রষ্টব্য: "ডস প্রম্পট" শব্দটি সাধারণত এনটি কার্নেল প্রবর্তনের আগে "কমান্ড প্রম্পট" বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হত। যদিও অনেক লোক আজও "ডস প্রম্পট" শব্দটি ব্যবহার করে (কারণ তারা এটি একই কমান্ডের প্রচুর চালনার জন্য ব্যবহার করে, যা মূলত "ডস কমান্ড," হিসাবে পরিচিত যা সাধারণত ডস পরিবেশে উপলব্ধ), "কমান্ড" শব্দটি ব্যবহৃত হয়। উইন্ডোজের এনটি ভেরিয়েন্টগুলিতে প্রম্পট "প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক।


13
লিগ্যাসি (প্রাচীন, 16-বিট) ডস অ্যাপ্লিকেশনগুলি এনটিভিডিএম-তে পরিচালিত হয় যা কমান্ড প্রম্পট সাবসিস্টেমের অভ্যন্তরে অনুকরণ করা হয়। এনটিভিডিএম 64৪-বিট উইন্ডোজ সিস্টেমে উপলভ্য নয়, সুতরাং ডসবক্স বা ভার্চুয়ালবক্সের মতো ১ 16-বিট ডস অ্যাপ্লিকেশন চালানোর জন্য আপনার একটি তৃতীয় পক্ষের এমুলেটর প্রয়োজন।
আফ্রাজির

11
TV৪-বিট উইন্ডোতে এনটিভিডিএম উপলব্ধ না হওয়ার কারণ হ'ল এটি কেবল একটি পাতলা মোড়ক যা কোড চালানোর আগে সিপিইউকে 16-বিট মোডে স্যুইচ করে। -৪-বিট মোডে, সিপিইউ কেবলমাত্র 32-বিট কোড চালানোর জন্য অস্থায়ীভাবে 32-বিট মোডে স্যুইচ করতে পারে; এটি কোনও শীতল রিবুট ছাড়াই 16-বিট কোড চালাতে পারে না।
হ্যালো 71

2
সবার জন্য নোট: মন্তব্যগুলি এই পোস্ট থেকে পরিষ্কার করা হয়েছে। জড়িতদের জন্য: দয়া করে এটিকে নাগরিক রাখুন এবং মনে রাখবেন যে যখনই সম্ভব সম্ভব চ্যাট করতে প্রসারিত আলোচনার স্থানান্তরিত করা উচিত - কোনও পোস্টে অতিরিক্ত মন্তব্য অন্যান্য দর্শকদের জন্য খুব শোরগোল হয়ে যায়।
DMA57361

যেহেতু লোকেরা এই পোস্টটি সম্পর্কে তীব্র বিতর্ক অব্যাহত রেখেছে, আমরা আপাতত এটি লক করছি। মন্তব্যগুলি আবার সরানো হয়েছে।
nhinkle

@ হ্যালো 71 ভুল উদাহরণস্বরূপ লিনাক্সে এটি করতে পারে। এবং আপনি 64-বিট লিনাক্সে 16-বিট ডস এবং উইন 3.1 অ্যাপ্লিকেশন চালাতে পারেন।
অ্যানিক্সস

5

র‌্যান্ডল্ফের প্রতিবাদ হিসাবে আরও বেশি, তবে তিনি একমাত্র নন, বার বার বার বার বিভ্রান্তিকর কমান্ড লাইন ইন্টারফেস এবং ডস

দ্রষ্টব্য, অনেকগুলি [ডস] এবং [এমএস-ডস] ট্যাগ একই ভুলের সাথে ভুগছেন: এমএস-ডসের শুরুতে কেবল একটি পাঠ্যমোড ছিল, command.comআমাদের অনেকের জন্য + নর্টন কমান্ডার নামে একটি কমান্ডলাইন ইন্টারফেস ছিল এবং ফ্রেমযুক্ত একটি হোমগ্রাউন টেক্সটমড উইন্ডো ছিল had , Ansi.sys দিয়ে অঙ্কিত, তবে কেবল কীবোর্ড দ্বারা নয়, তবে মাউস দ্বারা নিয়ন্ত্রনযোগ্য, তবে তীরচিহ্ন এবং হটকিগুলি দিয়ে খুব সহজেই।

তারপরে উইন্ডোজটি ডস (2.0, 3.0, 3.1, 3.11) এর শীর্ষে নির্মিত হয়েছিল , যেখানে উইন্ডোজের ভিতরে কমান্ড ইন্টারফেসের নাম হিসাবে ডস-বক্সের জন্য একটি আইকন উইন্ডোজের অভ্যন্তরে উপস্থিত হয়েছিল app

তবে উইন্ডোজ-এনটি এবং উইন্ডোজ -95 বা -98 এমএস-ডসকে পরিত্যাগ করা হয়েছিল, তবে cmd.exeএকই বা প্রায় একই সিনট্যাক্স এবং কীওয়ার্ড সহ একটি কমান্ড-ইন্টারপ্রিটার (সেমিডি 32.এক্সি) এখনও বিদ্যমান ছিল। তবে এটি একটি প্রোগ্রাম যা উইন্ডোজের অভ্যন্তরে চলছিল, যেমন পাঠ্য-শৈলীর অন্যান্য কমান্ড দোভাষী, যেমন বেসিক, আইআরবি (রুবি), স্কেলা-রেপেল, পিএসকিএল (পোস্টগ্রেস্কিল), স্ক্লপ্লাস (ওরাকল), বিসি, আর, গন্ডার, এবং আরও অনেক কিছু, এবং আরও অনেকগুলি প্ল্যাটফর্মে চলছে।

এই এমএস-ডস-স্টাইলকে কল্পনা করা বিভ্রান্তিমূলক, যেহেতু ডস বা এমএস-ডস এর সাথে প্রথম দেখা দেয় নি। এটা অনেক পুরানো।

এমনকি উইন্ডোজেও এটি ডস-কমান্ডগুলি চালনার মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না - উইন্ডোজ প্রোগ্রাম শুরু করার আগে ব্যাচ-ফাইল লেখার একটি সাধারণ অনুশীলন ছিল কিছু পরামিতি নির্দিষ্ট করা। উদাহরণস্বরূপ একটি জাভা-প্রোগ্রামের জন্য একটি CLASSPATH, জাভাআহোম, জাভা-প্যারামিটার এবং xmx এর মতো সেট করা।

অনেক লোক কমান্ড লাইন ইন্টারফেসগুলি পূর্ববর্তী সময়ের একটি প্রতিলিপি বলে মনে করেন - যারা কয়েক কী-স্ট্রোক সহ কয়েক হাজার ফাইল প্রসেস করার শক্তি জানেন না। তারা wsh এবং monad সম্পর্কেও জানে না। তবে পেশাদারদের জন্য উইন্ডোজে কমান্ড ইন্টারপ্রেটার প্রায় ইউনিক্স বা লিনাক্সের মতো কার্যকর। এটি এতটা সুপরিচিত নয়, তবে এটি অনেক প্রশাসকের পক্ষে প্রয়োজনীয়।

এমনকি জিনু-টুলচেনের একটি বন্দর রয়েছে, যেখানে একটি sh.exe এবং সেড, আওক, বিসি, লেজ, রেভ, বিড়াল এবং এগুলি সমস্ত নেটিভ উইন 32 অ্যাপস রয়েছে।

হতে পারে আপনি cmd.exe অধীনে পুরাতন ডস কর্তৃক প্রোগ্রাম চালাতে পারেন, কিন্তু আপনি ডস মোডে উইন্ডোস প্রোগ্রাম চালাতে না পারেন, তাই মানুষ কহন রাখা না, যে cmd.exe হয় ডস - এটা নয়। এবং এটি ডসের মতো নয় । আপনি যা বলতে চাইছেন তা হ'ল একটি interactive command-line program, আ command-line interface

  • ডস প্রম্পট
  • ডস ব্যাচের ফাইলগুলি
  • ডস-এর মতো কমান্ড
  • ডস-স্টাইলের কনসোল
  • ডস অ্যাপ্লিকেশন

প্রায় সর্বদা বিভ্রান্তিকর পরিভাষা । এটি কোনও অপেশাদারের পক্ষে উপযুক্ত হতে পারে তবে আপনি যদি নিজের শ্রোতাদের বুঝতে চান তবে আপনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন, আপনার নিজের জিজ্ঞাসা করা উচিত: এটি কোনও বিশেষ ওএস, ডসের কাছেই সীমাবদ্ধ? সিআইএল-স্টাইলে কি 'ডস-স্টাইল' নামকরণ করা হয়েছে? এটি কি historতিহাসিকভাবে সঠিক? আপনার শ্রোতা কি ডস আদৌ জানেন? এটি বুঝতে সাহায্যকারী? এই প্রোগ্রামগুলি কি ডসটিতে চালিত হয়?

জটিল বিষয়গুলি ব্যাখ্যা করার জন্য আপনার কাছে সার্জনের ছুরির মতো ধারালো সঠিক অভিব্যক্তি দরকার। ভুল অভিব্যক্তি আপনার দর্শকদের মস্তিষ্কে ভুল ছাপ দেয়। ঝাপটায় ভাবগুলি কোনও কিছুর চেয়ে খারাপ। এগুলি এড়িয়ে চলুন। ব্যবহার করুন CLIআপনি টাইপ করার জন্য যদি কম্যান্ড-লাইন ইন্টারফেস দীর্ঘ হয়।

এসইউ, এসই এবং অন্যান্য পক্ষগুলিতে বিভ্রান্তিকর ট্যাগগুলি সংশোধন করুন।


ভাল বলেছ. চারদিকে প্রচুর খারাপ পরিভাষা।
মিলিন্ড আর

উইন 95 এবং উইন 98 তে কোনও সেন্টিমিড.এক্সি ছিল না।
অ্যানিক্সস

2

উইন্ডোজ এনটি পরিবারে (এনটি, 2000, এক্সপি, 2003, ভিস্তা, 2008, 7) এটি ডস স্বাধীন। পশ্চাদপদ সামঞ্জস্যের জন্য কেবলমাত্র ডস এমুলেটর রয়েছে।

তবে এখনও কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে যা প্রাথমিক এনটি দিনের মধ্যে ডসের সাথে সামঞ্জস্যের পরিণতি। উদাহরণস্বরূপ, আপনি "সিওএন" বা "পিআরএন" নামক ফাইল বা ডিরেক্টরি তৈরি করতে পারবেন না কারণ ডসগুলিতে ডিভাইস উপস্থাপনের জন্য সেগুলি সংরক্ষিত নাম।


1

আসলে, এখন উইন্ডোজ আর ডস ব্যবহার করে না। প্রম্পট টু ডস (বা সেন্টিমিডি) উইন্ডোজ এক্সপি, ভিস্তা বা সেভেনের মাধ্যমে অনুকরণ করা হয়। উইন্ডোজ তার নিজস্ব সংস্থান থেকে বুট আপ।


9
-১: ভুল। এটা না to DOS (or cmd)। একটি কমান্ড দোভাষী, সেমিডি.এক্স.সি আছে, কিন্তু এটি ডস নয়। ডস-এর একটি কমান্ড ইন্টারপ্রেটারও ছিল, কমান্ড ডটকম, যা সিনট্যাক্স, কীওয়ার্ড এবং ব্যবহারের ক্ষেত্রে খুব মিল, তবে কমান্ড ইন্টারফেসটি ডসের একটি অংশ; এটা ডস নয়
ব্যবহারকারী অজানা

হ্যাঁ consoleপিই শিরোনামের ধরণটি উইন 32 / উইন 64 সাবসিস্টেমের একটি অংশ। এটি মোটেও 16-বিট নয়।
ব্যবহারকারী 2284570
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.