দূরবর্তী ডেস্কটপ ক্লায়েন্ট (আরডিপি) কেন আমার ম্যাকের জন্য খুব ধীর?

Question

আমার ফ্রিটবক্স 90৩৯০ এর উপরে একটি ম্যাক প্রো এবং একটি 120 এমবিপিএস আপ (2 এমবিপিএস ডাউন) ব্রডব্যান্ড কেবল সংযোগ রয়েছে।

আমি যখন মাইক্রোসফ্ট আরডিপি ক্লায়েন্ট বা ওএস এক্স-এর কর্ড-ক্লায়েন্ট ব্যবহার করি (সিংহ, স্নো চিতা, চিতা - সবগুলিতে একই সমস্যা থাকে), আরডিপি সংযোগটি খুব ধীর হয়। আমি যখন একই মেশিনে উইন্ডোজ বুট ক্যাম্পে শুরু করি এবং উইন্ডোজ থেকে আরডিপি ক্লায়েন্ট ব্যবহার করি, তখন সবকিছু ঠিক আছে।

কেউ কি এর কারণ বলতে পারবেন? আমি কীভাবে এটি ঠিক করতে পারি? টিসিপি অপ্টিমাইজেশনের মতো আমি কি এমন কোন পরিবর্তন করতে পারি?

Comments

আরডিএস প্রোটোকলের বিভিন্ন অপ্টিমাইজেশন রয়েছে, এর মধ্যে কোনও ক্লায়েন্টকে বাস্তবায়নের প্রয়োজন হয় না। তারা সময়ের সাথে যুক্ত হয়। স্পষ্টতই মাইক্রোসফ্টের ক্লায়েন্ট তাদের বেশিরভাগ প্রয়োগ করে, আমি দেখেছি কেবলমাত্র অন্য ক্লায়েন্টরা তাদের বেশিরভাগ প্রয়োগ করে আইটিএপ ap তবে এটি বাণিজ্যিক (যদিও এটি আমার পক্ষে মূল্যবান ছিল, এমএসএসসি পারফরম্যান্সের কাছাকাছি সময়ে)। আপনি যদি ফ্রিআরডিপি (শুভকামনা) সংকলন করতে পারেন তবে আমি শুনেছি এটি খুব ভাল সম্পাদন করে।

— ta.speot.is

সমান্তরাল আছে? সেভাবে আরডিপি চালানোর চেষ্টা করবেন?

— সেল্টারি

Answer 1

আমি নিশ্চিতভাবে জানি না, তবে আমি একই অভিযোগ শুনেছি। একটি তত্ত্বটি হ'ল ম্যাক (এবং লিনাক্স) এ পুরো চিত্রগুলি নেটওয়ার্কের মাধ্যমে প্রেরণ করা হয়, অন্যদিকে উইন্ডোতে স্ক্রিনের কিছু অংশের জন্য কিছু উচ্চ স্তরের অঙ্কন কমান্ড প্রেরণ করা হয়।

মেক (বা লিনাক্স) -এ উইন্ডো ব্যবহার করে ওয়াইন ব্যবহার করে উইন্ডোজের জন্য রিমোট ডেস্কটপ ক্লায়েন্ট চালানোর চেষ্টা করা এবং এইভাবে পারফরম্যান্সের তুলনা করা আকর্ষণীয় হবে।

Answer 2

আমার এই সমস্যাটি ছিল তবে মজার বিষয়টি হ'ল এই মেশিনটির আরডিসি কিছুদিন আগে ভাল কাজ করছিল - তবে হঠাৎ একটি গিগাবিট নেটওয়ার্কের মাধ্যমে আমি প্রতিটি বিটম্যাপ ব্লকটি দেখতে পাচ্ছিলাম। আমি কার্যকর করার মতো আরও কিছু সমাধান চেষ্টা করেছি:

netsh interface tcp set global rss=disabled
netsh interface tcp set global autotuninglevel=disabled

এখানে প্রস্তাবিত হিসাবে একটি উন্নত কমা প্রম্পট থেকে: ভিস্তা রিমোট ডেস্কটপ সংযোগ ক্লায়েন্ট ধীর বিলম্ব বা উইন্ডোজ সার্ভারের সাথে সংযুক্ত হলে সংযোগ বিচ্ছিন্ন 2003 এসপি 2 এক্স 64 সংস্করণ আরডিপি । যদিও এটি কাজ করে না।

তারপরে আমি শেষ মুহূর্তে কাজ করার পরে যা বদলেছিল তা আমি টেনে আনি। আমি রিয়েলটাইম ভাইরাস পরীক্ষক (এই ক্ষেত্রে ইএসইটি সাইবারসিকিউরিটি) দ্বারা পুনরায় সক্ষম হয়েছি। আমি রিয়েলটাইম ফাইল সিস্টেম সুরক্ষা বন্ধ করেছি এবং তাত্ক্ষণিকভাবে আরডিসি এবং (এবং স্প্ল্যাশটপ ডেস্কটপ, যা একই কাজ করে) স্বাভাবিক গতিতে ফিরে এসেছিল।

Answer 3

এটির সাথে আমার ম্যাকবুক প্রোতে আমার এই সমস্যাটি ছিল:

sudo -s
sysctl net.inet.tcp.delayed_ack=0

এটিকে পুনরায় বুটের মধ্যে আটকে রাখতে, এটিকে /etc/sysctl.conf এর সাথে যুক্ত করুন ...

echo net.inet.tcp.delayed_ack=0 >> /etc/sysctl.conf

Answer 4

ম্যাক ওএসএক্স আরডিপি ক্লায়েন্টে প্রদর্শন সেটিংস টুইট করার চেষ্টা করুন ।

আরডিসি-> পছন্দসমূহ-> প্রদর্শনে যান, "সংযুক্ত থাকাকালীন" বিভাগের কিছু "ব্যয়বহুল" বিকল্পগুলি সরান (যেমন: ডেস্কটপ ব্যাকগ্রাউন্ড দেখান, থিমগুলি দেখান ইত্যাদি ...)।

Comments

এতে কয়েকটি সেটিংস উল্লেখ করা হয়েছে যা আপনি সম্প্রদায়গুলিকে টুইট করার

— রোজারডপ্যাক

Answer 5

আমি উভয়ই সিআরডি এবং উইন্ডোজ আরডিপি নিয়ে একই সমস্যা ছিল। এটি আমার জন্য কী স্থির করেছে তা আরও মেমরি যুক্ত করছে (আমি 4 জিবি থেকে 8 গিগাবাইটে গিয়েছি)।

Answer 6

ফ্রিডিপিপি ক্লায়েন্ট ইনস্টল করা ঠিক আছে (আমার ক্ষেত্রে হোম ব্র্যু ব্যবহার করে ব্রিউ ইনস্টল করুন ফ্রিডিপি) আমার জন্য বিল্ট-ইন "রিমোট ডেস্কটপ সংযোগ" এর চেয়ে বর্ধিত পারফরম্যান্স সরবরাহ করেছে বলে মনে হচ্ছে। শেষ পর্যন্ত ম্যাকের উপর দ্রুত আরডিপি :)

এই থ্রেড পাশাপাশি বিভিন্ন অন্যান্য ক্লায়েন্টদের উল্লেখ FWIW সহ কর্ড , যদিও আমার জন্য কর্ড এখনও slow'ish করলো, এবং FreeRDP (না নিশ্চিত পরিবর্তে rdesktop উপর নির্মিত হয় মানে কি কিন্তু যথাসাধ্য সাহায্যের এটা গতি বুঝতে সালে নির্মিত সঙ্গে তুলনীয় হচ্ছে রিমোট ডেস্কটপ সংযোগ ((যদিও rdesktop নিজেই আমার কাছে CoRD এর চেয়ে বেশি প্রতিক্রিয়াযুক্ত বলে মনে হয়েছিল) যাই হোক না কেন কারণেই।

আরো দেখুন এই থ্রেড, এটা উল্লেখ অ্যাপ্লিকেশন দোকান, যা, আমার জন্য, বেশ প্রতিক্রিয়াশীল হয় একটি "মাইক্রোসফট রিমোট ডেস্কটপ" অ্যাপ্লিকেশন আছে।

Answer 7

আমার অভিজ্ঞতায় ওএস এক্স থেকে আরডিপি-র সাথে কম-নির্দিষ্ট উইন্ডোজ 10 বাক্সের (পুরানো দ্বিতীয় প্রজন্মের কোর আই 5) সাথে সংযুক্তি রিয়েল-টাইম ম্যালওয়ার / স্পাইওয়্যার / অ্যান্টিভাইরাস স্ক্যানিং দ্বারা মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে। মাইক্রোসফ্টের নিজস্ব উইন্ডোজ ডিফেন্ডারের রিয়েল-টাইম সুরক্ষা অক্ষম করা অভিজ্ঞতাটিকে অনেক বেশি সহনীয় করে তুলেছিল।