উইন্ডোজ হোম সার্ভার চালাতে আমার কত খরচ হবে?


11

24/7 থাকাকালীন কোনও উইন্ডোজ হোম সার্ভার (এইচপি মডেলগুলির মধ্যে একটি বলুন) কত বিদ্যুৎ ব্যবহার করে তার কোনও পরিমাপ কারও কাছে নেই?

আমার বাড়িতে একটি পুরাতন পিসি চলছে যে ফাইলগুলি সঞ্চয় করতে প্রত্যেকেরই তাদের ল্যাপটপগুলি থেকে অ্যাক্সেস করতে পারে তবে এটি খুব বেশি শক্তি ব্যবহার করছে। আমি ভাবছি যে এটি প্রতিস্থাপনের জন্য কোনও ডাব্লুএইচএস কেনার উপযুক্ত হবে কিনা।

স্থান বা স্থানভেদে হারের পরিবর্তিত হওয়ায় প্রতিদিন বা মাসে প্রতি ঘণ্টায় কেডব্লিউ খরচ আমি যা খুঁজছি।

সম্পাদনা করুন : এখানে আমার সিদ্ধান্তগুলি আছে, আমি সঠিক না হলে আমাকে নির্দ্বিধায় জানান।

স্টিফেন পরিমাপের উপর ভিত্তি করে (যা জোলের অনুমানকে বৈধতা দেয় ), আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি:

মাত্র 2 এইচডিডি এবং 1 জিবি র‌্যামের সাথে 2 গিগাহার্জ সেলেনরনের সাথে এইচপি ডাব্লুএইচএস একটি দিন 2 কিলোওয়াট এর অধীনে ভাল হতে পারে (২.৪ গিগাহার্টজ কোয়াড কোরড সর্বাধিক টিডিপি 105 ডাব্লু এবং 4 দিয়ে প্রতিদিন 2.5 কিলোওয়াট পরিমাপ করা হয়েছিল) এইচডিডি এবং 8 জিবি রাম)।

এটি প্রতিদিনের প্রায় 4kW সাশ্রয়ী পুরানো বাক্সের তুলনায় প্রতিদিন গড়ে ৪. 4. কিলোওয়াট (প্রতি বছর 1000 কিলোওয়াট)। @ ২৫ সেন্ট / কেডিগাহাটি আমরা এখানে অর্থ প্রদান করি, এটি প্রতি বছরে প্রায় 275 ডলার শক্তি সঞ্চয় করে, যার অর্থ বর্তমানে আরওআই বিদ্যুতের হারের চেয়ে দুই বছরেরও কম (সম্ভবত বাড়তে পারে)।

এখন, 1.6 গিগাহার্টজ অ্যাটাম প্রসেসর সহ একটি নতুন এইচপি ডাব্লুএস রয়েছে। আমি এর কার্যকারিতা যাচাই করতে হবে যেহেতু এর অর্থ আরও বৃহত্তর সঞ্চয় হবে।

সম্পাদনা 2 : পরমাণু চালিত ডাব্লুএইচএস (আমি এইচপি থেকে একটি এবং এসার থেকে একটি গবেষণা করে) দাবি করি যে লোড পাওয়ার ব্যবহার 26 ওয়াট এবং তারা 3 ডাব্লু @ ঘুমাতে যেতে পারে এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে অ্যাক্সেসের পরে আবার চালু করতে পারে। @ 26W এর অর্থ হল প্রতিদিন 0.6 কিলোওয়াট (যার অর্থ 1 বছরের আরওআই এর চেয়েও দ্রুত)।

সম্পাদনা 3 (জুলাই 28): ডেটা লগিং ক্ষমতা এবং একটি বাতা সহ একটি ফ্লুক মিটারে আমার হাত পেয়ে গেল এবং আমার বর্তমান পিসির বিদ্যুৎ ব্যবহারের সময় কিছু নমুনা নিয়েছে। প্রতিদিন গড়ে 3.45 কিলোওয়াট ছিল।


আপনার স্টোরেজের প্রয়োজনীয়তা কম থাকলে এটি একটি ল্যাপটপে তৈরি করুন। (আমার প্রথম WHS ছিল ব্যবহৃত ডেল ডি 600)। নিম্ন শক্তি, কমপ্যাক্ট, অন্তর্নির্মিত কীবোর্ড, মাউস, মনিটর, ওয়াইফাই এবং ইউপিএস।
জে বাজুজি

উত্তর:


6

আমি সম্প্রতি বাড়িতে চালিত একটি সার্ভার আপগ্রেড করেছি, এটি একটি উইন্ডোজ 2 কে 3 ইনস্টল ছিল যা আমি বিশ্বাস করি যা হোম সার্ভারের আওতায় রয়েছে।

মূলত এটি ছিল 1 জিবি র‌্যাম এবং 5 এইচডিডি সহ হেডলেস সিস্টেমের একটি 1.4GHz একক অ্যাথলন।

বিদ্যুৎ গ্রহণ: 192 ডাব্লু (একদিনে 4.6 কিলোওয়াট)

একটি 2.4 গিগাহার্টজ কোয়াড কোর ইন্টেল, 8 জিবি র‌্যাম এবং 4 টি এইচডিডি আবার মাথাবিহীন পরিবর্তিত হয়েছে।

বিদ্যুৎ গ্রহণ: 106W (একদিন 2.5 কিলোওয়াট)।

আমি একটি ভাল মেশিনের জন্য শক্তি সঞ্চয় দেখে খুব মুগ্ধ হয়েছি! এবং আমি এটিতে হাইপার-ভি চালানোর সাথে সাথে আমি পুরানো সার্ভার চিত্রটি চালাতে সক্ষম হয়েছি, আমার বিল্ড মেশিনটি, একটি হোম সার্ভার ভার্চুয়াল মেশিন এবং অন্য সমস্ত এক বাক্সে যাতে এটি আপগ্রেডের পক্ষে ভাল।

আমি বিশ্বাস করি যে উত্সর্গীকৃত হোম সার্ভারগুলি কম শক্তি হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছে তবে আপনি যদি তাদের প্রচুর পরিমাণে বহিরাগত এইচডিডি যোগ করেন তবে তাদের প্রতিটি সরবরাহের জন্য প্রায় 15 ডাব্লু (0.36 কিলোওয়াট) যোগ করুন।

সমস্ত মানগুলি মডিউলটিতে একটি সস্তা প্লাগ দিয়ে পরিমাপ করা হয়েছিল তাই সম্ভবত বিশেষভাবে সঠিক নয়।


প্রাক-বিল্ট ডাব্লুএইচএস সহ এমন কারও কাছ থেকে আমি এটি খুঁজছিলাম। আমি ভেবে সঠিকভাবে বলতে পারি যে 2Ghz সেলেনরনের সাথে একটি এইচপি WHS (65W টিডিপিতে রেট দেওয়া হয়েছে) এবং 2KW এর অধীনে মাত্র 2 এইচডিডি ভাল হবে। (2.4Ghz কোয়াড কোরড সর্বাধিক টিডিপি 105 ডাব্লু)। এটি প্রতিদিন প্রায় 3 কিলোওয়াট সাশ্রয়ী হয় (প্রতি বছর 1000 কিলোওয়াট এরও বেশি) @ ২৫ সেন্ট / কেএইচএল আমরা এখানে অর্থ প্রদান করি, এটি প্রতি বছরে প্রায় 275 ডলার সঞ্চয় করে, যার অর্থ বর্তমানে আরওআই বিদ্যুতের হারের চেয়ে দুই বছরেরও কম (সম্ভবত সম্ভাব্যতা বাড়তে পারে)।
jvenderh

5

আপনি একটি কিল-এ-ওয়াট ডিভাইসে আগ্রহী হতে পারেন; এটি আপনাকে যে কোনও ডিভাইসের বিদ্যুতের ব্যবহার সরাসরি পরিমাপ করতে দেয়।


2
আমার একটি রয়েছে, আমি কেনার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে আমার কাছে ডাব্লুএইচএসের পরিমাপ করা উচিত নয় এবং তথ্যটি চান।
jvenderh

5

একটি পুরাতন ব্যবহার করার জন্য ব্যবহৃত থাম্ব আমি শাসন পিসি প্রতি বছর $ 200 ছিল। তবে এটি বেশ কয়েক বছর আগে ছিল। তখন থেকে বিষয়গুলি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে, প্রতি ওয়াট (এখনকার চেয়ে বেশি) এবং পিসি প্রতি ওয়াট উভয়ের ক্ষেত্রে (উচ্চতর, আমি মনে করি 1999 এর চেয়ে বেশি, তবে আসলে আমি গত কয়েক বছরে ভাবি) down

যদিও এটি একটি সূচনা পয়েন্ট হিসাবে গ্রহণ করে, আপনি যদি কোনও পিসি নির্ধারণ করেন তবে এটি 5 বছরের জন্য স্থায়ী হয় যা $ 1000, বা একটি বেসিক কম্পিউটারের দাম দ্বিগুণ। আপনি যদি পিসির শক্তি ব্যবহার অর্ধেক করতে পারেন তবে আপনি CO 500 টিসিও বন্ধ করবেন, বা মোটামুটি mo 9 / mo করবেন। তবে আবারও বিষয় বদলেছে।

আমি জানি আরেকটি বড় পার্থক্য হ'ল আমার পুরানো অনুমানগুলিতে ডিসপ্লে পাওয়ার ব্যয় অন্তর্ভুক্ত। প্রারম্ভিক এলসিডিগুলি সিআরটিগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম শক্তি ব্যবহার করে, যেখানে তারা অনেক ব্যবসায়িক দৃশ্যে মোটামুটি দ্রুত নিজের জন্য অর্থ প্রদান করত যেখানে ডিসপ্লেটি 8 ঘন্টা বা তার চেয়ে বেশি দিন ছিল (এইভাবে এলসিডিগুলি এত সস্তা হওয়ার জন্য স্কেলের অর্থনীতি অর্জন করেছিল দ্রুত ... ব্যবসায়ের যেগুলি বিদ্যুৎ খরচও দেখছিল তারা তাড়াতাড়ি কিনে আনবে, এমনকি উচ্চতর প্রাথমিক মূল্যেও)। সাম্প্রতিক এলসিডি ডিসপ্লেগুলি আরও উজ্জ্বল এবং আবার আরও শক্তি ব্যবহার করুন ( আপডেট করুন: এলইডি-তে স্যুইচ করা এটিকে উপেক্ষা করে )। তবে ওপি যে মেশিনটির বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছিল তা সম্ভবত মাথাছাড়া হবে এবং এটি আমার অনুমানটিকে আরও দূরে ফেলে দেবে।

চূড়ান্ত নোট হিসাবে, প্রতি বছর যে সংখ্যা $ 200 আমার মাথায় এত দিন আটকে আছে তা হ'ল এটি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য সত্য ছিল। প্রদত্ত শক্তির ব্যয়, সামগ্রিক প্রয়োজনীয়তা বৃদ্ধি, এরপরে উন্নত দক্ষতা এবং একটি ডিসপ্লে পাওয়ার পাওয়ার প্রয়োজনকে সরিয়ে দেওয়ার মতো উভয় দিকেই এটি প্রভাবিত করছে এমন অনেকগুলি কারণ দেওয়া হয়েছে, সংখ্যাটি সর্বোপরি এতটা দূরে নাও হতে পারে। এটি প্রযুক্তিগত বিষয়গুলির দ্বারা লোকেরা কী দিতে হবে এবং কীভাবে বহন করবে তা অর্থনীতি দ্বারা সম্ভবত এটি নির্ধারিত হয়েছে এবং যদি এটি সত্য হয়, তবে অনুমানটি কিছুটা সময় ধরে রাখবে।


এটিই আমি খুঁজছি, থাম্বের আপডেট নিয়ম। আমি পড়েছি যে প্রাক-বিল্ট ডাব্লুএইচএস কম বিদ্যুৎ গ্রাহক, তবে কত কম সে সম্পর্কে কোনও তথ্য সন্ধান করতে পারেনি। আমি জানি আমার 6 বছরের পুরানো পি 4 মেশিনটি 4 হার্ড ড্রাইভগুলি কেবল সেখানে বসে শক্তি নষ্ট করছে।
jvenderh

বাহ, সুন্দর অনুমান। ডাব্লুআইতে বর্তমান 12 কিলোওয়াট মূল্য (12 সেন্ট), প্রতি বছর 16 200 প্রায় 1600 কিলোওয়াট। এটি 365 দিনের মধ্যে ভাগ করুন যা দিনে 4.6 কিলোওয়াট হয়। ঠিক কী স্টিফেন পরিমাপ।
jvanderh

আপনি +1 পান, স্টিফেন উত্তর পেয়েছে। উভয়কে ধন্যবাদ, একসাথে আপনি আমার প্রয়োজনীয় যা সরবরাহ করেছিলেন। আমি কয়েক মাসের মধ্যে ফিরে আসব এবং যখন আমি ডাব্লুএইচএস কিনব তখন আমার পরিমাপের ফলাফল পোস্ট করব।
jvenderh

0

দিন এডিসনের একটি শট। এটি আসলে আপনার জন্য কী করে তা আমি কখনই বুঝতে পারি নি, তবে এটি আপনাকে আপনার কম্পিউটারের শক্তি খরচ, এটির কত খরচ ইত্যাদি বলে দেয় ...


0

উইন্ডোজ হোম সার্ভারের জন্য কোনও নির্দিষ্ট কারণ? লিনাক্স হোম সার্ভারের জন্য ভাল পছন্দ যদি আপনার পিসির সাথে সামান্য অভিজ্ঞতা থাকে কারণ আপনার কিছুটা কাস্টমাইজেশন করতে হতে পারে। আপনি 45 ডাব্লু প্রসেসরের সাহায্যে একটি কাস্টম পিসি তৈরি করতে পারেন।


হ্যাঁ, এটি আমার পক্ষে নয়, এটি আমার পিতামাতার বাড়ির জন্য। এতে (400 এর বাইরে বক্সের বাইরে তাদের (এবং আমার প্রয়োজন) বৈশিষ্ট্য রয়েছে। তারা যখন এটি কিনবে আমি এটি সেট আপ করার জন্য 10 মিনিট ব্যয় করব এবং এটি এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে তাদের যা আছে তার বিপরীতে এটি তার জন্য অর্থ প্রদান করবে। পরমাণু চালিত এক 26W পাওয়ার ব্যবহার এবং 3W ঘুম দাবি করে। এটি প্রতিদিন 1kW এর চেয়ে কম।
jvenderh

0

তবে লক্ষ্য করুন যে তিনটি জিনিস বিদ্যুৎ গ্রহন করে:

  1. মনিটর - উইন্ডোজ সঠিকভাবে কনফিগার করা সহ একটি ভাল মনিটর প্রতি ঘন্টা কয়েক ওয়াট ব্যয় করবে। এটি "বন্ধ" করা হলেও এটি পরিমাপ করুন।

  2. কম্পিউটারের পাওয়ার সাপ্লাই। কম্পিউটারের অভ্যন্তরে ব্যবহৃত সমস্ত বিদ্যুতই এর মধ্য দিয়ে যায় এবং পাওয়ার সাপির কার্য সম্পাদন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আরও দক্ষ বিদ্যুৎ সরবরাহ পেতে আরও কিছুটা অর্থ আজকাল সার্ভারদের জন্য ন্যায়সঙ্গত।

  3. বিরতি সহজাত বিদ্যুৎ ক্ষতি। বিদ্যুতকে রূপান্তরিত করে এমন সমস্ত কিছু এটি ব্যবহার করে, যদি না আপনি সুপার কন্ডাক্টর কথা বলছেন। যদি এটি তাপ উত্পাদন করে, তবে এটি বিদ্যুৎ গ্রহণ করছে।

আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি এই প্রতিটি জিনিস পৃথকভাবে মাপুন (অবশ্যই, নন-ব্রেক ব্রেকটি এর জন্য এবং কম্পিউটারের জন্য মোট দেবে), এবং বাজারে আরও শক্তির দক্ষতার সাথে উপলব্ধ বিকল্পগুলি বিবেচনা করুন।

আমি একজন উইন্ডোজ ব্যবহারকারী, আমি উইন্ডোজ ভিস্তা of৪ এর একজন প্রুড ব্যবহারকারী, এবং মনে করি যে কেউ এক্সপি বা 32 এর সাথে রয়েছেন তিনি একটি সিসি। আমি কারও নাম বলছি না (এই এক্সপি এবং 32 বিট ব্যবহারকারীদের একপাশে রেখে), আমি মাইক্রোসফ্ট বা এর পণ্যগুলিকেও তুচ্ছ করছি না - এবং Godশ্বর জানেন যে একজন ব্যবহারকারী হিসাবে আমি অধিকারী এবং মাঝে মাঝে এর কারণও আছে ।

এবং পরিশেষে, এটি একটি উত্তর, এবং এমনকি একটি বিশেষ ভাল তথ্য ভিত্তিকও নয়, যদিও আমি অবশ্যই আমার জ্ঞানের পরিধি সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি। সুতরাং আপনি যদি এতে রসিকতা পছন্দ না করেন তবে এগিয়ে যান এবং এটিতে ভোট দিন। কিন্তু, আত্মার ভাগ্য সম্পর্কে আমার মন্তব্যটির একটি তিক্ত সত্য হিসাবে, আমি এটি সেখানে রেখে যাওয়ার অনেক প্রশংসা করব।


2
"সোল টু মাইক্রোসফ্ট" মন্তব্য করার দরকার নেই। বাকি উত্তরের জন্য ধন্যবাদ। ডাব্লুএইচএস হ'ল হেডলেস ডিভাইস, এমনকি কোনও মনিটরও থাকবে না। আমি সম্মত যে আরও দক্ষ বিদ্যুৎ সরবরাহ এখানে মূল চাবিকাঠি। আমার প্রশ্নটি সত্যই "প্রাক-বিল্ট হোম সার্ভারগুলির পাওয়ার সরবরাহ কতটা দক্ষ"। এখানে জিনিসটি হ'ল আমি প্রথমে ডাব্লুএইচএস না কিনে মাপতে পারি না, সুতরাং এখানে প্রশ্ন। "আরও ভাল জ্বালানি দক্ষতার সাথে বাজারে উপলভ্য অন্যান্য বিকল্পগুলি" উল্লেখ করার জন্য যত্নশীল?
jvenderh

ভাল, আমি এটি মজাদার বলে মনে করি এবং একটি সম্প্রদায় যা নিজেই হাসতে পারে সেগুলির একটি অংশ গ্রহণে আমার আগ্রহী হতে হবে। আরও ভাল শক্তির দক্ষতার জন্য, আমি বলতে চাইছি বিভিন্ন পিএসইউ এবং নো-ব্রেকের বিভিন্ন শক্তি দক্ষতা রয়েছে এবং কিছুটা গবেষণা আরও দীর্ঘ পথ যেতে পারে।
ড্যানিয়েল সি সোব্রাল

0

আপনার যদি প্রায় 500 ডলার বাজেট থাকে তবে আপনি এটির সাহায্যে একটি উইন্ডোজ হোম সার্ভার তৈরি করতে পারেন এবং এটি কেবলমাত্র 80W ( http://www.mini-box.com/PicoPSU-120-WI-25-12-25V-DC- এর কাছাকাছি খরচ করে ) -ডিসি-এটিএক্স-পাওয়ার-সরবরাহ )।

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813136064

http://www.mini-box.com/site/mb/Power_MB.htm

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.