কোন RAID কনফিগারেশন কোনও বাড়ির ব্যবহারকারীর পক্ষে সবচেয়ে উপযুক্ত?


13

আমার কাছে সাধারণ ঘরের ব্যবহারের জন্য এবং হালকা গেমিংয়ের জন্য একটি কম্পিউটার রয়েছে (এখনও এজিপিএক্স 8 তে গ্রাফিক্স কার্ড আপগ্রেড করা হয়নি)। এটি বর্তমানে দুটি 80 গিগাবাইট ডিস্কের উপর স্ট্রাইপ অ্যাক্সেসের জন্য কনফিগার করা হয়েছে। এটি কি সেরা বিকল্প? আমার কি ড্রাইভের আকার আপগ্রেড করার এবং মিররযুক্ত সেটআপে যাওয়ার কথা বিবেচনা করা উচিত বা যদি অন্য কোনও ব্যাকআপ সমাধান উপলব্ধ না হয় তবে এটি কি কেবল গুরুত্বপূর্ণ? গড় বাড়ির ব্যবহারকারীর জন্য উপলব্ধ RAID কনফিগারেশনের পিছনে ড্রাইভিং কারণগুলি কী কী?


7
RAID কখনই ব্যাকআপ সমাধান নয়
ড্যান ম্যাকক্লেইন

2
কি? কেন? phsr?
বোবোবো

উত্তর:


13

আপনি যার জন্য প্রয়াস করছেন তার উপর নির্ভর করে:

কাঁচা গতি : RAID0

মিররিং : RAID1

সত্যতা + গতি : RAID5 (একটি ডিস্কের সমতা)

প্রতিটি নোট:
RAID0 : আপনি যদি একটি ড্রাইভ হারিয়ে ফেলেন তবে আপনি সমস্ত ডেটা হারাবেন
RAID1 : আপনাকে আপনার মোট ড্রাইভের আকার অর্ধেক
RAID5 এ কাটাতে হবে: আপনার একটি ড্রাইভের উপযুক্ত জায়গা হারাতে হবে এবং কমপক্ষে 3 ড্রাইভের প্রয়োজন need আপনি যদি কোনও খারাপ ড্রাইভ প্রতিস্থাপন করেন তবে ড্রাইভটি পুনর্নির্মাণের জন্য অপেক্ষা করতে হবে এবং একটি পুনর্নির্মাণের সময়, আপনি যদি দ্বিতীয় ড্রাইভটি হারিয়ে ফেলেন তবে আপনি আপনার ডেটা হারাবেন

বিভিন্ন সেটআপগুলি অর্জনের জন্য আপনি RAID কনফিগারগুলি একত্রিত করতে পারেন (RAID10, RAID50)

সব কিছু বলা হচ্ছে, আপনি যদি গতির সন্ধান করছেন তবে ডেটা হারাবার বিষয়ে চিন্তা করবেন না, RAID0 যান, আপনি যদি ব্যাকআপ ড্রাইভটি নীচে নেমে যেতে চান তবে RAID1 এ যান। আপনি যদি কিছু গতি চান তবে RAID5 ভাল, এবং ড্রাইভে যেতে ব্যাকআপ নিতে।

একটি বিষয় মনে রাখবেন: RAID কখনই ব্যাকআপ সমাধান নয়


2
নোট করুন যে এন ড্রাইভ সহ RAID5 রেডিং-এর জন্য মোটামুটি দ্রুত এন -১ ড্রাইভের সাথে হওয়া উচিত। তবে, সমতা গণনার প্রয়োজনীয়তার কারণে RAID5 লেখার জন্য ধীর হবে।
ChrisInEdmonton

2
ছেলেরা। আপনি কেন বলছেন যে "RAID কখনই কোনও ব্যাকআপ সমাধান নয়"
বোবোবো

1
রেইড কখনই ব্যাকআপ সমাধান হয় না কারণ "বিপর্যয়কর" কিছু ঘটলে আপনি এখনও আপনার ডেটা হারাতে পারেন (আপনার রেড অ্যাডাপ্টার চলে যায় বা আপনার হার্ডডিস্কের অর্ধেক ভাজা করে, অ্যারেটিকে অন্বেষণযোগ্য করে তোলে
ড্যান ম্যাকক্লেইন

1
@ পিএসএসআর যদি আমি ভুল হই তবে আমাকে সংশোধন করুন, তবে RAID1 কে কেবলমাত্র এই অর্থে 'ব্যাকআপ সলিউশন' হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে যে কোনও একটি ড্রাইভ শারীরিকভাবে ব্যর্থ হলে (যা কারও সাথে মোকাবিলা করতে চায় তার চেয়ে বেশি সাধারণ) ...)
জোশ নিউম্যান

1
RAID আপনাকে কখনই মুছে ফেলবে * ব্যাকআপ উইল থেকে রক্ষা করবে না।
ড্যানিয়েল উইলিয়ামস

6

RAID 0 (স্ট্রাইপিং) প্রায় কখনও উপযুক্ত নয়।

"গতি উন্নত করে" এই বিবৃতিটি বিভ্রান্তিকর: এটি সর্বাধিক স্থানান্তর হারকে উন্নত করে , তবে এটি বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে অপ্রাসঙ্গিক (একটি হোম ব্যবহারকারীর একমাত্র ব্যতিক্রম যা আমি ভিডিও সম্পাদনা হিসাবে ভাবতে পারি) আধুনিক এইচডিগুলিতে বাল্ক স্থানান্তর হার রয়েছে বলে MB০ এমবি / সেকেন্ডের উপরের দিকে যা পর্যাপ্ত চেয়ে বেশি।

এইচডিএসকে ধীর করে তোলে তা সাধারণত এলোমেলোভাবে সন্ধান করে এবং RAID 0 এগুলি উন্নত করতে একেবারে কিছুই করে না। RAID 1 সম্ভাব্য করে (সম্ভবত সফ্টওয়্যার RAID সহ নয়), সুতরাং আসলে RAID 1 টি সাধারণ অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে RAID 0 এর চেয়ে অনেক বেশি গতি বাড়িয়ে তুলতে পারে - এবং এটি আপনার সম্পূর্ণ ডেটা ক্ষতির ঝুঁকি মারাত্মকভাবে হ্রাস করে (মারাত্মকভাবে বৃদ্ধি করার পরিবর্তে) হ্রাস করে।


এই উত্তর সম্পর্কে সবকিছু ভুল। বিশেষত, একটি এন ডিস্ক RAID 0 অ্যারে একক ডিস্ক হিসাবে প্রতি সেকেন্ডে অনেক এলোমেলোভাবে চাওয়া (এবং এইভাবে এলোমেলোভাবে পড়া) এন বার করতে পারে।
ডেভিড শোয়ার্জ

@ ডেভিডশওয়ার্টজ: আমি সম্ভবত সে অংশটিকে ছাড়িয়ে গিয়েছি, তবে স্ট্রাইপের আকারের চেয়ে বড় যে কোনও পাঠ্য একাধিক ডিস্ককে জড়িত করতে পারে, সুতরাং হার্ডওয়্যার সক্ষম হিসাবে অ্যারে অবশ্যই এলোমেলোভাবে পড়তে পারে না reads আপনার আর কী ভুল বলে মনে হচ্ছে?
মাইকেল বর্গওয়ার্ট

4

আমি মিরর দিয়ে কিছু ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি - সম্ভবত রেড 1, কারণ আমার মনে হয় না যে হোম সিস্টেমের সাথে অভিনব হওয়ার দরকার আছে need ব্যাকআপগুলি একটি জিনিস; অবনতিহীন কিন্তু নিরবচ্ছিন্ন পরিষেবা যখন আপনার কোনও ডিস্ক উড়ে যায় তখন খুব সার্থক জিনিস।


ঘরের ব্যবহারের জন্য আমার যা দরকার তা হ'ল আয়না, RAID1, দুটি ড্রাইভ, আর কিছুই নয়, এতগুলি মাদারবোর্ড এখন এটি সমর্থন করে। আমার কৌশলটি হ'ল আমার কাছে তৃতীয় অভিন্ন ড্রাইভ রয়েছে যা আমি ব্যাকআপ করি, তাই আয়না ব্যর্থ হলে আমি একটি নতুন ব্যাকআপ ড্রাইভ পাই এবং আয়না ঠিক করতে পুরানো ব্যাকআপ ড্রাইভটি ব্যবহার করি। আমি এর পরিবর্তে RAID5 এর চেয়ে 3 ড্রাইভ ব্যবহার করব এবং আপনি যদি এতে থাকা ডেটা সম্পর্কে চিন্তা না করেন তবে একটি স্ট্রাইপ কেবল ভাল। ওহ, এবং ব্যাকআপ ড্রাইভটি কেবলমাত্র ব্যাকআপগুলির সময় চালিত হয়, তাই এটি সর্বদা থাকা অন্য দুটি তুলনায় দীর্ঘতর জীবনযাপন করা উচিত।
ব্র্যাচ

2

রেড কোনও ব্যাকআপ সমাধান নয়। এটি একটি অপ্রয়োজনীয় সমাধান (বা যদি আপনি স্ট্রিপিংয়ের জন্য ব্যবহার করেন তবে পারফরম্যান্স বর্ধনের সমাধান)। বিপুল সংখ্যক ডিস্ক ব্যর্থতা পরিবেশগত কারণগুলির কারণে হয় (অত্যধিক তাপ ইত্যাদি) সুতরাং ধরে নেওয়া যে আপনি শালীন ব্যাক আপগুলির পরিবর্তে এটি ব্যবহার করতে পারেন এটি নিরাপদ বাজি নয়।

আপনার যদি একটি রেড সেটআপ থাকে তবে একটি পারফরম্যান্স বুস্টের সন্ধান করে স্ট্রাইপের জন্য রেড 0 দিয়ে যান। আপনি যদি এটি ব্যাকআপগুলির জন্য করছেন, তবে RAID ছাড়ুন এবং একটি ভাল অনলাইন ব্যাকআপ পরিষেবা পান।


1

ডোরাকাটা সাহায্যে আপনি দ্রুত অ্যাক্সেস পাবেন এবং আপনার সমস্ত স্থান পাবেন। মিরর দিয়ে আপনি ডেটা রিডানডেন্সি এবং আপনার অর্ধেক স্থান পাবেন। আরও উপযুক্ত কি আপনার প্রয়োজন উপর নির্ভর করে।

আপনি যদি আরও বিশদ তথ্য পড়তে চান তবে এখানে উইকিপিডিয়াতে যান।

সেখান থেকে: "RAID 0 (স্ট্রাইপড ডিস্ক) বিভিন্ন ডিস্কের মাধ্যমে এমনভাবে ডেটা বিতরণ করে যে কোনও তাত্ক্ষণিকতায় উন্নত গতি দেয়। তবে যদি একটি ডিস্ক ব্যর্থ হয় তবে অ্যারেতে থাকা সমস্ত ডেটা নষ্ট হয়ে যাবে, কারণ সেখানে উভয়ই প্যারিটি নেই না মিররিং। "

"RAID 1 ডিস্কের সামগ্রীগুলি আয়না করে 1: 1 অনুপাত রিয়েলটাইম ব্যাকআপ তৈরি করে the অ্যারেতে প্রতিটি ডিস্কের বিষয়বস্তু অ্যারের প্রতিটি ডিস্কের মতোই ident"


1

কোন কনফিগারেশন ব্যবহার করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে আপনাকে অ্যাপ্লিকেশনটি দেখতে হবে। সাধারণত একটি হোম পিসি সহ, হার্ড ড্রাইভটি ডেটা লেখার চেয়ে প্রায়শই ডেটা পড়তে বলা হয়। একটি গেমের সাথে উদাহরণস্বরূপ, আপনি কেবল একবার এটি ইনস্টল করুন যা একটি রাইটিং অপারেশন, তবে আপনি যখন গেমটি খেলেন, আপনি নিয়মিত মাত্রা লোড করেন, পড়া।

RAID কনফিগারেশনগুলি দেখার ক্ষেত্রে বেশিরভাগ লোকেরা যা মিস করে তা হ'ল RAID0 আপনাকে 2x রিডিং পারফরম্যান্সের পাশাপাশি ডেটা সুরক্ষা দেয়, RAID1 প্রাপ্ত একই পাঠ্য কর্মক্ষমতা দেয়। RAID0 কেবল রাইটিং অপারেশন এবং স্টোরেজ ক্ষমতাতে RAID1 এর চেয়ে নিকৃষ্ট।

যেহেতু আপনার কম্পিউটারটি বেশিরভাগ সময় পড়ার ক্রিয়াকলাপ করে চলেছে, আমি ব্যক্তিগতভাবে এটির সুরক্ষার জন্য RAID0 এর সাথে যাব এবং RAID1 এর লেখার পারফরম্যান্সটিকে ততটা ব্যবহার করা হয়নি বলে ত্যাগ করি।


হ্যাঁ তবে, সেভ গেমটি
এনডাব্লুএন-এর

1

গড় বাড়ির ব্যবহারকারীর জন্য, RAID এমনকি বিবেচনা করা উচিত নয়।


RAID 1 যুক্তিসঙ্গত শোনায়। আমি আমার ডেটা স্বয়ংক্রিয়ভাবে মিরর করার জন্য দ্বিতীয় ড্রাইভের জন্য 100 ডলার ব্যয় করতে ইচ্ছুক।
বোবোবো

0

একটি এনএএসআইডি চালানো একটি ভাল সমাধান (যতক্ষণ না কেউ বলুক না কেন) যতক্ষণ না এটি আপনি কেবল ব্যাকআপ না। রাইড 1 ব্যবহার করুন এবং সাপ্তাহিকভাবে অন্য একটি বড় ড্রাইভে ব্যাকআপ দিন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.