ইন্টেল এসআরটি বনাম সুপারফেট


7

আমি আমার পুরানো কম্পিউটারটি রিটার্ন করতে চলেছি, এবং এটি একটি নতুন স্যান্ডি ব্রিজ নির্মাণের মাধ্যমে প্রতিস্থাপন করছি। আমি বেশিরভাগ Z68 মাদারবোর্ডের জন্য বসতি স্থাপন করেছি, কিন্তু আমি দৃঢ়-রাষ্ট্র ড্রাইভ (Intel এর স্টোরেজ রেসপন্স প্রযুক্তির সাথে ব্যবহারের জন্য) পেতে পারি না, বা কেবলমাত্র আরো রামিতে অর্থ ব্যয় করব তা নির্ধারণ করতে পারিনি।

আমি ভেবেছি উইন্ডোজ সুপারফিটের জন্য অনেক RAM (16GB +) থাকা ভেতরে ইন্টেলের SRT এর জন্য একটি এসএসডি থাকার সুবিধা কী। তুলনা করার জন্য, একটি লারসেন ক্রিক ড্রাইভ খরচ সম্পর্কে জিবি প্রতি $ 6 , ঠিক র্যাম হিসাবে একই

এ পর্যন্ত, আমি Intel SRT এর জন্য এই সুবিধাগুলি দেখছি:

  • ক্যাশ বুট পর থাকবে
  • সম্ভবত দ্রুত বুট সময়

Superfetch জন্য:

  • প্রয়োজন হলে, অন্য কিছু জন্য RAM ব্যবহার করা যেতে পারে
  • উপায় দ্রুত
  • একাধিক স্পিনার ক্যাশে ব্যবহার করা যেতে পারে।

আমার ক্ষেত্রে, খুব কমই রিবুট করুন তাই আমি আরো RAM এর দিকে ঝুলন্ত। আমি কি অনুপস্থিত?

(আমি প্রধান ড্রাইভের জন্য এসএসডি পেতে বিবেচনা করছি না। বড় বেশী ব্যয়বহুল এবং আমি মাইক্রোমানাইজিং ফোল্ডার পছন্দ করি না)।


সম্পর্কিত, কিন্তু বেশ নকল নয়: superuser.com/questions/55571/is-ssd-better-than-superfetch
sblair

1
@ স্লেয়ার, হ্যাঁ না বেশ। আমি সত্যিই বিশুদ্ধ এসএসডি ড্রাইভ বিবেচনা না। আমি micromanaging ফোল্ডার ঘৃণা। আমি সর্বদা বিস্মিত যে কিভাবে ইন্টেল এসআরটি + এসএসডি, রেডিবস্ট / সুপারফিট + এসএসডি, এবং সুপারফিট + একাধিক র্যাম একে অপরের সাথে তুলনা করে। আমি যদি কোন উত্তর পাই না, আমি তাদের সব চেষ্টা এবং বেঞ্চমার্ক ফলাফল পোস্ট করতে পারে।
Herson

উত্তর:


2

এ পর্যন্ত, আমি Intel SRT এর জন্য এই সুবিধাগুলি দেখছি:

Cache will remain after boot
Possibly faster boot time

হ্যাঁ, এটা সঠিক। এটি সমস্ত সময় (কিন্তু সঠিক নয়) একটি কঠিন-রাষ্ট্র ড্রাইভ চালানোর মতো, তাই আপনি যে অ্যাপ্লিকেশনগুলি সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করেন সেটি আরম্ভ হবে অনেক দ্রুত (তারা এসএসডি ক্যাশে করা হয়)।

Superfetch জন্য:

If needed, RAM can be used for something else
Way faster
Can be used to cache more than one spinners.

হ্যাঁ, কিন্তু superfetch ক্যাশে না সব স্মৃতিতে. এটি হার্ড ড্রাইভে নিজেই প্রচুর স্টাফ সঞ্চয় করে, অবস্থানগুলিতে এটি দ্রুততম হিসাবে নির্ধারণ করে। সময় মুহূর্তে, আপনি যদি না সত্যিই তারপর 8 গিগাবাইট RAM প্রয়োজন (এবং আপনি যদি জানেন কি ), তারপর আপনি সম্ভবত কঠিন রাষ্ট্র ড্রাইভ ব্যবহার করে একটি খুব দ্রুত সামগ্রিক সিস্টেম দেখতে হবে। অ্যাপ্লিকেশন সাধারণত কিছু ক্ষেত্রে বাদে অনেক বেশি মেমরি নেয় না (উদাঃ গেমিং, ভিডিও সম্পাদনা, ফাইল সংকোচন), এবং এমনকি তারপরও এটি আসলে বিরল প্রয়োজন 16+ মেগাবাইট মেমরি।

আমার ক্ষেত্রে, খুব কমই রিবুট করুন তাই আমি আরো RAM এর দিকে ঝুলন্ত।   আমি কি অনুপস্থিত?

এটি কেবলমাত্র রিস্টার্ট নয় যা আপনি SRT ব্যবহার করে সময় বাঁচান, কিন্তু অ্যাপ্লিকেশন লোড হচ্ছে এবং গতি লিখুন (আপনি যে মোড ব্যবহার করেন, বর্ধিত বা সর্বোচ্চ)। এসআরটি এসএসডি ব্যবহার করে "লেখার মাধ্যমে" বা "লেখার পিছনে" হিসাবে অনুমতি দেয়, তাই মনে রাখবেন।


অবশেষে, আপনি নিম্নলিখিত প্রশ্নটিও দেখতে চাইতে পারেন: একটি কঠিন-রাষ্ট্র ড্রাইভ এর পেশাদার এবং বিপরীত কি কি? এখানে আরও প্রাসঙ্গিক সামগ্রী রয়েছে তবে এটি প্রাসঙ্গিক, তবে এটি আপনার সিদ্ধান্তকে সহায়তা করতে পারে।


"এটি কেবলমাত্র এসআরটি ব্যবহার করে আপনি সময় বাঁচাতে পারবেন না, তবে অ্যাপ্লিকেশন লোড করার সময় এবং লেখার গতি (আপনি যে মোড ব্যবহার করেন, বর্ধিত বা সর্বোচ্চ) তার উপর নির্ভর করে" সুপারফিটch অ্যাপ্লিকেশন লোডিংয়ের সময়গুলিকেও বাড়াতে পারে? আমি এটা দেখতে উপায় তারা উভয় ক্যাশে প্রক্রিয়া। এক হার্ডওয়্যার স্তর, এবং অপারেটিং সিস্টেমের অন্য একটি স্তর। র্যাম দ্রুত এবং প্রসেসরটির কাছাকাছি, এবং OS কে কী ফাইলগুলি ক্যাশে করতে হবে তা আরো ভালভাবে জানা উচিত। আমি এটি তাকান আরেকটি উপায় হল: L1 / L2 ক্যাশ & gt; রাম & gt; এইচডি & gt; নেটওয়ার্ক। আমি র্যাম এবং এইচডি এর মধ্যে এসএসডি যোগ করতে চাই, কিন্তু এসএমডি র্যামের চেয়ে প্রতি জিবি বেশি খরচ করে।
Herson

হ্যাঁ, আপনি সঠিক, কিন্তু এসআরটি মত, superfetch ক্যাশে না সব আপনি আশা করবেন (এটি একটি "শেখার" বক্ররেখা তাই-কথা বলতে)। আমি আপনাকে বলছি যে আপনি একটি এসএসডি + 8 গিগাবাইট র্যাম বনাম একটি বিশাল পার্থক্য দেখতে পাবেন কেবল 16 গিগাবাইট র্যাম। সুপারফেক্টের সাথে আরও মেমরি যুক্ত করার পারফরমেন্স আয়তন হ্রাস পেয়েছে (বেশিরভাগ ব্যবহারকারী 4 গিগাবাইটের উপরে একটি পার্থক্য বলতে পারে না)।
Breakthrough

0

শুধু আপনি এসআরটি একটি ধারণা দিতে। আমার বর্তমান কনফিগারেশন হল:

  • এসআরটি ক্যাশে: 1x64GB SATA3 এসএসডি
  • RAID 0: 2x500GB SATA2 7200RPM HDD

আমি একটি বড় ভিএম ইমেজ কপি হার্ড ড্রাইভ (এসআরটি + RAID0) অন্য এসএসডি ড্রাইভে।

enter image description here


3
দয়া করে ব্যাখ্যা করুন। এই দ্রুত? মন্থর? SRT ছাড়া গড় কি?
Ricardo Polo

0

আমার অভিজ্ঞতা উইন্ডোজ 7 প্রায়ই জন্য যায় বেশ কিছু দিন 4 গিগাবাইট র্যাম ফ্রি এবং কেবল 4 গিগাবাইট ক্যাশের জন্য ব্যবহৃত হয়। এটি কয়েক মাসের পুরানো সিস্টেমে 16 গিগাবাইট ইনস্টল করা RAM (যেমন ডিস্ক ব্যবহারের নিদর্শন শিখতে সুপারফেক্টের জন্য পুরানো পুরানো)।

তাই, এই মুহুর্তে আমি 16 গিগাবাইট র্যাম কেনার অপেক্ষায় আছি, যেটি সিপিইউ দ্বারা সর্বাধিক সমর্থিত সর্বোচ্চ আনুমানিক 32 গিগাবাইট।

যাইহোক, প্রায় 32 গিগাবাইটে র্যাম পরিমাণ সর্বাধিক এবং প্রায় 10 গিগাবাইট প্রোগ্রামগুলির জন্য বেশিরভাগ সময়ই ব্যবহৃত হয়, আমি ডিস্ক ক্যাশে ২0 গিগাবাইটের মতো কিছু পেতে পারি।

অন্যদিকে, এসআরটি 64 গিগাবাইট ডিস্ক ক্যাশে ব্যবহার করতে পারে - যেটি RAM এর ক্যাশের উপরে পাওয়া যায়, এবং 64 গিগাবাইট এসএসডিটি 16 গিগাবাইট র্যামের চেয়ে একটু বেশি খরচ করে আমি চিন্তা করছি।

অতএব, আমি আরো কার্যকর আপগ্রেড সমাধান হিসাবে এসআরটি পথের জন্য সমর্থন করি। যদি আপনি উভয় সামর্থ্য না পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.