"[1]", "[2]", "[3]" ছাড়াই উইকিপিডিয়া থেকে কীভাবে আমরা টেক্সটটি অনুলিপি করতে পারি?


10

যদি আমরা কোনও উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা থেকে পাঠ্যটি অনুলিপি করি তবে এটি আমরা যা পাই তা প্রায়:

বাক্য ব্যবধানটি টাইপসেট পাঠ্যের বাক্যগুলির মধ্যে অনুভূমিক স্থান। এটি টাইপোগ্রাফিক সম্মেলনের বিষয় of [1] ইউরোপে চলমান ধরণের মুদ্রণের প্রবর্তনের পর থেকে, বিভিন্ন বাক্য ব্যবধানের সম্মেলনগুলি লাতিন-উত্পন্ন বর্ণমালার সাথে ভাষায় ব্যবহৃত হয়েছে। [২] এর মধ্যে একটি সাধারণ শব্দের স্থান (বাক্যটির শব্দের মধ্যে), একটি একক বর্ধিত স্থান, দুটি পূর্ণ স্থান এবং সর্বাধিক সম্প্রতি ডিজিটাল মিডিয়াতে কোনও স্থান নেই। [।] যদিও আধুনিক ডিজিটাল ফন্টগুলি টার্মিনাল বিরামচিহ্নগুলির পরে দৃষ্টি আকর্ষণীয় এবং ধারাবাহিক ব্যবধান তৈরি করতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি একক শব্দের স্থানকে সামঞ্জস্য করতে পারে, [৪] বেশিরভাগ বিতর্কটি একটি বা দু'বার বাক্যগুলির মধ্যে কীবোর্ডের স্পেসবারে আঘাত করা উচিত কিনা তা নিয়ে। [5]

আমি অংশের কপি করতে চাই না [1]এবং [2]ইত্যাদি এটি আসলে কি আমি কপি তৈরি করতে চেয়েছিলাম:

বাক্য ব্যবধানটি টাইপসেট পাঠ্যের বাক্যগুলির মধ্যে অনুভূমিক স্থান। এটি টাইপোগ্রাফিক সম্মেলনের বিষয় of ইউরোপে চলমান ধরণের মুদ্রণের সূচনা হওয়ার পরে, বিভিন্ন বাক্য ব্যবধানের সম্মেলনগুলি লাতিন-উত্পন্ন বর্ণমালা সহ ভাষায় ব্যবহৃত হয়েছে been এর মধ্যে একটি সাধারণ শব্দের স্থান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে (বাক্যটির শব্দের মধ্যে যেমন), একটি একক বর্ধিত স্থান, দুটি পূর্ণ স্থান এবং অতি সম্প্রতি ডিজিটাল মিডিয়াতে কোনও স্থান নেই। যদিও আধুনিক ডিজিটাল ফন্টগুলি টার্মিনাল বিরামচিহ্নগুলির পরে দৃষ্টি আকর্ষণীয় এবং ধারাবাহিক ব্যবধান তৈরি করার জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি একক শব্দের স্থান সামঞ্জস্য করতে পারে, বেশিরভাগ বিতর্কটি একটি বা দু'বার বাক্যগুলির মধ্যে একবার বা দু'বার কীবোর্ডের স্পেসবারে আঘাত করা উচিত কিনা তা নিয়ে।

নীচে নির্বাচিত উত্তরটি রেজেক্স ব্যবহার করে তবে এটি প্রতিটি সময় কাজ করে না । (যদি প্রকৃত পাঠ্য নিজেই থাকে [এবং ]রেজেক্সগুলি সেগুলি সরানো উচিত নয়))

এর চেয়ে ভাল সমাধান কি আছে?


এগুলি উল্লেখগুলি সম্ভবত যা গুরুত্বপূর্ণ কারণ তারা প্রায়শই উপস্থাপিত তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা সমর্থন করে। উল্লেখগুলি সহ বিশেষত গবেষকদের পক্ষে সহায়ক।
র্যান্ডল্ফ রিচার্ডসন

@ র্যান্ডলফ সহ উল্লেখগুলি সহায়ক হতে পারে বিশেষত গবেষকদের জন্য। সাধারণ মানুষ যারা কেবল তথ্য চায় না তাদের জন্য নয়
পেসারিয়ার

আপনার ওয়ার্ড প্রসেসরের অনুসন্ধান এবং প্রতিস্থাপন বৈশিষ্ট্যটি সম্ভবত ম্যাক্রো থেকে কল করা এখানে কার্যকর হতে পারে।
কিথ

আমি যাইহোক, আপনার প্রশ্নটিকে উত্সাহিত করেছি, কারণ আমি মনে করি এটি একটি ভাল। রেফারেন্স সম্পর্কে, অনেক লোক তাদের দেখার প্রত্যাশা করে, বিশেষ করে বিশ্ববিদ্যালয়ে অধ্যাপকরা (আপনি যদি একটিতে অংশ নেওয়ার পরিকল্পনা করছেন, তবে আপনি প্রায় অবশ্যই খুঁজে পাবেন যে বেশিরভাগ অধ্যাপকরা আপনার লেখার যে কোনও গবেষণামূলক গবেষণাপত্রের রেফারেন্স অন্তর্ভুক্ত থাকবে বলে আশা করছেন এবং সম্ভবত আপনি অন্যান্য শিক্ষার্থীদের সময়ে সময়ে রেফারেন্স সম্পর্কে কথা বলতে শুনুন)।
র‌্যান্ডল্ফ রিচার্ডসন

@ র্যান্ডল্ফ মানে আমি কেবল ব্যক্তিগত ভবিষ্যতের পড়া এবং ব্যবহারের জন্য তথ্য সংরক্ষণ করতে চাই।
পেসিয়ার

উত্তর:


10

একটি বুকমার্কলেট আপনার বন্ধু ...

একটি নতুন ব্রাউজার বুকমার্ক তৈরি করুন এবং নীচে জাভাস্ক্রিপ্ট কোডটি অনুলিপি করুন - আপনি যখন উইকিপিডিয়া থেকে কিছু পাঠ্য অনুলিপি করতে চান, কেবল আগেই এটিতে ক্লিক করুন এবং প্রশ্নে আপনার প্রয়োজনীয়তা মেটাতে [এন] এর সমস্ত উদাহরণ সরিয়ে ফেলবে ।

javascript:function a (){document.body.innerHTML=document.body.innerHTML.replace(/<sup\b[^>]*>(.*?)<\/sup>/gi, "" );return;}; a();

পর্দার আড়ালে, এটি কেবল নিয়মিত অভিব্যক্তি অনুসন্ধান করছে এবং <sup>...</sup>পৃষ্ঠায় থাকা সমস্ত HTML ট্যাগকে প্রতিস্থাপন করবে।

আমি এইমাত্র আই 7 এ চেষ্টা করেছি এবং এটি দুর্দান্ত কাজ করে, তাই আশা করি অন্যান্য ব্রাউজারগুলিতেও ঠিক থাকা উচিত।

আমি এই সঠিক সুত্রে আমাকে ইঙ্গিত করে এই সুতোর ক্রেডিট করব - আমি জানতাম যে একটি বুকমার্কলেট যাওয়ার উপায় ছিল, তবে এর আগে কখনও লেখা হয়নি।


1
+1, এটি করার জন্য আমি এটিই ভাবতে পারি। এমনকি অতিরিক্ত ব্রাউজার এক্সটেনশানগুলিকে এটি করতে (এবং প্রকৃতপক্ষে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে) কিছু ধরণের জাভাস্ক্রিপ্ট বিশ্লেষণ ব্যবহার করতে হবে।
ব্রেকথ্রু
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.