দুটি ছোট হার্ড ড্রাইভ বা একটি বড় একটি ড্রাইভ করা কি দ্রুত?


19

ধরে নিই যে ড্রাইভগুলির সমস্ততে একই আরপিএম এবং স্টোরেজ স্পেস ব্যতীত সামগ্রিকভাবে একই চশমা রয়েছে, কম্পিউটারে দুটি হার্ড ড্রাইভ একসাথে ইনস্টল করা বা কম্পিউটারে কেবল একটি বড় একটিটি আরও দ্রুত করা উচিত?

উত্তর:


17

হ্যাঁ. দুটি ড্রাইভ দ্রুত হয়।

যেমন কেউ ইতিমধ্যে বলেছে, আপনি RAID 0 ব্যবহার করতে পারেন । এটি আপনাকে একটি ছোট ফাইলের চেয়ে বড় যে কোনও কিছুর গতি প্রায় দ্বিগুণ বাড়িয়ে দেবে , যেখানে আপনার আক্রমণ কীভাবে ফর্ম্যাট করা যায় তার উপর ছোট নির্ভর করে। এটি উভয় ড্রাইভই একটি বৃহত হিসাবে উপস্থিত হয়, সুতরাং RAID সেটআপ হয়ে গেলে উন্নত কর্মক্ষমতা পাওয়ার জন্য কোনও অতিরিক্ত পদক্ষেপ নেই। RAID 0 এর একটি অসুবিধা হ'ল যদি একটি ড্রাইভ ব্যর্থ হয় তবে আপনি আপনার সমস্ত ডেটা হারাবেন।

আপনি উভয় ড্রাইভ পৃথকভাবে ব্যবহার করতে পারেন । এই ক্ষেত্রে পারফরম্যান্স সুবিধা নির্ভর করবে যে তারা কীভাবে ব্যবহৃত হয়। সর্বাধিক সুবিধা পেতে আপনাকে উভয় ড্রাইভ একই সাথে ব্যবহার করতে হবে তা নিশ্চিত করতে হবে। আপনি যদি দুটি বা ততোধিক ডিস্ক আই / ও বাউন্ড অ্যাপ্লিকেশন চালনা করেন তবে এটি তুলনামূলক সহজ। যদি তা না হয় তবে আপনি ওএস, অদলবদল (যদি ব্যবহৃত হয়), অ্যাপ্লিকেশন বা ডেটা আলাদা করতে পারেন। কী করবেন তা নির্ভর করে আপনি যে ধরণের অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করেন তার উপর নির্ভর করে।

দ্রষ্টব্য, ড্রাইভ এবং পার্টিশন গুলিয়ে ফেলবেন না। যদিও উইন্ডোজ তাদের বিভিন্ন ড্রাইভ হিসাবে উপস্থাপন করে, দুটি পার্টিশন ব্যবহার করে কেবল জিনিসগুলি ধীর করতে পারে কারণ যখন সেগুলি একযোগে ব্যবহৃত হয়, তখন সিলিন্ডার দ্বারা পৃথক হওয়ার কারণে মাথাটি একটি পার্টিশন থেকে অন্য অংশে চলে যেতে হয়। এটি এসএসডি-তে যদিও প্রযোজ্য নয়।


ঠিক আছে, আমি বেশিরভাগ মাদারবোর্ড চেষ্টা করে দেখিনি :) আমি ধারণিত পূর্ববর্তী অবস্থানের অংশ হিসাবে আমি তাত্ত্বিক সর্বাধিকের 15% এর মধ্যে পাওয়ার ব্যবস্থা করেছি।
Itai

আমি উত্তরের সাথে একমত, যদিও ক্যাশে আকার এবং পড়া / লেখার / সময় সন্ধান করা ইত্যাদি ইত্যাদি কারণগুলি পরীক্ষার সামগ্রিক পারফরম্যান্সকে ফ্যাক্টর করে। 2 ধীর ড্রাইভগুলি 1 দ্রুত ড্রাইভের মতো দ্রুত নাও হতে পারে।
বেল্টারি

8

আমি কিছুক্ষণের জন্য 0 রেড করেছি, তবে কেবলমাত্র সামান্য সামগ্রিক উন্নতি লক্ষ্য করেছি। আমি পুরো ধারণাটি নিয়ে হতাশ হয়েছি এবং আমার সিস্টেম এবং প্রোগ্রাম ফাইলগুলির জন্য এসডিডি পেয়েছি এবং আমার উপসংহারটি হ'ল অন্য কোনও সাশ্রয়ী মূল্যের কম্পিউটার আপগ্রেড আপনাকে এত বেশি পারফরম্যান্স অর্জন করতে পারবে না, এসএসডি পাওয়ার আগে আমি বুঝতে পারছিলাম না বোতল ঘাড় আমার কত এইচডিডি ছিল।

আপনি কীভাবে কম্পিউটার ব্যবহার করবেন তার উপর নির্ভর করে মূল বিষয়টিতে ফিরে যান, মাদারবোর্ডে আপনার যদি দুটি হার্ড ড্রাইভ সংযুক্ত থাকে তবে এটি আরও দ্রুততর হতে পারে it একই নিয়ামকের জন্য সাটা বন্দরগুলি সাধারণত একই রঙের সাথে চিহ্নিত করা হয়। আমার মাদারবোর্ডে 4 টি কমলা বন্দর রয়েছে যা ইন্টেল চিপ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় এবং 2 টি লাল বন্দর জে-মাইক্রন চিপ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। উভয় হার্ড ড্রাইভকে একই নিয়ামকের সাথে সংযোগ স্থাপনের ফলে কর্মক্ষমতা হ্রাস পাবে, আমার পরীক্ষাগুলিতে, একটি এইচডিডি থেকে অন্য একটি ফাইলের অনুলিপি লেখার গতি আরও কমে গেছে, যখন হার্ড ড্রাইভগুলি যেখানে বিভিন্ন কন্ট্রোলারের সাথে যুক্ত থাকে তখন সেটআপের সাথে দ্বিগুণ তুলনা করুন।


নিয়ন্ত্রণকারীদের সম্পর্কে ভাল পয়েন্ট। আমার অভিজ্ঞতা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে "বড় আয়রন" সিস্টেমের সাথে থাকে যেখানে নিয়ামকরা সাধারণত একসাথে একসাথে একাধিক স্থানান্তর হ্যান্ডেল করতে পারে তবে পিসি নিয়ন্ত্রকদের ক্ষেত্রে এটি কিছু নাও হতে পারে।
ড্যানিয়েল আর হিক

1
RAID পারফরম্যান্সের কারণগুলি নিয়ন্ত্রণকারীর উপর ভারী। সফ্টওয়্যার RAID ন্যূনতম কর্মক্ষমতা সুবিধা দেবে, যখন হার্ডওয়্যার RAID যথেষ্ট দ্রুত faster এছাড়াও, নোট করুন যে সংহত র‌্যাড কন্ট্রোলারগুলি সহ কিছু মাদারবোর্ডগুলি খারাপ পারফরম্যান্স সহ লো-এন্ড চিপ ব্যবহার করে।
বেল্টারি

3

দুটি ড্রাইভই একই সাথে ব্যবহার করা গেলে দুটি ড্রাইভ দ্রুততর হবে। উদাহরণস্বরূপ, উইন্ডোজে আপনি একটি ড্রাইভের পৃষ্ঠা ছেড়ে অন্যটিতে আপনার ফাইলগুলি রাখতে পারেন, বা একটিতে সিস্টেম ফাইল এবং অন্যটিতে ব্যবহারকারী ফাইল রাখতে পারেন। আপনার ব্যবহারের ধরণগুলির উপর নির্ভর করে এটি উভয় ড্রাইভগুলি একই সাথে সময়ের উপযুক্ত পরিমাণে ব্যস্ত হতে পারে।

তবে, দুটি ড্রাইভ পারফরম্যান্সে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নতি করতে পারে না (তবে কোনও ক্ষতি করবে না) যদি আপনি কেবল নিজের ফাইল সিস্টেমের একটি এলোমেলো অংশ দ্বিতীয় ড্রাইভে রাখেন - এটি কিছুটা সচেতন পরিকল্পনা গ্রহণ করে।

(এটির দুটি ব্যতিক্রম হ'ল আইবিএম সিস্টেম আই (বা এটি যাকে আজকাল বলা হয়) এবং কিছু রেড সিস্টেম System সমানভাবে ব্যস্ত হতে থাকে। RAID সিস্টেমগুলি একইভাবে একাধিক ড্রাইভে পৃথক ফাইলগুলি ছড়িয়ে দেয়, তবে এটি কার্যকারিতা উন্নত করে (বা পরিবর্তে এটি আরও খারাপ করে তোলে) নির্দিষ্ট RAID স্কিমের উপর নির্ভর করে)

এটি ব্যবহৃত হত যে বড় ড্রাইভের সাথে গড় ড্রাইভ অ্যাক্সেসের গতি আরও খারাপ হয়ে যায়, একাধিক ছোট ড্রাইভ বনাম একটি বৃহত ড্রাইভ ব্যবহার করতে অন্য প্রেরণা সরবরাহ করে। যদিও আমি নিশ্চিত নই যে এটি এখন আর সত্য। (সম্প্রতি ড্রাইভের পারফরম্যান্সের চশমার দিকে নজর দেওয়া হয়নি।)


2

দুটি ড্রাইভ ব্যবহার করা কার্যকর হতে পারে কারণ আপনি সমান্তরালতার সুবিধা নিতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি একই ড্রাইভের অন্য কোনও স্থানে কোনও ফাইল অনুলিপি করার চেয়ে অনেক বেশি দ্রুত একটি ড্রাইভ থেকে অন্য ড্রাইভে একটি ফাইল অনুলিপি করতে পারেন ।

এই সমান্তরালতা হ'ল যা RAID 0 এর সাথে পড়া এবং লেখার কার্যকারিতা উন্নত করে এবং RAID 1 এর সাথে পাঠ্য সম্পাদনা করে।


ধন্যবাদ! তখন দুটি ড্রাইভ ব্যবহার করে পারফরম্যান্সের কি কোনও ডাউনসাইড রয়েছে?
ভুল ব্যবহারকারীর
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.