আমার 5.25 "ফ্লপি মারা গেছে?


18

বিবিসি মাইক্রোতে আমার কাছে 5.25 টির একটি "ফ্লপি রয়েছে যা 90 এর দশক থেকে ব্যবহৃত হয় নি recently ফ্লপি ড্রাইভটি অভ্যন্তরীণভাবে পৃথক হয়ে পড়েছিল এবং কোনও ডিস্কের আর পড়েনি I আমি এটিকে ঠিক করার চেষ্টা করেছি (ড্রাইভের মাথাটি পৃথক হয়ে এসেছিল) তবে কোন ফলসই হয়নি the ডিস্কগুলিতে কোনও লক্ষণীয় ছাঁচের ক্ষতি হয়নি।

আমার ফ্লপিগুলি কি মারা গেছে বা আমার ছাদে এতদিন পরেও আমি তাদের পুনরুত্থিত করার কোনও সুযোগ আছে? কোনও ওয়ার্কিং ড্রাইভ অনুসন্ধান করার চেষ্টা করা কি আমি ঠিক আমার ক্ষতি হ্রাস করব?

ডিস্কগুলিতে বিশেষভাবে মূল্যবান কিছুই নেই, কেবল নিজের পছন্দের গেমস, ডকুমেন্টস এবং আমি নিজে লিখেছি এমন প্রোগ্রামগুলির স্মৃতি। হ্যাঁ, আমি বুঝতে পারি আমি অনুকরণকারী পেতে পারি তবে এটি কেবল একই নয়!


5
কত তথ্য হারিয়ে যেতে পারে? কোনও গানের 10% হতে পারে? `: P`
jjnguy

আপনি কি বিষয়ে কথা হয়! আপনি এটির উপর পুরো দারুণ এক দুর্দান্ত ওয়ার ওয়ার্স মিডি ফিট করতে পারেন!
অস্কার গডসন

1
আমি অন্য দিন আমার ডিস্কগুলি খুঁজে পেয়েছি এবং আমি চেষ্টা করেছি এমন সমস্তগুলিই ভাল ছিল - গত 25 বছর গ্যারেজে কাটেছে (ফুটো ছাদ) / মাচা / পুরানো স্পিকারের স্তূপের নিচে!

@jjnguy: একটি 5.25 "পিসি ফ্লপিটি প্রায় 180 পৃষ্ঠাগুলি দ্বৈত-টাইপযুক্ত টাইপরাইটেড পাঠ্য ধারণ করতে পারে particular বর্তমানে অন্য কোন ফরম্যাটে অস্তিত্ব না ফাইন্ডিং তাদের, অবশ্যই, হার্ড অংশ হতে
supercat

উত্তর:


23

গত দশক ধরে আপনি কীভাবে সেগুলি সংরক্ষণ করেছিলেন? যেখানে তারা শীতল , অতি -আর্দ্র অঞ্চলে সরাসরি সূর্যের আলো থেকে দূরে থাকে ? যদি তা হয় তবে আমি বাজি ধরছি যদি আপনি কোনও ওয়ার্কিং ড্রাইভ খুঁজে পান তবে ডেটা পুনরুদ্ধারের আপনার কাছে উপযুক্ত সুযোগ রয়েছে।


12

আকর্ষণীয় প্রশ্ন। এই 5.25 ডিস্কগুলি নতুন নতুন 3.5 টি ডিস্কের মানের ক্ষেত্রে একই রকম। 3.5 টি ডিস্ককে এন্টিক হিসাবেও বিবেচনা করা হয় কারণ বেশিরভাগ নতুন কম্পিউটারে আর কোনও ফ্লপি ড্রাইভ নেই। যাইহোক, আমার কাছে একটি ইউএসবি-ভিত্তিক 3.5 ফ্লপি ড্রাইভ রয়েছে যা ঠিকঠাক কাজ করে।

দুই দশক আগে থেকে আমার নিজের ফ্লপি ডিস্ক সংগ্রহের দিকে লক্ষ্য করে, আমি লক্ষ্য করেছি যে তাদের বেশিরভাগ বছরের ব্যবহার-না করার কারণে তাদের কিছুটা ক্ষতি হয়েছে। বেশিরভাগ খারাপ সেক্টর বা কেবল এলোমেলো ফাঁকা। এই ডিস্কগুলি একটি চৌম্বকযুক্ত পৃষ্ঠ ব্যবহার করে এবং এটি ধীরে ধীরে ফুটে উঠছে। (যদি সূর্যের আলোতে বা বড় চুম্বকের নিকটে সঞ্চিত থাকে তবে আরও দ্রুত)) তবে আমি এখনও সেই কয়েকটি ডিস্কের ডেটা পেতে সক্ষম হয়েছি। আমার প্রায় 20% ডিস্কগুলি এখনও সম্পূর্ণ পঠনযোগ্য। আমি এগুলিকে একটি অন্ধকার জায়গায় সংরক্ষণ করেছি, ফ্লপি ক্ষেত্রে ভালভাবে সুরক্ষিত।

ক্ষতিগ্রস্থ ডেটা সহ ডিস্কগুলির জন্য আপনি একটি ডিস্ক ড্রাইভ ব্যবহার করতে চাইতে পারেন যা নিয়মিত ফ্লপি ডিস্কের চেয়ে বেশি সংবেদনশীল। এটি যদিও বিশেষ ফরেনসিক হার্ডওয়্যার হবে এবং যদি আপনি এমনকি এটির সন্ধান করতে সক্ষম হন তবে কিছুটা ব্যয়বহুল। এই ডিস্কটি তখন সেই ডিস্কগুলির ডেটা পুনরুদ্ধারে ব্যবহার করা যেতে পারে যাতে আপনি এগুলিকে অন্য কোনও মাধ্যমের কাছে স্থানান্তর করতে পারেন। তবে আপনার ডেটার মান বিবেচনা করে, আমি এটিকে সমস্যার পক্ষে উপযুক্ত বলে আশা করি না।

তবে আরও একটি সমস্যা হবে। এই ফ্লপিগুলি কি কোনও এমএস-ডস কম্পিউটারের জন্য বা অন্য কোনও অপারেটিং সিস্টেমের জন্য ব্যবহৃত হয়? তারা সম্ভবত FAT ফাইল সিস্টেম ব্যবহার না করে তবে কিছু অন্যান্য ফাইল সিস্টেম ব্যবহার করবে যা উইন্ডোজ পড়তে পারবে না।

এই ফ্লপিগুলি ফর্ম্যাট করা এবং অতিরিক্ত ডেটা স্টোরেজ হিসাবে এগুলি ব্যবহার করা কার্যকর নয়, যেহেতু তাদের মধ্যে 3 ডিস্কগুলির সেক্টরের সংখ্যার উপর নির্ভর করে 320 বা 360 কিলোবাইট ডেটা থাকতে পারে। তারপরে, এমএস-ডস সেটআপ সঞ্চয় করার জন্য এটি যথেষ্ট ছিল না! এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে 3.5 ডিস্কটি এটিকে দ্রুত প্রতিস্থাপন করেছে, যেহেতু প্লাস্টিকের কভারগুলি তাদের আরও শক্ত করে তোলে এবং ডিস্কের গুণমানের উপর নির্ভর করে ডিস্কগুলিতে 720 কেবি বা এমনকি 1440 কেবি থাকতে পারে। (যদিও আপনি সঠিক জায়গায় একটি গর্ত ছিটিয়ে একটি 720 কিলোবাইট ফ্লপিটিকে 1440 কেবি ফ্লপিতে রূপান্তর করতে পারেন))

যদিও তাদের মৃত হওয়া উচিত নয়। এগুলি খালি থাকতে পারে তবে মৃত নয়। আপনি যদি সেগুলি সব ফর্ম্যাট করেন তবে আমার ধারণা যে 95% পুনরায় ব্যবহারযোগ্য হবে। তবে আপনি অতিরিক্ত ডিস্কের স্থান পেতে আগ্রহী নন তবে সেই ডিস্কগুলির সামগ্রী। ঠিক আছে, আপনি কতটুকু করতে চান এবং ডেটা পুনরুদ্ধারের জন্য অর্থ প্রদান করতে চান তার উপর নির্ভর করে তাদের কিছু অংশ ফিরে পাওয়া সম্ভব। আপনার সমস্যাটি সত্যিই উপকারী কিনা তা আপনাকে কেবল বিবেচনা করতে হবে। এটি কেবল আপনার এবং সেই ডিস্কগুলির ডেটার মধ্যে between


1
+1 একটি দীর্ঘ দীর্ঘ উত্তর তবে আপনি আমার আসল প্রশ্নটি কয়েকটি জায়গায় সরে গেছেন। আমি এমএস-ডস ব্যবহার করছি না।
টম রবিনসন

হাঁ। তবে ডস ব্যবহার না করার অর্থ সম্ভবত আপনি ডস বা উইন্ডোজের অধীনে সেই ফ্লপিগুলি পড়তে পারবেন না। এটি সম্ভবত একটি অজানা ফাইল সিস্টেম হতে পারে, সুতরাং আপনার মূল কম্পিউটারের মতো কিছু দরকার need
উইম টেন ব্রিংক

2
আপনি যদি প্রশ্নটি পড়ে থাকেন তবে তিনি বলেছিলেন যে তার কাছে এখনও মূল কম্পিউটার রয়েছে তবে (বহিরাগত) ফ্লপি ড্রাইভটি পৃথক পৃথকভাবে পড়েছে।
জন ফুহি

আমি অবাক হয়েছি যে কোনও সাধারণ হার্ডওয়্যারকে "কেবল পঠনযোগ্য" ফ্লপি কন্ট্রোলার হিসাবে আচরণ করতে সহজেই মানিয়ে নেওয়ার কোনও উপায় আছে? যখন ফ্লপি ড্রাইভগুলি ব্যবহার করা হত, তখন 2MS / সেকেন্ড অ্যানালগ থেকে ডিজিটাল রূপান্তরকারীটিকে খুব দ্রুত বিবেচনা করা হত তবে আজকাল সেগুলি সাধারণ common আমি মনে করি না যে একটি সাধারণ আরডুইনো সরাসরি ড্রাইভের পঠন শিরোনামের সাথে সংযুক্ত করা যেতে পারে তবে কিছু মাইক্রোকন্ট্রোলারের অ্যাভাল বোর্ডটি কাজটি করার জন্য আমি ভয়াবহভাবে অবাক হব না।
সুপারক্যাট

8

আর্দ্রতা বা তাপের ক্ষতি না হলে ডিস্কগুলি সম্ভবত খারাপ নয়।

আমি আপনাকে আপনার স্থানীয় বিকাশের দোকানে যাওয়ার পরামর্শ দিয়েছি এবং একটি নতুন ড্রাইভ সন্ধান করে এটি পরীক্ষা করে দেখুন।


7

এটির মূল্যের জন্য, আমি এখনও আমার পিসিতে একটি কার্যকরী 5.25 ফ্লপি পেয়েছি এবং আমি 90 এর দশকের গোড়ার দিকে বেসমেন্টে থাকা ডিস্কগুলি সফলভাবে পড়তে সক্ষম হয়েছি। ফ্লপিগুলি আসলে বেশ শক্ত, যতক্ষণ না আপনি এগুলি সূর্যের বাইরে রাখেন এবং চুম্বক থেকে দূরে রাখুন।


7

যেহেতু আপনি বলেছেন যে তারা অ্যাটিকের মধ্যে ছিল, সম্ভবত তাদের অনেকগুলি ত্রুটি রয়েছে। এছাড়াও এগুলি সম্ভবত একে অপরের ঠিক সামনে সংরক্ষণ করা হয়েছিল, যার অর্থ প্রতিটি ডিস্কের চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি পার্শ্ববর্তী ডিস্কগুলিতে হস্তক্ষেপ করবে।

এটি বলেছে, আপনি যদি কখনও সেগুলির থেকে কোনও ডেটা নেওয়ার চেষ্টা করতে চান তবে তা পরে না করে তাড়াতাড়ি করুন। তারা যতক্ষণ বসবে তত ত্রুটি পাবে।


2
ডাউনভোট কেন?
টম রবিনসন


আপনার উত্তরটি আমার কাছে দুর্দান্ত দেখাচ্ছে ... আমার অন্ত্রটি আমাকে জানায় যে ডাউন ভোটটি একটি প্রতিযোগিতামূলক উত্তরের সাথে অন্য ব্যবহারকারী দ্বারা সিস্টেমকে কিছুটা গেমিং করেছিলেন। বা অন্য কেউ আপনাকে পছন্দ করে না। : পি
স্টু থম্পসন

(এটির মূল্যের জন্য, আমি মনে করি যে পূর্ববর্তী সংশোধনের অংশটি মুছে ফেলা মোটেই আপত্তিজনক ছিল না, বিশেষত কোনও ব্যক্তিগত বার্তা নেই বলে))
আরজান

@ আরজান, বেসরকারী বার্তাপ্রেরণের কৌশলটি না থাকার পিছনে ভাল কারণ রয়েছে।
নিক

6

ওয়ার্ক ড্রাইভে তাদের পরীক্ষা না করে বলার উপায় নেই যে তারা মারা গেছে। আপনি সম্ভবত এখনও ইবেতে ড্রাইভগুলি খুঁজে পেতে পারেন ।


স্মৃতিগুলিতে

3

আমার 1980 5.25 "অ্যাপল II ডিস্কগুলি দুর্দান্তভাবে কাজ করে 160 160k / ডাবল পার্শ্বযুক্ত These বিপরীতে 8 টি "ফ্লপি ডিস্ক হত্যা করা প্রায় অসম্ভব।


2

ছাদ অঞ্চলগুলি (কমপক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে) আনইনসুলেটেড করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং বাইরের বাতাসকে সোফিট এবং ছাদ / গ্যাবাল ভেন্টের মধ্যে সঞ্চালনের অনুমতি দেয়। যদি আপনি এই পরিবেশে আপনার ডায়নোসরটি দীর্ঘ সময়ের জন্য সঞ্চয় করেন তবে উপাদানগুলি থেকে কিছুটা ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে (গরম, ঠান্ডা, আর্দ্রতা)। যেহেতু আপনি যুক্তরাজ্যে আছেন, আমি আর্দ্রতার উপর বাজি ধরব।

একটি শুকনো বেসমেন্ট সবচেয়ে ভাল কাজ করবে।


4
আপনি কি বলছেন যে ইউকেতে প্রচুর বৃষ্টি হচ্ছে? ;)
টম রবিনসন

2
আমাদের 1930 এর যুক্তরাজ্যের বাড়ির মাচাটি বাইরের বায়ুতে প্রবেশের জন্য খুব আর্দ্র হয়ে যায় ... এবং স্লেটের ছাদে যখন সূর্য জ্বলে তখন গরম হয়। খুব খারাপ বেশিরভাগ ইউকে ঘরের বেসমেন্ট নেই, এবং যেগুলি খুব শুকনো হয় না ...
জিওকয়েন

2

আমি পুরানো ৫.২৫ "ফ্লপি ডিস্কের সাথে মিশ্রিত ফলাফল পেয়েছি mine আমার প্রায় 75৫% গতবার চেষ্টা করেছিল এবং প্রায় ২৫% ব্যর্থ হয়েছিল had শুধু তাই নয়, ড্রাইভটি অন্য ডিস্কগুলি পড়তে পারত না যতক্ষণ না আমি এটি পরিষ্কার না করি until খারাপ ডিস্কগুলি দেখতে ভাল লাগছিল, কোনও দৃশ্যমান ছাঁচ বা অন্য কোনও কিছুই নয়, তবে দৃশ্যত তাদের কিছু ঘটেছিল যেখানে তারা আর / ডাব্লু মাথাটি দূষিত করতে সক্ষম হয়েছে, অন্য কিছু মনে রাখবেন, যদি একগুচ্ছ ডিস্কগুলি একবারে ব্যর্থ বলে মনে হয়, কোনটি সত্যই খারাপ তা আলাদা করার জন্য আপনার প্রয়োজন অনুযায়ী ড্রাইভটি পরিষ্কার করার দরকার পড়তে পারে!


1
আপনি ড্রাইভটি কীভাবে পরিষ্কার করলেন?
টম রবিনসন

1
সর্বোত্তম উপায় হ'ল তাক থেকে 5.25 "ক্লিনিং ডিস্কটি দখল করা, এটিতে অ্যালকোহল প্রয়োগ করা এবং ড্রাইভটি 10-10 সেকেন্ড বা তার বেশি সময় চালানোর জন্য চাপ দেওয়া (বেশি পছন্দ করা উচিত However তবে) আপনাকে যেহেতু জিজ্ঞাসা করতে হয়েছিল, আপনি সম্ভবত কোনও
ক্লিনিং

1

হাইপোথিটিক্যালি, আপনি যদি অদলবদল এবং সঠিক তারে 5.25 "ড্রাইভ খুঁজে পেতে সক্ষম হন তবে আপনি এটিকে তুলনামূলকভাবে আধুনিক কম্পিউটারের সাথে সংযুক্ত করতে পারেন (শেষের ফ্লপি কন্ট্রোলাররা উইন্ডোজ এক্সপি যুগের প্রায় শেষের দিকে ফিকে শুরু করতে শুরু করেছে) এবং পড়তে পারেন ডিস্কগুলি আপনার x86 কম্পিউটার ব্যবহার করে there সেখান থেকে কেবলমাত্র ডেটা ব্যাখ্যার বিষয় যা এএসসিআইআইয়ের পক্ষে সহজ তবে বাইনারিগুলির পক্ষে আরও কঠিন (তবে ওহে - এটি পূর্বোক্ত ইমুলেটরগুলির জন্য)।


মূল একক ঘনত্বের বিবিসি ডিস্কগুলি পিসি ব্যবহার করে পড়া কঠিন হতে পারে, কারণ পিসিতে থাকা এফডিসি নিয়ামকরা সর্বদা তাদের সমর্থন করে না। কিছু বিকল্প ফর্ম্যাটগুলি ছিল দ্বৈত-ঘনত্বের, তাই এগুলি কাজ করার সম্ভাবনা বেশি। ওমনিফ্লপ ড্রাইভার উভয় ক্ষেত্রেই সহায়তা করতে পারে।
ক্রামেই পুনরায় ইনস্টল করুন মনিকা

1

অ্যাপল সক্ষম করতে আপনি কিনতে পারেন এমন কন্ট্রোলার কার্ড থাকত] [এবং একটি ডিসি ফর্ম্যাট পিসি এক্সটি থেকে অ্যাক্সেস করুন। এগুলি আপনাকে ডিস্কুলিকেট করতে বা ডিস্কগুলিকে চিত্রিত করার অনুমতি দেয় তবে আসলে এটি কোনও পিসিতে পড়তে দেয় না। আমি মনে করি আপনার এই কার্ডগুলির একটি নিলাম করার জন্য আপনার ইবে অনুসন্ধান করা উচিত। আমি মজা করছি, তবে এটি সন্ধান করা নতুন / আরও ভাল বিবিসি ড্রাইভ সন্ধানের চেয়ে কঠিন be

আপনার ডিস্কগুলি স্টোরেজের চেয়ে প্রশ্নযুক্ত ড্রাইভে পড়া থেকে বেশি সম্ভবত মৃত। আমার অনেক অ্যাপল] [ফ্লপিগুলি 4 বছর আগে কাজ করেছে বলে মনে হয় এবং আমি এখনও ধরে নিচ্ছি।


1

আপনি যখন বলছেন যে ড্রাইভটি "অভ্যন্তরীণভাবে পৃথক হয়ে পড়েছিল" তখন আপনার অর্থ কী? আরও কোনও তথ্য ছাড়াই মনে হচ্ছে একা ড্রাইভ স্ক্রুযুক্ত এবং ডিস্কগুলিতে কাজ করার সুযোগ রয়েছে। তবে সম্ভবত এটিই সম্ভব যে ডুফ ড্রাইভটি ফ্লপিগুলি ধ্বংস করেছে। এটির জন্য কেবল একটি উপায় রয়েছে এবং আপনি এটি জানেন।


পঠন / লেখার মাথার উপরে একটি ধাতব কভারটি বন্ধ হয়ে গেছে (সময়ের সাথে আঠালো ব্যর্থ হয়েছে)। দুর্ভাগ্যক্রমে আমি কেবল এটি বুঝতে পেরেছিলাম যখন আমি কভারটি বন্ধ করে নিই। এটি সম্ভবত প্রান্তিককরণ বা কিছু পরিবর্তন হয়েছে। হ্যাঁ, আমার একটি নতুন ড্রাইভ নেওয়া দরকার :)
টম রবিনসন

1

আমি বলব: "কেন চেষ্টা করে দেখুন না?"। এ জাতীয় ফ্লপি ড্রাইভটি খুঁজে পাওয়া শক্ত হবে না। অন্তত আমি যেখানে থাকি এখানে। আর একটি বিষয় এটি ব্যয়বহুলও নয়। তাই আবার - কেন না?

আমি মনে করি পুরানো গেমস বা স্ব-লিখিত প্রোগ্রামগুলির আকারে কিছু বাস্তব রত্ন খুঁজে পাওয়ার জন্য এটি ইতিহাসে ফিরে একটি দুর্দান্ত ট্রিপ হবে।

আমি আপনাকে কোনও ত্রুটি এবং দুর্দান্ত স্মৃতি না দিয়ে একটি দুর্দান্ত ভ্রমণ আশা করি :)।


1

স্মৃতিগুলি কতটা গুরুত্বপূর্ণ? আপনি যদি তাদের মূল্য দেন তবে একটি ড্রাইভ কিনুন। যদি তা না হয় তবে ডিস্কগুলি বিনা করুন এবং পুরাতন Beeb বিক্রি করুন। উভয় বিকল্পের জন্য ইবেই আপনার উত্তর।

আমি জানি কেন আপনি এমুলেশন রুটে যেতে চান না, তবে সচেতন থাকুন যে পুরানো কিটটি শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হবে । আপনি ডিস্কগুলির একটি চিত্র ছিঁড়ে ফেলার কথা বিবেচনা করতে পারেন যাতে এটি ঘটলে আপনি এখনও কোনও এমুলেটরটিতে এগুলি ব্যবহার করতে পারেন। এই লিঙ্কগুলি সাহায্য করতে পারে:


0

আপনি যদি তাদের ঝুঁকিপূর্ণ করে পাঠানোর চেষ্টা করতে চান তবে: সিটিই কম্পিউটার - ডেটা রিকভারি মাস্টার্স । একটি বন্ধু তাদের সাথে কিছু সাফল্য পেয়েছে:

এখনও পুরানো 5.25 ইঞ্চি ফ্লপপি (এমএস-ডস ফর্ম্যাট করা) বা আরও সাম্প্রতিক 3 1/2 ইঞ্চি ডিস্কের মূল্যবান ডেটা ফাইল রয়েছে এবং 'রেসকিউ' করতে এবং তাদের সামগ্রী সংরক্ষণাগারবদ্ধ করতে বা অন্য মিডিয়ায় ডেটা স্থানান্তর করতে চান তবে নেই তাদের পড়তে কি সরঞ্জাম?

কেবলমাত্র আপনার পুরানো ডস ফর্ম্যাটযুক্ত ফ্লপিগুলি প্রেরণ করুন, আমরা সেগুলি থেকে থাকা ডেটাগুলি পড়ব এবং আপনার অনুরোধে স্বতন্ত্র জিপ সংরক্ষণাগারগুলিতে বা সিডিতে প্যাক করা আপনার কাছে এটি প্রেরণ করব।

সম্পাদনা : পুরো থ্রেডটি পড়া উচিত ছিল। যেহেতু আপনি ডস ব্যবহার করছেন না এই ছেলেরা এখনও তাদের পরিষেবাটি সরবরাহ করে তবে:

দয়া করে মনে রাখবেন যে এই ডিস্ক অনুলিপি পরিষেবাটি স্ট্যান্ডার্ড ফর্ম্যাট "পিসি" বা "আইবিএম" ফর্ম্যাট, 256 বাইট সেক্টর ডিস্কের জন্য। কমোডোর, টিআরএস, টেলিভিডিও ইত্যাদিসহ অন্যান্য ফ্লপি ডিস্কগুলিকে স্ট্যান্ডার্ড ডেটা রিকভারি সাবমিশন ফর্ম ব্যবহার করে জমা দিতে হবে। যদি এই ফর্ম্যাটগুলি স্ট্যান্ডার্ড ডিস্ক অনুলিপি পরিষেবার জন্য জমা দেওয়া হয় তবে আমরা সেগুলি পড়ার চেষ্টা করব, তবে ফলাফলের গ্যারান্টি দিতে পারি না।

সুতরাং আপনি এখনও চেষ্টা করতে পারেন যদি ইবে আপনাকে একটি নতুন ড্রাইভ জাল না করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.