এমডি-সফ্টওয়্যার-রেডের হার্ডডিস্কগুলি স্ট্যান্ডবাইতে রাখা কি নিরাপদ?

Question

আমার একটি এমডি-রেডে 6 ডেস্কটপ হার্ডডিস্ক সহ একটি হোম-ফাইলসভার আছে।

সার্ভারটি খুব বেশি অ্যাক্সেস করা হয়নি, তাই হার্ডড্রাইভদের পক্ষে কিছু নিষ্ক্রিয় সময়ের পরে স্ট্যান্ডবাই-মোডে যাওয়া ভাল হবে বলে আমি মনে করি (যেমন এইচডিপর্ম-এস বা এইচডি-আইডল কমান্ড সহ)।

এমডিএডিএম ব্যবহার করার সময় কি এটি নিরাপদ বা এর ফলে ত্রুটিগুলি / অবনমিত হার্ডডিস্কগুলির কারণ হতে পারে?

Comments

দ্রুত উত্তর হিসাবে, আমি বিশ্বাস করি যে কোনও কিছু যদি ড্রাইভ লেখার / পড়ার কথা মনে করা হয় তবে এটি স্ট্যান্ডবাই থেকে বেরিয়ে আসবে।

— soandos

আমি এটি গ্রহণ করি আপনি এই কম্পিউটারে একটি ডেস্কটপ পরিবেশ ব্যবহার করছেন না? এটি যদি জিনোম বা কেডি আপনার জন্য করে তবে এটি সত্যিই নিরাপদ হবে।

— ডিজিটালপেক্স

@ সানডোস: হ্যাঁ, আমিও এমন আচরণের প্রত্যাশা করতাম।

— ড্যানিশ 31

@ ডিজিটক্সপক্স: আপনি ঠিক বলেছেন, তবে কেন আপনি ডেস্কটপ পরিবেশের সাথে এটি নিরাপদ হবে বলে মনে করেন?

— ড্যানিশ 31

@ ড্যানিশ ৩১ আপনি জিনোম ছেলেরা জানেন, তারা একেবারে মূর্খতাযুক্ত কিছু তৈরি করবে বা তারা যদি না করতে পারে তবে এ জাতীয় বৈশিষ্ট্যটির অস্তিত্ব কখনও নেই।

— ডিজিটালপেক্স

Answer 1

আমার তাই করা উচিত। আমি প্রায় এক বছর ধরে এটি আমার ব্যাকআপ মেশিনটি RAID-1 এর সাথে ব্যবহার করছি। এই পৃষ্ঠা থেকে টিপস পেয়েছি । এটি জেন্টু উইকি এবং [এইচ] আরডফোরামের থ্রেডেও উল্লেখ করা হয়েছে।

এছাড়াও, এইচডিপর্মের ম্যান পেজটি একই ধরণের পাওয়ার অফ মোড (-s) কে খুব বিপদজনক হিসাবে চিহ্নিত করে তবে এইচডি-নিষ্ক্রিয় বিভাগে ঝুঁকি সম্পর্কে কোনও উল্লেখ করে না।

Answer 2

আমার অভিজ্ঞতায় এটি নিরাপদ। আমি "hdparm -S 240" দিয়ে বেশ কয়েক বছর ধরে একটি হোম সার্ভার চালিয়েছি এবং কোনও সমস্যায় পড়ি না।

সচেতন থাকুন যদিও:

• সমস্ত ডিস্কের সময় শেষ হয়ে যায় এবং স্বতন্ত্রভাবে জাগ্রত হয়। একটি RAID-5 এ এটি দীর্ঘ সময় নিতে পারে, কারণ ডিস্কগুলি একে অপরের পরে জেগে।

এছাড়াও, ডাব্লুডি রেড সিরিজের মতো কয়েকটি জনপ্রিয় ড্রাইভে এপিএম বৈশিষ্ট্যগুলির অভাব রয়েছে এবং এইচডিপির্ম দ্বারা পরিচালনা করা যায় না।

উভয় সমস্যা কাটিয়ে উঠতে আমি একটি স্ক্রিপ্ট লিখেছি (দেবিয়ান ৮.০-তে পরীক্ষিত):

• https://github.com/thomask77/raid-sleep

Answer 3

hdparmম্যান পেজে যেমন বলা হয়েছে -S:

এই সময়সীমার মানটি পাওয়ার সাশ্রয়ের জন্য স্পিন্ডল মোটরটি বন্ধ করার আগে কতক্ষণ অপেক্ষা করতে হবে (কোনও ডিস্ক ক্রিয়াকলাপ ছাড়াই) তা নির্ধারণ করতে ড্রাইভ দ্বারা ব্যবহৃত হয়। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, ড্রাইভটি পরবর্তী ডিস্ক অ্যাক্সেসের প্রতিক্রিয়া জানাতে 30 সেকেন্ডের বেশি সময় নিতে পারে, যদিও বেশিরভাগ ড্রাইভগুলি দ্রুততর হয়।

রেড হ্যাট পাওয়ার ম্যানেজমেন্ট গাইড পদ বলে:

অনেক অ্যাপ্লিকেশন পরিবর্তনগুলির জন্য কনফিগারেশন ফাইলগুলি স্ক্যান করে। অনেক ক্ষেত্রে স্ক্যানটি একটি নির্দিষ্ট বিরতিতে সঞ্চালিত হয়, উদাহরণস্বরূপ, প্রতি মিনিটে। এটি কোনও সমস্যা হতে পারে, কারণ এটি স্পিনটাউনগুলি থেকে একটি ডিস্ককে জাগাতে বাধ্য করে।

এই দু'টিই দৃ strongly়ভাবে নির্দেশ করে যে ডিস্ক স্পিনিং ডাউনগুলি নিরাপদ, যেমন কোনও ডিস্ক ক্রিয়াকলাপ ঘটে যাতে কোনও নির্দিষ্ট ডিস্ক কাটাতে হবে তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছড়িয়ে যাবে। এটি আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার সাথেও একমত; যে কোনও ডিস্ক I / O একটি কাটা-ডাউন ড্রাইভ স্পিন আপ করবে। আপনি নিজেই ড্রাইভে আই / ওকে ড্রাইভের দিকে চাপ দিতে বাধ্য করতে পারেন যদি আপনি জানেন যে খুব শীঘ্রই এটির প্রয়োজন হবে; এইচডিপারমের -zবিকল্পটি এর জন্য কার্যকর হতে পারে:

-z নির্দিষ্ট ডিভাইস (গুলি) এর পার্টিশন টেবিলটি কার্নেলটিকে পুনরায় পড়তে বাধ্য করুন।

মনে রাখবেন যে hdparm ম্যান পৃষ্ঠাতে বর্ণিত হয়েছে, স্পিন-আপ প্রক্রিয়াটি যথেষ্ট সময় নিতে পারে যার সময় I / O অনুরোধটি ব্যবহারকারীল্যান্ড প্রক্রিয়াটির প্রতি প্রতিক্রিয়াহীন প্রদর্শিত হবে। আপনার ডিস্কগুলি স্পিন আপ করতে অতিরিক্ত সময় না নেয় তা নিশ্চিত করার জন্য আমি আগে থেকে এই চেষ্টা করার পরামর্শ দিচ্ছি, যা আপনার অ্যারে থেকে এমড্রাইডকে কিক করতে পারে (এটি যখন আপনি আপনার অ্যারের অপ্রয়োজনীয় প্রান্তের নীচে নেমে আসেন তখন খারাপ জিনিসগুলিতে বাড়ে)। স্পিনআপের সময়গুলি আধুনিক ড্রাইভগুলির সাথে সমস্যা হওয়া উচিত নয় , তবে আপনি আপনার নির্দিষ্ট পরিবেশে পরীক্ষা করার আগে কখনও নিশ্চিত হয়ে জানতে পারবেন না।