কিভাবে কার্নেল উপর reiser4 সক্ষম> 2.6.38? Reiser4 মত বিকল্প FS আছে?

Question

2.6.38 এর চেয়ে নতুন কার্নেলের জন্য reiser4 এর জন্য প্যাচ খুঁজে পাচ্ছি না।

1. কিভাবে আধুনিক কার্নেল reiser4 অ্যাক্সেস করতে? আমি জানি যে একমাত্র কার্যকারিতাটি মাউন্টলো (ফাইলের সিস্টেমটি রিসেলার 4 সহ FML ইন্টারফেস সহ UML কার্নেল চলমান) ব্যবহার করতে হয়।
2. Reiser4 (স্বচ্ছ কম্প্রেশন, দ্রুত, ছোট ফাইলের জন্য ভাল সমর্থন) মত ভাল সমর্থিত ফাইল সিস্টেম আছে। রিইজার 4 এর মাধ্যমে আমি 2 ভিবি সঞ্চয় করতে পারি যা 10 গিগাবাইটের 2 জিবি পার্টিশন (প্লাস 40% ফ্রি স্পেসে) ছাড়াই 10 জিবি কমপ্রেস করা যায়। আমি কিছু অ্যাড-হক ডাটাবেসে প্রতিটি এন্ট্রির জন্য ছোট পৃথক ফাইল ব্যবহার করতে পারি (যেমন বড় উইকিপিডিয়া এক্সএমএল ডাম্প, প্রতিটি নিবন্ধ সংরক্ষণ করুন একটি পৃথক ফাইল, তারপর অন্য ভাবে আবার কম্প্রেস)। আমি কোথাও শুনেছি যে বিটিআরএফএস সংকোচন সমর্থন করে, কিন্তু মেটাডাটা ওভারহেড যথেষ্ট এবং এটি ধীরে ধীরে, এটা কি সত্যি?

Answer 1

আপনি FUSE উপর ZFS চেষ্টা করতে পারেন। এটা দ্রুত কিন্তু বেশ নমনীয় নয়।

Answer 2

আমি যা দেখতে পাচ্ছি তা থেকে 2.6.38 এর চেয়ে নতুন কিছু করার জন্য কোনও অফিসিয়াল প্যাচ নেই, এবং আমি উত্পাদন যন্ত্রের ফাইল সিস্টেমে মৌলিক হিসাবে অননুমোদিত প্যাচের ব্যবহার সম্পর্কে সচেতন থাকব )।

আপনি একটি নতুন কার্নেলের বিরুদ্ধে 2.6.38 প্যাচ প্রয়োগ করার চেষ্টা করতে পারেন - যদি প্রাসঙ্গিক ফাইলগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয় না (অথবা সবশেষে) তখন এবং প্যাচটি ব্যবহার করার জন্য আপনি যে রিলিজটি চেষ্টা করছেন সেটি আরও কাজ ছাড়াই পরিষ্কারভাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে। যদি না হয়, আপনি ঐ অংশগুলির একটি diff সঞ্চালন করতে এবং পার্থক্য চারপাশে মাপসই প্যাচ চেষ্টা করুন। যেহেতু যেকোনো বেসরকারী প্যাচের সাথে আমি কোনও গুরুত্বপূর্ণ সিস্টেমে এটি ব্যবহার করার বিষয়ে সতর্ক থাকব অনেক প্রথম টেস্টিং - আমি ইউএমএল ভিত্তিক পদ্ধতির সাথে নিরাপদ বোধ করি তবে হ্যাকি এটি অনুভব করে।

অফিসিয়াল মেইলিং তালিকা বা রিইজার 4 এর ফোরামে জিজ্ঞাসা করা মূল্যবান হতে পারে - সেখানে এমন লোক থাকতে পারে যারা সেখানে প্যাচ আছে, বাড়ির চাবিগুলি (উপরের পদ্ধতি ব্যবহার করে তৈরি) বা বিটা রিলিজগুলি যে অফিসিয়াল প্যাচটি এখনও পরীক্ষায় রয়েছে (যদিও এইগুলিকে অননুমোদিত প্যাচগুলির থেকে নিরাপদ বলে মনে করা উচিত নয় - যদি দেবগণ তাদেরকে নিরাপদ এবং স্থিতিশীল প্রমাণিত বলে মনে করে তবে তারা তাদের মুক্ত করবে!

Comments

আমি সাধারণত গুরুত্বপূর্ণ তথ্য, সাধারণত অস্থায়ী জিনিসগুলি, ক্যাশে বা আমি আবার তৈরি / ডাউনলোড করতে পারি এমন কিছু বিষয়গুলির জন্য reiser4 (বিশেষত যেখানে আমার গতি এবং স্বচ্ছ কম্প্রেশন উভয় প্রয়োজন হয়) ব্যবহার করি না।

— Vi.

আপনি reiser4 বিকল্প (গতি + স্বচ্ছ কম্প্রেশন) বিকল্প জানেন?

— Vi.