মাঝারি অবক্ষয়ের বিরুদ্ধে আপনার ব্যাকআপগুলি কীভাবে পরীক্ষা করবেন?

18

কারণ বেশিরভাগ স্টোরেজ মিডিয়া সময়ের সাথে সাথে (সিডি, ডিভিডি, হার্ডডিস্ক, টেপ) অধঃপতিত হয়, আপনার ব্যাকআপগুলি পরীক্ষা করা খুব গুরুত্বপূর্ণ। আপনার ব্যাকআপগুলির অবস্থা নিরীক্ষণের কোনও উপায় আছে?

আমি উভয় হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার সমাধানগুলির পাশাপাশি আপনি যে কৌশলগুলি ব্যবহার করতে পারেন তার সন্ধান করছি। উদাহরণ স্বরূপ:

  • হার্ডওয়্যার সমাধান: হার্ডডিস্কের স্মার্ট বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে; ...
  • সফ্টওয়্যার সমাধান: এমডি 5 চেকসাম গণনা করে এমন একটি ব্যাকআপ সরঞ্জাম ব্যবহার করে; সিডিতে রিড-সলোমন ইসিসি পরীক্ষা করার জন্য একটি সরঞ্জাম ব্যবহার করা; ...
  • নমুনা কৌশল : আপনার ব্যাকআপের একাধিক অনুলিপি রাখা এবং প্রতি মাসে একটি ফাইলের তুলনা করা; আপনার ব্যাকআপ সরঞ্জাম দ্বারা গণনা করা এখনই MD5 চেকসামগুলি স্ক্যান করে; ...
backup  media 
— দিমিত্রি সি।
সূত্র

উত্তর:

7

আপনার ব্যাকআপগুলি সম্পর্কে নিশ্চিত হওয়ার একমাত্র উপায় হ'ল সেগুলি পুনরুদ্ধার করা। চেকসামগুলি আপনার মাধ্যমের সামগ্রীটি যাচাই করতে পারে তবে পুনরুদ্ধার করা সম্ভব কিনা তা তারা আপনাকে জানায় না: আপনি যদি প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু ব্যাক আপ না করেন তবে কি হবে?

এর জটিলতা আপনি খালি-ধাতব পুনরুদ্ধারের (যার নিজস্ব সমস্যা রয়েছে) বা কেবল ডেটা ব্যাকআপ বহন করছেন কিনা তা নির্ভর করে ।

ডেটা ব্যাকআপের জন্য, একটি বিকল্প হ'ল ভার্চুয়াল মেশিন তৈরি করা এবং পর্যায়ক্রমে এটি ফায়ার করা এবং পুনরুদ্ধার পরীক্ষা করা। এটি বেয়ার-মেটালের পক্ষে বৈধের চেয়ে কম কারণ ভিএমএম নিঃসন্দেহে একেবারে সম্পূর্ণ ভিন্ন উদাহরণের মতো চালক ইত্যাদির প্রয়োজন হবে বলে আমার ধারণা (আপনার ওএস এবং সরঞ্জামের উপর নির্ভর করে), যদি আপনি সত্যিই আগ্রহী হন তবে আপনি সম্ভবত প্রক্রিয়াটির স্ক্রিপ্ট করতে পারতেন পুনরুদ্ধার চালিয়ে যাওয়া এবং প্রতিটি ব্যাকআপের জন্য এটি করুন।

— serialhobbyist
সূত্র
আমি মনে করি আপনি মূল প্রশ্নের প্রসঙ্গটি মিস করছেন। চেকসামগুলি যাচাই করা নিশ্চিত করে যে মিডিয়ামের ডেটা হ'ল না কারণ এটি সমস্ত পড়ার সাথে জড়িত। আপনি যা পরীক্ষা করছেন তা আপনার ব্যাকআপ কৌশলটি যা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ তা পরীক্ষামূলকভাবে বর্ণনা করছে তবে মাঝারি পরীক্ষার জন্য চেকসামগুলি ঠিক আছে।
— ড্রিমন
যথেষ্ট ভাল, কিন্তু আমি আমার বক্তব্য দ্বারা দাঁড়িয়েছি। আপনি পুনরুদ্ধার করতে পারবেন এমন একমাত্র উপায়টি পুনরুদ্ধার করা।
— সিরিয়াল শখবিদ
4

স্টোরেজ শুরু হওয়ার আগে আপনার ব্যাকআপগুলি যাচাই করা উচিত। মনোযোগ অনেক কিভাবে হার্ড এটা হয় আনা হয় না ব্যাকআপ, কিন্তু কেউ কখনো মনে করো তাদের নিরাপদে আগে তাদের সাইটে বন্ধ আনয়ন।

আমি কেবলমাত্র কোনও সিডি-আর-তে টস দেওয়ার জন্য 1 টি খারাপ লেখার জন্য অপেক্ষা করি, তারা কতটা সস্তা, এবং এইচডিডি মিডিয়ার জন্য স্মার্ট ফলাফলগুলিতে ফোকাস রাখি কখন সেগুলি প্রতিস্থাপন করা যায় tell

আপনি শুভেচ্ছা।

— লালপাগড়ি
সূত্র
3
স্মার্ট ফলাফল আপনাকে যতটা খুশি বলতে পারে না। গুগল ল্যাবগুলি কিছু টেস্টিং করেছে - labs.google.com/papers/disk_failures.pdf এবং তারা খুঁজে পেয়েছে যে স্মার্ট সতর্কতা ছাড়াই মোটামুটি ব্যর্থতা পেয়েছে।
— মাইকেল কোহেন 13
তবে স্মার্ট সতর্কতা মানে দ্রুত কাজ করার সময়!
— harrymc
4

আজকের বৃহত পরিমাণে ডেটা এবং অপেক্ষাকৃত ছোট অপটিকাল ডিস্ক আকারের সাথে অপসারণযোগ্য এইচডিডি'র ব্যাকআপ আমার কাছে সেরা বলে মনে হয়। এছাড়াও, এইচডিডি এর মাধ্যমে শারীরিকভাবে এবং তাদের উপর ডেটা পূরণের ক্ষেত্রে উভয়ই বজায় রাখা সহজ।

আমি নিয়মিত আমার ডিস্কগুলিতে জিআরসি-র স্পিনরাইট চালাই । স্পিনরাইট লিখিত ডেটা পরীক্ষা করে এবং optionচ্ছিকভাবে তা সতেজ করে এমনকি পুনরুদ্ধার করে।

— টরবেন গুন্ডটোফ্টে-ব্রুন
সূত্র
1
নিঃশব্দ ডেটা দুর্নীতি সনাক্ত করতে এই সরঞ্জামটি মোটেই সহায়তা করবে না। চেকসামগুলি যাবার উপায়, এমন কোনও সরঞ্জাম নয় যা দাবি করে যে আপনার ড্রাইভ ঠিক আছে।
— ব্যবহারকারী 23307
1
এই সরঞ্জামটি উভয়ই স্মার্টকে বাইপাস করে এবং আপনার ডিস্কটি ক্ষতিগ্রস্থ খাতগুলির থেকে সরানো ডেটাগুলি সেগুলি থেকে দূরে সরিয়ে দেয় এবং যতটা সম্ভব ডেটা মেরামত করে। আমি কীভাবে হার্ড ড্রাইভ ব্যর্থতা থেকে হারিয়ে যাওয়া ফটো, সমালোচনামূলক সিস্টেম ইত্যাদির গল্পের গল্প শুনেছি। এটি একটি সর্বশেষ সুযোগের সরঞ্জাম হিসাবে ভাল তবে রক্ষণাবেক্ষণ হিসাবেও দুর্দান্ত কাজ করে। (ক্রুসেডারের মতো শোনার জন্য দুঃখিত, আমি জানি এমন একটি সরঞ্জাম শুনতে আমি পছন্দ করি না যা আমি জানি ভালভাবে ম্যালেন্ডেড কাজ করে) স্পিনরাইটের জন্য +1
— আরসিআইএক্স
2
আপনি যে সরঞ্জামটি পছন্দ করেছেন এটি দুর্দান্ত, তবে এটি ডেটা দুর্নীতি সনাক্ত করতে বা ঠিক করতে পারবে না।
— ব্যবহারকারী 23307
এটি আরও সুপরিচিত যে লেখক সফ্টওয়্যার সম্পর্কে মিথ্যা দাবি করে।
— ড্রিমন
3

আপনার ব্যাকআপ পরীক্ষা করা একটি আকর্ষণীয় বিষয় is তবে এটি আমার পক্ষে মতামতযুক্ত সময়সাপেক্ষ এবং প্রশ্নবিদ্ধ। কারণ যদি কোনও মাধ্যম ক্ষতিগ্রস্থ হয় তবে আপনার ব্যাকআপটি মোট এবং আংশিক ক্ষতি হতে পারে, সুতরাং এটি পরীক্ষাটি বরং মোটা হয়ে যায়।

আমি একাধিক ব্যাকআপ পছন্দ করি। অপটিকাল মিডিয়া হিসাবে (আমার পছন্দসই পছন্দ নয়), যদি আপনি প্রতিটি নতুন কপি তৈরি করেন তবে বলুন, আপনার যদি দুটি কপি থাকে (তবে তথ্য ক্ষতির ঝুঁকি কমাতে বিভিন্ন স্থানে রাখা হয়েছে) আপনার পাঁচ বছরের নিরাপদ দিকে থাকা উচিত say বাড়িটি পুড়ে গেছে :), কমপক্ষে একজন বার্ধক্যজনিত প্রক্রিয়া থেকে বেঁচে যাওয়ার সম্ভাবনা খুব বেশি। অবশ্যই ঝুঁকি হ্রাস পেয়েছে ব্যাকআপ সেট সংখ্যা।

পরীক্ষা আপনার ব্যাকআপ প্রক্রিয়াগুলিতে ব্যর্থতা প্রদর্শন করতে পারে, যদিও - এটি অন্তত এটির সাথে চালানোর ভান করার মতো।
— ফোশি
2

উত্তরগুলির সমস্ত ভাল হয়েছে, তবে আমি আরও একটি পরামর্শ যুক্ত করতে চাই। একটি নিয়মিত সময়সূচীতে আপনার মিডিয়া প্রতিস্থাপন করুন। আমরা প্রতি ছয় মাসে ব্যাক আপ মিডিয়া প্রতিস্থাপন করি। এটি মোটামুটি সস্তা, বিশেষত ব্যাকআপের প্রয়োজনের সাথে তুলনা করুন এবং এটি খারাপ কিনা তা খুঁজে বের করুন।

— জিম সি
সূত্র
1

উইনআরআর দিয়ে আপনি পুনরুদ্ধারের ভলিউমের ব্যবহার নির্দিষ্ট করতে পারবেন যা একটি পুনরুদ্ধারের সেট থেকে পুরো সিডি / ডিভিডি ধ্বংস করতে এবং বাকী ডিস্কগুলি থেকে পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হবে। উদাহরণস্বরূপ, আমি ফাইল / ডিরেক্টরিগুলির একটি সেটকে একটি আরআর সংরক্ষণাগারে সংকুচিত করে ব্যাকআপ করতে উইনআরআর ব্যবহার করি, একটি ডিভিডি আকারে বিস্তৃত করতে স্প্যান বিকল্পগুলি ব্যবহার করে (বা আপনি যে মিডিয়াটি ছড়িয়ে দিচ্ছেন, কোনও টেপের আকার) ব্যাকআপ ইত্যাদি) এবং 1 বা ততোধিকের একটি পুনরুদ্ধার ভলিউম সেট করে (ভলিউম বিভাগে অ্যাডভান্সড ট্যাবের অধীনে পাওয়া যায় এবং আপনি সাধারণ ট্যাবে স্প্লিট টু ভলিউম সেট করে রেখেছেন, এটি একটি রিকভারি রেকর্ড থেকে আলাদা তাই ডন ' তাদের বিভ্রান্ত করবেন না)।

রিকভারি ভলিউমের সাহায্যে সেটটিতে একটি অতিরিক্ত রার ফাইল তৈরি করা হবে। কিছু ধরণের সাম্য ব্যবহার করা হয় যাতে কোনও সেটের যে কোনও রর ফাইল হারিয়ে যেতে পারে এবং বাকী ফাইলগুলি সমস্ত ডেটা পুনরুদ্ধারে ব্যবহার করতে পারে। সমস্ত রার ফাইলগুলিতে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ ক্ষতির জন্য আপনি পুনরুদ্ধার রেকর্ডটিও ব্যবহার করতে পারেন।

এরপরে আপনি পরীক্ষার নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে পর্যায়ক্রমে ডেটার অখণ্ডতা পরীক্ষা করতে পারেন। ফাইলগুলির ক্ষতি সম্পর্কে আপনি কোনও প্রতিক্রিয়া পাবেন কিনা তা আমি জানি না don't আপনি সহজেই সেটটিতে কোনও ফাইলের উদ্দেশ্যমূলকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করে এটি পরীক্ষা করতে পারেন। রিকভারি ভলিউমের সাহায্যে ডেটাটি এখনও বের করা উচিত, তবে আশা করি উইনআরআর ক্ষতিগ্রস্থ সংরক্ষণাগার সম্পর্কে এটির কনসোলটিতে কিছু প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করবে।

— AaronLS
সূত্র
1

সিএফভি মনে হয় কাজটি করছে ( http://cfv.sourceforge.net/cfv.1.html )।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি নিম্নলিখিত 2 কমান্ড ব্যবহার করি:

তৈরি করা হচ্ছে:

cfv -rr -C -tsha1 -fc:\users\zian\desktop\out.txt

যাচাই করা হচ্ছে:

cfv -rr -tsha1 -fc:\users\zian\desktop\out.txt
— জিয়ান ছয়
সূত্র
1

আমি অতীতে যে পদ্ধতিটি ব্যবহার করেছি তা হ'ল ব্যাকআপ সার্ভার নেওয়া এবং পর্যায়ক্রমে আমার ব্যাকআপের মাধ্যম থেকে এটি চিত্রিত করার চেষ্টা করা।

যদি এটি কাজ করে - দুর্দান্ত। যদি না হয়, আমি নতুন মিডিয়া পেতে যান।

জাস্টিন রে এর জন্য স্পষ্টতা: মন্তব্যসমূহ
আমার ইমেজিং প্রক্রিয়াটিতে সর্বদা পুনরুদ্ধার থেকে সার্ভার শুরু করা এবং প্রত্যাশিত হিসাবে অ্যাপ্লিকেশনগুলি যাচাই করা অন্তর্ভুক্ত থাকে - অন্যথায় এটি পরীক্ষা করা হয়নি, এটি কেবল লিখিতভাবে লেখা হয়েছে।

— ঘনবসতিপূর্ণ বস্তি
সূত্র
কীভাবে এটি নীরব ডেটা দুর্নীতি সনাক্ত করে?
— ব্যবহারকারী 23307
ভাল, যদি আপনি আপনার ব্যাকআপ থেকে পুনরুদ্ধার করতে না পারেন (যেমন, ডেটাটি দূষিত হয়ে গেছে), তবে এটি ভাল নয়।
— ওয়ারেন
আমি মনে করি না আপনি "নীরব ডেটা দুর্নীতি" এর অর্থ জানেন তা আপনি ব্যাকআপ থেকে পুনরুদ্ধার করতে পারবেন না এর অর্থ এই নয় যে ডেটাটি দূষিত হয়নি।
— ব্যবহারকারী 23307
আমার উপলব্ধি অনুসারে, "নীরব ডেটা দুর্নীতি" মানে পুনরুদ্ধারটি ঘটতে পারে তবে ডেটা নাক করা হতে পারে। তবে অ্যাপ্লিকেশনগুলি দূষিত ডেটা দিয়ে চলবে না, সুতরাং পুনরুদ্ধারটি সফল হয়নি (উদাহরণস্বরূপ, আপনি যখন শুরু করবেন তখন স্টাফ কাজ করবে না)
— ওয়ারেন
অ্যাপ্লিকেশনগুলি দুর্নীতিগ্রস্ত ডেটা দিয়ে চলবে, এভাবে "নীরব ডেটা দুর্নীতি"
— বাক্যটি 23237
0

আপনি ব্যবহার করতে পারেন একটি নতুন ব্যাকআপের MD5 চেকসামযুক্ত একটি ফাইল তৈরি এক্স্যাকটফিল । পরবর্তী ব্যাকআপের আগে আপনি এমডি 5 ফাইলটি বর্তমান পরিস্থিতির তুলনায় তুলনা করতে পারবেন। যদি কোনও মতভেদ থাকে তবে এর অর্থ ব্যাকআপটি দূষিত হয়ে গেছে।

— দিমিত্রি সি।
সূত্র
0

আমি যে যা কিছু রাখতে চাই তা কেবল একাধিক স্থানেই নয়, একাধিক মাধ্যমেরও রয়েছে তা নিশ্চিত করা । মাঝারি অধঃপতন কেবল শারীরিক মিডিয়াগুলিকে নিজেরাই অন্তর্ভুক্ত করা উচিত নয়, সেগুলি পড়াও। আমার কাছে কয়েকটি পুরানো পাঠ্য ফাইল 3 টি (তিন!) ফ্লপি ডিস্কের ব্যাক আপ রয়েছে, তবে আমার যদি সেগুলির দরকার হয় তবে ভাল, আমার আর কোনও ফ্লপি ড্রাইভ নেই। সিডি ড্রাইভ অবনতি না হওয়া অবধি কতক্ষণ - আমরা নেটবুক, এবং 'ক্লাউড কম্পিউটিং' দিয়ে সেই পথে চলেছি! আমি যদি আমার ফাইলগুলি বিভিন্ন মিডিয়াতে সঞ্চয় করে রাখতাম তবে আমি এই পরিস্থিতিতে থাকার সম্ভাবনা কম থাকতাম - সম্ভবত এখনও আমি সেগুলি পড়তে পারব!

— Phoshi
সূত্র
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.