শিরোনামের ঠিক কী বলে। আমি আমার ডিডিআর 3-1333 সিএল 9 চিপগুলিতে হিট-স্প্রেডার যুক্ত করতে চাইছি এবং ভাবছি যে এটি কোনও পার্থক্য করতে পারে কিনা ... এবং যদি তাই হয় তবে কতটা
2
যখন তারা প্রথমে স্প্রেডারদের লাগানো শুরু করেছিল, আমি তাদের ছিঁড়ে ফেলেছিলাম, তারা উত্তাপের চেয়ে আরও বেশি ক্ষতি করছে, কারণ তারা ব্যবহৃত হ'ল তাপ স্থানান্তর পদ্ধতির কারণে। আমি তাদের "আর্ট" সম্মতি জানাই। ঠোঁট এবং লেজ এবং আর্টসি স্টিকারগুলির সাহায্যে নকশার কারণে তারা যে স্থান নিয়েছিল, এবং স্লটগুলির মধ্যে স্থানটি ছিল নেতিবাচক প্রভাবের মোট প্যাকেজ। আজকের দিনগুলিতে স্প্রেডারের কন্ট্রোলার অংশটিকে সম্মোহিত করা আরও গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। আমি এখনও বলব একটি শক্ত জায়গায় খারাপ ডিজাইন যুক্ত করা আরও খারাপ হতে পারে। সেই রুটে যাওয়ার সময় বায়ু প্রবাহের বর্ধমান যুক্ত হওয়া আরও ভাল বিনিয়োগ হতে পারে।
—
সাইকোগেক
^ এখন আমি এই দাবিটি অস্বীকার করতে হবে, সেগুলি ছিঁড়ে ফেলতে হবে যেহেতু কিছু ইনস্টল করা হয়েছে এবং এখন তৈরি করা হচ্ছে, এটির সাথে একটি চিপ ছিঁড়ে ফেলতে পারে। তবে কোনও আর্ট স্টিকার এখনও যায়।
—
সাইকোগেক
যদি তারা থার্মোকন্ডাকটিভ ইপোক্সির সাথে সংযুক্ত না থাকে তবে তারা চিপগুলিতে অন্তর্ভুক্ত থাকে না। আমার কাছে ক্রুশিয়ালের অত্যন্ত ব্যয়বহুল ব্যালিসটিক্স মেমরি বোর্ডগুলির একটি সেট ছিল যার হেড-স্প্রেডারগুলি পপ .িলে। যা চলছে তা বুঝতে পেরে মেশিনটি ট্র্যাশ হয়ে গেছে। প্রাথমিক পর্যায়ে, এটি অদ্ভুত লকআপগুলি দিয়ে শুরু হয়েছিল (সেই সময় শারীরিক অপসারণ এবং পরিদর্শনকালে ফাঁকগুলি স্পষ্ট ছিল না) যা আমি মাদারবোর্ডকে বলেছিলাম যেহেতু বোর্ডগুলি পরিবর্তন করা আপাতদৃষ্টিতে এটি নিরাময় করে না। তারপরে স্প্রেডারদের একজন আলগা হয়ে এসেছিল এবং সিস্টেমটি সেই তাপীয় বিপর্যয়ের সময় এমএফটি-র একটি অংশ খেয়ে ফেলল।
—
ফায়াসকো ল্যাবগুলি
