সিপিইউ নষ্ট না করে কীভাবে আমি আমার স্ক্রিনটি ভিএলসি বা অন্যান্য সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে রেকর্ড করব?


3

আমি আমার স্ক্রিনের একটি আউটপুট ফাইল রেকর্ড করতে এবং সংরক্ষণ করতে ভিএলসি ব্যবহার করছি।

সবচেয়ে বড় সমস্যাটি হ'ল ভিএলসি খুব বেশি পরিমাণে সিপিইউ ব্যবহার করে। একটি কোর 2 জুটির জন্য এটি কোনও বড় বিষয় নয়, তবে কিছু পুরানো পিসিগুলিতে (পি 4 এর মতো) এটি খুব বিরক্তিকর।

আপনি কী আমাকে এনক্যাপসুলেশন এবং ভিডিও কোডেক সেটিংসের সেরা বিকল্পটি চয়ন / সেট করতে সহায়তা করতে পারেন? আমি অডিওতে আগ্রহী নই।

কিছু কারণে আমার একটি হালকা ভিডিও ফাইল থাকা দরকার। আমি এমপি 4 ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি, তবে এটি সত্যিকার অর্থে একটি কোর 2 জুড়েও প্রচুর সিপিইউ ব্যবহার করে।

অন্য কোনও সফ্টওয়্যারের মতো ভিএলসি তেমন ভাল নয়। আপনার যদি বিকল্প থাকে তবে এর একমাত্র প্রয়োজনীয়তা হ'ল:

  • কমান্ড লাইনে এটি শুরু করার সম্ভাবনা

  • বিনামূল্যে

  • একটি হালকা আউটপুট ফাইল

উত্তর:


2

সর্বদা ট্রেড অফস থাকবে।

এমপি 4 একটি সংকুচিত মিডিয়া ফর্ম্যাট। সংক্ষেপণের জন্য সিপিইউ সময় প্রয়োজন requires একটি বাস্তব-সময়ের পর্দার সংকোচনের জন্য ভিডিও নেওয়া হবার সাথে সাথে অনেকগুলি সিপিইউ সময় প্রয়োজন।

সঙ্কুচিত মিডিয়া ফর্ম্যাটগুলিতে সাধারণত কম রিয়েল-টাইম সিপিইউ প্রসেসিং প্রয়োজন হয় তবে এগুলি ডিস্কের স্পেস, মেমরি এবং অন্যান্য সংস্থানগুলির একটি বৃহত পরিমাণ গ্রহণ করে এবং সংক্ষেপিত মিডিয়া হিসাবে কম্পিউটারে ঠিক তেমন শক্ত হতে পারে।

সঙ্কুচিত মিডিয়াগুলির প্রচুর আকারের কারণে, সত্যিই কোনও সংকোচিত ভিডিও ফর্ম্যাট নেই। অডিও অনেক ছোট এবং তাই সংকোচিত অডিও ফর্ম্যাটগুলি রয়েছে। আপনাকে সত্যই এমন একটি চয়ন করতে হবে যা আকার এবং সিপিইউয়ের সেরা ট্রেড অফ দেয় এবং এটি ব্যবহার করে। বিভিন্ন কোডেক চেষ্টা করেও সংক্ষেপণ / ডিকম্প্রেশন প্রক্রিয়াগুলির গতি বাড়ানোর জন্য সহায়ক হতে পারে।

এই ট্রেড অফগুলি একে অপরের মধ্যে প্রায় ভারসাম্য বজায় রাখে। সংকুচিত মিডিয়া প্রকারটি ব্যবহারের একমাত্র কারণ হ'ল সঙ্কুচিত মিডিয়া ফর্ম্যাটগুলি আকারের চেয়ে অনেক বড়।

এবং একটি পি 4 সত্যই আজকের সফ্টওয়্যার, বিশেষত মিডিয়া সফটওয়্যারগুলির মানদণ্ড অনুসারে পুরানো old

আমি সাধারণত স্ক্রিন রেকর্ডারগুলির সাথে কাজ করি নি, তবে লাইটওয়েট স্ক্রিন রেকর্ডারগুলির একটি গুগল অনুসন্ধান জিং নামে একটি ফলাফল দেখিয়েছিল , যা সম্ভবত আমাদের কাছে ক্যাম্টাসিয়া এনেছিলেন বলেই লোকেরা লিখেছিল যা একটি জনপ্রিয় এবং সক্ষম রেকর্ডিং স্যুট। জিং স্পষ্টতই প্রযুক্তি স্টাফদের ব্যবহারকারীরা কী কী অভিজ্ঞতা নিচ্ছে তা দেখতে এবং তাদের সমস্যাগুলি কীভাবে সমাধান করবেন সে সম্পর্কে ভিডিও নির্দেশাবলী প্রেরণে ডিজাইন করা হয়েছে। যেমনটি, এটি সম্ভবত হালকা ওজনের। এবং তাদের লক্ষ্য বাজারের কারণে, আউটপুট ফাইলগুলি সম্ভবত বরং দক্ষতার সাথে সংকুচিত হয়।


1

আমি কেমস্টুডিওকে প্রস্তাব দিচ্ছি , এটি নিখরচায় ও মুক্ত উত্স এবং "ক্যামস্টুডিওও তার নিজস্ব লসলেস কোডেক নিয়ে আসে যা অন্যান্য আরও জনপ্রিয় কোডেকের তুলনায় অনেক ছোট ফাইলাইজের সাথে স্ফটিক পরিষ্কার ফলাফল তৈরি করে"।

আমি এই ক্যামস্টুডিও কোডেক ব্যবহার করেছি এবং এটি ভিডিওগুলিকে কীভাবে সংকোচিত করে তা অবাক করে দেয়। এটি উইন্ডোজ স্ক্রিন ক্যাপচারের জন্য কঠোরভাবে নির্মিত।

তদ্ব্যতীত, এটি মূলত রেন্ডারসোফট নামে একটি সংস্থা লিখেছিল এক দশক আগে, সুতরাং এটি শক্ত, দক্ষ কোডের উত্তরাধিকার রয়েছে যা একটি পি 4 সিস্টেমেও খুব ভাল সম্পাদন করা উচিত।

ক্যামস্টুডিও কোডেকের মূল রেডমেয়ের একটি উদ্ধৃতি এখানে দেওয়া হয়েছে:

"ক্যামস্টুডিও লসলেস কোডেক ভি 1.1 কপিরাইট 2003 রেন্ডারসফ্ট সফ্টওয়্যার

  • ক্যামস্টুডিও লসলেস কোডেক স্ক্রিন ক্যাপচার অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য অনুকূল একটি খুব দ্রুত কোডেক।
  • এটি আরজিবি মোডে পরিচালনা করে এবং 16, 24 বা 32 বিট আরজিবি বিটম্যাপগুলি সংক্ষেপে সক্ষম হয়।
  • এটি অস্থায়ী সংক্ষেপণ সমর্থন করে এবং নিখুঁত মানের সহ সিনেমাগুলি রেন্ডার করতে সক্ষম। ...
  • ক্যামস্টুডিও কোডেক দুটি ক্ষতিহীন সংক্ষেপণ অ্যালগরিদম: এলজেডো এবং জিজেআইপি ব্যবহার করে সংক্ষিপ্ত করতে সক্ষম।
  • LZO অ্যালগরিদম খুব দ্রুত এবং স্ক্রিন ক্যাপচারের জন্য সবচেয়ে ভাল ব্যবহৃত হয়। "

ধন্যবাদ, কমান্ড লাইনের মাধ্যমে এটি ব্যবহার করার উপায় আছে?
মার্কস

আমি এটা সম্পর্কে অবগত নই. তবে এটি যদি না করে তবে আপনি ক্যামস্টুডিও লসলেস কোডেককে অন্য একটি প্যাকেজ ব্যবহার করতে সক্ষম হতে পারেন যা একটি নির্দিষ্ট ইনস্টলযোগ্য কোডেক নির্বাচন করতে সমর্থন করে।
সাইক্লোন 0044
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.