ধীর ক্লকস্পিডযুক্ত নতুন প্রসেসরটি কি উত্তরাধিকারের অ্যাপ্লিকেশনগুলি দ্রুত চালাবে?


11

আমি লিনাক্স ব্যবহার করছি এবং প্রায় 3 গিগাহার্জ ঘড়ির গতি সহ একটি পুরানো পি 4 রাখছি। ধীরে ধীরে ঘড়ির গতিযুক্ত একটি নতুন চিপ কি আমার উত্তরাধিকার অ্যাপ্লিকেশনগুলি দ্রুত বা ধীর চালাবে? আমি একবারে কেবল একটি অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করি, একটি পুরানো অঙ্কন প্রোগ্রাম (ওয়াইনে ব্যবহৃত উইন্ডোজ অ্যাপ) যা মাল্টিকোরের সুবিধা নিতে অক্ষম, এবং ব্যাকগ্রাউন্ডে কোনও কিছু চালানোর ইচ্ছা নেই desire

উদাহরণস্বরূপ - আমি ব্যবহৃত কম্পিউটারের দিকে চেয়ে ছিলাম যা ছিল কোয়ার 2 ডিউও 1.86GHZ। এটি কেবল ঘড়ির গতি অর্ধেক, তবে অনেক নতুন চিপ। এটি কি আমার একক অ্যাপ্লিকেশনটি দ্রুত বা ধীরগতিতে চালিত করবে?


1
অবিশ্বাস্যভাবে, একটি পেন্টিয়াম এম প্রায় একই ক্লকস্পিডযুক্ত একটি সিস্টেমের চেয়ে প্রায় দ্বিগুণ দ্রুত ছিল এবং মূল এবং কোর 2 পরিবারটি বেশ খানিকটা উন্নত।
যাত্রামন গীক

উত্তর:


11

ঘড়ির গতি কেবল 'কতটা জিনিস হয়ে যায়' (ওরফে 'কাজ') এর আংশিক দায়িত্বে থাকে। ২ টি সিপিইউ তুলনা করার জন্য আপনার সিপিইউবেমার্কমার্ক.টোন পরীক্ষা করা উচিত এবং আপনার পুরানো এবং আপনার নতুন সিপিইউ উভয়ই খুঁজে পাওয়া উচিত এবং ফলাফলগুলি তুলনা করতে হবে।

উদাহরণস্বরূপ, 3 গিগাহার্টজ ঘড়ির গতি সহ একটি পি 4 491 এর বেঞ্চমার্ক ফলাফল অর্জন করে ( এখানে দেখুন )। 1.8 গিগাহার্টজ ঘড়ির গতি সহ কোর 2 ডুও 1115 এর ফলাফল অর্জন করেছে ( এখানে দেখুন )।

সুতরাং, কোর 2 ডুও একই পরিমাণে আরও কাজ করতে সক্ষম। এই বিষয়টি মনে রেখে আপনার অঙ্কন অ্যাপ্লিকেশনটিকে দ্রুত গণনা করা উচিত এবং এটি আপনার ইনপুটটির জন্য আরও দ্রুত অপেক্ষা করবে :) (এটি কাজগুলি দ্রুত শেষ করার পরে এটি আরও অলস হয়)।


কেউ কি জানেন যে এই সিপুবেনমার্কের সফ্টওয়্যারটি এর অ্যালগরিদমের কোনও মাল্টি-কোর সংস্করণ বা একক কোর সংস্করণ চালাচ্ছে? কারণ যদি তা হয়, তবে এটি একটি একক কোর প্রসেসরের সাথে একক-কোর অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কিত একটি অন্যায় অসুবিধা দেয়।
ব্যবহারকারী 114558

3
অপ্রাসঙ্গিক হয়। আপনি ব্যক্তিগতভাবে আপনার নতুন cpu 'র এর n তম কোর ব্যবহার করতে না চান এমনকি যদি, আপনার সিস্টেম সুখে সব ধরনের জিনিস জন্য এটি ব্যবহার করা হবে: সিস্টেম চলমান পালন, ইত্যাদি ডিভাইস পরিচালনার
আকিরা

cpubenchmark বেশ খারাপ ইমো। পরিবর্তে আপনার সিপিইউ-ওয়ার্ল্ড একবার দেখে নেওয়া উচিত
mekwall

4
491 এর পেন্টিয়াম 4 ফলাফলের ঠিক উপরে 501 এর কোর 2 সলো 1.4GHz ফলাফল, সুতরাং ওপি কমপক্ষে একটি 1.86GHz কোর 2 ডুও সহ কমপক্ষে 30% গতি উন্নতি অর্জন করবে, যদিও একটি কোর সম্পূর্ণ নিষ্ক্রিয় থাকে।
মার্ক বুথ

6

ইতিমধ্যে নির্দেশিত হিসাবে, সিপিইউ কতটা ভাল সম্পাদন করে তার সাথে ঘড়ির হারের খুব সামান্য সম্পর্ক রয়েছে। এগুলি সমস্ত প্রদত্ত নির্দেশ কার্যকর করার জন্য প্রয়োজনীয় কতগুলি ঘড়ির চক্র নেমে আসে। এটিকে বলা হয় সিপিআই (প্রতি নির্দেশ সাইকেল) , এবং এটি সিপিইউর কর্মক্ষমতা পরিমাপ করে।

সুতরাং পেন্টিয়াম 4 এর অনেক বেশি ক্লক রেট থাকলেও এটি আরও নতুন এবং আরও উন্নত কোর 2 ডুওর মাধ্যমে ব্যাপকভাবে ছাপিয়ে যাবে।

আপনি যদি কিছু নম্বর ক্রাচ করতে চান তবে আপনার সিপিইউ ওয়ার্ল্ডস বেঞ্চমার্কিং ডাটাবেসটি পরীক্ষা করা উচিত ।


4

অন্যরা যেমন বলেছে, বিভিন্ন সিপিইউ তুলনা করার সময় ক্লক রেট কেবলমাত্র প্রান্তিকভাবে কার্যকর। আপনি যদি একই সিপিইউর বিভিন্ন সংস্করণ তুলনা করছেন, তবে হ্যাঁ দ্রুত, ভাল, দ্রুত। :)

"আমার কোনও দুর্গন্ধযুক্ত 'মাল্টি-কোরের দরকার নেই" ইস্যুটি হ্যাঁ, আপনি করেন। :) আপনি সক্রিয়ভাবে একাধিক কাজ না করলেও, আপনার অপারেটিং সিস্টেমের আরও অনেক অন্যান্য দায়িত্ব রয়েছে যা একাধিক কোর থেকে ব্যাপকভাবে উপকৃত হবে। আপনি বরং আপনার কম্পিউটারটি যা করতে বলেছিলেন তা করছেন বা মেমরি পরিচালনা, ফাইল ইনডেক্সিং, ভাইরাস স্ক্যানিং বা মুদ্রণের মতো ব্যাকগ্রাউন্ড কাজগুলির একটি করছেন? হতে পারে আপনার কোয়াড কোরের দরকার নেই, তবে আমি ডুয়াল কোর প্রসেসরের চেয়ে কম কোনও কিছুর জন্য বসন্তের পরামর্শ দেব না।


যদি তিনি লিনাক্সের কোনও পুরানো কার্নেল বিতরণ ব্যবহার করে থাকেন তবে এটি একাধিক কোর উপকার করতে পারে না (বা তিনি এমনকি ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন না)।
হায়ডনডব্লিউভিএন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.