ব্যর্থতার গড় সময় (এমটিটিএফ): ডিস্ক প্রস্তুতকারীরা যখন এটি পোস্ট করেন, তাদের সংখ্যাগুলি কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন?


10

মিডিন টাইম টু ব্যর্থতা (এমটিটিএফ) সাধারণত কয়েক ঘন্টা বিবেচনায় দেওয়া হয় এবং কিছু গণনা করে মনে হয় যে বেশ কয়েকটি বছর কেটে যাওয়ার পরে কেবল ডিস্কটি ব্যর্থ হওয়া উচিত ।

দেখে মনে হয় যে ডিস্কগুলির তুলনায় বেশি বার মেরামতের প্রয়োজন। কেউ কি জানেন কেন এমন হয়?

আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এই মেট্রিকটি সম্পর্কে মজার কিছু আছে। এখানে কিছু ভুল ব্যাখ্যা করছি?

উত্তর:


14

প্রথম বন্ধ:

এমটিটিএফ = এমটিটিআর ব্যর্থ হওয়ার
গড় সময় =
এমটিবিএফ মেরামত করার গড় সময় = ব্যর্থতার মাঝামাঝি সময় = এমটিটিএফ + এমটিটিআর

এমটিবিএফ প্রায়শই কম বেশি এমটিটিএফ-এর সমান হয়, যেহেতু মেরামত করতে এক ঘন্টা সময় লাগতে পারে এবং এমটিটিএফ কয়েক হাজার ঘন্টা হতে পারে। তবুও এমটিবিএফ প্রায়শই প্রযোজ্য নয়, যেহেতু ত্রুটিযুক্ত পণ্যগুলি মেরামত হয় না, তবে কেবল প্রতিস্থাপন করা হয়, কারণ মেরামতের জন্য প্রতিস্থাপনের চেয়ে বেশি খরচ হয়।

এমটিটিএফ গণনা প্রতিটি জটিল অংশের ব্যর্থতার প্রতিক্রিয়া গণনা করার সাথে সাথে একটি জটিল পরিসংখ্যান পদ্ধতি। মানুষ কখনও কখনও মনে করে এবং এটি লিনিয়ার জিনিস নয়। আপনার যদি 1000,000 ঘন্টাের এমটিটিএফ থাকে তবে এর অর্থ এই নয় যে 1000 ডিভাইসে 1000 ঘন্টা পরে একটি ব্যর্থ হবে, বা আপনি 1 ঘন্টা পরে 1000 000 ডিভাইসে ব্যর্থতা পাবেন।
অনেকগুলি বৈদ্যুতিন ডিভাইস "বাথটব কার্ভ" অনুসরণ করে ,

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

যেখানে প্রথমদিকে অনেকগুলি ব্যর্থতা হয়, তবে খুব কম সময়ই কোনও ব্যর্থতা থাকে এবং জীবনের শেষের দিকে ব্যর্থতার সংখ্যা আবার বেড়ে যায়। হার্ড ডিস্কগুলিতে এমন কিছু যান্ত্রিক অংশ রয়েছে যা আরও রৈখিক ব্যর্থতা বক্ররেখা থাকে; এটি ধীরে ধীরে প্রথম দিন থেকে mpালু।

যদি নির্মাতারা উদাহরণস্বরূপ 1000 000 ঘন্টা এমটিটিএফ (এটি বেশিরভাগ সময় POH, বা পাওয়ার-অন আওয়ারস) বলে থাকে তবে এর অর্থ দাঁড়ায় যে গড়ে ড্রাইভটি চলতে হবে> 100 বছর। কিছু ড্রাইভ দীর্ঘস্থায়ী হবে, কিছু আগে ব্যর্থ হবে। সুতরাং 1000,000 ঘন্টা থাকা সত্ত্বেও 1000 ঘন্টা পরে ব্যর্থতা পুরোপুরি সম্ভব। আমার একবার একবারে এক সপ্তাহের মধ্যে ড্রাইভ ব্যর্থ হয়েছিল এবং তারপরে আপনাকে বাথটাব বক্ররেখার পিছনে ভাবা উচিত। প্রতিস্থাপন ড্রাইভ> 50k ঘন্টা সুখে কাটছে spin


3
কয়েকটি বিষয় লক্ষ্য করার মতো বিষয় হতে পারে যে প্রাথমিক ব্যর্থতাগুলিকে প্রায়শই বার্ন-ইন বলা হয়। যে উত্পাদনকারীরা খুব কম প্রাথমিক ব্যর্থতা পান তারা প্রায়শই বার্ন-ইন পর্যায়ে ডিভাইসগুলি চালান। এছাড়াও খাঁটি ইলেক্ট্রনিক্স পরিধানের সময়কালে এবং কেবল
বার্নে

1
মনে রাখবেন যে আপনি যখন এমটিটিএফ (বা এমটিবিএফ) গণনা করছেন, আপনি ব্যর্থতাগুলির মডেল করতে সাধারণত একটি একক বিতরণ ব্যবহার করেন। অতএব গণনাটি হয় "শিশু মৃত্যুবরণ", "সাধারণ জীবন", বা "জীবনের পরিসমাপ্তি" বিতরণের উপর ভিত্তি করে। এই তিনটি বিতরণকে আলাদা করার একমাত্র জিনিস হ'ল ওয়েইবুল শেপ প্যারামিটার, যদি আপনি ওয়েইবুলকে আপনার মূল বিতরণ হিসাবে ব্যবহার করেন। ব্যর্থতাগুলি "সাধারণ জীবন" বিতরণ থেকে বেরিয়ে আসার একমাত্র ক্ষেত্রে তখন সময় হয় যে ব্যর্থতার হারের উপর কোনও প্রভাব পড়বে না, এবং তাই বিতরণটি তাত্পর্যপূর্ণ হবে।

2
ডিভাইস বা উইজেট থেকে আপনার কী ধরণের জীবন আশা করা উচিত তার ইঙ্গিত হিসাবে এমটিটিএফ প্রাথমিকভাবে দরকারী। এটি সুস্পষ্ট কারণে, ডিভাইসের ব্যর্থতার তারিখের সঠিক ভবিষ্যদ্বাণী হতে পারে না। এটি উপলব্ধ উপাত্তের পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণের ভিত্তিতে কেবলমাত্র একটি অনুমান এবং কেবল এটির হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। বাজেটিংয়ের জন্য দরকারী (কতক্ষণ আমি এখানে ব্যয়কে সীমাবদ্ধ করতে বা অবমূল্যায়ন করব) এবং পরিকল্পনার জন্য (পরবর্তী উইন্ডোজটি পাওয়ার আগে আমরা কতক্ষণ উইজেটটি সম্পাদন করতে পারি আশা করতে পারি)।
music2myear

প্রথমত, ঠিক কি হল একটি "ডিস্ক ব্যর্থতা"?
ক্যাটলিন ম্যাকমর্ডি

2
@ কেইটলিন - আমার ধারণা আপনি খারাপ ক্ষেত্রগুলিকে উল্লেখ করছেন। আমি বলব ডিস্ক ব্যর্থতা তখনই যখন আপনি আর ড্রাইভ থেকে পড়তে বা লিখতে পারবেন না। সাধারণত একটি যান্ত্রিক ত্রুটি, যেমন মাথা ক্রাশ হয়। আপনার যখন এখনও প্রচুর ভাল খাত বাকি থাকে তখন এটি সাধারণত ঘটে থাকে।
স্টিভেনভ

4

যদি কোনও সরঞ্জামের এক হাজার ঘন্টা ব্যবহারের এমটিবিএফ থাকে তবে এর অর্থ এই নয় যে কোনও সরঞ্জামের টুকরোটি 1,000,000 ঘন্টা স্থায়ী হবে বলে আশা করা যায়। বরং এর অর্থ, মোটামুটি, এর অর্থ দাঁড়ায় যে, যদি তাদের রেটড পরিষেবার আজীবনের মধ্যে থাকা 1,000,000 টুকরোগুলি প্রতিটি এক ঘন্টার জন্য পরিচালিত হয়, বা 100,000 টুকরা দশ ঘন্টা (তবে এখনও রেটড আজীবনের মধ্যে), বা এক মিনিটের জন্য 60,000,000 ইত্যাদি পরিচালনা করে থাকে। লটে মোটামুটি একটি ব্যর্থতা থাকবে। দ্রষ্টব্য যে রেটযুক্ত পরিষেবাকালীন জীবনকাল এমটিবিএফের জন্য সম্পূর্ণরূপে অর্থেগোনাল। নিম্নলিখিত দুটি ধরণের উইজেট বিবেচনা করুন:

  1. প্রত্যেক উইজেট, বয়স নির্বিশেষে, প্রতি ঘন্টা ব্যর্থ হওয়ার 0.1% সম্ভাবনা রয়েছে।
  2. প্রতি বিলিয়ন উইজেটের মধ্যে একটি ব্যতীত সমস্ত ঠিক 61 মিনিটের জন্য কাজ করবে এবং তারপরে মারা যাবে; যে 30 মিনিটের পরে মারা যাবে; উইজেটগুলির 60 মিনিটের একটি নির্দিষ্ট পরিষেবা জীবনকাল রয়েছে।

প্রথম ধরণের উইজেটের গড় আজীবন প্রায় 1,000 ঘন্টা থাকবে এবং প্রায় এক হাজার ঘন্টা এমটিবিএফও থাকবে। দ্বিতীয়টির গড় জীবনকাল minutes১ মিনিট হবে, তবে তার পরিষেবাকালীন এক হাজার, 10,000 ঘন্টা এমটিবিএফ থাকবে। যদিও এটি বলা অদ্ভুত বলে মনে হতে পারে যে দ্বিতীয় ডিভাইসে একটি এমটিবিএফ রয়েছে যা প্রত্যাশিত জীবনকালের চেয়ে প্রায় বিলিয়নগুণ বেশি, এমটিবিএফ খুব কমই অর্থহীন ব্যক্তিত্ব।

মনে করুন যে কেউ এমন একটি পরীক্ষা চালাচ্ছেন যার জন্য প্রয়োজন 1,000,000 ডিভাইসগুলি এক ঘন্টার জন্য পুরোপুরি কাজ করে, তারপরে সেগুলি সমস্ত সরিয়ে ফেলা হবে। যদি কোনও ডিভাইস ব্যর্থ হয় তবে পুরো পরীক্ষাটি নষ্ট হয়ে যাবে। কোনটি আরও কার্যকর হবে - এমন একটি ডিভাইস যা গড়ে এক হাজার ঘন্টা চলতে পারে তবে তার এমটিবিএফ রয়েছে মাত্র এক হাজার ঘন্টা, বা এমন একটি ডিভাইস যা সর্বাধিক minutes১ মিনিটে স্থায়ী হয়, তবে ব্যর্থ হওয়ার এক বিলিয়ন সম্ভাবনায় কেবল একটিই থাকতে পারে যে চিহ্ন পূরণ?


সুতরাং, নীচের লাইনটি হল যে আমাদের 10 ^ 6 ঘন্টা এমটিবিএফটি কোনও নির্দিষ্ট ডিস্কের "গড় জীবনকাল" হিসাবে দেখা উচিত নয়, বরং একাধিক ডিস্কের জীবনকাল সম্পর্কিত একটি পরিমাপ হিসাবে দেখা উচিত?
ক্যাটলিন ম্যাকমর্ডি

@ ক্যাটলিন ম্যাকমর্ডি: "আজীবন" শব্দটি সত্যই প্রযোজ্য নয়; মৃত্যু ব্যর্থতা বোঝায় না, বিপরীতও নয়। স্টোরেজ ডিভাইসের প্রস্তুতকারক ডেটা ক্ষতি এড়াতে এমন পদ্ধতিগুলি নির্দিষ্ট করতে পারেন যা অনুসরণ করা উচিত; এই পদ্ধতিগুলিতে সমস্ত ডেটা রূপান্তর করা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে এমন কোনও ডিভাইস তৈরি করে যা কোনও নতুন ডিভাইসে "ব্যর্থতা আসন্ন" ইঙ্গিত দেয় (ডেটা অনুলিপি করার পরে, পুরানো ডিভাইসটিকে "মৃত" বলে মনে করা হবে)। যদি এই জাতীয় ইভেন্ট থেকে কোনও তথ্য ক্ষতি না ঘটে তবে এটি ব্যর্থতা নয়। যে কোনও ডিভাইস থেকে ডেটা হ্রাস ঘটে তা এমনকি আপাতদৃষ্টিতে স্বাস্থ্যকর একটি ব্যর্থতা। আজীবন কিছুই করার নেই।
সুপারক্যাট

2

স্টিভেনভের উত্তরে যুক্ত করা: সুপরিচিত ডিস্ক নির্মাতারা বৈদ্যুতিন উপাদানগুলির নির্মাতারা যেমন নতুন ডিভাইসগুলি চালিয়ে যান। হার্ড ডিস্কগুলিতে, কেবলমাত্র সামগ্রিক এমটিবিএফ এবং এমটিটিএফই নয়, ডিস্কগুলির ব্লকগুলির জন্য পৃথক ব্যর্থতার পরিসংখ্যানও রয়েছে। অন্য কথায়: স্পিনিংয়ের কিছু অংশ, ডিস্কের "থালাগুলি" ব্যর্থ হতে পারে, যখন বেশিরভাগ এখনও ঠিক লিখে / লিখেন। তথাকথিত "খারাপ সেক্টর" সনাক্ত করা যায় এবং তারপরে ড্রাইভের ভিতরে ফার্মওয়্যার দ্বারা ম্যাপ করা যায়।

সমস্ত ড্রাইভে আজ রিজার্ভে অতিরিক্ত খাত রয়েছে যা ত্রুটিযুক্ত খাতগুলির জায়গায় ব্যবহার করা যেতে পারে। এটি কেবল প্রস্তুতকারকের একটি সাবধানতা: তারা যদি এটি না করে তবে তারা ঘোষিত ক্ষমতাতে ডিস্কটি বিক্রি করতে পারত না। যদি তারা রিজার্ভ হিসাবে অতিরিক্ত x% লুকানো খাত তৈরি করে তবে তারা ব্যয় কিছু <x% বাড়িয়ে দেয় তবে সামগ্রিকভাবে উচ্চ উত্পাদন ফলন অর্জন করে।

ডিস্কগুলি আজ খারাপ সেক্টরগুলির একটি গণনা রাখে যা উপযুক্ত সফ্টওয়্যার দিয়ে পড়াও যায়। এই এবং অন্যান্য ডিস্কের স্বাস্থ্য পরামিতিগুলি (যেমন তাপমাত্রা) কে স্মার্ট মান বলা হয় ।

এখন, প্রস্তুতকারকের একবার ড্রাইভটির বার্ন-ইন পরীক্ষা করে নেওয়া হয়েছে, এবং কয়েকটি সেক্টরে প্রায় ব্যর্থতা রয়েছে এবং ড্রাইভের অভ্যন্তরীণ ফার্মওয়্যারের দ্বারা পুনরায় তৈরি করা হয়েছে, "ব্যাড সেক্টর কাউন্ট" স্মার্ট প্যারামিটারটি 0 এ সেট করা হয়েছে Then ড্রাইভ গ্রাহকদের বিতরণ করা হয়।

সাধারণত, বার্ন-ইন প্রক্রিয়া শেষে, ইতিমধ্যে উল্লিখিত বাথটব বক্ররের শুরুটি গ্রাহকের আর দেখা যায় না। আমরা ভাগ্যবান, এবং সময়ের সাথে সাথে কেবল ব্যর্থতার সম্ভাবনা বাড়তে দেখি।

সুতরাং আপনি যদি প্রস্তুতকারকের দ্বারা উদ্ধৃত এমটিটিএফটির দিকে তাকান তবে যে কোনও ব্যর্থতা মডেলিংয়ের জন্য আপনি যা করতে চাইতে পারেন, আপনি বাথটব বক্ররেখার অগ্রাহ্য করতে পারেন।


ধন্যবাদ. বিটিডব্লিউ, "সার্ভার ফল্ট" শব্দের অর্থ কী?
ক্যাটলিন ম্যাকমর্ডি

সুস্পষ্ট অর্থ হ'ল অন্যের পরিষেবা সরবরাহ করে এমন একটি কম্পিউটার যা ত্রুটিযুক্ত। এবং আমি বিশ্বাস করি যে সেই সময়টি যেখানে আপনি সার্ভারফল্ট.কম ;-) এ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার কথা ছিল; FAQ- এ এ
যায়নি

-2

আপনার এটি বিপণন হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত। তারা আসলে সঠিক এমটিবিএফ (ব্যর্থতার মাঝামাঝি সময়) জানে না, তাই তারা এটি অনুমান করার জন্য বিভিন্ন কৌশল ব্যবহার করে এবং তারা তাদের ব্যয়কে ন্যায়সঙ্গত করতে 'এন্টারপ্রাইজ' ড্রাইভের জন্য উচ্চতর সংখ্যা দেখায়।

বাস্তবে, এইচডিডি উত্পাদনকারীদের ওয়ারেন্টি শেষ হওয়ার সাথে সাথে তাদের এইচডিডি ব্যর্থ হওয়া লাভজনক।

একটি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব হিসাবে, আমি সিগেট 00২০০.১১ এর ব্যাপক ব্যর্থতা বিশ্বাস করি যে 'প্রোগ্রামড ডেথ' বাস্তবায়নে ভুল ছিল যার ফলে ওয়ারেন্টি শেষ হওয়ার আগে ডিস্ক ব্যর্থ হয়, তাই ফার্মওয়্যার আপডেট দ্বারা তাদের 'ফিক্স' করতে হয়েছিল।


আমি এই ষড়যন্ত্র যুক্তি কিনছি না।

1
@ ফেডেরিকো রুসো: কেন? আপনি কি মনে করেন যে এটি কেবলমাত্র একটি সাধারণ বিকাশকারীদের ত্রুটি, এইচডিডিগুলি নির্দিষ্ট সময়ের পরে একটি পুনরুদ্ধারযোগ্য অবস্থায় লক করে দেয়?
বারসনস্টার

2
-1: এমটিবিএফ সংখ্যা নির্ধারণের জন্য পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণ ব্যবহৃত হয় এবং এটি একটি নির্দিষ্ট পরিসংখ্যানের কাছে জানা - তারা কেবল "বিভিন্ন কৌশল" ব্যবহার করে না। আপনার এই দৃ back় প্রতিবেদনের জন্য আপনার কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ উত্সের প্রয়োজন হবে যে এন্টারপ্রাইজ ড্রাইভগুলি কেবলমাত্র উচ্চ সংখ্যা, যে এইচডিডি নির্মাতারা তাদের ড্রাইভ ওয়্যারেন্টি শেষ হওয়ার পরে ব্যর্থ হয়েছে এবং সিগেট তাদের ড্রাইভে কোনও ধরণের 'প্রোগ্রামড ডেথ' প্রয়োগ করে।
কেভিন ভার্মির

1
তাদের প্রতিযোগিতার চেয়ে উচ্চতর এমটিটিএফ প্রদর্শন করা ড্রাইভ নির্মাতাদের পক্ষে সবচেয়ে ভাল। +1
tyblu

ডিস্ক ব্যর্থতা আসলে কী ? কোনটির জন্য গণনা?
ক্যাটলিন ম্যাকমর্ডি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.