সোজা কথায়, ভার্চুয়ালাইজেশন সবকিছুর উত্তর নয়, তবে এটি দুর্দান্ত!
আপনি বলছেন যে অন্য স্তরটি যুক্ত করুন / এটিকে ধীর করে দেয় তবে আধুনিক সিস্টেমে এটি আসলে তেমন কিছু নয় that অনেকগুলি কৌশল এবং বৈশিষ্ট্য এখন বিদ্যমান যা এই "স্তর "টিকে ন্যূনতম করে তোলে (যেমন ইন্টেল ভিটি-এক্স, এএমডি-ভি )। আপনি যদি হাইপারভাইজার ভিত্তিক ভার্চুয়ালাইজেশন ব্যবহার করেন তবে এই স্তরটি আরও ছোট।
তবে, ডিস্ক এবং মেমরির যেভাবে ব্যবহার করা হয়েছে তার উপর ভিত্তি করে কিছু পরিস্থিতিতে গতি বৃদ্ধি পাওয়া সম্ভব।
এখন ভার্চুয়ালাইজেশন পণ্যগুলির একটি সংক্ষিপ্তসার হিসাবে কিছু বিভ্রান্তি রয়েছে। এখানে 4 টি বিভাগ রয়েছে যার বেশিরভাগই একেবারে আলাদা being
হাইপারভাইজার - 24x7 ভার্চুয়ালাইজেশনের জন্য ডিজাইন করা সবচেয়ে ছোট ওভারহেড এবং সাধারণত রক সলিড। (যেমন মাইক্রোসফট অধি ভী , অথবা VMware ESXi ।
ডেস্কটপ (সফ্টওয়্যার ভিত্তিক) ভার্চুয়ালাইজেশন - সাধারণত প্রোগ্রামার, পরীক্ষক এবং আইটি পেশাদারদের জন্য ডিজাইন করা হয় - আধুনিক মেশিনগুলিতে গতি এখনও খুব দ্রুত / কাছাকাছি নেটিভ, তবে অতিথি অপারেটিং সিস্টেমের অনুগ্রহে এটি চলমান, সুতরাং, আমি 3 চালিয়ে যাচ্ছি আমার মেশিনে বিভিন্ন কাজের জন্য ভিএমএস 24x7, এটি এর জন্য সত্যই "ডিজাইন করা" নয় - (যেমন মাইক্রোসফ্ট ভার্চুয়াল পিসি , ভিএমওয়্যার ওয়ার্কস্টেশন , সান (ওরাকল?) ভার্চুয়াল বক্স )। এগুলি একটি সম্পূর্ণ ভার্চুয়াল কম্পিউটার অনুকরণ করে।
সার্ভার (সফ্টওয়্যার ভিত্তিক) ভার্চুয়ালাইজেশন - এটি কিছু সময়ের জন্য বেশ বড় বাজার ছিল, তবে এটি হাইপারভাইজারের চেয়ে কম সক্ষম ছিল এবং সাধারণত এটি এখন একটি মৃত বাজার। মূলত এটি হ'ল ডেস্কটপ ভার্চুয়ালাইজেশন যা কেবলমাত্র একটি সার্ভার পরিবেশের জন্য অপ্টমাইজড - (যেমন মাইক্রোসফ্ট ভার্চুয়াল সার্ভার , ভিএমওয়্যার সার্ভার) ।
সফ্টওয়্যার ভার্চুয়ালাইজেশন - মন্তব্য অনুসারে, আমি এটিকে রেখে দিয়েছি। এটি একটি বিশেষায়িত বাজার যা সাধারণত একক প্রোগ্রামগুলিকে ভার্চুয়ালাইজ করার জন্য (যেমন মাইক্রোসফ্ট অ্যাপ-ভি , ভিএমওয়্যার থিন অ্যাপ )। এটি আপনার কম্পিউটার এবং সফ্টওয়্যারটির মধ্যে একটি পাতলা "স্তর" তৈরি করে - এটি ফাইল / রেজিস্ট্রি রাইটস এবং মূলত অ্যাপ্লিকেশনটিকে স্যান্ডবক্সে পুনঃনির্দেশ করার জন্য প্রোগ্রামের দ্বারা করা সমস্ত কলকে বাধা দেয়। এর কয়েকটি সুবিধাগুলি রয়েছে যেমন কিছু জটিল অ্যাপ্লিকেশনগুলির একাধিক সংস্করণ চালনার ক্ষমতা এবং স্থাপনাকে যথেষ্ট সহজ করে তোলে (যদিও এটি বোঝা / প্রবেশ করা একটি কঠিন ক্ষেত্র হতে পারে)।
কেন তারা এখন এত জনপ্রিয় - এটি সমস্ত ব্যয় এবং প্রশাসনের সময় নেমে আসে।
উদাহরণস্বরূপ, আমার সংস্থায়, আমি ব্যবহার করি বিভিন্ন সিস্টেমের জন্য আমাকে অনেকগুলি "সিস্টেম" চালানো দরকার ... এসকিউএল সার্ভার, একটি ইন্ট্রানেট সিস্টেম, বিলিং সিস্টেম, ইমেল সিস্টেম, ভিওআইপি, আমার কাছে কয়েকটি পুরানো সফ্টওয়্যারের জন্য একটি উত্তরাধিকার ব্যবস্থা ক্লায়েন্ট এবং আরও কয়েকটি - মঞ্জুর হয়েছে যে এর মধ্যে কয়েকটি একই বাক্স থেকে চালানো যেতে পারে, তবে, বিরক্তিকর কারণে দীর্ঘ তালিকার জন্য, আমি তাদের আলাদা করতে চাই।
2004/5-এ এই নির্বাচনের অর্থ এই ছিল যে আমার এখানে 6 সার্ভার রয়েছে যা 24x7-এ ছিল - এটি দুর্দান্ত কাজ করেছে, তবে, প্রতিটি মেশিনে 2 গিগাবাইট মেমরি ছিল (যখন এটি ব্যয়বহুল ছিল!), এবং একটি পি 4 যুগের প্রসেসর যাতে আমি একটি ডিম রান্না করতে পারি could । সমস্ত সিস্টেমে প্রসেসরগুলি খুব কমই 5% এর উপরে চলে গেছে ... সম্ভবত 10-15% এ শীর্ষে থাকবে, তবে সংখ্যাগরিষ্ঠরা মেশিনগুলির প্রায় জীবনের জন্য 0% এঁকে ছিলেন।
বিদ্যুতের ক্ষেত্রে, আমি সত্যিই মনে করতে পারি না, তবে, আমি বিশ্বাস করি এটি প্রতি বছর মেশিনে আমার জন্য প্রায় 100 ডলার ব্যয় করে।
এখন, আমি যদি পরিবর্তে এই পরিবেশটি ভার্চুয়ালাইজড করেছিলাম (যা আমি শেষ করেছিলাম), আমি এই সমস্ত সিস্টেমকে একটি একক মেশিনে স্থানান্তর করতে সক্ষম হয়েছি এবং মেমরির ওভারস্রাইব করার মতো অনেকগুলি বৈশিষ্ট্য থেকে উপকার পেতে পারি।
এর অর্থ হ'ল, আমার 6 টি মেশিনের 2GB মেমরি ছিল, তবে তারা এগুলির প্রায় 1/4 ব্যবহার করছে - এই নতুন মেশিনে আমি সবেমাত্র 8 গিগাবাইট, এবং একটি বিরামবিহীন পি 2 ভি রাখতে সক্ষম হয়েছি ( শারীরিক থেকে ভার্চুয়াল - একটি মেশিন স্থানান্তরিত করার প্রক্রিয়া) সরানো, আমার সমস্ত মেশিনগুলি আগের মতো দ্রুত চলমান আছে ... আসলে, তারা দ্রুত (যেমন এটির একটি দ্রুত সিপিইউ রয়েছে)।
এগুলি ছাড়াও, আরও অনেক সুবিধা রয়েছে যেমন মাইগ্রেশন ( ভি-মোশন ) এবং উচ্চ প্রাপ্যতা যা কেবল ভার্চুয়ালাইজেশনকে একটি দুর্দান্ত পছন্দ করে তোলে make
এটি আরও বলা উচিত যে এমন কিছু অতিরিক্ত অতিরিক্ত রয়েছে যা অনেক ঘরের / বেসরকারী ব্যবহারকারী ব্যবহারকারীরা ভাবেন না - আমি আমার নেটওয়ার্কিং সরঞ্জামগুলি থেকে কিছুটা মুক্তি দিতে পেরেছি, কেবল তার ভারী লোভনীয়, আমার ব্যয়বহুল কেভিএমের প্রয়োজন নেই ... আমি 5 ইউপিএস এবং আমার পিডিইউ ড্রপ করতে পারতাম ... এবং সর্বোপরি এটি একটি একক আলমারি / বাতাসের চলাচলের র্যাকের বিরক্তিকর বিশাল হামিংয়ের পরিবর্তে কোনওভাবেই ফিট করে না! ... এবং গ্রীষ্মে এত উঁচু শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ চালানোর মতো গুরুত্বপূর্ণ প্রয়োজন নেই (যা আমি উপরের বিদ্যুতের ব্যয়ের কারণ হিসাবে চিহ্নিত করি নি)।
আমি হয়তো ছোট ছিলাম, তবে, বৃহত্তর সংস্থাগুলি বৃহত্তর স্কেলগুলিতে এটি করার কথা ভাবি - আমি একবার কোনও বিশালিশ সংস্থাকে ভার্চুয়ালাইজড পরিবেশে স্থানান্তরিত করতে সহায়তা করেছিলাম - তাদের বাজেট ছিল না, সুতরাং, আমি আলোচনা করেছিলাম যে আমার চুক্তির শর্তগুলি ছিল আমি এক বছরের জন্য যে কোনও ব্যয় সঞ্চয় পাব এবং পরবর্তী 3 এর জন্য 20% পেয়ে যাব ... এটি আমাকে খুব ভালভাবে প্রদান করেছিল এবং তারা প্রথম বছরে প্রশাসনের সুবিধাগুলি উপভোগ করেছে - এবং বিশাল ব্যয়ের সঞ্চয় এগিয়ে চলেছে।
আমি আশা করি এটি আপনার প্রশ্নের উত্তর দেয়! আপনার যদি প্রশ্নগুলি অনুসরণ করে থাকে তবে আমি তাদের উত্তর দিতে পেরে খুশি হব।