ডুয়াল-বুটিং উইন্ডোজ 7 এবং উইন্ডোজ এক্সপি - উইন্ডোজ 7 বুটের সময় কেন আলাদা হয়?


9

উইন্ডোজ 7 এবং উইন্ডোজ এক্সপি ডুয়াল-বুট করার সময় আমি কিছু অদ্ভুত আচরণ লক্ষ্য করেছি:

যতক্ষণ আমি উইন্ডোজ 7 থেকে রিবুট করছি ততক্ষণ সবকিছু স্বাভাবিক।

তবে, যদি আমি উইন্ডোজ এক্সপিতে বুট করি এবং তারপরে এক্সপি থেকে উইন্ডোজ into-এ ফিরে বুট করি তবে আমার বুট প্রক্রিয়াটি কিছুটা আলাদা হয়:

  • বুট স্টেজটি ধীর গতিতে (যেমন জ্বলজ্বলে উইন্ডোজ লোগোযুক্ত স্টেজটি প্রায় দ্বিগুণ সময় নেয়) - উইন্ডোজ প্রতিবার এক্সপি থেকে আসার সময় আরও কিছু কাজ করছে বলে মনে হয়।
    তবে অতিরিক্ত সময় সিপিইউ সময় - হার্ড ডিস্কটি সেই সময়টিতে খুব বেশি অ্যাক্সেস করা যায় না।

  • লগইন প্রক্রিয়াটি দ্রুততর (যেমন সবকিছু ইতিমধ্যে লোড করা / পূর্বনির্দিষ্ট করা হয়েছে)

  • সব মিলিয়ে প্রক্রিয়াটি কিছুটা ধীর।

আমার অনুমান যে এটি এনটিএফএসের সাথে সম্পর্কিত কিছু আছে তবে আমার সত্যিকারের কোনও প্রমাণ নেই।

কেউ কি জানেন যে এটি কিসের ট্রিগার করে? (আমার কাছে উইন্ডোজ এক্সপি এসপি 3 এবং উইন্ডোজ 7 x64 এসপি 1 রয়েছে।)

হালনাগাদ:

আমি সবেমাত্র উইন্ডোজ 8 থেকে উইন্ডোজ 7 এ ফিরে এসেছি এবং এটিও বিলম্বের কারণ বলে মনে হয়েছে ...


এক্সপির পরে ডাব্লু 7
মোয়াব

@ মোয়াব: এটি একটি খুব আকর্ষণীয় পঠিত, তবে হ্যাঁ, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে আমি উভয় ওএসে সিস্টেমের পুনরুদ্ধার এবং কোনও ব্যাকআপ / ছায়া-অনুলিপি-সংক্রান্ত স্টাফও অক্ষম করেছি।
ব্যবহারকারী541686

1
যদিও আমাকে বিস্মিত করে যে অন্যান্য টেম্পারিং এক্সপি ডাব্লু 7 ইনস্টলেশনটিতে কী করছে।
মোয়াব

@ মোয়াব: হা হা যদি আমাকে কোনও অনুমানের ঝুঁকির মুখোমুখি হতে হয়, তবে আমি মনে করব এটি টিএক্সএফ সম্পর্কিত হতে পারে - সম্ভবত কিছু লগ ফাইল মুছে ফেলা হচ্ছে বা এমন কিছু, যা উইন্ডোজকে একগুচ্ছ জিনিসপত্র পরীক্ষা করে? তবে আসলেই কোনও ধারণা নেই ...
ব্যবহারকারীর 4168686

1
কোল্ড রিবুট হার্ডওয়্যারটিকে আরও পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, উইন্ডোজ / লিনাক্সের মধ্যে একটি উষ্ণ রিবুট ভুল সময়টি দেখায়। কখনও কখনও শীতল পুনরায় বুট এই জাতীয় সমস্যাগুলির একমাত্র সমাধান oot
harrymc

উত্তর:


5

দেখে মনে হচ্ছে আপনি একটি উষ্ণ রিবুট করছেন, এক্সপি এবং 7 এর মধ্যে অসমতার জন্য হার্ডওয়্যার অ্যাডাপ্টার এবং রেজিস্টারগুলির একটি ভাল আরম্ভের প্রয়োজন, যার অর্থ একটি শীতল রিবুট।

উভয় বুট মোড নিম্নলিখিত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়:

কোল্ড বুট (ওরফে কোল্ড স্টার্ট): পাওয়ার-অফ অবস্থা থেকে বুট করা।
উষ্ণ বুট (ওরফে ওয়ার্ম স্টার্ট): বিদ্যুৎ বন্ধ না করে কম্পিউটার পুনরায় চালু করা হচ্ছে।

মাইক্রোসফ্ট নিবন্ধ কোল্ড বুটিং বনাম উষ্ণ বুট করার কিছু ইঙ্গিত দেয়:

একটি উষ্ণ বুট, সিটিআরএল + এলটি + ডেল কী সংমিশ্রণটি টিপে সম্পন্ন, INT19h রম বায়োস রুটিনের মাধ্যমে কম্পিউটারটি পুনরায় চালু করে। এই উষ্ণ-বুট পদ্ধতিটি সাধারণত সম্পূর্ণ বুট প্রক্রিয়াটির মধ্য দিয়ে যায় না; সাধারণত, সময় সাশ্রয় করার জন্য এটি পাওয়ার-অন স্ব-টেস্ট (পোস্ট) এড়িয়ে যায়। তদ্ব্যতীত, একটি উষ্ণ বুট প্রায়শই কম্পিউটারের অ্যাডাপ্টার স্লটে সমস্ত অ্যাডাপ্টারগুলিকে পুনরায় সেট করতে ব্যর্থ হয়।

সমস্ত অ্যাডাপ্টার সঠিকভাবে রিসেট হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য, কম্পিউটারটি বন্ধ করার জন্য আপনার পাওয়ার স্যুইচটি ব্যবহার করা উচিত। দশ সেকেন্ডের জন্য বিদ্যুৎ বন্ধ রাখার বিষয়টি নিশ্চিত করে যে মাদারবোর্ডের সমস্ত ক্যাপাসিটারকে স্রাবের সময় হবে এবং হার্ড ডিস্ক ড্রাইভকেও স্পিনিং বন্ধ করার সুযোগ দেওয়া উচিত।

উষ্ণ বুটের জন্য পুনরায় সেট করা সমস্ত অ্যাডাপ্টারের কোনও সম্পূর্ণ তালিকা নেই। আমি অভিজ্ঞতা থেকে জানি যে ঘড়িটি তাদের মধ্যে একটি, যাতে উইন্ডোজ এবং লিনাক্সের মধ্যে উষ্ণ-বুট করা যখন ঘড়িটিকে আলাদাভাবে ব্যবহার করে তখন সমস্যা দেখা দিতে পারে।

স্পষ্টতই, এই ধরনের পার্থক্যটি এক্সপি এবং উইন্ডোজ 7 এর পাশাপাশি 8 এর মধ্যেও রয়েছে exists


1
মাইক্রোসফ্ট নিবন্ধটি এমএস-ডস এবং ডস + উইন্ডোজের জন্য লেখা হয়েছিল, যেমন এটিতে বলা আছে। যেভাবে সম্পূর্ণ মোড অপারেটিং সিস্টেমগুলি যেমন এখানে আলোচনার অধীনে রক্ষা করা হয়েছে, সফ্টওয়্যার নিয়ন্ত্রণে পুনরায় বুট করা অন্যরকম।
জেডিবিপি

@ জেডিবিপি: যেমনটি আমি বলেছিলাম, এটি একটি ইঙ্গিত দেয় যা বর্তমান প্রযুক্তিতে প্রসারিত করতে হবে। শুরু করার জন্য এখানে খুব বেশি ডকুমেন্টেশন ছিল না, এবং বাস্তবে প্রায় কিছুই নেই। তবে দর্শন এখনও একইরকম: উষ্ণ বুট কিছু অ্যাডাপ্টার এবং সার্কিটকে পুনরায়ায়ন করতে পারে না। আমি উপরে উল্লিখিত উইন্ডোজ / লিনাক্স বুট সমস্যাগুলি বর্তমান।
harrymc

অসত্য। বর্তমান প্রযুক্তিতে এর কোনও প্রসারণ অত্যন্ত ত্রুটিযুক্ত হবে, যে কারণে আমি উল্লেখ করেছি। এবং এসসিপিআই এবং ইএফআই স্পেসিফিকেশন দিয়ে শুরু করে এবং চিপসেট ডেটাশিট এবং ইনটেল আর্কিটেকচার ম্যানুয়ালগুলির মাধ্যমে পিসিআই লোকাল বাস স্পেসিফিকেশনটিতে কাজ করে এই বিষয়ে বেশ কয়েকটি ডকুমেন্টেশন রয়েছে।
জেডিবিপি

@ জেডিবিপি: চশমাগুলি এখানে সহায়তা করে না, কারণ মেহেরদাদ যা দেখছেন তা হওয়া উচিত নয় । উষ্ণ বুটটি বেশিরভাগই কেবল পোস্টটি এড়িয়ে চলার কথা। স্পষ্টতই, মাইক্রোসফ্ট আরও অনেক কিছু এড়িয়ে চলেছে, সম্ভবত ডিস্ক নিয়ন্ত্রণকারীর সম্পূর্ণ পুনর্নির্মাণ, চশমাটিকে সম্মান না করে (আবার)।
harrymc

1
@ কিনোকিজুফ: যা আপনার "উইন্ডোজ ইএফআই ব্যবহার করে না" বিবৃতিটিকে আরও সঠিক করে তোলে না। সর্বোপরি, "উইন্ডোজ
বিআইওএস

0

আমি যে যৌক্তিক উপসংহারটি সামনে আসতে পারি তা হ'ল পেজফাইলটি উইন্ডোজ 7 এবং এক্সপি-র মধ্যে আলাদাভাবে পরিচালিত হয়, বিশেষত সিস্টেমটি বরাদ্দ করা আকার।

আপনার সিস্টেমে কোনও পেজফाइल ব্যবহার না করার জন্য কনফিগার করার চেষ্টা করুন এটি সত্যিই সমস্যা কিনা তা পরীক্ষা করার জন্য।

আমার তত্ত্বটি সমর্থন করার জন্য নীচে এখানে একটি নির্যাস দেওয়া হয়েছে।

সূত্র

র্যামের সমান পেজ ফাইলের আকার: উইন্ডোজ to এর পূর্বে উইন্ডোজের বিভিন্ন সংস্করণে ডিফল্ট পেজিং ফাইলের আকারটি আলাদাভাবে নির্ধারণ করা হত। তবে সাধারণ কথায়, যখন পেজিং ফাইলের আকারটি "সিস্টেম-পরিচালিত" হিসাবে কনফিগার করা হত তখন এর আকারটি সাধারণত র‍্যাম এক্স (1 এর চেয়ে বেশি সংখ্যা) বা র‌্যাম + (কিছু সংখ্যা) হিসাবে গণনা করা হত।

উইন্ডোজ 7 এবং সার্ভার 2008 আর 2 এ ডিফল্ট আকারটি মেশিনে ইনস্টল মেমরির পরিমাণের সমান। এটির জন্য আপনার অন্ত্রের প্রতিক্রিয়া সম্ভবত আমার মতোই - একটি সফল সম্পূর্ণ স্মৃতি ডাম্প পেতে পেজিং ফাইলটি র‌্যামের চেয়ে কিছুটা বড় হওয়া দরকার। আপনি যে উইন্ডোজটি চালিয়ে যাচ্ছেন এবং অন্যান্য কারণগুলির তুলনায় সম্ভবত আরও কত বড় ফিরে আসে তবে সম্পূর্ণ ডাম্প পাওয়ার উদ্দেশ্যে সাধারণত 300 এমবি প্রচুর প্যাডিং হিসাবে বিবেচিত হয়।

আপনাকে পৃষ্ঠাফাইলে অক্ষম করার জন্য নীচের লিঙ্কগুলি রয়েছে

এক্সপি-তে পেজফাইলে অক্ষম করুন ডাব্লু 7-তে পেজফিল অক্ষম করুন


আমি ইতিমধ্যে আমার কোনও অপারেটিং সিস্টেমের জন্য একটি পেজফाइल ব্যবহার করছি না ।
user541686

@ মেহরদাদ সম্ভবত এটি আপনার সমস্যা।
কিনোকিজুফ

@ কিনোকিজুফ: না, তা নয়।
ব্যবহারকারী541686
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.