এখানে তিনটি প্রধান সমস্যা রয়েছে: পারফরম্যান্স, এসএসডি পরিধান এবং সুরক্ষা স্তর।
পারফরম্যান্স এবং এসএসডি পরিধান
স্যান্ডফোরস-ভিত্তিক এসএসডিগুলি হার্ডওয়্যার-এ-ফ্লাইয়ে সমস্ত ডেটা সংকুচিত করে, যার ফলে কিছু চিত্তাকর্ষক পারফরম্যান্স উন্নতি হয়, অর্থাৎ লেখার গতি বৃদ্ধি পায়। এটি লিখন-প্রশস্তকরণ ফ্যাক্টরকে হ্রাস করে (কখনও কখনও 1.0 এর নীচে ) যা ফ্ল্যাশ মেমোরিতে পরিধান (প্রোগ্রামের সংখ্যা / মোছার চক্রের সংখ্যা) হ্রাস করে। যদি এনক্রিপশনটি প্রথমে ট্রুক্রিপ্টের মতো সফ্টওয়্যার দ্বারা করা হয়, ফলাফল প্রাপ্ত ডেটা অনেক কম সংকোচনযোগ্য হবে । এটি কর্মক্ষমতা হ্রাস করবে এবং পরিধান বাড়বে।
ট্রুক্রিপ্ট ব্যবহার করে একটি নন-স্যান্ডফোর্স এসএসডি (বা কোনও এসএসডি যা হার্ডওয়্যারে এনক্রিপ্ট না করে) এনক্রিপ্ট করা অবশ্যই কার্যকারিতা হ্রাস করে , তবে এটি যুক্তিযুক্ত যে এসএসডি বাধা নয় - সংক্ষেপণটি সিপিইউ-আবদ্ধ হবে।
নিরাপত্তা
এসএসডি এনক্রিপ্ট করার জন্য ট্রুক্রিপ্ট ব্যবহার করা (অথবা যে কোনও ড্রাইভ যা পরিধান-সমতলকরণ রয়েছে) সুরক্ষার সমস্যার কারণ হতে পারে , সুতরাং এটির প্রস্তাব দেওয়া হয় না (যদিও আমি ঝুঁকি কম বলে মনে করি)।
স্যান্ডফোরস ভিত্তিক এসএসডি এবং কিছু অন্যান্য এসএসডি প্রকৃতপক্ষে ফ্লাইটটিতে সমস্ত ডেটা এনক্রিপ্ট করেছে। ইন্টেল 320 এর জন্য এটি পুরো ডিস্ক এনক্রিপশনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে তবে স্যান্ডফোরস ড্রাইভের পক্ষে এই মুহূর্তে এটি সম্ভব নয়:
যেমন প্রান্তবিন্দু 2 যেমন SandForce ড্রাইভ,, পূর্ণ ড্রাইভ বিষয়বস্তু এনক্রিপ্ট না, কিন্তু না প্রদান [FULL ডিস্ক এনক্রিপশন]। এই মুহুর্তে, এনক্রিপশন বৈশিষ্ট্যটি কেবলমাত্র ড্রাইভের দ্রুত সুরক্ষিত মুছে ফেলার জন্য কার্যকর।