কেন একই রঙের 50% অপেক্ষাকৃত স্তরগুলি ফটোশপে শক্ত রঙ তৈরি করে না?

Question

আমি একটি গ্রেডিয়েন্ট তৈরি করার চেষ্টা করছি যে যখন উল্টানো এবং নিজে থেকে ওভারলেড করা একটি শক্ত রঙ দেখায়।

আমি ভেবেছিলাম আমি ফটোশপের নিয়মিত কঠিন থেকে স্বচ্ছ গ্রেডিয়েন্ট দিয়ে এটি তৈরি করব এবং এটি পিএনজি হিসাবে সংরক্ষণ করব, কিন্তু যখন একে অপরের উপরে অভিযুক্ত করা হয় তখনও এটি কিছুটা স্বচ্ছতা দেখায়।

আমি ফটোশপের অভ্যন্তরে এটি করার চেষ্টা করেছি এবং নিয়মিত স্তরগুলির সাথে একই পরীক্ষায় 50% অস্বচ্ছতা ছিল যা দৃ color় রঙ দেখায় না (যেমন এটি স্বচ্ছতাটিকে "হত্যা করে না")।

আমি কী মিস করছি?

Comments

আপনি যা করতে চাইছেন তা প্রদর্শন করতে আপনি কোনও চিত্র পোস্ট করতে পারেন?

— অ্যান্ড্রু ভিট

আমার জন্য .8১.৮% ব্যবহার করে এটি উভয়ই শেষ হয়েছে ~ 100%,.618 + .618*.618 = 0.99994254

— মুহাম্মদ উমার

Answer 1

অস্বচ্ছতা একটি গুণক। ধরে:

• স্তর 1 অস্বচ্ছতা = 50%
• স্তর 2 অস্বচ্ছতা = 50%
• স্তর 3 অস্বচ্ছতা = 50%

নেট অস্বচ্ছতা = স্তর 1 + (স্তর 2 * স্তর 1) + (স্তর 3 * স্তর 2 * স্তর 1)

বা, 50% + 25% + 12.5%। আপনি গাণিতিকভাবে কখনই 100% এ পাবেন না।

Comments

সম্পর্কিত ফাংশনটি হ'ল f(x) = 2^-x। হিসাবে xঅনন্ত পন্থা, yপন্থা 0। সুতরাং, আমাদের ক্ষেত্রে, স্বচ্ছতা কখনই বাতিল হবে না (শূন্য হবে)।

— iglvzx

Answer 2

আমি এটি যেভাবে দেখছি, প্রতিটি স্তর 50% আলোকের মধ্য দিয়ে দেয় ... আপনি এটি দিয়ে 100% পান না।

এটি আবহাওয়াবিদের মতো বলেছে যে শনিবার এবং রবিবারে 50% বৃষ্টি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে উইকএন্ডে কখনও কখনও বৃষ্টি হতে হবে। স্পষ্টতই এর অর্থ এই নয়। :-)

Comments

এটা ঠিক শোনাচ্ছে। প্রথম স্তরটি 50% আলোকের মধ্য দিয়ে দেয়। দ্বিতীয় স্তরটি বাকী ৫০% আলোকের মধ্য দিয়ে দেয়। ফলাফল: 25% আলো দিয়ে যায়। (আমি কোনও ফটোশপ ব্যবহারকারী নই, তবে এর স্তরগুলি যদি সত্যিকারের বিশ্বের পদার্থবিজ্ঞানকে অনুকরণ করে তবে আমি তাদের আচরণের প্রত্যাশা করব))

— কিথ থম্পসন

আরে ধন্যবাদ, আমার মনে হয় এটাই। "50% এর 50% 0 নয়"। সুতরাং, কোনও ধারণাগুলি কীভাবে আমি সেই গ্রেডিয়েন্টটি তৈরি করতে সক্ষম হতে পারি যা উল্টানো শক্ত রং করে?

— ওসাদেজু

@ ওজকার: আমার মনে হয় আমি এটিকে বুঝতে পেরেছি: স্তর ট্যাবটির উপরে বিয়োগ "মোড" পরীক্ষা করে দেখুন । উপরের স্তরটিকে নিম্ন স্তর থেকে বিয়োগ করুন (যা সাধারণ) এবং এটিকে ঘিরে খেলার পরে আপনার কিছু কাজ করতে সক্ষম হওয়া উচিত।

— ব্যবহারকারী541686

আপনার আবহাওয়ার উদাহরণটি বিপথগামী। যদি দু'দিন স্বাধীন হয় তবে সপ্তাহান্তে বৃষ্টির সম্ভাবনা ছিল 25%।

— iglvzx

@ আইজিএলভিজএক্স: দাঁড়াও, কী? আমি মনে করি আপনি ভুল বুঝেছেন। আমি বোঝাতে চাইছিলাম যে তিনি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারবেন না যে পুরো উইকএন্ডে নয়, সপ্তাহান্তে এটি কখনও কখনও বৃষ্টি হবে । আমি এটা স্পষ্ট করব।

— user541686