সাধারণত হার্ডডিস্কের জন্য কোন আজীবন আশা করা যায়? বা বিভিন্ন ধরণের মধ্যে বড় পার্থক্য আছে? এবং সিস্টেমের সাথে সংযুক্ত না হওয়ার পরিবর্তে এটি ভারীভাবে ব্যবহৃত হয় (উদাহরণস্বরূপ ব্যাকআপ মাধ্যম হিসাবে পরিবেশন করা) যদি এটির কোনও ত্রুটি হয়?
সাধারণত হার্ডডিস্কের জন্য কোন আজীবন আশা করা যায়? বা বিভিন্ন ধরণের মধ্যে বড় পার্থক্য আছে? এবং সিস্টেমের সাথে সংযুক্ত না হওয়ার পরিবর্তে এটি ভারীভাবে ব্যবহৃত হয় (উদাহরণস্বরূপ ব্যাকআপ মাধ্যম হিসাবে পরিবেশন করা) যদি এটির কোনও ত্রুটি হয়?
উত্তর:
সাধারণত হার্ডডিস্কের জন্য কোন আজীবন আশা করা যায়?
আপনার "" আদর্শ হার্ড ডিস্কের জন্য কোন আজীবন আশা করা যায়? "এই প্রশ্নের সঠিক উত্তর? "আপনার পক্ষে প্রথম দিন থেকে আপনার ডেটা ব্যাকআপ না রাখার পক্ষে যথেষ্ট নয়" "
সিরিয়াসলি, প্রাচীন যুগের বেশিরভাগ প্রযুক্তিবিদরা 3 বছরের মধ্যে হঠাৎ তাড়াহুড়ো করে একটি প্রতিস্থাপন হার্ড ডিস্ক কেনার তাগিদ অনুভব করেছেন। ভোক্তা-স্তরের এসটিএ ড্রাইভগুলির আজীবন সত্যই একটি ভাল গুগল শ্বেত পত্র ছিল, এবং এটি পড়তে ভীতিজনক ছিল, কমপক্ষে বলতে গেলে।
প্রকারের মধ্যে কি বড় পার্থক্য রয়েছে?
আমাদের এসসিএসআই, এসএএস, আইডিই, সটা ইত্যাদি রয়েছে Also এছাড়াও এখন আমাদের এন্টারপ্রাইজ মডেল, 24/7-সক্ষম ইত্যাদি রয়েছে Usually সাধারণত, এন্টারপ্রাইজ (এসসিএসআই, এসএএস, এন্টারপ্রাইজ-মডেল) এর দীর্ঘতর জীবনকাল থাকতে হবে ... তবে এখনও কিছু খারাপ ডিম রয়েছে যা দরজাগুলির মধ্য দিয়ে পিছলে যায় এবং ব্যর্থতার অতল গহ্বরের দিকে ছুঁড়ে মারে।
এটি যদি ভারীভাবে ব্যবহার করা হয় তবে এটি কোনও পার্থক্য করে?
একটি হার্ড ড্রাইভ যা প্রায়শই তত্ত্বে ব্যবহৃত হয় না এটি নিয়মিত ব্যবহৃত ড্রাইভের চেয়ে দীর্ঘস্থায়ী হওয়া উচিত - তবে এটিকে সুসমাচারের সত্য হিসাবে গ্রহণ করবেন না।
তাহলে আপনি এখানে কী বলার চেষ্টা করছেন?
আমি যা বলার চেষ্টা করছি তা হ'ল, এটি যখন ডেটা এবং ডেটা সঞ্চয় করার কথা আসে তখন আপনার ড্রাইভটি আগামীকাল ব্যর্থ হবে - এবং এটি অনুসারে পরিকল্পনা করা কখনই অতিরঞ্জিত হবে না।
এখানে এইচডিডি আজীবন সম্পর্কে গুগলের দুর্দান্ত কাগজ রয়েছে
বৃহত্তর ডিস্ক ড্রাইভের জনসংখ্যার ব্যর্থতার প্রবণতা
এডুয়ার্ডো পিনহেরো, ওল্ফ-ডিয়েট্রিচ ওয়েবার এবং লুইজ আন্দ্রে বারোসো
আমাদের কাছে যা আছে তা অপেক্ষাকৃত স্বল্প সময়ের মধ্যে (সর্বাধিক 3 থেকে 5 বছর) পর্যন্ত পরিসংখ্যানগত প্রমাণ। আমরা অগত্যা পুরানোগুলি থেকে বর্তমান ড্রাইভগুলির বা অন্য কোনও একটি থেকে নির্দিষ্ট ড্রাইভের আয়ু নির্ধারণ করতে পারি না। কিছু উপাখ্যান:
যাহোক :
ডিস্ক ব্যবহার সম্পর্কে:
কি করো?
এটি কখনই সিস্টেমের সাথে সংযুক্ত না হওয়ার পরিবর্তে ভারীভাবে ব্যবহার করা হয়, তা কি কোনও পার্থক্য করে?
এই পয়েন্টটি কেবলমাত্র এখনও পর্যন্ত অন্য উত্তরগুলির দ্বারা আচ্ছাদন করা হয়নি।
ব্যবহৃত একটি ড্রাইভ শারীরিক প্রক্রিয়াগুলিতে আরও পরিধান এবং টিয়ার দেখতে পাচ্ছে (যেমন মাথাটি চলমান যন্ত্রপাতি এবং স্পিন্ডল মোটর) এবং পরিবেশগত অবস্থার (উদাহরণস্বরূপ একটি মেশিনের অভ্যন্তরে অপারেটিং তাপমাত্রার পরিবর্তন, এবং শারীরিক কান্ডের সম্ভাবনা বৃদ্ধি) এর সংস্পর্শে আসে যদি এটি বাহ্যিক ড্রাইভ হয়)।
নিষ্ক্রিয় মিডিয়া যদিও সময়ের সাথে সাথে এখনও অবনমিত হতে পারে। পরিবেশের পরিবর্তন (মূলত হার্ড ড্রাইভের জন্য তাপমাত্রা, টেপগুলির জন্য আর্দ্রতাও) চৌম্বকীয় স্টোরেজটি ধীরে ধীরে হ্রাস পেতে পারে কারণ এটি স্টোরেজের অন্যান্য কারণগুলির (স্থানীয় চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি, অস্থায়ী বা অন্যথায় বাতাসে দূষিত পদার্থগুলি ...) প্রকাশ করতে পারে। এছাড়াও আপনি দেখতে পাবেন যে দীর্ঘ সময় ধরে চালিত একটি ড্রাইভ যান্ত্রিক অংশগুলি "জব্দ" হওয়ার কারণে একবার পুনরায় সংযুক্ত হয়ে স্পিন-আপ করতে ব্যর্থ হবে - এমন কৌশল রয়েছে যা কখনও কখনও এই ড্রাইভটি পেতে যথেষ্ট দীর্ঘ সময় থেকে উদ্ধার করে অন্য ড্রাইভের উপর ডেটা বন্ধ কিন্তু তারা নির্ভরযোগ্য নয়। আমি কেবল প্রতিটিতেই একটি ড্রাইভ এভাবে ব্যর্থ হয়েছি এবং আমি ঝুঁকিপূর্ণ "দ্রুত স্পিন" কৌশলটি নিয়ে এটি পরিচালনা করতে পেরেছি তবে তা ঘটে। সুতরাং আপনি যদি ড্রাইভগুলিতে ডেটা দীর্ঘ সময়ের জন্য সঞ্চয় করে থাকেন,
বৃহত্তম খুনি হ'ল তাপমাত্রা। আপনার হার্ড ডিস্কগুলি 30 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের নীচে রাখুন পরের বৃহত্তম হত্যাকারীটি শক, শারীরিকভাবে ডিস্কটি ফেলে দেওয়ার মাধ্যমে বা 'হেড ক্রাশ' হিসাবে পরিচিত যেখানে ক্যান্টিলিভার কোনও শক্তি বা যান্ত্রিক ব্যর্থতার কারণে ড্রাইভের চৌম্বকীয় আবরণের বিরুদ্ধে স্ক্র্যাপ করে either ।
এমটিবিএফ (ব্যর্থতার আগে সময়) এটি একটি ড্রাইভ (গড়ে) লোড নির্বিশেষে কতক্ষণ চলতে পারে এবং এটি সাধারণত প্রস্তুতকারকের দ্বারা সরবরাহ করা হয় তার মোটামুটি ইঙ্গিত, যদিও এটি এক চিমটি নুন দিয়ে খান।