আমি সম্প্রতি আমার পিসিতে প্রচুর র্যাম ইনস্টল করেছি এবং আমি এই র্যামডিস্ক জিনিসটি দেখেছি।
আমার তদন্ত থেকে দুটি জিনিস আমি খুঁজে পেয়েছি:
- আপনার উইন্ডোজ নেটিভ পেজফাইলে / মেমরি সেটিংসে গণ্ডগোল করা উচিত নয়। উইন্ডোজের মেমোরি হ্যান্ডলিং সিস্টেম এবং এর পরিষেবাগুলি বাস্তব পরিস্থিতিতে একাধিক বছরের পরীক্ষার দ্বারা নিখুঁত। সুপারফ্যাচ এবং উইন্ডোজ মেমরির মডেল স্পষ্টতই নির্দিষ্ট ফাইল এবং ফোল্ডারগুলিকে র্যামডিশ্কে অযৌক্তিক করে তোলে কারণ ম্যাপযুক্ত ফাইলগুলি মেমরি থেকে তাত্ক্ষণিকভাবে মিশ্রিত হয় না এবং সুপারফ্যাচ ব্যবহারকারীর ক্রিয়াগুলির পূর্বাভাস দেওয়ার ভাল কাজ করে।
- তবে, ব্রাউজার এবং ইউটিলিটিগুলির মতো তৃতীয় পক্ষের প্রোগ্রামগুলির বিকাশকারীরা পারফরম্যান্স সম্পর্কে চিন্তিত হওয়ার জন্য যথেষ্ট কম সময় ব্যয় করেছেন, সুতরাং প্রান্তের ক্ষেত্রে যেমন প্রচুর স্মৃতি রয়েছে, এই প্রোগ্রামগুলি সর্বোত্তম উপায়ে কম কাজ করে।
আমি যদি সঠিক হয়ে থাকি তবে কিছু প্রোগ্রামের অস্থায়ী ক্যাশে সংরক্ষণের জন্য র্যামডিস্ক কার্যকর হতে পারে: যে ফাইলগুলি খুব ঝামেলা ছাড়াই স্বয়ংক্রিয়ভাবে পুনঃজেনার করা যায়। ইন্টারনেট থেকে ডাউনলোড এড়াতে ব্রাউজারগুলি ডেটাতে ক্যাশে রাখতে পছন্দ করে, র্যামডিস্কে আর কী রাখা যেতে পারে?
শুধু কিছু সম্পর্কে। আমি বিকাশকারী এবং আমি যে কোড বেসগুলিতে কাজ করি তার কার্যকরী অনুলিপি ধরে রাখার জন্য একটি 1-2 গিগাবাইট র্যাম ডিস্ক ব্যবহার করুন। একটি সাধারণ অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে নেওয়া সময়টি প্রচলিত এইচডি এবং এসএসডি এর তুলনায় প্রায় 10 টির একটি ফ্যাক্টর দ্বারা হ্রাস পায়। আপনি অতিরিক্ত র্যাম পেয়ে গেলে উচ্চ প্রস্তাবিত।
—
5arx