প্রচুর ডেটা কীভাবে সংরক্ষণ এবং সংরক্ষণ করা যায়?


51

আমার মুভি এবং গেমগুলির সাথে অনেকগুলি ডিভিডি রয়েছে, সেগুলি পুরানো এবং ধূলিকণায় পরিণত হচ্ছে, এর কয়েকটি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে। এবং আমার পিসিতে 300 জিবি এরও বেশি জেনারেল ফাইল রয়েছে। আমি আমার সমস্ত ডেটা সঞ্চয় করতে এবং সংরক্ষণ করতে এবং দীর্ঘ সময় ধরে রাখতে চাই want

আমি জানতে চাই যে সেরা এবং আরও নির্ভরযোগ্য স্টোরেজ মিডিয়া যা আমার ব্যবহার করা উচিত এবং ... আমি কিনতে পারি।
আমি আমার সমস্ত ডিভিডি একটি নতুন মিডিয়ায় অনুলিপি করব এবং আমার সমস্ত ডিভিডি ফেলে দেব। এটি একটি খুব ছোট শারীরিক স্থান নিতে হবে।

আমি মনে করি যে আমার যা সঞ্চয় করতে হবে তা বর্তমানে 800 গিগাবাইট।

আমি অপটিক্যাল ডিস্ক পছন্দ করি না, কারণ এগুলি ভঙ্গুর এবং আমি অনেকগুলি সিডি এবং ডিভিডি হারিয়েছি।
হার্ড ড্রাইভগুলি ভাল হবে তবে তারা হঠাৎ কাজ করা বন্ধ করতে পারে এবং একটি ভাঙ্গা হার্ড ড্রাইভ থেকে ডেটা পুনরুদ্ধার করা খুব ব্যয়বহুল।

অন্যান্য প্রশ্ন:
কতক্ষণ আমাকে নতুন স্টোরেজ মিডিয়ায় ফাইলগুলি অনুলিপি করতে হবে?
প্রতিটি ফাইলের অন্য একটি অনুলিপি অন্য স্টোরেজ মিডিয়ায় রাখা ভাল ধারণা কি?

সম্পাদনা:
আমি যদি সিনেমা এবং গেমগুলির সবগুলি এইচডিডি তে রাখি, যদি এইচডিডি কাজ বন্ধ করে দেয় তবে আমি সমস্ত কিছু হারাব।
এটি আমার জন্য এগুলি কতটা মূল্যবান: আমি যদি তাদের 10% হারান তবে আমি আর কাঁদব না, কারণ আমি নতুন পেতে পারি তবে আমি যদি 90% হারাতে পারি তবে এটি একটি বিপর্যয় হবে।

সম্পাদনা 2:
আমি মনে করি না যে অনলাইন স্টোরেজটি আমি এর জন্য অর্থ প্রদান করা হলেও নির্ভরযোগ্য, কারণ সেগুলি বন্ধ হয়ে যেতে পারে বা দেউলিয়া হতে পারে। এগুলি আমার দেশের নয় এবং ফাইলগুলি ফিরে পাওয়া কঠিন হবে।


2
একটি সাইড নোট হিসাবে আমি একটি SkipDR ব্যবহার পূর্বে অপাঠ্য সিডি ও ডিভিডি একটি নম্বর সেরে উঠেছে amazon.co.uk/Digital-Innovations-1018300-SkipDr-Classic/dp/...
Wudang

21
আপনি যা করেন না কেন, বিভিন্ন জায়গায় একাধিক অনুলিপি রাখুন।
pjc50

@ ব্যবহারকারী 606723: বিজ্ঞপ্তি লিঙ্ক ...
জোয়ানিস

কাগজ মুদ্রণ। বা খোঁচা কার্ড। (কাগজ টেপের দুর্ভাগ্যক্রমে প্রায় 20 বছর পরে বিচ্ছিন্ন হওয়ার প্রবণতা রয়েছে))
ড্যানিয়েল আর হিকস

পিজেসি 50 এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টরটি পিন করা আছে।
স্টিফগোসেলিন

উত্তর:


29

এর সহজ উত্তর: একাধিক অনুলিপি । আপনি যা যা করেন না কেন, কোনও একক মিডিয়া, অবস্থান বা পরিষেবা বিশ্বাস করবেন না।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি বর্তমানে ব্যাকআপের জন্য বাহ্যিক (ইউএসবি-সংযুক্ত) হার্ড ডিস্ক ব্যবহার করি। একটি 2-3 টিবি ড্রাইভ বেশ সস্তায় উত্সাহিত করা যেতে পারে এবং আপনাকে কেবলমাত্র সময়ের জন্য নয়, ভবিষ্যতের যেকোন যুক্তিসঙ্গত প্রয়োজন হিসাবে প্রচুর পরিমাণে সঞ্চয় ক্ষমতা সরবরাহ করবে। মোটামুটি একটি বড় পেপারব্যাক বইয়ের দৈহিক আকারে, এটি আরও সংকোচনের ছাড়াই 200-300 মুভি ডিভিডি-এর সামগ্রী সহজেই ধারণ করবে। দু'জন বা তিনটি কিনুন যদি আপনি অদ্ভুত হন তবে বেশিরভাগের মধ্যে একেবারে সম্পূর্ণ আলাদা প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে (সিগেট এবং ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল মিশ্রিত করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, যেহেতু তারা ঠিক একই নকশা বা উত্পাদন ত্রুটির সাথে ডিস্ক ব্যবহার করার সম্ভাবনা কম) এবং তাদের মধ্যে কমপক্ষে একটি শারীরিকভাবে পৃথক স্থানে রাখুন - একটি ব্যাংক সুরক্ষা আমানত বাক্স একটি অপেক্ষাকৃত সস্তা বিকল্প যা আপনাকে শারীরিক সুরক্ষাও দেবে, এমনকি এমনকি কাজ বা বন্ধুর বাড়িতে কেবল একটি অনুলিপি রাখা প্রায় সর্বদা পাশাপাশি কাজ করবে। আপনি যদি নিজের জায়গায় না আনাই অফ-সাইট অনুলিপিটি রিফ্রেশ করতে সক্ষম হতে পারেন তবে এটি আরও ভাল। বিষয়বস্তুগুলির মধ্যে যদি কোনও গোপনীয়তা-সংবেদনশীল হয় তবে কীভাবে অফ-সাইট অনুলিপিগুলি পরিচালনা করবেন তা পরিকল্পনা করার সময় এটি মনে রাখবেন।

এছাড়াও মনে রাখবেন যে আপনি যে পরিমাণ ডেটা নিয়ে কথা বলছেন (300 জিবি কমবেশি বা অপ্রত্যাশিত হিসাবে গণনা করা যেতে পারে, অন্য 500 জিবি "রাখা ভাল" তবে যা চিম্টিতে সম্ভবত আপনি অন্যান্য উত্স যেমন দ্বিতীয় হাতের কাছ থেকে পেতে পারেন মুভি ডিভিডি) আসলে এত বেশি কিছু নয়। আমার কাছে বর্তমানে প্রায় 100 গিগাবাইট ডিজিটাল ফটোগুলি রয়েছে এবং একক দিনে আমার কাছে 10-15 জিবি যোগ করা আমার পক্ষে খুব কঠিন নয় - এবং আমি যেখানে কিছু ইভেন্ট করেছি সেখানে কিছু ইভেন্টে গিয়েছি I প্রচুর ফটো তোলার কারণ ছিল। এই ফটোগুলির অনেকগুলি বিভিন্নভাবে প্রশ্নোত্তর মানের, অনেকগুলি জাগতিক (খুব ভাল লাগছে, তবে একটি চিমটিতে সত্যই কিছুই নেই)এগুলি সম্পর্কে বিশেষ), তবে তাদের মধ্যে কিছু সত্যিকারের সামগ্রীর দৃষ্টিকোণ এবং সেইসাথে ভাল মানের প্রকৃতপক্ষে অপূরণীয়। ব্যাকআপ উদ্দেশ্যে, আমি তাদের সাথে একইভাবে আচরণ করি: একাধিক অনুলিপি। আমার উপর কয়েকটি হার্ড ড্রাইভ ব্যর্থ হয়েছিল এবং কয়েকবার আমি ডেটা হারিয়ে ফেলেছিলাম যা আমি সত্যিই রাখতে পছন্দ করতাম, সামগ্রিকভাবে এই কৌশলটির অর্থ হল যে আমি একটি নতুন ড্রাইভে সাম্প্রতিকতম ব্যাকআপটি পুনরুদ্ধার করতে পারি এবং আমার উপর থাকতে পারি আনন্দিত উপায় যদি লাইভ কপি ব্যর্থ হয় তবে প্রতিস্থাপনের প্রাথমিক ড্রাইভে ব্যাকআপটি পুনরুদ্ধার করতে হবে; যদি ব্যাকআপ ড্রাইভ ব্যর্থ হয় তবে প্রতিস্থাপন ব্যাকআপ ড্রাইভ পান এবং একটি নতুন ব্যাকআপ নিন।

আপনি যদি একাধিক স্টোরেজ মিডিয়া রুটেও যান তবে অবনতির লক্ষণগুলির জন্য প্রতিটি পরীক্ষা করে রাখতে ভুলবেন না। ড্রাইভের সমস্ত ফাইলের উপর একটি SHA1 হ্যাশ চালানো মোটামুটি দ্রুত এবং সহজ, ফলাফলগুলির সাথে তুলনা করার পাশাপাশি একাধিক স্থানে হ্যাশগুলির তালিকা নিজেই সঞ্চয় করে রাখা। এইভাবে, আপনি যদি কোনও পর্যায়ে পড়ার ত্রুটিগুলি পেয়েও থাকেন তবে আপনি নির্ধারণ করতে পারবেন কোন অনুলিপিটি "ভাল"।


আমি অপ্রয়োজনীয় নীতির দ্বিতীয়টি, দীর্ঘমেয়াদী ফাইল স্থিরতা নিশ্চিত করার একমাত্র উপায়। এটি অর্জনের আরেকটি উপায় হ'ল রিড-সলোমন (পিএআর, ডিভিডিআইসেটর, পাইফাইফিক্সিটি দেখুন) এর মতো ত্রুটি সংশোধন কোড ব্যবহার করা, তবে একাধিক অনুলিপি সর্বদা একটি ভাল এবং প্রয়োজনীয় সতর্কতা।
চমত্কার


হ্যাঁ এজন্যই ত্রুটি সংশোধন কোডগুলি একটি মূল্যবান সংযোজন, যা লোকেরা প্রায়শই RAID এর সাথে বিভ্রান্ত করে তবে বিভিন্ন উদ্দেশ্যে তারা দুটি খুব ভিন্ন প্রযুক্তি। আমি এখানে পার্থক্যগুলির আরও প্রযুক্তিগতভাবে আরও বিস্তৃত ব্যাখ্যা করেছি
চমত্কার

@ গাবরস আসলে, কিছু RAID স্তর (মূলত RAID 0 এবং RAID 1 এবং তাদের সম্মিলিত রূপগুলি ছাড়াও সমস্ত কিছু) আপনি যা ত্রুটি সংশোধন কোড বলতে পারেন তা ব্যবহার করে। আমি বরং সম্পূর্ণ, পরিচিত ভাল কপি সহ দুটি টুকরো মিডিয়া রাখব, যার মধ্যে একটি অনুলিপি পুনরায় গঠন করতে সক্ষম হতে আমার পক্ষে পাঁচটি মিডিয়া সফলভাবে পড়তে হবে, অনলাইনে বনাম অফলাইন ব্যাকআপ নিয়ে সমস্যাগুলি ছেড়ে দেওয়া উচিত।
একটি সিভিএন

আমি একমত নই, RAID5 / 6 প্রকৃতপক্ষে ত্রুটি সংশোধন কোডের কম বৈকল্পিক কারণ তারা যথাক্রমে 1 ব্যর্থ ডিস্ক বা কে ব্যর্থ ডিস্কগুলিতে সীমাবদ্ধ (যেখানে বেশিরভাগ RAID6 বাস্তবায়নে সাধারণত কেবলমাত্র 2 থাকে ...)। অন্য কথায়, যদি একটি বাইটের 2 টির বেশি অনুলিপি দূষিত হয় তবে বাইটটি অপরিবর্তনযোগ্য। অন্যদিকে ত্রুটি সংশোধন কোডগুলি 255 বাইট পর্যন্ত একটি উইন্ডো ("ব্লক") রাখার অনুমতি দেয় এবং এটি বিস্ফোরণ ত্রুটির বিরুদ্ধে আরও কার্যকর (যা বেশ কয়েকটি গবেষণার মতে সর্বাধিক সাধারণ)। যাইহোক, ইসি এবং সদৃশ উভয়ই ভাল পরিপূরক কৌশল।
চমত্কার

16

আপনি যে ডেটা ব্যাক আপ করছেন তা আপনার পক্ষে কতটা মূল্যবান তা আপনাকে বিবেচনা করতে হবে। আমি এটিকে কমপক্ষে 2 বিভাগে বিভক্ত করব:

  1. অপূরণীয়
  2. রাখতে চাইবেন তবে ডেটা হারিয়ে গেলে হৃদয়বিষ্ট হবে না।

কৌশল

বিভাগ 1 এর জন্য : আমি জনপ্রিয় অনলাইন স্টোরেজ সিস্টেমগুলির একটি (আমাজন এস 3, ড্রপবক্স, ইত্যাদি) পরামর্শ দেব। ব্যাকআপ পরিচালনা করতে এবং দীর্ঘমেয়াদী অ্যাক্সেস এবং সহজ অ্যাক্সেস নিশ্চিত করতে আপনি কারও জন্য অর্থ প্রদান করছেন। অন্যথায় 2 বিভাগের জন্য পরামর্শগুলি অনুসরণ করুন এবং ডেটার সঠিক অপ্রয়োজনীয়তা উপস্থিত রয়েছে এবং যত্ন নেওয়া হয়েছে তা নিশ্চিত করুন। ধরে নিলে এটি মোট 800 জিবি এর একটি ছোট শতাংশ।

বিভাগ 2 এর জন্য : স্টোরেজ ফি এবং অনলাইনে ডেটা আপলোড করার সময় কতটা বিনিয়োগ করতে হবে তা আপনার সিদ্ধান্ত। সেই কারণে আমি এমনকি আপনাকে সমস্ত ডেটা ব্যাকআপ করার জন্য একটি বৃহত এইচডিডি ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি, এবং সেই ড্রাইভটি একটি পিসি থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে সঞ্চয় করে রাখুন এবং সচেতন থাকুন এটি একটি পিসির সাথে আজীবন লিঙ্কযুক্ত রয়েছে যা বর্তমান প্রযুক্তি যেমন Sata সমর্থন করে। তারপরে আপনি ভবিষ্যতে কোনও নতুন ড্রাইভ / নতুন প্রযুক্তিতে ডেটা পোর্ট করতে পারেন। একটি 1 বা 2 টিবি এইচডিডি যুক্তিসঙ্গতভাবে ভাল দামের এবং এটি এখন এবং স্বল্প মেয়াদে আপনার ডেটা প্রয়োজনীয়তাগুলি কভার করবে।

অতিরেক

একই ডেটা সহ একাধিক ড্রাইভগুলি হ'ল আপনার অতিরিক্ত কাজ হবে, যদি আপনি ডেটা সুরক্ষার বিষয়ে সত্যই উদ্বিগ্ন হন তবে এটি আবার 'অফ অফ সাইট' সংরক্ষণও করা যায়।

নিরাপত্তা

একটি অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য হিসাবে যদি আপনি অনলাইনে আপলোড করা এবং / অথবা এইচডিডি সংরক্ষণের আগে স্থানীয়ভাবে এটিকে এনক্রিপ্ট করে ডেটা অননুমোদিত অ্যাক্সেস থেকে রক্ষা করার চেষ্টা করছেন। ভালো কিছু TrueCrypt আদর্শ হতে হবে


9
আমি বিপরীতে এটি করেছি, বিচ্ছিন্ন হার্ড ড্রাইভে (এবং ক্লাউড) এবং বিড়াল 2 ডেটা কোনও তৃতীয় পক্ষের কাছে বিশ্বস্তভাবে রেখেছি data অপরিবর্তনযোগ্য এমন জিনিসগুলির সাথে আমি কোনও তৃতীয় পক্ষকে বিশ্বাস করব না।
সাইরেক্স

@ সাইরেক্স ভাল পয়েন্ট
নিক

2
এটি একটি ভয়াবহ ধারণা। যদি এটি অপরিবর্তনীয় এবং পারিবারিক ছবি না হয় তবে আপনি চান না যে অন্যরা অ্যাক্সেস পান (যেমন ব্যবসা বা বীমা নথি)।
ড্যানিয়েল বেক

2
@ ড্যানিয়েল বেক এজন্য আমি সুরক্ষা বিভাগে রেখেছি এবং অনলাইনে আপলোড করার আগে স্থানীয়ভাবে এনক্রিপ্ট করার কথা বলেছি। যদি আপনার ডেটা আপলোড করার আগে দৃ strongly়ভাবে এনক্রিপ্ট করা থাকে তবে অনলাইনে সংরক্ষণ করা ভাল।
নিক জোসেভস্কি

নিকজসেভস্কি - আপনি কি স্বীকার করছেন যে আপনার উত্তরটি ভুল এবং কর্মের সর্বোত্তম কোর্সটি হতে পারে @ সিরেক্সের পরামর্শ?
সাম্যাথ্র্যাব্রেন্ড

11

প্রথমে আপনি কীভাবে আপনার ডেটা হারাতে পারেন সে সম্পর্কে চিন্তা করুন এবং আপনি কোনটি থেকে রক্ষা করতে চান তা স্থির করুন। কিছু উদাহরণ:

  • দুর্ঘটনাক্রমে কিছু মুছুন
  • হার্ড ডিস্ক মারা যায়
  • একটি সফ্টওয়্যার বা হার্ডওয়্যার বাগ
  • ম্যালওয়্যার
  • চুরি
  • আগুন
  • প্রাকৃতিক দুর্যোগ (আগুন, বন্যা, ভূমিকম্প, আগ্নেয়গিরি, বজ্রপাত ইত্যাদি)
  • সরকারী জব্দ

আমার জীবনে, আমি প্রচুর ডেটা হারিয়েছি, তবে কেবলমাত্র সেই তালিকার প্রথম দুটি কারণেই।

হার্ড ডিস্কগুলি কমপ্যাক্ট থাকে, প্রচুর ডেটা ধরে থাকে, সারাক্ষণ বড় হয়, সহজেই পাওয়া যায়, ব্যবহারের জন্য বিশেষ সরঞ্জামের প্রয়োজন নেই, সস্তা এবং সস্তায় (থাইল্যান্ডে বন্যা প্রতিরোধ না করে))

আমি আমার সমস্ত তথ্য এক ড্রাইভ রাখি; দ্বিতীয় ইউএসবি ড্রাইভে নিয়মিত স্বয়ংক্রিয় ব্যাকআপ থাকে; তৃতীয় অভিন্ন ইউএসবি ড্রাইভ অফসাইটে বসে (কাজের জায়গায় বা নিরাপদ আমানত বাক্সে ভাল)। মাসিক আমি বর্তমান ব্যাকআপ ড্রাইভটি অফসাইটের স্থানে নিয়ে যাই এবং অন্য ড্রাইভটি ফিরিয়ে আনি।

সমস্ত স্টোরেজ মিডিয়া ক্ষয়; আপনার ডেটা ভাল কিনা তা নিশ্চিত হওয়ার একমাত্র উপায় এটি ব্যবহার করা to সেই মাসিক রুটিনের অংশ হিসাবে, আমি একটি স্বেচ্ছাসেবী ফাইল বাছাই করি এবং আমার ব্যাকআপ থেকে পুনরুদ্ধার করি।


11

আমি আপনার মত একই সমস্যা ছিল এবং সমাধান এবং সমাধান জন্য দীর্ঘ এবং দীর্ঘ খুঁজছেন। অনেক এনএএস ড্রাইভের 2 টি এইচডি বে আছে .. আমি আরও চেয়েছিলাম .. তবে এতে সর্বদা একটি বড় দামের ট্যাগ ছিল ..

তবে আমি এটি খুঁজে পেলাম ! প্রদর্শিত মডেলকে সাইন আসল পোস্ট ছাড়িয়ে দেওয়া হয়েছে

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

  • 4 Sata-2 BAYS (হট অদলবদল নয়) সর্বোচ্চ 8 টিবি (মোডিং আরও স্থান সরবরাহ করতে পারে)
  • সিডিআরএম / সিস্টেমে এইচডিডি ডিএমএ 33-এর জন্য 1 টি সটা অনটপ
  • পিছনে ইসটা
  • ফ্রন্টে 4 ইউএসবি! পিছনে 2
  • ইউএসবি ভিতরে (োকানো (যেখানে দরজাটি রয়েছে- তাই আপনি ইউএসবি ড্রাইভ বুট করেন এবং এটি স্টিকিং না করে)
  • 8 জিবি ম্যাক্স ডিডিআর 3!
  • হার্ডওয়্যার এম্বেড করা SATA RAID 0/1 তবে আপনার পরিবর্তে জেডএফএস ব্যবহার করা উচিত

প্রোডাক্ট স্পেস শিট

আমি আমার 100 ডলারে কিনেছি (সেখানে এইচপি চুক্তি ছিল) তবে সাধারণ দাম 200 ডলার - এখনও অনেক অন্যান্য নাসীর অর্ধেক দাম .. এবং! এটি একটি সম্পূর্ণ প্রসেসর! 1.6Ghz ডুয়াল কোর এএমডি (বিশেষ ধরণের যা কম শক্তি ব্যবহার করে)

আমি বিশ্বাস করতে পারছিলাম না আমার চোখের বল গুলো!

তারপর কি? এই কি

আমি কাছে গিয়ে FreeNAS এবং freenas7 ইনস্টল - আমি জানি FreeNAS 8 বাইরে .. কিন্তু এটি মেমরি নিচে চর্বণ বলে মনে হয় .. কিন্তু ZFS চালক একগুচ্ছ আরো স্থিতিশীল এবং এটি দ্রুততর .. তাই সিদ্ধান্ত আপনার।

আমি 4x1TB ইনস্টল এবং RAIDZ ব্যবহৃত RAID -5 অনুরূপ উপর ZFS (এইচপি সার্ভার হার্ডওয়্যার RAID (0,1) অতি আছে .. কিন্তু চালক :( freenas7 কাজ করে না - কিন্তু উইন্ডোজ এসেনশিয়ালস উপর কাজ করে!)

সুতরাং আমি 1 টি রিডানডেন্ট হার্ড ড্রাইভ ( RAID-5 ) এর সাথে 3TB স্টোরেজ পেয়েছি

আমি কি এটিতে একটি সম্পূর্ণ পিসিআই-ই স্লট উল্লেখ করতে ভুলে গেছি? (নিম্ন প্রোফাইল) এখানে এমবিতে একটি লুক্কায়িত শিখর এবং সরাসরি ইউভোতে দুর্দান্ত ইউএসবি প্লাগ ইন

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

মডিং

-ডিট অগাস্ট 2012

আমি এই পোস্টটিতে সন্ধান পেয়েছি যে কীভাবে বিআইওএস হ্যাক করতে পারে এবং সেই অতিরিক্ত সিডি-রম পোর্টটি 1.5 জিবিএস এসটিএ তে চালাতে সক্ষম করে! - হ্যাঁ! আমি এটা করেছি এবং ভাল কাজ করে।

-ডিডিটি ওসিটি 2017

আমাদের তখন থেকে জিন 9 এবং জেন 10 মাইক্রোসার্ভারগুলি রয়েছে - আমি এখনও এই পোস্টের সময় থেকে মূল কনফিগারেশনটি ব্যবহার করছি .. হ্যাঁ .. এখনও দৃ strong় এবং এতে খুশি।

সম্ভবত এটি একটি নতুন মাইক্রো সার্ভারে বিনিয়োগ এবং জেডএফএস রাইডজেড -2 (মোট 4 টি ড্রাইভ ব্যবহার করে 2 টি রিডানড্যান্ট ড্রাইভ) ব্যবহার করে সেখানে 4 3 টিবি ড্রাইভ পাওয়ার পক্ষে সময় এখন কেবলমাত্র রাইডজেড -১ ব্যবহার করছে যা 4 টি ড্রাইভের জন্য পুরোপুরি অনুকূল নয় তবে এটি রয়েছে আমার 5 বছরেরও বেশি সময় ধরে ভাল ছিল: ডি


এইচপি মাইক্রোসভারটি এইচপি বিক্রি করতে ব্যবহৃত 4x3.5 "ড্রাইভের ডাব্লুএইচএস বাক্সের চেয়ে প্রায় অর্ধেক বড় ity এটি এখনও পিসি-কিউ 8 এর চেয়ে ভাল যা দ্বিগুণ পরিমাণে রয়েছে। এইচপি কি কোনও স্ট্যান্ডার্ড মিনিটইএক্সএক্স বোর্ড বা মালিকানা ব্যবহার করে? আকার?
ড্যান নীলি

লিয়ান লি পিসি-কিউ ৮৮ কেসটি ব্যবহার করে আমি আমার লোকদের একটি মিনি-আইটিএক্স পিসি তৈরি করেছি, যা আপনি ইচ্ছা করতে চাইলে প্রায় সাড়ে ২৫ গিগাবাইটে সর্বোচ্চ ছয় "এবং 2.5" ড্রাইভ রাখতে পারবেন house * 8 ')
মার্ক বুথ

@ ড্যানিয়েলি - ধন্যবাদ - আমার মন্তব্য সংশোধন করেছে ...
মার্ক বুথ

হট সোয়াপ আসলে গুরুত্বপূর্ণ। যখন কোনও ড্রাইভ ব্যর্থ হয়, আপনি শেষ কাজটি করতে চান তা অন্য ড্রাইভগুলি একটি সম্পূর্ণ পাওয়ার চক্রের সাপেক্ষে।
সাইমন রিখটার

1
RAID-Z1 এছাড়াও সফ্টওয়্যার ভিত্তিক, এবং সফ্টওয়্যার RAID 5 এর মতো একই অপ্রয়োজনীয়তা সরবরাহ করে I'm. আমি নিশ্চিত নই যে অনুশীলনে এই দুটি বিকল্পের মধ্যে একটি বিশাল পার্থক্য রয়েছে, তবে RAID-Z1 আংশিক স্ট্রিপ লেখার বিষয়টি এড়িয়ে যায়, তাই কোনও বেদনাদায়ক পাঠযোগ্য- পরিবর্তন-লেখার চক্র এছাড়াও, নিঃশব্দ ডেটা দুর্নীতির পরে RAID-Z নিজেকে নিরাময় করতে পারে তবে RAID 5-তে জেডএফএস পারে না - এটি কেবল জানতে পারে যে কিছু ভুল ছিল।
sblair

9

ঠিক আছে, আপনি যদি নিজের ডেটা সংরক্ষণে সিরিয়াস হন তবে আমি আপনাকে সাশ্রয়ী কম্পিউটার যন্ত্রাংশ থেকে দুটি এনএএস ইউনিট তৈরি করার পরামর্শ দেব । হার্ডওয়্যারটি রক্তপাতের প্রান্ত হতে হবে না, কেবল টেরাবাইট এসটিএ ড্রাইভ অ্যাক্সেস করতে সক্ষম। অপারেটিং সিস্টেম হিসাবে আপনি অনেকগুলি ইউনিক্স / লিনাক্স স্বাদ বা একটি পুরানো উইন্ডোজ সংস্করণ ব্যবহার করতে পারেন। তারপরে আপনার ডিভিডি এবং ডিস্ক ফাইলগুলি এই ইউনিটে লোড করুন এবং তারপরে এটি অন্যটিতে অনুলিপি করুন। আপনার পেরোনিয়া স্তরের উপর নির্ভর করে আপনাকে দুটি সিস্টেম একে অপরের সাথে কিছু ফ্যাশনে সিঙ্ক করে রাখতে হবে।

এটি টেপগুলি বা ব্লু-রেয়ের চেয়ে ভাল কারণ ডেটা সহজেই পাওয়া যায় এবং আপনার চারপাশে দুটি কপি ভাসতে থাকবে। কিছুক্ষণ পরে, আপনাকে এনএএস হার্ড ডিস্কগুলি স্ক্যান করতে হবে এবং হার্ডওয়্যার ব্যর্থ হওয়ার কারণে এগুলি প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে হবে।


5
এটি দুর্ভাগ্যজনকভাবে ব্যর্থ হয় যখন আপনার কোনও দুর্ঘটনা ঘটে যা প্রথম অনুলিপিতে ডেটা মুছে ফেলে এবং দ্বিতীয়টি স্বয়ংক্রিয়ভাবে এটি মিরর করার জন্য সিঙ্ক হয়।
blrfl

1
ভাল। অটোমেশনের উপর কখনই বিশ্বাস করবেন না। জিনিসগুলি ভুল হবে তাই জিনিস সম্পর্কে সর্বদা বুদ্ধিমান হতে হবে। যদি আপনার এনএএসগুলি যথেষ্ট বড় হয় তবে আপনি প্রজন্মের ব্যাকআপগুলি করতে পারেন। আপনি ইউএসবি বা ইএসটা ড্রাইভগুলি প্লাগ ইন করতে এবং অফ সাইটের বাহ্যিক স্টোরেজ অনুলিপি করতে পারবেন।
কিংক্রিস

@ ব্ল্রফ্ল আমি যে মজার গল্পটি পড়েছিলাম তার মধ্যে একটি ছিল যেখানে লোকটি ম্যানুয়ালি তার গৌণ ব্যবস্থায় ময়লা ফেলার জন্য সিঙ্ক করেছে। 1.5 টি একটি স্ব-ক্ষতিগ্রস্থ এসএনএফইউতে গিয়েছিল। মজার কারণ তিনি পরিস্থিতি সম্পর্কে খুব হাস্যকরভাবে লিখেছিলেন, তবে যেমনটি তিনি বলেছিলেন, অফলাইনে ব্যাকআপ কপি থাকার ক্ষেত্রে এটি একটি ভাল পাঠ, যাতে তিনি প্রায় 95% পুনরুদ্ধার করতে পারেন। একাধিক ব্যাকআপ এবং সঞ্চয়স্থানে বৈচিত্র্য বেশিরভাগ দিনটি সংরক্ষণ করে। অফসাইট পাশাপাশি সহায়তা করে।
ফায়াসকো ল্যাবগুলি

6

এটি ইতিমধ্যে দু'বার বলা হয়েছে: তিনটি অনুলিপি দুটি ভিন্ন ফর্ম্যাটে না থাকলে এবং অনুলিপিগুলির মধ্যে একটিটি সাইটটি বন্ধ থাকা উচিত nothing

এইভাবে আপনার কাছে কমপক্ষে একটি পঠনযোগ্য অনুলিপি থাকা নিশ্চিত হওয়া যায়। হার্ডওয়্যার ভিত্তিক এনএএস ইত্যাদির উপর নির্ভর করবেন না যদি তাদের মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার (বেশিরভাগ কাজ) থাকে। হার্ডওয়্যার ক্র্যাশ হয়ে গেলে আপনি সম্ভবত একই মডেল হার্ডওয়্যারটি আর খুঁজে পাবেন না ...

আমি আপনাকে সাধারণ ইউএসবি ডিস্কগুলি দিয়ে যাওয়ার পরামর্শ দিই তবে সেগুলির বেশ কয়েকটি । কাজ করার জন্য একটি অনুলিপি নিন এবং বাড়িতে চুরি বা আগুনের বিরুদ্ধে সুরক্ষিত থাকুন (একই ঝুড়িতে সমস্ত ডিম না)। ভৌগলিক হলে ডাবল অনুলিপি সাইট থেকে সরিয়ে নিন।

ডিস্কগুলিকে প্রতিটি তিন থেকে ছয় মাস পর পর তা ঘুরে দেখতে দিন। তারা কাজ করা বন্ধ করে দেয় কিনা তা আপনি জানতে চান। সাধারণত ডিস্কগুলি খারাপ হওয়ার আগে আগেই সতর্ক করতে ভাল হয় না। স্মার্ট সত্যই এটি ভাল কাজ করে না।

আমি md5sum বা অন্য কোনও প্রোগ্রাম ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি যা আপনার প্রতিটি ফাইলের জন্য চেকসামগুলি গণনা করতে পারে । এই হ্যাশ অঙ্কগুলি এখন এবং পরে পরীক্ষা করুন। যদি কোনও ফাইল দূষিত হয়ে থাকে তবে চেকসামগুলি মেলে না। তারপরে আপনি জানেন এবং সেই অনুযায়ী কাজ করতে পারেন। চেকসাম ব্যতীত ফাইলগুলি আপনার সম্পর্কে না জেনে দূষিত হয়ে যাবে। আপনি ফাইলগুলি ঠিক আছে বলে মনে করেন, তবে সেগুলি তা নয়।

যদি সত্যই প্যারানয়েড কেবল এনটিএফএস, এফএটি 32, এইচএফএস + বা অন্যান্য ফাইলসিস্টেম ফর্ম্যাটের উপর নির্ভর করে না। বেশ কয়েকটি ব্যবহার করুন। কে জানে যখন আপনি ভবিষ্যতে পুরানো ফাইলগুলি সন্ধান করতে চান তখন আপনার আর উইন্ডোজ পিসি থাকবে না। এক্ষেত্রে আপনার বেশ কয়েকটি ফর্ম্যাটে আপনার সিনেমাগুলি নিয়ে যাওয়ার কথাও ভাবা উচিত।

রিডানডেন্সি, রিডানডেন্সি, রিডানডেন্সি এবং ত্রুটিগুলি ঘটে গেলে সনাক্ত করুন!


6

আমি কি করব, একই বারে একই ধারণাটি পেরিয়ে গিয়েছি এবং শেষ ফলাফলগুলি সর্বদা একই থাকে।

সময়ের সাথে সাথে সিডি-রুপ কখনও আমাকে ব্যর্থ করে দেয় না, একটি ভাল সিডি এমনকি খারাপ হয় the কম ঘনত্বের. ডিভিডি-রুপ যদিও তা না, এমনকি খুব ভাল পোড়া, তথ্যের ঘনত্ব বেশি এবং এর ব্যর্থ হওয়ার ক্ষমতা বেশি কারণ এটি। কম মানের অপটিকাল মিডিয়া হ'ল প্লাস্টিক (যেমন) এবং সমস্ত প্লাস্টিকই আরও ভঙ্গুর হয় এবং যা কিছু স্টাফ তাদের একসাথে রাখে তা শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হয়। এমনকি দুর্দান্ত মানের অপটিকালগুলি অনেক সময় পরে অবসন্ন হওয়ার লক্ষণগুলি দেখাতে শুরু করে। । । । সিডি এটিকে টেনে তুলবে, তবে এটি খুব ডাঙা ছোট, এবং ডিভিডি খুব পিকে (সময় মতো), আমার কাছে এটি কোনও বিকল্প নয়। আপনার সর্বাধিক মূল্যবান ছবিগুলি খুব ধীরে ধীরে ভাল বার্ন সহ কয়েকটি খুব ভাল মানের সিডিতে 2X এ রাখার কথা ভাবুন। এগুলি আপনার ইনকজেট প্রিন্টের চেয়ে বেশি দিন স্থায়ী হবে :-)

ব্লু-রে-বার, পোড়া ব্লু-রে :-) আমারও বিবেচনা করতে হবে না, ডেটা ঘনত্ব কিছুটা বেশি, কিছু স্টোর কেনা "গ্লাস মাস্টার্ড" ব্লু-রে তাদের অস্তিত্বের অল্প সময়ের মধ্যেই ব্যর্থতা পেয়েছিল। নিছক একক আঙুলের ছাপ। পোড়া হয়েছে, অনেক ব্যবহারকারী দেখতে পেয়েছেন যে তাদের ব্লু-রে জ্বলেছে, শেষ বার হয়নি, 10 বছর ছেড়ে দিন 10

টেপ, পুরো টেপ পেয়েছে, সঠিকভাবে সঞ্চিত জিনিসগুলি 10-20 বছর ধরে সত্যই ভাল। এই টেপগুলির জন্য যে কোনও ফ্রিলিং টেপ ইউনিট আমি কোথায় পেতে পারি তা যদি কেউ আমাকে দেখাতে চায় তবে আমি এমনকি তাদের ডেটা অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হতে পারি, ধরেই নিয়েছি এটি 15 বছর আগের একই পঠিত নিদর্শনগুলি ব্যবহার করেছিল। টেপ পরিবর্তন, টেপের আকার পরিবর্তন এবং টেপ মেশিন পরিবর্তন হয়। আমি যে মিডিয়া এতে সঞ্চিত করেছি সেগুলি তা করেনি :-) আমি যদি এই ডেটাটি কঠোরভাবে চালিয়ে যেতে থাকি তবে এটি কার্যকর হবে, এখনই এটি তারের রেকর্ডিংয়ের মতোই দরকারী :-)

মেঘ? আমার জন্য বিকল্প নয়। যদিও তারা আমার অপ্রয়োজনীয়কে জালিয়াতি করবে। এটি তাদের ডেটা নয়, তাদের যত্নবান করুন :-) প্রায়শই আপনিও সম্মত হন যে এখন তাদের কাছে ডেটা রয়েছে, আপনার ডেটা রয়েছে কতটা আপনি সম্মত হন তারা নিজের মালিকানাধীন থাকতে পারে। আজ আমার ডেটা আছে, আগামীকাল এটি কেউ বা একটি মৃত লিঙ্ক দ্বারা কেনা হয়েছে :-) কেবলমাত্র টিইউতে পরিবর্তনগুলি বজায় রাখা, এটি নিজেকে স্থানান্তরিত করার চেয়ে শক্ত হবে। ব্যান্ডউইথ ক্যাপস, ডেটার পরিমাণ এবং গতির অভাব যুক্ত করুন। আমার জন্য ঘটছে না।

হার্ড ড্রাইভ.

1) কিছুই চিরদিনের জন্য নয়, যদি আমি এটিকে বাঁচিয়ে রাখার জন্য এর সাথে জগাখিচু করতে থাকি এবং আমি এটিকে মোকাবেলা করার জন্য নিজেকে ঘন্টা :-) দ্বারা অর্থ প্রদান করি না। তাহলে এটি দুর্দান্ত হবে যদি এটি 3 এর পরিবর্তে 50MB / গুলি স্থানান্তর করে।

2) ওয়ার্কিং ড্রাইভ আমি নিজেই হার্ড ড্রাইভগুলির সাথে খুব ভাগ্যবান হয়েছি, এতগুলি স্থানান্তর এবং পরিমাণ এবং ব্যবহারের মাধ্যমে আর কি কিছুটা বিট এক্স বিট নির্ভুল হয়েছে। যতক্ষণ না এটি 4 বছর ধরে কাটেনি, বা খারাপ ব্যবহার করা হচ্ছে না।

3) একটি ড্রাইভ সংরক্ষণ করে, আমি নিজেই টেপ এবং অন্যান্য মিডিয়া হিসাবে ড্রাইভগুলি সঠিকভাবে সঞ্চয় করতে জিরো সমস্যা পেয়েছি। 10 বছর পার্ক করার পরেও আমি এটি জাগাতে পারি, এবং এটি কোনও আলাদা কাজ করে না।

তবে যে লোকেরা আমার চেয়ে বেশি ড্রাইভ সঞ্চয় করে এবং সঠিকভাবে সঞ্চয় না করে তারা মোটরগুলিতে একটি হার্ড লক পেতে পারে। মোটর এতক্ষণ পার্ক করা থেকে স্পিন করবে না। আর্দ্রতা এবং জারণ বড় কারণ হতে পারে। বলুন যে কোনও ব্যক্তি লবণাক্ত সমুদ্রের পাশে একটি রেইন ফরেস্টে বাস করত, ড্রাইভটি 100% সিল করা হয়নি। মাইনর ডিহিউমিফিকেশন বা সিলিকা এবং এমনকি O2 অপসারণকারীদের সাথে বড় সিলিং সাহায্য করবে। আর্দ্রতা, রাস্তার ছায়াছবি, ধোঁয়া, রান্নাঘরের গ্রীস এবং অন্যান্য সমস্ত জিনিস যা ছোট গর্তগুলিতে পিছলে যেতে পারে, তা বিবেচনা করা উচিত।

অন্যান্য জিনিস যেমন ব্যর্থ হয়েছে তেমনি হার্ড ড্রাইভের সাথে আমারও সৌভাগ্য, গতি এবং সামঞ্জস্য এবং সময় রয়েছে। এটির নিজস্ব অন্তর্নির্মিত পাঠক রয়েছে :-)। এটি কেবল (কমপক্ষে) 2 থাকার বিষয়।

আমার 2 টি এইচডি থিওরি: (যা 2 ডিভিডির জন্য কাজ করে না)

ক) একজন কর্মরত, একটি যা সিস্টেমে থাকে, তাকে 3-4 বছর বাঁচার অনুমতি দেওয়া হয়, পর্যবেক্ষণ করা হয়, সম্ভাব্য ভাইরাসের শিকার হয়, "পরিচিত" এটি দেখা হয় এবং ব্যবহৃত হয়, মোটর লক-আপ করতে পারে না, তবে এটি করতে পারে সময়ের সাথে সাথে ক্রাক এটি রক্ষণাবেক্ষণ, আপডেট করা হয়, আমি জানি এটি ব্যর্থ হতে শুরু করে। আমি কেবল আশা করতে পারি এটি কঠিন ব্যর্থ হবে না, কারণ তারা করে। আমি তাদের লতা উপর পচা না চেষ্টা।

খ) একটি বাক্সে একটি, বেশিরভাগ সময় কাটা থাকে, এটি স্পিন-আপ সময় বা পরা থাকে না, তবে এটি বছরের পর বছর পার্ক করে না। এই দ্বিতীয় হার্ড ড্রাইভটি স্টোরেজ থেকে আনা যায়, আপডেট করা যায়, কিছুটা কাটা-আপ করা যায় যাতে এটি লক হয়ে যায় না এবং এটি কীভাবে চলছে তা পরীক্ষা করে দেখে। এটি হ'ল কিছু সুবিধাজনক বাহ্যিক বাক্স বা দীর্ঘমেয়াদির জন্য বিজ্ঞাপনদাতাদের সাথে স্ট্যাটিক ব্যাগে খুব ভালভাবে সঞ্চিত।

প্রতি একবারে একবারে, 1 সপ্তাহ বা 1 বছর হতে হবে, ওয়ার্কিং ড্রাইভ এবং স্টোরেজ ড্রাইভ আপডেট / সিঙ্ক করা যায়।

এটি কেবল সি ছেড়ে যায়) এটি অন্য কোনও উপায়েও সংরক্ষণ করে। এবং আমার সিস্টেমের কেবলমাত্র ছোট্ট অংশগুলির মধ্যে এই জাতীয় মান রয়েছে।

এটি এখন পর্যন্ত আমার পরিকল্পনা এবং কোনও পরিকল্পনা ছাড়াই (আগে), অন্যদের ব্যর্থ হওয়ার সময় এটি কাজ করেছিল। যদি আমার অন্যান্য ডেটাগুলি অন্য মিডিয়ায় SOOO মূল্যবান হয় তবে আমি এর জন্য আরও পদ্ধতি ব্যবহার করতাম এবং এটিকে চারপাশে স্থানান্তরিত করতে থাকতাম।

যে পদ্ধতিই হোক না কেন, সমস্ত ক্ষেত্রে সত্য যে এক জিনিস, আপনি যদি এটি ভালোবাসেন তবে এটিকে চিরকাল ধরে রাখতে ভালবাসার শ্রম হয়ে উঠবে। যখন তারা স্ফটিক মিডিয়া স্টোরেজ নিয়ে আসে, নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি এটিতে একটি অনুলিপিও ঝুলছেন :-)


আপনি এখানে কোন পদ্ধতিটি পছন্দ করেন তা সম্পর্কে আমি কিছুটা অস্পষ্ট: সিডি-রুপী, 2 এইচডি, বা পদ্ধতির কম্বো?
সামথিব্র্যান্ড

1
সিডি-রুপটি "ওকে" ধরে রেখেছে অন্যান্য ঘনত্ব অপটিকাল মিডিয়াগুলির তুলনায় ডেটা ঘনত্ব বেশি নয়, তাই তারা সাধারণত সময় বেঁচে থাকে, তবে তাদের প্রচুর ডেটা থাকে না। 2 টি এইচডি একটি সক্রিয় এবং একটি নিষ্ক্রিয়, আমি যেভাবে টন ডেটা সংরক্ষণ করেছি। সংগ্রহস্থল সম্পর্কে অনেক লুকানো টিপস, আমার আসলে আমার নিজের সৃষ্টির জন্য একটি স্টোরেজ রুম রয়েছে, যা কংগ্রেসের লাইব্রেরির স্টোরেজ পদ্ধতিগুলির সাথে নিজেকে (সস্তায়) মডেল করার চেষ্টা করে। ডি-আর্দ্রতা, তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ এবং ধূলিকণা নিয়ন্ত্রণ, সাধারণের বাইরেও। ও 2 এবং আর্দ্রতা শত্রু :-) ধুলা টেপের শত্রু ছিল।
সাইকোজেক

4

ফিজিক্যাল স্টোরেজ মিডিয়ার প্রশ্নটি ছাড়াও এমন একটি গবেষণামূলক সংস্থা রয়েছে যার উপর দীর্ঘ ও দীর্ঘ সঞ্চয়ের জন্য ডিজিটাল ফর্ম্যাটগুলি পছন্দনীয়। ইউএস লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস সাসটেইনেবলির ডিজিটাল ফর্ম্যাট পৃষ্ঠাটি শুরু করার জন্য ভাল জায়গা।

আপনি সেই চিন্তাভাবনাটিও পর্যালোচনা করতে চাইতে পারেন যা আর্কাইভমেটিকা প্রযুক্তিগুলিকে অন্তর্নিহিত করে।


যদিও এটি দীর্ঘমেয়াদী সংরক্ষণাগার সঞ্চয় এবং পুনরুদ্ধারের জন্য আকর্ষণীয় দিক, ওপির প্রশ্নটি আমাকে এ ধরণের দিকগুলিকে বিবেচনায় নেওয়ার জন্য পড়েনি।
একটি সিভিএন

1
অতীতে আমি জিজ্ঞাসা করা সঠিক প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি, তারপরে কেউ আরও সাধারণ এবং দৃ answer় উত্তর নিয়ে এসেছিল। এবং তারা এটা ঠিক ছিল।
ডাব্লু_ওয়ালি

3

এই প্রশ্নটির জন্য মতামত জিজ্ঞাসা করা হয়েছে, সুতরাং আমার এটি হ'ল একজনের নিয়মিত সেরা, দ্রুত উপলব্ধ মিডিয়া ব্যবহার করা উচিত, একাধিক ব্যাকআপ নেওয়া উচিত এবং প্রয়োজনীয় স্টোরেজ আপগ্রেড করা অব্যাহত রাখা উচিত। পাথরের ট্যাবলেট সহ প্রতিটি মাধ্যম হঠাৎই ক্ষতিগ্রস্থ বা ধ্বংস হতে পারে।


2
এটা না. দয়া করে এমন কিছু উদ্ধৃত করুন যা দেখায় যে এই পদ্ধতির কেন ভাল (ব্যয় কার্যকর এবং নির্ভরযোগ্য)।
soandos

1
কি না, দয়া করে?
ক্রিস

1
প্রশ্ন মতামত জিজ্ঞাসা করবেন না। এটি যদি হয় তবে এটি এখানে কোনও প্রশ্ন হওয়ার যোগ্য নয়।
soandos

@ সানডোস, > প্রশ্নটি মতামত জিজ্ঞাসা করে না। অবশ্যই এটি। > এটি যদি হয় তবে এটি এখানে কোনও প্রশ্ন হওয়ার যোগ্য নয়। কেন না? এখানে প্রচুর প্রশ্ন এই জাতীয়। প্রতিটি প্রশ্নের একক, নির্দিষ্ট উত্তর নেই has এমনকি SO- তে প্রশ্ন সবসময় না (সাধারণত?) জিনিসগুলি করার একমাত্র উপায় থাকে।
সিনিটেক

2
@ সিনিটেক ইনক .: আপনি যদি সাইট এফএকিউ পড়েন তবে দেখবেন যে বিষয়গত প্রতিক্রিয়ার জন্য জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নগুলি নিষিদ্ধ। আমি যখন প্রশ্নটি পুনরায় পড়ি, তখন আমি দেখলাম যে আমি এর অর্থগুলি ভুল বুঝেছি। শুভেচ্ছা,
জাভিয়েরজাজ

3

ইতিমধ্যে যা বলা হয়েছে তাতে যুক্ত করার মতো আমার খুব বেশি কিছু নেই। যদিও একটি জিনিস - যদি না আপনি সত্যিই করতে চান আমি আপনার অপটিকাল ডিস্কগুলি ট্র্যাশ করব না; আমি এগুলিকে একটি বাক্সে রাখি এবং একটি পায়খানা বা কোনও কিছুর মধ্যে সঞ্চয় করতাম। সর্বোপরি, এটি ইতিমধ্যে ব্যাকআপের একটি ফর্ম এবং আপনি যদি সেগুলি থেকে অনুলিপিগুলি তৈরি করেন, তবে তাদের সাথে কিছু ভুল না হওয়া পর্যন্ত সেগুলি একটি পরিচিত ভাল ব্যাকআপ। আমি যখন কেবলমাত্র তাদের জন্য লেবেল তৈরি করতাম তখন কেবলমাত্র অপটিক্যাল ডিস্কগুলি খারাপ হয়ে যায়। কোনও কারণে, লেবেলগুলি এগুলি আপ করে দিয়েছে বলে মনে হচ্ছে।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি ব্যাকআপের জন্য একাধিক হার্ড ড্রাইভ পছন্দ করি। এগুলি দ্রুত, সহজ এবং নির্ভরযোগ্য (আপনার একাধিক অনুলিপি ধরে নিচ্ছেন)। আমি ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য টেপ পছন্দ করি না। ব্যবসায়গুলি টেপগুলি ব্যবহার করে কারণ তারা প্রায়শই তাদের সমস্ত ব্যাকআপের বহু প্রজন্মকে নিরাপদ আমানত বাক্সে সঞ্চয় করে এবং একটিতে প্রচুর হার্ড ড্রাইভ ফিট করা বেশ শক্ত। তবে ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য, আমি টেপগুলি অনেক সমস্যায় খুঁজে পেয়েছি এবং সর্বদা নির্ভরযোগ্য নয়।

আমি ইউএসবি থাম্ব ড্রাইভ এবং / অথবা অপটিক্যাল উভয়ই সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ, অপরিবর্তনীয় স্টাফ সংরক্ষণ করতে বিবেচনা করব। আমি বলতে চাইছি ফটোগুলির মতো জিনিস, সংগীত বা ভিডিও নয় (এটি অপরিবর্তনযোগ্য না হলে)।


2

গুরুতরভাবে, সত্যিই সমালোচনামূলক স্টাফগুলির জন্য কাগজ বিবেচনা করুন। বিবেচনা করুন যে একটি সস্তা লেজার প্রিন্টার 1200 ডিপিআইতে মুদ্রণ করতে পারে এবং সস্তা স্ক্যানাররা রেজোলিউশনের 2-4 বার স্ক্যান করতে পারে। নির্ভরযোগ্যতার জন্য যদি আপনি 600x600 রেজোলিউশনে স্কেল করেন তবে আপনি কাগজের একটি শীটে প্রায় 2.8MB লাগাতে পারেন (যথেষ্ট পরিমাণে মার্জিন সহ)।

ভাল মানের অ্যাসিড-মুক্ত কাগজ এবং লেজার (বনাম ইঙ্কজেট) মুদ্রণ ব্যবহার করুন এবং স্টোরেজটিতে যুক্তিসঙ্গত যত্ন নেওয়া হলে মাঝারিটি 200 বছর সহজেই ভাল।

এবং ডেটা আহরণ এত সহজ যে কেউ স্ক্র্যাচ থেকে স্ক্যানার প্রোগ্রাম লিখতে পারে, যদি কোনওভাবে আসলটি হারিয়ে যায়। কম্পিউটার এবং স্ক্যানার / ডিজিটাল ক্যামেরা যতক্ষণ থাকবে ডেটা অ্যাক্সেসযোগ্য হবে।


এবং অন্য বিকল্প ফিল্ম হয়। 35 মিমি, মাইক্রোফিল্ম বা মাইক্রোফিচ হিসাবে ভাল মানের সুরক্ষা ফিল্মটি 100 বছর বা তার বেশি সময় ধরে ভাল এবং কোনও পাঠক সর্বদা মোটামুটি সহজেই বাঁধতে পারে।
ড্যানিয়েল আর হিকস

1

ঠিক আছে, গুগল ডেটা ব্যাক আপ করার জন্য টেপ ব্যবহার করে (এবং অন্যদেরও তাই), তাই আমার মনে হয় এটি সম্ভবত নিরাপদ বাজি।


তারা কতবার টেপগুলি অদলবদল করে? এই সত্য যে তারা ত্রিবিধিতে (বা আরও) সমস্ত কিছু এগুলির একটি ফ্যাক্টর সংরক্ষণ করে?
soandos

1
বেশিরভাগ বৃহত উদ্যোগ টেপ ব্যবহার করে; তবে ব্যয়গুলি সাধারণত ভোক্তা / পেশাদার উপাত্ত-সেটগুলির জন্য নিষিদ্ধ। যতক্ষণ না আপনি কয়েক ডজন টিবি পরিসরের একাধিক বাহ্যিক হার্ড ড্রাইভ / রিডানড্যান্ট ন্যাসকে আরও ব্যয়বহুল।
ড্যান নীলি

2
শুধু তা-ই নয়, তবে এটি ব্যাকআপ মাধ্যম হিসাবে বেশ ভাল (ব্যয় সত্ত্বেও) কাজ করে, টেপটি ক্রমানুসারে অ্যাক্সেসের প্রকৃতির কারণে এলোমেলো অ্যাক্সেস স্টোরেজের পক্ষে অনুপযুক্ত।
একটি সিভিএন

1

এটির উত্তর দেওয়া শক্ত কারণ এটি নির্ভর করে যে আপনার ডেটা আপনার পক্ষে কতটা গুরুত্বপূর্ণ এবং আপনি কতটা ব্যয় করতে ইচ্ছুক। আমি আপনাকে আমার সেটআপটি বলব, যা আমার পক্ষে ভালভাবে কাজ করে।

প্রথম কাজটি আমি করব একটি এনএএস। আমি বর্তমানে একটি সিএনোলজি এনএএস এর মালিক এবং সফ্টওয়্যার এটি দুর্দান্ত। বর্তমানে এটিতে থাকা সফ্টওয়্যারটির সাহায্যে আপনি অন্যান্য ডিভাইসেও ব্যাকআপ নিতে পারেন।

দ্বিতীয় জিনিস আপনি মেঘে অনলাইন ডেটা সঞ্চয় করতে পারেন। আপনি যা সঞ্চয় করেন সে সম্পর্কে আপনাকে যত্নবান হতে হবে। আমি ব্যক্তিগতভাবে কেবল যে জিনিস রাখতে চাই তা সঞ্চয় করি তবে এটি খুব ব্যক্তিগত কিছু নয়। এটির সাথেও সমস্যা, আপলোডের গতি। প্রায় 230 জিবি স্টাফ আপলোড করতে আমার 30 দিনের সময় লেগেছে। আপনার ডেটা আপলোড করতে আপনি তাদের জন্য সর্বদা একটি হার্ড ড্রাইভ প্রেরণ করতে পারেন যদিও অবশ্যই ব্যয়বহুল জন্য। আমি বর্তমানে ক্র্যাশপ্ল্যান ব্যবহার করি যা বেশ সস্তা এবং আমার যা প্রয়োজন ঠিক তা-ই হয়।

তৃতীয়ত, যেমনটি আগে বলা হয়েছে, আপনি একটি সাইনোলজি এনএএস পেতে পারেন এবং তারা বিক্রি করে এমন কয়েকটি মডেলের উপর একটি বাহ্যিক ডিভাইস সংযুক্ত করতে পারেন। সুরক্ষা আমানত বাক্সটি বলার জন্য আপনি যদি সেই হার্ড ড্রাইভটি সাইটটি বন্ধ না করেন তবে এটি সত্যিই গুরুত্ব পাবে না। হতে পারে কয়েক মাসের মূল্যবান ডেটা ব্যাকআপ করুন এবং কেবল যেখানেই বন্ধ সাইট থেকে হার্ড ড্রাইভগুলি স্যুইচ করতে থাকুন।

আমার বর্তমান সেটআপ হিসাবে, আমার সেখানে ক্র্যাশপ্ল্যান ইনস্টল করা রয়েছে এবং এটি ক্র্যাশপ্ল্যানে নির্বাচিত ফোল্ডারগুলির সাথে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ডেটা ব্যাক আপ করে। এটি আমার জন্য একটি নিখুঁত সেটআপ, তবে এটি ব্যয়বহুল হতে পারে। এনএএস নিজেই রেড 5 হ'ল, অপ্রয়োজনীয় সরবরাহ করে।

আমি এনএএস এবং হার্ড ড্রাইভগুলির জন্য প্রায় 1200 ডলার বা তার বেশি প্রদান করেছি। তবে তথ্য পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করার তুলনায় এটি সস্তা। আমি দেখতে পেয়েছি যে সিডি / ডিভিডি একধরনের অবিশ্বাস্য এবং দীর্ঘমেয়াদী ব্যাকআপের জন্য ব্যবহার করা উচিত নয়। ফ্ল্যাশ ড্রাইভ সম্ভবত সিডি বা ডিভিডি থেকে ভাল।

আপনি যদি এই সমস্ত কিছু করেন তবে হার্ডওয়্যার ব্যর্থতা বা আগুনের মতো কোনও ধরণের প্রাকৃতিক দুর্যোগের ক্ষেত্রে আপনার উচিত ঠিক।


1

আমার প্রস্তাবটি হ'ল হার্ড ড্রাইভে সমস্ত কিছু রাখা, তারপরে ক্লাউড সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে সেই ড্রাইভটি ফিরে আসা। আমার ব্যক্তিগত সুপারিশটি ক্র্যাশপ্ল্যান হবে কারণ এটি আমি ঘরে যা ব্যবহার করি এটি সাশ্রয়ী মূল্যের, আপনাকে যে কোনও ফাইল আপনি চান যেখানেই চান, ব্যাক আপ করতে দেয় এবং আপনাকে স্থানীয় মিডিয়ায়ও ব্যাকআপ নিতে দেয়। এটি আপনার ব্যাকআপের অখণ্ডতা যাচাই করতে পর্যায়ক্রমিক চেক করে এবং এর মধ্যে আরও কয়েকটি দুর্দান্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে। আপনি এটি একটি স্থানীয় এনক্রিপশন কী দিয়ে সেট আপ করতে পারেন, সুতরাং এমনকি যদি ক্র্যাশপ্ল্যান কোনও উপ-পেনা গ্রহণ করে (এবং তার সাথে সম্মতি জানায়) তবে কেউ আপনার ডেটা পড়তে সক্ষম হবে না। আমি প্রায় 3 টিবি তাদের সাথে ব্যাক আপ করেছি এবং এখনও পর্যন্ত এটি বরং দুর্দান্ত পরিষেবার জন্য এক মাসের চার্জ প্রদান করতে পছন্দ করেছি। এগুলি এখানে বিক্রি করে আমি কোনওভাবেই সুবিধা পাচ্ছি না, আমি কেবল খুব সন্তুষ্ট গ্রাহক। হতে পারে আপনার পরিষেবাটি একবার দেখে নেওয়া উচিত।


0

আমি আমার ফাইলগুলি এইচডি এবং ক্লাউডে সঞ্চয় করি। আমি বর্তমানে গুগল ডক্স ব্যবহার করছি কারণ অ্যামাজন এবং ড্রপবক্সের চেয়ে সস্তা।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.