ডায়াল আপ এত ধীর কেন?


103

ডায়াল আপ ইন্টারনেট সংযোগে, ব্রডব্যান্ড ইন্টারনেট সংযোগের তুলনায় গতি কেন 56 কিবিট / সীমাবদ্ধ যা একই টেলিফোন লাইনে ডায়াল আপের চেয়ে 10 গুণ বেশি বহন করতে পারে?

আইএসপি দ্বারা ডায়াল আপ 56 কিবিট / সেকেন্ডের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকার কারণে এটি কি? আপনি ব্রডব্যান্ড অর্ডার করার সময় কি আইএসপি গতি প্রশস্ত করে?


1
ডায়াল-আপ একটি বিশেষ ফোন নম্বর ডায়াল করতে একটি ফোন লাইন ব্যবহার করে, যখন ডিএসএল ব্রডব্যান্ড ব্যবহারের জন্য ফোন লাইনটি প্রসারিত করার জন্য প্রযুক্তি ব্যবহার করে।
দারিয়াস

4
হ্যাঁ, ডায়াল-আপ ধীর হওয়ার কারণ এটি কেবলমাত্র K৪ কেবিপিএস প্রেরণে সক্ষম। ব্রডব্যান্ড দ্রুত গতিতে 10 গুন গতিবেগের সাথে দ্রুত হয়।
রামহাউন্ড

66
@ রামহাউন্ড: সুতরাং আপনি বলছেন যে ডায়াল আপ ধীর কারণ এটি ধীর।
মাধ্যাকর্ষণ


6
আমি এটি (ইউকে) বুঝতে পেরেছি, বেশিরভাগ / সমস্ত টেলিফোন লাইনগুলি এখন সমস্ত তথ্য ডিজিটালভাবে বহন করে। কারণ ডায়াল-আপ ধীর কারণ প্রদানকারীর কেবলমাত্র সীমিত ব্যান্ডউইথ বরাদ্দ কল ভয়েস, এবং তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, ডায়াল-আপ কল হয় ভয়েস কল।
FumbleFingers

উত্তর:


95

ডায়াল আপ সংযোগগুলি ডেটা ট্রান্সফারের জন্য ভয়েস সার্কিট ব্যবহার করে যাতে ব্যান্ডউইদথ ভয়েস চ্যানেলের ব্যান্ডউইদথের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে, যখন ডিএসএল ডেটার জন্য একটি পৃথক ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জ ব্যবহার করে যা ভয়েস ব্যান্ডউইথের চেয়ে বেশি বিস্তৃত (সুতরাং ব্রডব্যান্ড শব্দটি)। ডিএসএল ভয়েস এবং ডেটা ফ্রিকোয়েন্সিগুলি পৃথক করতে একটি স্প্লিটার ব্যবহার করে এবং তাই উভয়ই একই সাথে কাজ করতে পারে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


2
এছাড়াও: একটি অ্যানালগ সংকেত বনাম একটি ডিজিটাল সিগন্যাল। তবে মূলত এটি ফ্রিকোয়েন্সি ব্যাপ্তি।
জোয়েল কোহর্ন

33
@ জোয়েলকোহুরন: উভয় ক্ষেত্রেই এটি একটি ডিজিটাল সিগন্যাল যা কোনও এনালগ সিগন্যাল দ্বারা চালিত (অতএব একটি মডেমের ব্যবহার )।
ব্রুনো

11
সীমাবদ্ধতা মডেমগুলির সাথে নয়, এটি উত্তরাধিকারের টেলিফোন সার্কিটগুলির একটি সীমাবদ্ধতা যা সংকেতগুলি ফিল্টার করে এবং কেবল ফ্রিকোয়েন্সিগুলিকে 300-3400Hz (মানুষের স্পিচ ফ্রিকোয়েন্সি) দিয়ে যেতে দেয়। যেহেতু এই ব্যাপ্তির বাইরের কিছু সিস্টেমের বিভিন্ন পয়েন্টে ফিল্টার করা হবে। টেলিফোন ডায়ালাপের সাথে যোগাযোগের জন্য কেবল এই সরু পরিসর ব্যবহার করা যেতে পারে।
দিন

7
এই চিত্রটি যাহাই হউক না কেন মূলত ভুল: REASON 56k কাজ করে (এবং কারণ এটি আপলোড গতি তুলনায় দ্রুততর ডাউনলোড আছে) আইএসপি শেষ নেই যে না একটি এনালগ মোডেম আছে। এটি কোনও মড্যুলেশন / ডেমোডুলেশন পদক্ষেপ এড়িয়ে যায় এবং সরাসরি মাথাটি চালিয়ে দেয়। ডাউনলোডের দিকনির্দেশনা আইএসপি-তে ডিজিটালভাবে উত্পন্ন হওয়ায় এটি কিছু ফিল্টারিং এড়ায় যা ডাউনলোডের গতি তাত্ত্বিক সর্বাধিক (আরও উত্তরে বর্ণিত) নিকটে যেতে দেয়।
বেন জ্যাকসন

25
"পটস" এর সংজ্ঞা (সমান পুরাতন টেলিফোনের পরিষেবা?) উল্লেখ করতে সহায়তা করতে পারে
স্টিভেন লু

171

মূলত, টেলিফোনি লাইনটি প্রতিটি চ্যানেলের জন্য k৪ কিবিট / সেকেন্ডে সীমাবদ্ধ (৮ কেএজেডজ চ্যানেল পিসিএম মড্যুলেশন সহ প্রতি হারে ৮ বিট, ৮ কেএজেডজ এক্স ৮ বিট = k৪ কেবিট / সেকেন্ড করে)। আপনি অন্য কোনও মড্যুলেশন ( উদাহরণস্বরূপ কিউএএম ) বা আরও ব্যান্ডউইথ (8 কেএইচজেডেরও বেশি টেলিফোনি চ্যানেল, উদাহরণস্বরূপ মেগাহার্টজ অবধি) ব্যবহার না করে আপনার সংক্রমণ ক্ষমতা আপনার টেলিফোনি চ্যানেলের সিগন্যাল / গোলমালের অনুপাতের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে (এস / এর নিম্ন মানের) এন আপনার 64 কিবিট / গুলি সংক্রমণ ক্ষমতা হ্রাস করবে)। আমি আপনাকে ব্যাখ্যা করতে দিন:

শ্যানন – হার্টলি উপপাদ্য অনুসারে :

উপপাদ্যটি এই জাতীয় যোগাযোগের লিঙ্কের জন্য শ্যাননের চ্যানেল ক্ষমতাটি প্রতিষ্ঠা করে, সর্বাধিক পরিমাণ ত্রুটি-মুক্ত ডিজিটাল ডেটার (যা তথ্য) সীমাবদ্ধ থাকে যা গোলমাল হস্তক্ষেপের উপস্থিতিতে একটি নির্দিষ্ট ব্যান্ডউইদথের সাহায্যে প্রেরণ করা যায়, এই ধারণাটি ধরে ধরে শক্তি সীমাবদ্ধ এবং গাউসিয়ান শোরগোল প্রক্রিয়াটি একটি জ্ঞাত শক্তি বা পাওয়ার বর্ণালী ঘনত্ব দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।

বা: এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

কোথায়

সি প্রতি সেকেন্ডে বিলে চ্যানেল ক্ষমতা;
বি হার্টজ-এ চ্যানেলের ব্যান্ডউইথ (কোনও মড্যুলেটেড সিগন্যালের ক্ষেত্রে পাসব্যান্ড ব্যান্ডউইথ);
এস হ'ল ব্যান্ডউইথের উপরে মোট প্রাপ্ত সংকেত শক্তি (কোনও মড্যুলেটেড সিগন্যালের ক্ষেত্রে, প্রায়শই সি হিসাবে চিহ্নিত করা হয়, অর্থাত্ মড্যুলেটেড ক্যারিয়ার), ওয়াট বা ভোল্ট 2 এ পরিমাপ করা হয়;
এন হ'ল ব্যান্ডউইথের উপরে মোট শব্দ বা হস্তক্ষেপ শক্তি, ওয়াট বা ভোল্ট 2 এ পরিমাপ করা হয়; এবং
এস / এন হ'ল সংকেত-থেকে-শব্দ অনুপাত (এসএনআর) বা গাউসীয় শব্দের হস্তক্ষেপের যোগাযোগের সংকেতের ক্যারিয়ার থেকে শয়েস অনুপাত (সিএনআর) একটি লিনিয়ার পাওয়ার অনুপাত হিসাবে চিহ্নিত করা হয় (লোগারিথমিক ডেসিবেল হিসাবে নয়)।

সুতরাং, টেলিফোনির লিঙ্কের মাধ্যমে আপনার ইন্টারনেট সংযোগের ক্ষমতা (বিট / গুলি) বাড়ানোর জন্য আপনাকে এগুলি করতে হবে:

  1. সিগন্যাল / শব্দের হার বৃদ্ধি করুন।
  2. ব্যান্ডউইথ বৃদ্ধি করুন।

ডিএসএল লিঙ্কটি উভয় ব্যবহার করে, একটি বর্ধিত ব্যান্ডউইথ (প্রশস্ত-ব্যান্ড) চ্যানেল এবং একটি উন্নত সংকেত / শোনার হার:

Traditionalতিহ্যবাহী ডায়াল-আপ মডেমগুলির বিপরীতে, যা 300-33400 হার্জ বেসব্যান্ড (ভয়েস পরিষেবা) এর সংকেতগুলিতে বিটগুলি পরিবর্তন করে, ডিএসএল মডেমগুলি ফ্রিকোয়েন্সিগুলি 4000 হার্জ থেকে 4 মেগাহার্টজ পর্যন্ত উচ্চতর করে দেয়। এই ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ড বিভাজন ডিএসএল পরিষেবা এবং প্লেইন পুরাতন টেলিফোন পরিষেবা (পটস) একই তামা জুড়ি সুবিধার সাথে সহাবস্থান করতে সক্ষম করে। সাধারণত, উচ্চতর বিট রেট সংক্রমণের জন্য বিস্তৃত ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ডের প্রয়োজন হয়, যদিও ডিজিটাল সিগন্যাল প্রসেসিং এবং ডিজিটাল মড্যুলেশন পদ্ধতিতে উল্লেখযোগ্য উদ্ভাবনের কারণে ব্যান্ডউইথের বিট রেটের অনুপাত লিনিয়ার হয় না।


28
এটি অবশ্যই গ্রহণযোগ্য উত্তর করা উচিত ছিল।
চাদ হ্যারিসন

4
আমি সম্মত হই যে এটি গ্রহণযোগ্য উত্তর হওয়া উচিত ছিল। তবে নতুন ব্যবহারকারীরা সর্বদা সেরাটির জন্য অপেক্ষা করেন না।

24
এই প্রশ্নটি dsp.se এ জিজ্ঞাসা করা হলে এটি গ্রহণ করা উচিত ছিল; সুপারউজারে ছবিগুলি সহ উত্তর জিতেছে।
MSalters

3
@ এসএমএলটাররা প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা ব্যক্তির উপর অনেক নির্ভর করে। এসইউতে বেশিরভাগ এসই-র তুলনায় অ-প্রযুক্তিগত সংখ্যক ব্যবহারকারী রয়েছে; তবে তারা এখানে একমাত্র ব্যক্তি যারা প্রশ্ন করেন না।
ড্যান নীলি

2
তবে ডিএসএল বনাম ডায়াল-আপের জন্য পদার্থবিজ্ঞানের আসলে কোনও তাত্পর্য নেই, কারণ এটি আক্ষরিকভাবে বিশুদ্ধ ব্যান্ডউইথ যা পার্থক্য তৈরি করে। এই উত্তরটি কীভাবে ডিএসএল সেই অতিরিক্ত ব্যান্ডউইথটি অর্জন করে তা যথাযথভাবে ব্যাখ্যা করে না। এটি বলার জন্য যে ডায়াল আপ কেবল ভয়েস চ্যানেল ব্যবহার করে যখন ডিএসএল উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে সংকেতটি সংশোধন করে দুর্দান্ত তবে কীভাবে এবং কেন উত্তরের জন্য আরও গুরুত্বপূর্ণ।
এমবিরেডলি

26

যদিও ডিএসএল প্রযুক্তি অনেক বেশি স্থানান্তর হারের অনুমতি দেয়, এটি স্থানীয় লুপের দৈর্ঘ্য (আপনার ডিএসএল মডেমের মধ্যে টেলকো ডিএসএল সমাপ্তির সরঞ্জামের সাথে দূরত্ব) মাত্র কয়েক মাইল সীমাবদ্ধ করে, কারণ এর সংকেতটি আরও বিস্তৃত ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জ ব্যবহার করে এবং দ্রুত attenuates করে।

সাধারণ ডায়াল-আপ একটি সংকীর্ণ ফ্রিকোয়েন্সি ব্যাপ্তি ব্যবহার করে, যা ব্যান্ডউইথকে কেবল 56K-তে সীমাবদ্ধ করে, তবে আপনার মডেমটি টেলিফোন এক্সচেঞ্জের কয়েক মাইল দূরে যেতে পারে। তদুপরি, ডায়াল-আপ ডেটা সিগন্যালগুলি ঝামেলা ছাড়াই বেশ কয়েকটি এনালগ বা ডিজিটাল টেলিফোন নেটওয়ার্কগুলিতে ভ্রমণ করতে পারে, যেমন আপনি আফ্রিকার একটি ডায়াল-আপ মডেমকে কানাডার অন্য মডেমের সাথে সংযুক্ত করতে পারেন, যখন ডিএসএল সিগন্যালটি কেবলমাত্র আপনার টেলিফোন এক্সচেঞ্জের কয়েক মাইল ভ্রমণ করতে পারে।


কয়েক মাইল ? আমি চাই. আপনি বেশিরভাগ আইএসপি থেকে কয়েক হাজার ফিটের বেশি হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে বেশিরভাগ আইএসপিগুলি কেবল বিজ্ঞাপন গতির 1/10 এর মতো কিছু গ্যারান্টি দিবে। "খুব বেশি শব্দ" এবং কী না not
পিসকভোর

1
@Piskvor: - "ভেরাইজন উচ্চগতিসম্পন্ন ইন্টারনেট কর্মকর্তা সর্বাধিক লুপ দৈর্ঘ্য, 2006 হিসাবে, 18,000 ফুট (5,500 মিটার) হল" en.wikipedia.org/wiki/Verizon_High_Speed_Internet
haimg

@haimg: যদিও কর্মক্ষমতা ছোট লুপ এ 25Mbps লভ্য থেকে 800kbps নিচে অবনতি: en.wikipedia.org/wiki/DSLAM#Bandwidth_versus_distance
qdot

@ কিডট, আমি একবার মেরুদন্ডের শীর্ষে থাকতাম, আপনি যখন পিং করেন তখন কেন বাড়তি গতির জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে তবে যে কোনও কিছুর চেয়ে কম 10 মিএস হয় এবং আপনি প্রতি একক সময় আপনার পুরো গতি পান এবং প্রতিটি ওয়েবপৃষ্ঠা মনোমুগ্ধকর হয়।
কর্টুক

@ কর্টুক একাডেমিক অ্যান্ড রিসার্চ নেটওয়ার্কগুলি দুর্দান্ত, আমরা সকলেই জানি))
কিডট

8

গ্রহণযোগ্য উত্তরে উল্লিখিত পটস (প্লেইন ওল্ড টেলিফোন সিস্টেম) সম্পর্কে আরও কিছু তথ্য। ফোন সিস্টেমটি কীভাবে কাজ করে তার জন্য কয়েকটি খুব নির্দিষ্ট স্পেসিফিকেশন রয়েছে, এর অনেকগুলি কারণ প্রত্নিক তবে বেশিরভাগটি এখনও বৈধ।

ফোনগুলি জনপ্রিয় হওয়ার ঠিক পরে অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিংয়ের পুরানো ছবিটি দেখুন - প্রতিটি লাইন একক ফোনে (বা পার্টি লাইনে) ডেডিকেটেড থাকায় আকাশ লাইনটি ফোন লাইনের সাথে আচ্ছাদিত। শীঘ্রই তারা একটি একক ডিজিটাল টি 1 লাইনে 24 লাইন সংকোচন করার একটি সহজ, সস্তার উপায় নিয়ে হাজির। এই লাইনটি কয়েক দশক ধরে আমেরিকান টেলিযোগযোগের বেশিরভাগ ভিত্তি ছিল। এটি নির্দিষ্ট করা হয়েছে যাতে একটি খুব সহজ রিপিটার মেকানিজমকে কেবল যুক্ত না করে কেবলগুলি সমুদ্রকে অতিক্রম করার অনুমতি দেওয়ার জন্য লাইনে আটকানো যায় এবং সেগুলি মাল্টিপ্লেক্স / ডেমোলেটিপ্লেক্সে খুব সহজ করে দেওয়া হয়েছিল।

টি 1 লাইনটি ডিজিটাল হওয়ায় একটি অতি নির্দিষ্ট ব্যান্ডউইথ রয়েছে যা অভ্যন্তরীণ ডিজিটাল ফর্ম্যাটটি পরিবর্তন না করে পরিবর্তন করা যায় না (এটি এটি আর টি 1 লাইন করে না এবং বর্তমানে এটি সমর্থন করে এমন সমস্ত হার্ডওয়্যার ভেঙে দেয়)। এটি যখন ফোনের লাইনে বিভক্ত হয়, তখন আপনি যা পান তা ডিজিটাল সিগন্যালের একটি অংশ যা অ্যানালগ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়। আপনি মূল ডিজিটাল ব্যান্ডউইদথকে অতিক্রম করতে পারবেন না - এনালগ থেকে / থেকে রূপান্তর বিবেচনা করে আপনি এর কাছাকাছি যে কোনও জায়গায় আসতে ভাগ্যবান হবেন।

নিজেকে ভাগ্যবান বিবেচনা করুন, যদিও আমাদের মধ্যে কেউ কেউ ১১০/৩০০ বাউড ডায়াল-আপের জন্য বছর কাটিয়েছিলেন (এবং আমরা এটি পেয়ে খুশি হয়েছিলাম!) আসলে এটি সত্যিই উত্তেজনাপূর্ণ ছিল যখন আমাদের এমইউডি ভিত্তিক বিবিএস 1200-তে উন্নীত হয়েছিল এবং আমরা আমাদের আক্রমণের ফলাফলগুলি দেখতে পেলাম পরবর্তী কমান্ডে টাইপ করা শুরু করার আগে।


7

এই উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠাগুলির ভূমিকা আপনাকে উত্তর দেয়:

মূলত, এক্সডিএসএল প্রযুক্তি অতিরিক্ত ফ্রিকোয়েন্সি ব্যাপ্তিগুলি ব্যবহার করে যা সাধারণত ভয়েসের জন্য ব্যবহৃত হয় না, যা 56K (এবং এর নীচে) ডায়াল-আপ ব্যবহার করছিল।

এটি লাইনটির প্রতিটি পাশে ফিল্টার ব্যবহার করে করা হয় যাতে ADSL প্রযুক্তির জন্য traditionalতিহ্যবাহী অডিও এবং অন্যান্য ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জ (উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি) এর মধ্যে ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জগুলি বিভক্ত করা যায়। এ কারণে এক্সচেঞ্জের জন্য এটির জন্য বিশেষ সরঞ্জামের প্রয়োজন (সম্ভবত কারণ ভয়েসের জন্য ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জের ব্যবহার একই দূরত্ব পর্যন্ত প্রচার করবে না)।

সম্পাদনা: নোট করুন যে কিছু আইএসপিগুলিতে "ব্রডব্যান্ড" শব্দটির অধীনে ডিজিটাল কেবল / ফাইবার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে (সম্ভবত সহজ কারণে, সহজ কারণে বাণিজ্যিক কারণে): এক্ষেত্রে সংকেতটি পুরোপুরি ডিজিটাল হতে পারে। ফাইবার অপটিক্সের পরিসর এবং গতি তামা-ভিত্তিক লাইনের চেয়ে ভাল হবে যা ভয়েস রেঞ্জের ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করে (পুরানো ডায়াল-আপের জন্য ব্যবহৃত), তবে প্রযুক্তি সম্পূর্ণ আলাদা।


সমস্ত সংকেত এনালগ, যেখানে বর্তমান তারের সাথে দেখা করে। অপটিকগুলি চূড়ান্ত মাইক্রোস্কোপিক স্তরে কোয়ান্টাইজড (ফোটন) হয় তবে পাওয়ারের স্তরগুলি এখনও অ্যানালগ থাকে। বৈদ্যুতিক সংকেতগুলির জন্য একই (বৈদ্যুতিনগুলি কোয়ান্টাইজড হয় তবে পরিমাপযোগ্য সংকেতটি এনালগ হয়)।
বেন ভয়েগট

6

ডায়ালআপটি ধীর গতির কারণ এটি ডিএসএল থেকে অনেক কম ব্যান্ডউইথ ব্যবহার করে। একটি মডেম উপলব্ধ স্পেকট্রামের মাত্র 4 কেজি হার্জ ব্যবহার করে, যখন ডিএসএল 4 মেগাহার্টজ ব্যবহার করতে পারে যা 1000 বেশি। ডিএসএল আরও পরিশীলিত মড্যুলেশন কৌশল ব্যবহার করে।


3

এখানে এমন একটি উত্তর যা বেশি তথ্য তত্ত্ব বা প্রযুক্তিগত পরিভাষা জড়িত না:

ডিভাইসগুলি, তারা টেলিফোন বা মডেম হোন, লাইনে বিদ্যুত পাঠিয়ে ফোনের লাইনগুলিতে যোগাযোগ করুন। তারে বিদ্যুতের স্তর পরিবর্তন করে তথ্য এনকোড করা হয়। ভয়েস লাইনে, সেই পরিবর্তিত স্তরগুলি আপনি মাইক্রোফোনটিতে তৈরি করছেন এমন শব্দের সাথে সামঞ্জস্য।

একটি টেলিগ্রাম থেকে শুরু করে 1 গিগাট / এস ইথারনেট কেবলটিতে তারের সাথে যোগাযোগ করা যে কোনও কিছুই, শেষ পর্যন্ত তারের উপর বিদ্যুতের ডাল রেখে যোগাযোগ করে যা অন্য প্রান্তটি সনাক্ত করতে পারে।

আপনি তারেরটি যত বেশি তথ্য প্রেরণ করতে চান, তত দ্রুত আপনাকে বৈদ্যুতিক সংকেতগুলি পরিবর্তন করতে হবে। মোর্স কোড প্রতি সেকেন্ডে মাত্র কয়েকটি পরিবর্তন জড়িত, একটি ভয়েস কথোপকথনে প্রতি সেকেন্ডে কয়েকবার সংকেত পরিবর্তন করা জড়িত থাকতে পারে, এবং উচ্চ-গতির ইথারনেট প্রতি সেকেন্ডে কয়েক মিলিয়ন পরিবর্তন জড়িত করতে পারে।

আপনার প্রতি সেকেন্ডে যত বেশি পরিবর্তন আসবে, তার মধ্যে সার্কিটরি তত বেশি কঠিন হতে হবে এবং তারগুলি আরও ভালভাবে চালিত হতে হবে, কারণ বিবিধ ক্ষণস্থায়ী বাধা উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি সংকেতগুলিতে আরও সমস্যা সৃষ্টি করে।

টেলিভিশন সিস্টেমটি মূলত যখন 19 তম / 20 শতকের গোড়ার দিকে একত্র করা হয়েছিল, তখন প্রথম প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, আমাদের কতটা ভাল হতে হবে? এটি নির্ধারিত হয়েছিল যে আপনি যতক্ষণ না প্রতি সেকেন্ডে কমপক্ষে 6800 পরিবর্তনগুলি পরিচালনা করতে সক্ষম হবেন (3400 হার্জ পর্যন্ত একটি সংকেত), শ্রুতিমতি অডিও আসবে, যদিও এটি কিছুটা 'স্টান্টড' বলে মনে হবে - এই কারণেই টেলিফোন ডন নিয়মিত কথোপকথনের মতোই শব্দ হয় না। এটি একশত বা তার বেশি সময় ধরে কাজ করে।

কম্পিউটার জনপ্রিয় হওয়ার সাথে সাথে লোকেরা মডেমগুলি ব্যবহার করতে শুরু করল যা রেখাগুলি এবং শূন্যের সাথে মিল রেখে শব্দ করত, তবে শব্দগুলি মানুষের কণ্ঠে বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সিগুলির সীমার সাথে সামঞ্জস্য ছিল, সেগুলি কয়েক কিবিট / সেকেন্ডে সীমাবদ্ধ রেখেছিল। জিনিসগুলির উন্নতি হওয়ার সাথে সাথে তারা শেষ পর্যন্ত কোনও ফোন লাইন কীভাবে সঞ্চারিত করতে পারে তার সীমাতে পৌঁছে; এই সীমাটি প্রায় 32 কিবিট / সে, তবে একটি সাধারণ হ্যাকটি দ্রুত 56 কুইবিট / সেকেন্ডে চাপিয়ে দেওয়ার জন্য স্থাপন করা হয়েছিল।

প্রায় সেই সময়, লোকেরা বুঝতে পেরেছিল যে আপনি অনেক উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি সংকেত প্রেরণের জন্য টেলিফোন তারের সংক্ষিপ্ত রান ব্যবহার করতে পারেন - কিছুটা মাইল অবধি যখন সবকিছু সঠিকভাবে কাজ করে, তবে অবশ্যই নিয়মিত ফোন সিগন্যাল যে দশক মাইল ভ্রমণ করতে পারে not ফোন সংস্থার শেষের দিকে বিশেষ সরঞ্জাম এবং গ্রাহকের শেষে একটি ডিএসএল মডেম রেখে তারা এই বিশেষ উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি সংকেতগুলি 'লাইন মাইল'-এর নীচে ফোন লাইনে প্রেরণ করতে পারত যা তাদের জন্য কখনই উদ্দেশ্য ছিল না।


আপনার লিখিত উত্তরকে হ্রাস করার জন্য দুঃখিত, তবে কারও কারও কারও কারও কারও কারও কারও কারও কারও কারও কারও কাছে ব্যয় করা উচিত নয়: কারণ আপনার উত্তরটির বেশিরভাগই পরিস্থিতিটিকে আরও ভালভাবে দেখায়, তবে আপনি মূল সমস্যাটি হাতছাড়া করেন away কেবল কেন "লাইনে থাকা শব্দ" এর সীমাবদ্ধতা 3400 হার্জ হার্টের সংক্রমণের গতি সীমাবদ্ধ করে? আপনি যেভাবে এটি লেখেন, আমি সবসময় জিজ্ঞাসা করতে পারি "কেন কেবল দ্রুত সংক্রমণ হয় না?" - ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা এবং স্থানান্তর গতির মধ্যে এই নির্ভরতা শ্যানন-হার্টলি উপপাদ্যকে উল্লেখ না করেই ব্যাখ্যা করা যায় না।
jstarek

0

ডায়াল-আপ ধীর কারণ আপনার পাঠানো সমস্ত তথ্যই অডিও ডেটাতে রূপান্তর করতে হয় যা একটি স্ট্যান্ডার্ড ফোন লাইনে প্রেরণ করা যায়। আপনি কি গ্রামীণ জনগোষ্ঠীতে থাকেন? আপনার অঞ্চলে কোনও ডিএসএল বা হাইস্পিড কেবল নেই বলে আপনি কি টার্টল-স্লো মডেমের সাথে আটকে আছেন?


0

আমি ডায়ল-আপ থেকে দূরে সরে আসার মূল গতিটি মনে করি এফসিসি স্পষ্টভাবে পটস ব্যান্ডউইথকে ৫৩ কেবিপিএসে সীমাবদ্ধ করে (যা পরে সরানো হয়েছিল) সুতরাং ৫ 56 কে মোডেমের বেশি ব্যবহার করার কোনও বুদ্ধি ছিল না ... তখন অবশ্যই ফোন যখন লাইনগুলি ডিজিটালাইজড এবং মাল্টিপ্লেক্স করা হয়েছিল এবং আপনার উচ্চতর ভার্চুয়াল ঘড়ির গতি বের করার জন্য মড্যুলেশন ট্রিকস এবং সুরেলা স্যাম্পলিং ইত্যাদি সম্পাদন করার দক্ষতাটি সীমাবদ্ধ সুইচড পাথও ছিল না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.