আমি ম্যাকপোর্টস, হোমব্রু, অ্যাপ্ট-পাওয়ার এবং এমনকি portableapps.com এর একটি বড় ফ্যান
কিন্তু আমার পছন্দসই অ্যাপসগুলি যা Sourceforge বা Google Code এর মাধ্যমে উপলব্ধ, ম্যানুয়াল আনজিপিং, কনফিগারেশন, বিল্ডিং, মুভিং ইত্যাদি প্রয়োজন।
এই মহান প্রকল্প সংগ্রহস্থলের প্যাকেজ ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম আছে না কিছু সুস্পষ্ট কারণ আছে?
উত্তর:
এই সাইটগুলিতে হোস্ট করা বেশিরভাগ প্রকল্পগুলি লিনাক্সে লক্ষ্য করা হয়, যেখানে একটি বিতরণ আছে এক প্যাকেজ ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম (যেমন apt ডেবিয়ান / উবুন্টুতে, pacman আর্চ উপর)। একটি দ্বিতীয়, তৃতীয়, চতুর্থ প্যাকেজ ব্যবস্থাপক উপস্থাপনা অন্তত, এবং এমনকি দ্বন্দ্ব সম্ভবত বিভ্রান্তির কারণ হতে পারে। (উদাহরণস্বরূপ: যখন আপনি MacPorts থেকে একটি প্রোগ্রাম ইনস্টল করার চেষ্টা করেন তখন কি ঘটবে, তবে এটি হোমব্রু থেকে ইতিমধ্যে ইনস্টল করা হয়েছে? কুৎসিত জিনিসগুলি ঘটতে পারে।)
এই বিতরণগুলিতে প্যাকেজিংয়ের নিজস্ব নিয়ম রয়েছে - বিকল্পগুলি কনফিগার করুন, নির্দিষ্ট ফাইলগুলির অবস্থান, প্যাকেজ বিন্যাস নিজেই; উদাহরণস্বরূপ, ডেবিয়ান বহু প্রোগ্রামকে "প্রধান", "ডিভি", "ডিবিজি" প্যাকেজগুলিতে বিভক্ত করে এবং আর্চটি না করে। সকল বিতরণের জন্য একটি একক প্যাকেজ তৈরি করতে, একটিকে নিয়মতান্ত্রিকভাবে অসম্পূর্ণ সেটের সাথে মানিয়ে নিতে হবে; সুতরাং প্রতিটি বন্টন তার নিজস্ব সংগ্রহস্থল বজায় রাখে।
অপ্রাসঙ্গিক অতিরিক্ত সংগ্রহস্থল করা বিদ্যমান - লঞ্চপ্যাডে হোস্ট করা অনেক প্রকল্পে উবুন্টুর জন্য নির্মিত প্যাকেজগুলির সাথে একটি পিপিএ রয়েছে; আর্ক লিনাক্স ব্যবহারকারীর দ্বারা পরিচালিত AUR; অবশেষে, ম্যাক ওএস এক্স এমনকি ম্যাকপোর্ট এবং হোমব্রু :) তবে, তারা সবাই একই রকম অপারেটিং সিস্টেম নির্দিষ্ট , কিন্তু একটি ওয়েবসাইট না।