TrueCrypt, RIPEMD-160 বনাম SHA-512 বনাম ভ্রলপুল


19

আমি ট্রুক্রিপ্ট দিয়ে একটি ভলিউম এনক্রিপ্ট করছি। AESসরকারী মান হিসাবে এটি দেখে আমি এনক্রিপশন অ্যালগরিদম হিসাবে ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি ।

তবে কোন হ্যাশ অ্যালগরিদম ভাল (আরও সুরক্ষিত)? RIPEMD-160বা SHA-512বা Whirlpool?

আমি ম্যাক ব্যবহার করছি।


আমি বিশ্বাস করি যে SHA-512 সবচেয়ে সুরক্ষিত, যেমন সরকার এটি ব্যবহার করে, তবে পরবর্তীটি আমার ব্যক্তিগত মতামত।
মিথিলিক

উত্তর:


14

SHA-512 এবং ঘূর্ণি উভয়ই 512 বিট হ্যাশ, আর RIPEMD-160 160 বিট। ট্রুক্রিপট কীগুলি আহরণের জন্য এই হ্যাশগুলি পিবিকেডিএফ 2 দিয়ে ব্যবহার করে । ফাইল ভলিউম তৈরি করার সময়, ট্রুইক্রিপ্ট SHA-512 এবং ঘূর্ণি উভয়ের জন্য 1000 রাউন্ড ব্যবহার করে তবে RIPEMD-160 এর জন্য 2,000 রাউন্ড ব্যবহার করে। আমার কাছে TCHead নামক কিছু সফ্টওয়্যার রয়েছে যা ট্রুক্রিপট হেডারগুলি ডিক্রিপ্ট করে ts এটি খুব সহজ এবং সোজা-এগিয়ে এবং দেখায় যে এই হ্যাশগুলি কীভাবে এবং কোথায় ব্যবহৃত হয়।

আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, আমার মতে, SHA-512 বা ভার্পুল ভাল হয়। আমি হয় ব্যবহার এবং খুব বেশি সম্পর্কে চিন্তা করবেন না। আশাকরি এটা সাহায্য করবে.


0

আমি প্রশ্ন করি যে এনআইএসটি কমিটি কেন সর্পকে উচ্চতর সুরক্ষার হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে এবং এখনও রিডেন্ডেল এবং শা-256/512 হিসাবে এটিএস হিসাবে ব্যবহারের জন্য গিয়েছিল। আমি অবাক হই যখন নিরাপত্তা প্রধান বিষয় কেন কমিটি এত তাড়াতাড়ি না হওয়ার অজুহাত দিয়ে তা গ্রহণ করল না। সর্প সিকিউরিটিতে সর্বোচ্চ রান করেছে। সত্য, রিজান্ডেল দ্রুত ছিল তবে যেটিই বেছে নেওয়া হয়েছিল এটিএস-এর হিসাবে সিপিইউতে হার্ডওয়ারের সামঞ্জস্যতা বেক করা হত। আমি সর্প এবং ঘূর্ণি ব্যবহার করি যা পরে প্রায় SHA-512 এর মতো approximately এসএসডি-তে গতি পার্থক্য কম হয় তবে 3% ডেস্কটপগুলিতে বিভিন্ন ইন্টেল চিপস আই 5 / আই 7 হ্যাসওয়েল, আইভি ব্রিজ এবং স্কাইলেক এবং ল্যাপটপ ইন্টেল i7। আমার জ্ঞানের সর্বাধিক কাছে সর্প / ঘূর্ণি কম্বোয়ের পিছনের দরজা রয়েছে এবং এটি আমার সিদ্ধান্তকে সহজ করে তোলে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.