পৃথক এইচডিডি / রেড কন্ট্রোলার ব্যবহার করে কী লাভ?


2

আমার কাছে সংযুক্ত এইচডিডি নিয়ামক সহ আসুস পি 6 টি ডিলাক্স ভি 2 মাদারবোর্ড রয়েছে যা 6 টি স্যাটা II (3 জিবি / গুলি) বন্দর সরবরাহ করে। আমি 2 এসএসডি এবং 4 এইচডিডি জন্য এই নিয়ামকটি ব্যবহার করি। এসএসডি এবং একটি এইচডিডি হোস্ট সিস্টেমের জন্য (উইন্ডোজ 7 আলটিমেট x64)। বাকি হার্ড ড্রাইভগুলি ভার্চুয়াল মেশিনগুলি (ভার্চুয়ালবক্স) সঞ্চয় করে।

কিছু পরিবেশের অনুকরণের জন্য আমার মাঝে মাঝে একাধিক ভার্চুয়াল মেশিন চালানো দরকার। আমি লক্ষ্য করেছি যে সেই সমস্ত মেশিনগুলির "গতি" হ্রাস পেয়েছে যদি আমি একই সময়ে তাদের একাধিক চালিত করি (তাদের কাছে এখনও একই পরিমাণের র‌্যাম এবং সিপিইউ কোর নির্ধারিত রয়েছে) এবং আমি ভারী ডিস্কের ব্যবহার লক্ষ্য করেছি। আমি বুঝতে পারি যে আমি একই ড্রাইভ থেকে দুটি মেশিন চালালে এটি ঘটতে পারে তবে দেখে মনে হচ্ছে বিভিন্ন ড্রাইভ থেকে চালিত মেশিনগুলি কোনওরকমভাবে থ্রুপুটটি ভাগ করে নিচ্ছে। আমার সন্দেহ কি সঠিক বা আমার অন্য কোথাও সমস্যার সন্ধান করা উচিত?

আমি বিস্মিত হয়েছি কিছু আলাদা বিশেষায়িত এইচডিডি নিয়ামক ব্যবহার করে কী কী সুবিধা হবে - উদাহরণস্বরূপ 6405E এর মতো কিছু অ্যাডাপটেক ডিভাইস । এই মুহুর্তে আমার অগত্যা র‌্যাডের দরকার নেই তবে এটি ভবিষ্যতের জন্য দরকারী বিকল্প হতে পারে - আমি মনে করি আমি পৃথক ড্রাইভের পারফরম্যান্স এবং থ্রুপুট বাড়িয়ে তুলছি।

আমি নিয়ামকের বৈশিষ্ট্যগুলিও বুঝতে পারি না। বন্দরের অর্থ কী? কিছু ডিভাইস 4, 8 বা আরও বেশি বন্দর সরবরাহ করে কিন্তু দশক বা শত শত এইচডিডি সংযুক্ত করতে প্রসারকদেরও উল্লেখ করে। এর অর্থ কি পোর্টটি একক উত্সর্গীকৃত বাস যা একাধিক এইচডিডি (বিস্তারের ক্ষেত্রে) এর মধ্যে ভাগ করা যায় (ব্যান্ডউইথ ভাগ করে নেওয়া যায়)? একীভূত নিয়ামকগুলিতে এই উত্সর্গীকৃত "বন্দরগুলি" কয়টি উপলব্ধ?

উল্লিখিত কন্ট্রোলার 6 জিবি / বন্দর সরবরাহ করে। এর অর্থ কি এই যে আমি সাটা তৃতীয় ড্রাইভের পুরো গতি ব্যবহার করতে সক্ষম হব?

পৃথক নিয়ামকটি বেশ ব্যয়বহুল ডিভাইস। উল্লিখিত দৃশ্যে এটি কি আমার অভিজ্ঞতার (পারফরম্যান্স, ডেটা থ্রুটপুট) উন্নতি করবে? ইন্টারনেট ব্রাউজিং থেকে গেম খেলতে বা অ্যাপ্লিকেশনগুলি বিকাশ করতে প্রতিটি কিছুর জন্য ব্যবহৃত কম্পিউটারের সাথে কি আমার দিনের অভিজ্ঞতা উন্নত হবে? সংক্ষেপে - উল্লিখিত দৃশ্যাবলীটি যদি আমার কম্পিউটারের প্রধান ব্যবহার না হয় তবে এই জাতীয় ডিভাইসে বিনিয়োগ করার পক্ষে কি মূল্য আছে?


1
আপনি যদি রেড ব্যবহার না করে থাকেন তবে কোনও পার্থক্য হওয়ার সম্ভাবনা নেই। হাই-এন্ড RAID কন্ট্রোলারগুলির প্রাথমিক বৈশিষ্ট্য হ'ল হার্ডওয়্যার RAID ত্বরণ।
ডেভিড শোয়ার্জ

উত্তর:


3

আপনি অনেক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন। আপনি যদি সত্যই আপনাকে সাহায্য করতে চান তবে আপনি প্রকৃত প্রশ্নগুলি পরিষ্কারভাবে চিহ্নিত করতে পুনরায় ফর্ম্যাটটি চাইবেন।

আমি কেবল তার উত্তর দিতে পারি:

  1. ভার্চুয়াল মেশিনগুলি, এমনকি হার্ডওয়্যার-সহকারীগুলিও প্রতিটি ডিস্ক অ্যাক্সেসে কিছুটা ওভারহেড যুক্ত করে। এটি আইডিই বাসের অনুকরণ, ভার্চুয়াল হার্ডডিস্ক ফাইলগুলির জন্য ফাইল সিস্টেমের ওভারহেড ইত্যাদি হতে পারে These আপনি আইডিইয়ের পরিবর্তে আপনার ভিএম এ স্যাটা বা এসসিএসআই নিয়ন্ত্রক এবং ভার্চুয়াল ডিস্ক ফাইলের পরিবর্তে র ডিস্ক অ্যাক্সেস ব্যবহার করে পরিস্থিতির উন্নতি করতে পারবেন।

  2. আপনি আসলে বলেননি যে ভিএম দ্বারা ব্যবহৃত ডিস্কগুলি রেড হয়েছে কি না। যদি সেগুলি হয় তবে অবশ্যই সমস্ত ভিএমগুলি থ্রুপুটটি ভাগ করে নিবে। যদি তা না হয় তবে তারা কিছু সংস্থানগুলির জন্যও প্রতিযোগিতা করবে বা কার্নেলের মধ্যে কিছু সারি ভাগ করবে, সুতরাং সামগ্রিক থ্রুপুট সীমাবদ্ধ। তবে আমি মনে করি সিপিইউ ব্যবহারটি এখানে উল্লেখযোগ্য হিসাবে এখানে উল্লেখযোগ্য।

  3. আমি ধরে নিচ্ছি আপনার কাছে ভিএম এবং আপনার ওএস উভয়ই রাখতে যথেষ্ট শারীরিক র‍্যাম রয়েছে। যদি আপনি এটি না করেন তবে আপনি প্রচুর পেজিংয়ের অভিজ্ঞতা পেতে পারেন যা ডিস্কের কার্যকারিতাটিতে অবশ্যই আঘাত দেয়।

  4. অ্যাডাপটেক 6450E একটি উত্সর্গীকৃত এসএএস রেড কার্ড। ইন্টারফেসটি SATA ডিস্কের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ তবে সাধারণত সার্ভার পরিবেশে ব্যবহৃত হয়। এস এ এস এস সি এস আই এর সিরিয়াল সংস্করণ, তাই স্বাভাবিকভাবেই আপনার একটি বন্দরে একাধিক ডিভাইস থাকতে পারে। অন্যদিকে, সাটা একটি পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট প্রোটোকল ব্যবহার করে, যাতে আপনার কেবল একটি পোর্টের সাথে একটি ড্রাইভ সংযুক্ত থাকতে পারে।

  5. নিয়ামকটি ব্যয়বহুল কারণ এটি একটি উত্সর্গীকৃত RAID নিয়ামক। এইগুলিতে তাদের নিজস্ব প্রসেসর এবং মেমরি রয়েছে যা RAID কাজ করার জন্য গণনাটি বেশিরভাগ (সমস্ত না থাকলে) পরিচালনা করবে। এছাড়াও নকল RAID বা সফ্টওয়্যার / ড্রাইভার RAID রয়েছে যেখানে বেশিরভাগ RAID কাজ সিপিইউ দ্বারা পরিচালিত হয়। আধুনিক রূপটি ভোক্তা সিস্টেমে সবচেয়ে সাধারণ কারণ এটি খুব সস্তা, তবে স্পষ্টতই কর্মক্ষমতা ক্ষতিগ্রস্থ হয়।


আমি মনে করি পুনরায় ফর্ম্যাট করার প্রয়োজন হবে না কারণ আপনার উত্তরটি এমন কিছু যা আমি খুঁজছিলাম।
লাদিস্লাভ মৃঙ্কা
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.