চারপাশে পড়া, আমি জানি যে ক্যাস 71333 অবশ্যই দ্রুত সময়ের সাথে সাথে সময় কাটাবে ... তবে, যখন আরও র্যাম স্টেক্স যুক্ত হয়, তখন পড়ার সময়গুলিতে বিলম্ব হতে পারে।
কেউ কি ব্যাখ্যা করতে পারবেন কোন সেটআপটি দ্রুত শেষ হবে? এটি ডুয়েলচ্যানেল চশমাগুলিতে রাখতে দেয়।
3 x 4096 ডিডিআর 3 ট্রিপল চ্যানেল মেমরি মডিউলগুলির চেয়ে 6 x 2048 এর দ্রুত
—
ʜιᴇcʜιᴇ007
@ techie007 লিঙ্কযুক্ত বিষয়টি ত্রি-চ্যানেল মডিউলগুলির জন্য নির্দিষ্ট।
—
মেছাফ্ল্যাশ
"XYZ উপর নির্ভর করে" এর অন্তর্ভুক্ত থাকা উত্তরগুলি নোট করুন .. সম্ভবত আপনার XYZ এর উপর আমাদের পূরণ করুন যাতে আমাদের একটি সম্পূর্ণ ছবি থাকে। :) এটি আসলে চিপ-সেট, মাদারবোর্ড, সিপিইউ কনফিগারেশন ইত্যাদির উপর নির্ভর করে যেমন আমি যুক্ত প্রশ্নটির উত্তরে বর্ণিত, সুতরাং এর আসল উত্তর নাও থাকতে পারে (ঠিক যেভাবে আমি ডুপিকে সংযুক্ত করেছি)।
—
ʜιᴇcʜιᴇ007
প্রশ্নগুলি তুলনায় যে তুলনামূলকভাবে তুলনামূলকভাবে ক্যাসের রেটিংটি পৃথক হওয়া অন্তর্ভুক্ত in যদি কাসের রেটিং একই থাকে তবে উত্তরটি 2x8 গিগাবাইটটি দ্বাপের প্রশ্নের ভিত্তিতে দ্রুততর হবে। তবে সেটি নাও হতে পারে।
—
মেছাফ্ল্যাশ
সুতরাং আপনি যদি সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি গ্রহণ করেন তবে কিছুই ক্যাশেড হয় না এবং আপনার সিপুতে 1 বাইট উপাত্ত পড়তে হয়, তবে আপনাকে একাধিক র্যাম মডিউলগুলির পড়ার সময়যুক্ত অতিরিক্ত বিলম্বের সাথে 2 চক্রের সময় নেওয়ার তুলনা করতে হবে (9-7) )। আইএমও পার্থক্যটি সামান্য লক্ষণীয়ও হবে না এবং সত্যিই এটির সন্ধানের একমাত্র উপায় হ'ল একটি বেঞ্চমার্ক করা।
—
ড্যাম্যাক