একটি এলসিডি কম্পিউটার মনিটর ভাল বায়ুচলাচল রাখা কতটা গুরুত্বপূর্ণ?


18

প্রশ্নটি

একটি এলসিডি কম্পিউটার মনিটর ভাল বায়ুচলাচল রাখা কতটা গুরুত্বপূর্ণ?

গল্পের

আমি যে ভিডিও গেমটি প্রোগ্রাম করেছিলাম তার জন্য আমি একটি ডিআইওয়াই আরকেড মন্ত্রিসভা তৈরি করেছি এবং এই মন্ত্রিসভাটির ভিতরে একটি 18 "এলসিডি কম্পিউটার মনিটর থাকবে house এটি বার্চ পাতলা পাতলা কাঠের তৈরি ট্যাবলেটপ মন্ত্রিসভা, প্রায় 2 'বাই 3' এবং প্রায় 1.5 'লম্বা cabinet পুরো জিনিসটি একটি অ্যাক্রিলিক শীট দ্বারা আচ্ছাদিত (প্লেক্সিগ্লাস) You

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

মনিটরের কেবলগুলির জন্য পিছনের দেয়ালে একটি ছোট খাঁজ রয়েছে (চিত্রযুক্ত), তবে এটির বাইরে মন্ত্রিসভায় কোনও ছিদ্র নেই। এটি সম্পূর্ণরূপে বদ্ধ ইউনিট।

আমার উদ্বেগ

এই কেবিনেটের অভ্যন্তরে কোনও এলসিডি মনিটর বদ্ধ রাখার বিষয়ে আমি কি উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত? মনিটরের উপরের এবং পাশগুলিতে ভেন্ট রয়েছে, সুতরাং স্পষ্টভাবে বায়ুচলাচল কিছুটা ডিগ্রি পর্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। মন্ত্রিসভায় খালি জায়গা যথেষ্ট পরিমাণে আছে (এবং সর্বনিম্ন তাপ নিঃসরণের জন্য পিছনের প্রাচীরের উপরে উল্লিখিত খাঁজ) তবে আমি কি এখনও মনিটরের অতিরিক্ত উত্তাপ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করব? একটি সাধারণ এলসিডি মনিটর কত তাপ উত্পন্ন করে এবং একটি বদ্ধ স্থানে মনিটরের অত্যধিক গরম হলে সেখানে ক্ষতি করার ঝুঁকি রয়েছে? অতিরিক্ত উত্তেজক মনিটরের আরও কী কী লক্ষণ দেখা দেয়?

মন্তব্য:

  • স্থায়ী ভিত্তিতে মনিটরটি "চালু" করা হবে না । গেমটি একবারে সর্বাধিক 8 ঘন্টা পর্যন্ত কয়েকটি আলাদা ইভেন্টে প্রদর্শিত হবে।
  • মন্ত্রিসভায় অন্য কোনও কম্পিউটার হার্ডওয়্যার নেই। আসল কম্পিউটার টাওয়ার পুরোপুরি তোরণ ক্যাবিনেটের ঘেরের বাইরে।

সম্পাদনা:

মনিটরটি একটি পুরানো ডেল 1800FP:

http://support.dell.com/support/edocs/monitors/1800FP/English/specs.htm


2
প্রশ্নে এলসিডির সঠিক মডেল কী? পুকিপুকি যেমন উল্লেখ করেছেন, এটি কতটা শক্তি ব্যবহার করে তা সম্ভবত প্রধান উদ্বেগ।
শিনরাই

2
একটি সস্তা সিএফএল বিকল্পের পরিবর্তে একটি এলইডি ব্যাকলাইট সহ একটি ডিসপ্লে পান।
জোরেডেচি

আমি কিছু উত্তাপ ছেড়ে দিতে পিছনে কয়েকটি গর্ত ড্রিল করব।
ব্র্যাড

1
মনিটর মডেল যুক্ত করার জন্য আমার প্রশ্ন সম্পাদনা করেছে (ডেল 1800FP)। দেখে মনে হচ্ছে এটি 50-55 ওয়াট ব্যবহার করে।
মাইকেল

অবশেষে লা চশমা, কোনও শীতল মনিটর নয়, খ্রিস্টের মতো এটির মতো কমপক্ষে প্রস্থান করুন, বা একটি 120 মিমি মিড আরপিএম ফ্যান লাগান এবং এটি একটি 10v ছোট ওয়ালওয়ার্ট বিদ্যুৎ সরবরাহ বন্ধ করে দিয়ে ক্রস প্রবাহ পেতে অন্য প্রান্তে গর্ত রাখুন।
সাইকোগেক

উত্তর:


8

আপনার উদ্বেগের সমাধান করার জন্য আপনাকে অবশ্যই ক্রস-বায়ুচলাচল সরবরাহ করতে হবে ।

'খাঁজ' সামঞ্জস্যপূর্ণ ভেন্ট ব্যতীত সাহায্য করতে পারে না, বিশেষত বিপরীত দিকে বা অন্য দুটি পক্ষের উভয় দিকে।

মনিটরের পিছনে স্থান শীতল করার জন্য, আপনার প্রচলন প্রয়োজন, যা কেবল ক্রস-বায়ুচলাচল (শীতল বায়ু নালী, গরম বায়ু নালী) দিয়ে সম্ভব হবে।


4

হায় হায় এখানে কোন "সাধারণ" নেই। তবে আমি স্বেচ্ছাসেবক করব যে কোনও সাম্প্রতিক 18 "এলসিডি 30 ডাব্লু এর কম ব্যবহার করবে For উদাহরণস্বরূপ, এই http://support.dell.com/support/edocs/MONITORS/D1901N/user%20guide/English.pdf 18.5" ডেল হ'ল 25W।

(এবং আগত মন্তব্যকারীদের কাছে, হ্যাঁ, আমি এলসিডি বিদ্যুৎ ব্যবহারে বন্য প্রজাতির সম্পর্কে অবগত আছি, আমার আইবিএম টি 221 22 "এবং এতে 160W পাওয়ার ইট এবং একটি ফ্যান রয়েছে Your আপনার 18" তবে টি 221 নয়))


আমি যদি এটি টি 221 হত!
শিনরাই

পবিত্র জঞ্জাল আমি কেবলমাত্র টি 221-এর কাছাকাছি আসার বিষয়গুলি হ'ল মেডিকেল গ্রেড প্রদর্শন, তবে এমনকি সেগুলির পিক্সেলের ঘনত্ব অনেক কম এবং প্রায়শই একরঙা থাকে। আমি দেখেছি এক ব্যক্তি এগুলোর
মজুর গিক

T221 আর $ 10K + মনিটর নয়। আপনি জাপানের বাইরের লোকদের উপর বিড করতে দেয় এমন বহু পরিষেবাগুলির মধ্যে একটি ব্যবহার করে আপনি ইয়াহু জাপান নিলামে সস্তার জন্য একটি কিনতে পারেন। মোট ব্যয় হবে 600 ডলার h
chx

আমি মনে করি এটি কম খরচের একটি ইস্যু, সামান্য বা কোনও আপস না করে ডিজাইন করা গিয়ারের টুকরো হওয়ার বিষয়টি than
যাত্রামন গীক

এটি চালানো নিশ্চিত না হওয়ার জন্য এটি অল্প গুরুত্বপূর্ণ। আমি এখানে একটি ডিসপ্লেপোর্টের (একটি বা দুটি বেশিরভাগ) বর্তমান সংস্করণটি দেখতে চাই।
chx

4

যখন নেতৃত্বগুলি বেশি গরম হয় তখন এলইডি লাইফটাইম একটি বড় পরিমাণে হ্রাস পায়। এলইডি ভিত্তিক প্রদর্শনগুলির জন্য 10-15 ইভেন্টে 8 ঘন্টা কোনও কিছুই নয়। নেতৃত্বাধীন "জংশন তাপমাত্রা" সম্পর্কিত ডেটা সন্ধান করুন। বেশিরভাগ আধুনিক এলইডি মনিটরগুলি অনেকগুলি ক্ষুদ্র ফসফর ভিত্তিক সীসা ব্যবহার করে এবং উত্পন্ন তাপের পরিমাণ এবং নেতৃত্বে জংশন টেম্পগুলি কম থাকে। সুতরাং যদিও এলইডিগুলি নিজেরাই নিহিত তাপ দ্বারা সর্বাধিক প্রভাবিত হবে, তবে সেখানে তাপমাত্রা কম থাকবে এবং সময়ও কম থাকবে।

সিসিটি ভিত্তিক সর্বাধিক তাপ দ্বারা প্রভাবিত হয় না, তবে সিসিটি ডিসপ্লেগুলি অনেকগুলি এলইডি ডিসপ্লে থেকে বেশি গরম হয়। সিসিটি টিউব স্টাফ তাপ দ্বারা খুব বেশি প্রভাবিত হয় না, তবে অন্যান্য উপাদানগুলি গরম করার ক্ষেত্রে সিসিটি ধরণের মনিটরের অতিরিক্ত সামগ্রিক তাপ কোনও এলইডি এর চেয়ে খারাপ হতে পারে। সিসিটি উচ্চ ভোল্টেজ রূপান্তরকারী এমন একটি উপাদান যা ভেঙে যেতে পারে। সিসিটি বেশি সময় বেশি গরম হতে পারে, কারণ এটি প্রায়শই কম বয়সী কম দক্ষ মডেলগুলিতে বিদ্যমান। (আমি এখনও এলইডি এর চেয়ে বেশি সিসিটি পছন্দ করি)

এলসিডি প্যানেল সূক্ষ্মভাবে টিকে থাকবে, যতক্ষণ না এটি সরাসরি রোদে রাখা হয় / না স্পেস হিটারের পাশে ফেলে দেওয়া হয় :-) বা শীতল করার জন্য প্রয়োজনীয় কোনও ইলেকট্রনিক্সের জন্য শর্তগুলি ভাল নয়। অভ্যন্তরীণ কোনও ইলেক্ট্রনিক্স শীতল না হওয়ার সময় ব্যর্থ হতে পারে।

আমার তথ্য স্টোরের 30-40 মনিটরের আলগা পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়, সর্বদা উভয় প্রকারের একটি মনিটর থাকে যা ওয়েকে আরও বেশি তাপ দেয়। সুনির্দিষ্ট মনিটরের উদাহরণ যা আরও বেশি পাওয়ার (বেশি বর্জ্য) ব্যবহার করে, অতিরিক্ত কারুকিট রূপান্তর এবং সংযোগ সহ উচ্চ বিদ্যুত অডিও এমপিগুলিতে নির্মিত এবং একটি কম্পিউটারের ডিজিটাল ডিসপ্লে ছাড়িয়ে অন্যান্য আইটেমগুলি। পিপ, 3 ডি ডিসপ্লে ইঞ্জিন (টিভি), অ্যানালগ ইনপুট, টিভি টিউনার ইনপুট, অন্যান্য বিশেষ উদ্দেশ্যে মনিটর, এমনকি যখন এই কারুকুটগুলি সক্রিয় ব্যবহারে না থাকে।

ক্যাপাসিটার এবং মাইক্রোকন্ট্রোলার, ডিসপ্লে ইঞ্জিন এবং পাওয়ার কনভার্সন কিউরেক্ট্রির মতো উপাদানগুলি ব্যর্থ হওয়া থেকে রক্ষা করার জন্য শীতল নেসেসিরির পরিমাণের পক্ষে সর্বমোট বিদ্যুতের মোট পরিমাণ (ওয়াটস) ব্যবহার করা হবে। এটি ক্ষয়কারী ক্ষমতার পরিমাণ হ'ল কত শক্তি উত্তাপে রূপান্তরিত হবে।

মনিটরটি নির্বাচন করার সময়, কেবলমাত্র এমন একটি আধুনিক পান যা কম শক্তি ব্যবহার করে এবং চলার সময় শীতল অনুভূত হয় এবং আপনি "ঠিক" থাকবেন। একটি সহজ যা পান, কয়েকটি অতিরিক্ত পাওয়ার চুষা বৈশিষ্ট্য রয়েছে, সর্বাধিক পছন্দসই ভিত্তিতে নেতৃত্বাধীন একটি পান। অথবা কেবল একটি ছোট পাখা এবং বায়ু প্রবাহ রেখে দিন এবং এটি ঠিক শেষ করুন। সবচেয়ে কম, এটিতে কিছু বায়ু ছিদ্র থাকতে হবে, উত্তাপের তাপ প্রবাহের জন্য একটি নকশা পরিকল্পনা। এমনকি যেখানে যেতে হবে তা ছাড়াই উত্তাপযুক্ত পাত্রে তাপের সামান্য পরিমাণও অবশেষে জিনিসগুলিকে উত্তাপিত করবে এবং এটি 8 ঘন্টা যথেষ্ট দীর্ঘ করবে।

আপনার কোনও আপত্তি আছে? কোন সিলিং লাইটিং বা সাদা সিলিং টাইলস, বা তোরণ আলোতে, কোনও ইভেন্টে এটি হতে পারে, সেখানে এমন কিছু মনিটর রয়েছে যা যথেষ্ট পরিমাণ ব্যাকলাইট রেখেছিল, আলোকে প্রতিফলিত আলোকে বিপরীতভাবে একটি ভাল ডিসপ্লে দেয় to প্রদর্শন, বা কোনও স্থানে সাধারণ সামগ্রিক আলো। যদি জায়গাটির জন্য এটি নকশা না করা হয় তবে এটি একটি বিশাল সমস্যাও হয়ে উঠতে পারে।


4

ওভারহিটিং কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয়, যতক্ষণ না মনিটর খুব বেশি শক্তি আঁকেন না। বেশিরভাগ আধুনিক এলসিডি তেমন শক্তি ব্যবহার করে না। আমার একটি এসার 19 ইঞ্চি এলসিডি রয়েছে যা সাধারণত 15 ওয়াটের বেশি ব্যবহার করে না এবং প্রায় 20 ওয়াটের বেশি বিদ্যুৎ কখনই আঁকেনি (যেমন আমার কিল-এ-ওয়াট মিটার দ্বারা পরিমাপ করা হয়)। এটি খুব দুর্দান্ত ছিল: বেশ কয়েক ঘন্টা একটানা অপারেশন করার পরে, মনিটরের পিছনে কিছুটা গরম হয়ে যায়।

যদি মনিটর এর থেকে আরও বেশি শক্তি আঁকতে পারে তবে আপনি ঘেরের মধ্যে একটি শীতল ফ্যান ইনস্টল করতে চাইতে পারেন, যেহেতু অতিরিক্ত গরম করার ফলে বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল বা ব্যাকলাইট ব্যর্থ হতে পারে। অন্যথায়, আপনি অতিরিক্ত গরম সম্পর্কে চিন্তা করার দরকার নেই।

সম্পাদনা: আপনার মনিটরের বিদ্যুৎ খরচ দেওয়া, অতিরিক্ত বায়ুচলাচল সম্ভবত প্রয়োজনীয়; মুখোমুখি শীতল পাখা ইনস্টল করতে আপনি ঘেরের পিছনে একটি অতিরিক্ত গর্ত কাটাতে চান। বায়ু মনিটরের কেবল গর্ত থেকে প্রবেশ করবে, যা আরও ভাল বায়ু প্রবাহের জন্য সামান্য বাড়ানো উচিত।


মনিটর মডেল যুক্ত করার জন্য আমার প্রশ্ন সম্পাদনা করেছে (ডেল 1800FP)। দেখে মনে হচ্ছে এটি 50-55 ওয়াট ব্যবহার করে।
মাইকেল

3

সাধারণভাবে, একটি কাঠের তাপ পরিবাহিতা দুর্বল। সুতরাং, বড় বা পুরানো প্যানেলগুলির সাথে ইস্যুগুলি সম্ভব, যা 100+ ওয়াট গ্রহণ করে। আপনি যদি খুব ছোট বা আধুনিক প্যানেল ব্যবহার করতে যাচ্ছেন যা কেবলমাত্র 20-30 ওয়াট খায় আপনি ঠিক আছেন।

মাত্র 1-2 ঘন্টা বেঞ্চমার্ক চালান)


মনিটর মডেল যুক্ত করার জন্য আমার প্রশ্ন সম্পাদনা করেছে (ডেল 1800FP)। দেখে মনে হচ্ছে এটি 50-55 ওয়াট ব্যবহার করে।
মাইকেল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.