হাইবারনেটিং এবং অন্য ওএসে বুট করা: আমার ফাইল সিস্টেমগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হবে?

Question

গুরুত্বপূর্ণ

আপনি যদি এখানে এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে এসেছেন, দয়া করে নীচের সমস্ত উত্তর পড়ুন । এমন লোকদের কাছ থেকে কিছু প্রশংসাপত্র রয়েছে যারা এই কাজ করে ডেটা হারিয়ে ফেলেছে। আপনি যদি নিয়মিত এটি করার পরিকল্পনা করেন তবে আমি আপনাকে সুপারিশ করব যে আপনি নিজের জন্য পরীক্ষা করুন।

---

মূল প্রশ্ন

ধরুন আমি একই কম্পিউটারে উইন্ডোজ এবং লিনাক্স ইনস্টল করেছি। আমি যদি উইন্ডোজকে হাইবারনেট করি, উইন্ডোজ পুনরায় চালু করার সময় আমি কি উইন্ডোজ ফাইল সিস্টেমটি ক্ষতিগ্রস্ত না করে লিনাক্সে বুট করতে পারি? চারপাশে অন্য উপায় কি? যদি আমি একটি হাইবারনেট করি, অন্যটিতে বুট করি এবং হাইবারনেটেড ফাইল সিস্টেমটি পড়তে / লিখতে পারি? শুধুমাত্র পাঠযোগ্য? এটি যদি অনিরাপদ থাকে তবে অন্য ওএসের হাইবারনেটেড অবস্থা সনাক্ত করার এবং এর ফাইল সিস্টেমটি বাড়ানো রোধ করার কোনও উপায় আছে কি?

মূলত, এটি ভাঙ্গার আগে আমি এটিকে আরও কতদূর ঠেকাতে পারি, এবং এটি প্রান্তের কাছে কতটা বিপজ্জনক? আমি মনে করি উপরোক্ত কয়েকটি প্রশ্নের উত্তর আমি জানি, তবে অন্যগুলির জন্য, আমার কোনও ধারণা নেই এবং সুস্পষ্ট কারণে আমি নিজের কম্পিউটারে এটি পরীক্ষা করিনি। কেউ যদি করেছে এই পরীক্ষা আমাদের বাকি আলোকিত দয়া করে। অগত্যা আমি প্রতিটি প্রশ্নের নির্দিষ্ট উত্তর খুঁজছি না; আমি কোনও প্রতিক্রিয়া গ্রহণ করব যা যুক্তিসঙ্গত অংশের উত্তর দেয়।

---

সম্পাদনা

আমাকে স্পষ্ট করে বলি যে আমি যখন "হাইবারনেট" বলি তখন আমি বোঝায় র্যামের বিষয়বস্তুগুলি হার্ড ডিস্কে লেখার এবং কম্পিউটারকে সম্পূর্ণরূপে শক্তিশালী করার প্রক্রিয়া। এই অবস্থায় কম্পিউটারটিকে পুনরায় চালু করা আপনাকে আবার BIOS এবং বুটলোডার মাধ্যমে নিয়ে আসে এবং আপনি তাত্ত্বিকভাবে মাল্টি-বুট সিস্টেমে অন্য অপারেটিং সিস্টেমটি নির্বাচন করতে পারেন। যাইহোক, মূল প্রশ্নটি নিয়ে:

---

আমার ফলাফল

ঠিক আছে, প্রত্যেকের এই আশ্বাসের পরে যে এটি কার্যকর হবে, আমি এটি নিজের জন্য পরীক্ষা করেছিলাম। হাইবারনেট করার আগে কেবল সমস্ত এনটিএফএস ফাইল সিস্টেম এবং বাহ্যিক ড্রাইভগুলি কেবলমাত্র পঠনযোগ্য পুনরায় মাউন্ট করতে আমি উবুন্টু সেট আপ করেছি। উইন্ডোজ লিনাক্স ফাইল সিস্টেমগুলি পড়েনি বলে অনুরূপ উইন্ডোজ সেটআপের প্রয়োজন ছিল না। তারপরে, আমি পর্যায়ক্রমে একটি অপারেটিং সিস্টেম হাইবারনেট করার চেষ্টা করেছি এবং কয়েকবার এবং পিছনে অন্যটিকে আবার শুরু করেছি। এমনকি আমি উবুন্টু রিড রাইটিং থেকে উইন্ডোজ ফাইল সিস্টেম মাউন্ট করার চেষ্টা করেছি এবং কয়েকটি ফাইল তৈরি করেছি। আমি আবার শুরু করার পরে উইন্ডোজ কোনও অভিযোগ করেনি। সুতরাং, উপসংহারে, আপনি ডুয়াল-বুট উইন্ডোজ / লিনাক্স দৃশ্যে কম-বেশি অবাধে হাইবারনেট করতে পারেন।

মনে রাখবেন যে আমি দ্বৈত লিনাক্স / লিনাক্স সহ-হাইবারনেশন পরিস্থিতি পরীক্ষা করিনি। আপনার যদি দুটি বা ততোধিক লিনাক্স ইনস্টল থাকে এবং আপনি সেগুলির একটি হায়ারনেট করেন তবে অন্যটি থেকে মাউন্ট করে আপনি ফাইল সিস্টেমটি দূষিত করতে পারবেন।

Comments

আমি আরো স্পষ্ট করতে যে আমি কাউকে যিনি প্রকৃতপক্ষে করেছে খুঁজছি চাই পরীক্ষিত এই প্রশ্নগুলোর এবং অনুরূপ এক প্রায়োগিক । কিন্তু, এটি ব্যর্থ, অনুমান করতে নির্দ্বিধায়। যদি কারওর আসল পরীক্ষার ফলাফল না থাকে তবে আমি কিছুক্ষণ পরে সবচেয়ে প্রশংসনীয় জল্পনা অনুমান করব।

— রায়ান থম্পসন

ঠিক আছে, আমি শীঘ্রই এই ধারণাগুলির কয়েকটি পরীক্ষা করার চেষ্টা করতে যাচ্ছি। যদি আমি এমন কোনও মেশিন শেষ করি যা এখনও বুটে যায় তবে আমি ফিরে এসে একটি উত্তর গ্রহণ করব। ;)

— রায়ান থম্পসন

সম্পর্কিত: superuser.com/questions/211079/…

— ডেভিড কেরি

@ রায়ানথহম্পসন, আপনি কীভাবে এটি নির্ভরযোগ্যভাবে পরীক্ষা করবেন? নিশ্চিত যে এটি কাজ করে এমনটি দেখতে পারে যতক্ষণ না এটি কাজ করে।

— পেসারিয়ার

এজন্য গ্রহণযোগ্য হিসাবে আমি "এটি করবেন না আপনি ডেটা হারাবেন" উত্তর হিসাবে চিহ্নিত করেছি marked

— রায়ান থম্পসন

Answer 1

হাইবারনেটেড লিনাক্সের মাধ্যমে উইন্ডোজ বুট করা কোনও ভাল ধারণা নয়। আমি একটি ভাগ করা এনটিএফএস বিভাজনে 20 জিআইবি ডেটা হারিয়েছি ...

আমি একদিন উবুন্টু লুসিডকে হাইবারনেটেড করেছি এবং পরের দিন আমি আমার কম্পিউটারটি সরিয়ে দিয়েছি। কিছু আপডেট গ্রুব-তে সংরক্ষিত বিকল্পকে বিশৃঙ্খলা করেছিল, সুতরাং উবুন্টুকে এটির মতো আবার বুট করার পরিবর্তে এটি উইন্ডোজ 7. শুরু করে। আমি সম্ভবত ভাগ করা পার্টিশন থেকে সংগীত, ফায়ারফক্স প্রোফাইল, নথি, ডাউনলোড এবং গেম অ্যাক্সেস করেছি।

পরের বার আমি উবুন্টুতে স্যুইচ করেছি, আমি "হাইবারনেশন থেকে জেগে উঠছি" বার্তাটি দেখেছি। Dang। তবে আমি প্রত্যাশা করেছি যে এটি জেগে ব্যর্থ হবে এবং পরিবর্তে নরম রিবুট হবে, আগের বারের মতো ঘটেছিল যখন আমি এটি (আমার কার্মিক সময়ে) "চেষ্টা" করেছি। তবে না, এটা ঠিক জেগেছিল। কুল। অথবা না. আমি বুঝতে পারলাম ভাগ করা পার্টিশনের মূলের একটি ডিরেক্টরি এখন খালি ছিল। আমি মনে করি পুনরায় শুরু করার সময় ভাগ করা পার্টিশনটি অ্যাক্সেস করার একমাত্র প্রোগ্রামগুলি হ'ল কোড লিবিট (সঙ্গীত প্লেয়ার) এবং ট্রান্সমিশন (বিটোরেন্ট ক্লায়েন্ট)।

আমি উইন্ডোজ ফিরে গিয়েছিলাম, আমি এমনকি ডিরেক্টরি খুলতে পারে না। এটি শেল উত্পাদিত "ফাইলটি পাওয়া যায় নি" এ "দির" করার চেষ্টা করছে। ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। তবুও, পার্টিশনের মুক্ত স্থানটি বাড়েনি, তাই আমার 20 জিআইবি যেখানে সম্ভবত এখনও রয়েছে, ওভাররাইট করা থেকে নিরাপদ। হতে পারে. তবে কীভাবে তাদের কাছে যাব?

একটি সামান্য গবেষণা সামান্য সহায়তা সরবরাহ করেছিল, এবং আমার আশাগুলিকে আরও বিশ্রী করে তুলেছিল।

আমি অটো মেরামত না করে স্ক্যান্ডিস্ক ("ত্রুটিগুলির জন্য চেক করুন") দৌড়েছি, যেহেতু আমি আমার ডেটা আরও নষ্ট করে জিনিসগুলি ঠিক করার ঝুঁকি নিতে চাইনি। ফলাফল খুব তথ্যপূর্ণ ছিল না: "ত্রুটিগুলি পাওয়া গেছে auto অটো মেরামতের সাথে চালানো।" আমার কাছে অজানা, আপাতদৃষ্টিতে এটি পরবর্তী বুটটিতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরীক্ষা করার জন্য পার্টিশনটিকে চিহ্নিত করেছে। আমি চালিত হয়ে চলে গেলাম এবং পরে ইজরিকভারি নিয়ে ফিরে এসেছি।

কম্পিউটারটি যথারীতি মনোযোগ না দিয়ে আমার সাথে শুরু হয়েছিল এবং আমি যখন দেখলাম, chkdsk ইতিমধ্যে পুরোদমে ত্রুটিগুলি বানাচ্ছিল যা এটি প্রায় দশ মিনিটের জন্য করেছিল। ওহ ভাল, এখানে কিছুই হয় না।

সৌভাগ্যক্রমে আমি সম্প্রতি সান্তা টেকলার জন্য একটি মোমবাতি জ্বালিয়েছিলাম, এবং উইন্ডোজ শুরু হওয়ার পরে, আমার ডেটা ফিরে এসেছিল, যতদূর আমি বলতে পারি এটির সমস্ত কিছুই, যদিও কিছু ফাইল সন্ধানে শেষ হয়েছিল 000০০০।

হ্যাঁ, এটি একটি সুখী শেষ ছিল। আপনি নাটকীয় সাসপেন্সটি ক্ষমা করবেন, তবে এটি একটি পয়েন্ট চালাতে হবে: আপনার ডেটা ব্যাকআপ করুন! এবং (আমার ক্ষেত্রে) ব্যাকআপটি আপ টু ডেট রাখুন! এবং অবশ্যই হাইবারনেশন এবং ভাগ করা পার্টিশনগুলির সাথে অতিরিক্ত সতর্কতা অবলম্বন করুন ...

Comments

আমি এই প্রশ্নটি পড়ার জন্য নতুন ব্যবহারকারীদের সাবধানতার দিক থেকে ভুল হিসাবে গ্রহণযোগ্য উত্তর হিসাবে চিহ্নিত করব।

— রায়ান থম্পসন

অন্য কোনও ওএসকে প্রভাবিত করে ওএসের কারণে হওয়া আপডেটগুলি স্বাভাবিক এবং এগুলি হাইবারনেশনের সমস্যাগুলির কারণে আসলে হয় না। হাইবারনেশন রাষ্ট্র ফাইল সিস্টেমের অন্য কোনও ফাইল হিসাবে বিবেচিত হয়। কেন এই উত্তর গৃহীত হয়েছিল তা বেশ দেখতে পাচ্ছেন না।

— ম্যাট এইচ

FAT লিম্বোতে বিচ্ছিন্ন একটি সম্পূর্ণ ডিরেক্টরি হ'ল "একটি ওএস দ্বারা সৃষ্ট আপডেট" নয়, এটি অন্তত ইচ্ছাকৃত নয়। লিনাক্স হাইবারনেট করার পরে উইন্ডোজ বুট করা, তারপরে লিনাক্স জাগ্রত করার পরে ভাগ করা এনটিএফএস পার্টিশনে ডেটা দুর্নীতির অভিজ্ঞতা পেয়েছি।

— চেমা

একটি ওএসকে হাইবারনেট করা এবং অন্যটিতে একই পার্টিশনটি মাউন্ট করা কার্যকরভাবে একই সাথে দুটি অপারেটিং সিস্টেমকে ডিস্ক অ্যাক্সেস করতে সক্ষম করে। তারা জানে না যে অন্যটি যে পরিবর্তন করেছে সে সম্পর্কে দুর্নীতির ফলাফল হবে।

— psusi

আমার কাছে মনে হচ্ছে সমস্যাটি হ'ল ওএস হ'ল পার্টিশনটিকে "অপরিষ্কার" অবস্থায় ফেলেছে। লেখার জন্য ক্যাশে না করার উইন্ডোজে একটি বিকল্প রয়েছে, এটি সম্ভবত সহায়তা করে, সম্ভবত লিনাক্সেও অনুরূপ বিকল্প রয়েছে। অথবা আমরা ঘুমানোর আগে পার্টিশনটি "পরিষ্কার" করার পদ্ধতি আবিষ্কার করতে পারি।

— রল্ফ

Answer 2

আমি অন্য যে কোনও কিছুতে বুট করার আগে উইন্ডোজকে সর্বদা হাইবারনেট করি, উইন্ডোজ স্ক্র্যাচ থেকে শুরু করতে খুব ধীর হয়। হাইবারনেটেড ওএসের পার্টিশনটিতে লেখা বিপদজনক , কারণ কিছু এফএস টেবিল এখনও মেমরিতে রয়েছে (ভাল, হাইবারনেশন ফাইলে তবে এফএসে নেই), অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে এখনও কিছু ফাইলের হ্যান্ডেল রয়েছে এবং সাধারণত ফাইল সিস্টেমের অবস্থা दयालु অস্থির।

তবে আপনি সেই পার্টিশনটি কেবল পঠনযোগ্যভাবে মাউন্ট করতে পারেন, এইভাবে এটি হাইবারনেশনের আগের মতোই থাকবে এবং উইন্ডোজ কোনও জিনিস লক্ষ্য করবে না।

এটি সাধারণত মাউন্ট করার বিষয়ে পরামর্শ হিসাবে এবং কেবল সিস্টেম ফাইলগুলি থেকে দূরে থাকুন, এটি ভাল ধারণা নয়। কোনও ফাইলের সামগ্রীর স্থানান্তর ঘটতে পারে, এমএফটি পরিবর্তিত হতে পারে, অ্যাক্সেসের সময় বৈশিষ্ট্যগুলি পরিবর্তন করা যেতে পারে, এই সমস্ত জিনিসগুলি কোনও ফাইল সিস্টেমকে মারাত্মকভাবে দূষিত করতে পারে। এটি এফএটি-তে খুব বিপজ্জনক নয় তবে এটি এনটিএফএসের সাথে সত্যই বিপজ্জনক, কারণ এটি আরও জটিল এবং স্মৃতিতে অনেক বেশি রাষ্ট্র রয়েছে।

Comments

আপনি কি নিশ্চিত যে কেবল পঠনযোগ্য পড়া ঠিক আছে? আমার বোধগম্যতা হ'ল জার্নালিং ফাইল সিস্টেমগুলির সাথে, এমনকি একটি পঠনযোগ্য মাউন্ট জার্নালটি পুনরায় খেলবে এবং এইভাবে ফাইল সিস্টেমে পরিবর্তনের কারণ ঘটবে। অন্যদিকে, উইন্ডোজ থেকে আপনি কেবলমাত্র লিনাক্সের ফাইল অ্যাক্সেস করতে পারবেন এটি এক্স 2, যা অ জর্নালিং, যেমন ফ্যাট, এবং লিনাক্স সম্ভবত এনটিএফএসের একটি সত্য পঠনযোগ্য মাউন্ট doesতিহাসিক কারণে রয়েছে। তাই হয়তো এটা হল নিরাপদ। আমি যাই হোক না কেন, কারওর যদি পরীক্ষার ফলাফল থাকে তবে আমি এটি পছন্দ করব।

— রায়ান থম্পসন

না, যখন এফএস মাউন্ট করা হয় কেবলমাত্র পঠনযোগ্য কিছুই এতে কোনও পরিবর্তন হয় নি। এ কারণেই এটি কেবল পঠনযোগ্য বলা হয় :) জার্নালের কোনও প্রয়োজন নেই কারণ এটি এফএসের অবস্থা সর্বদা সঠিকভাবে নিশ্চিত করে তবে যখন রাষ্ট্র পরিবর্তন হয় না তখন এটি প্রয়োজনীয় হয় না, সুতরাং জার্নাল ব্যবহার করা হয় না। এবং এটি আমার জন্য এখন

— বেশিক্ষণ কাজ করে

"উইন্ডোজগুলি স্ক্র্যাচ থেকে শুরু করতে খুব ধীর" আপনি কি গুরুতর? আমি অবশ্যই কিছু ভুল করছি, আমার ল্যাপটপ হাইবারনেট হওয়ার কারণে, এটি আমার বুট আপের সময়টিতে প্রায় 2 মিনিট বা তার বেশি যোগ করে।

— দ্যপাল পৃষ্ঠাগুলি

আমি এক্সপি সম্পর্কে বলছিলাম এবং হ্যাঁ, এটি বুট থেকে কার্যকারী অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে সময় নিতে কতটা সময় নেয় তা বিবেচনা করে নরক হিসাবে ধীর। উবুন্টু 9.04 এর চারপাশে চেনাশোনা চালাচ্ছিল। উবুন্টু 9.10 কোনও কারণে খুব ধীর।

— ভাভা

উইন্ডোজ 8 এবং উপরে উইন্ডোজ বুট দ্রুত বজ্রপাত হয়। আমি যখন উইন্ডোজ using ব্যবহার করছিলাম তখন এটি ধীরে ধীরে লোড হয় যতক্ষণ না আমি নেটওয়ার্ক শুরু করার জন্য ব্রাউজারটি না পাওয়া পর্যন্ত ইতিমধ্যে উপলব্ধ। তারপরে আমি উইন্ডোজ 8 এ আপগ্রেড করেছি এবং তারপরে যখন আমি বাড়িতে আসি, রাউটারটি চালু করি তারপরে ল্যাপটপ এবং ব্রাউজারগুলি চালু করুন আমি ইন্টারনেট অ্যাক্সেস করার আগে আমাকে দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করতে হবে। উইন্ডোজ 10 যেহেতু এটি আরও দ্রুত, পাওয়ার টিপুন তারপরে কয়েক সেকেন্ডের জন্য আপনি প্রস্তুত হবেন

— ফুকলভ

Answer 3

আমি নিয়মিত আমার উইন্ডোজ এক্সপি হাইবারনেট করি এবং উবুন্টুতে ইউএসবিতে বুট করি।
নির্দোষভাবে কাজ করে।

'স্ট্যান্ডবাই' মোড এবং 'হাইবারনেট' মোডের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।
ওএস স্টেটটি পুরোপুরি ডিস্কে ফ্লাশ হয়ে গেছে এবং আপনার হার্ডওয়্যারটি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে।
আপনি যদি মেশিনটিকে শক্তিশালী করেন এবং অন্য কোনও ওএসে বুট করেন তবে হাইবারনেটেড ওএসে এর কোনও প্রভাব নেই।
আপনি যতগুলি ওএস চান আপনার হাইবারনেটেড রাখতে পারেন।

উদাহরণস্বরূপ,
আপনার একাধিক উবুন্টু ইনস্টলেশন থাকতে পারে (বলুন, প্রতি ইউএসবি ফ্ল্যাশ ড্রাইভ এক),
এবং, প্রতিটি হাইবারনেট করুন, ড্রাইভটি আনপ্লাগ করুন এবং অন্য একটিতে বুট করুন।
এখানে কোনও প্রান্ত নেই কারণ কোনও স্ট্যাকিং / চেইনিং এফেক্ট নেই।
এই উদাহরণগুলিতে হাইবারনেটেড ইউএসবি স্টিকগুলি একে অপরের থেকে পৃথক
(পাওয়ার-সাইকেলযুক্ত মেশিন জুড়ে)।

হাইবারনেটেড C:\ড্রাইভের " " ছোট্ট একটি দিক এবং অন্য ওএসে বুট করা হ'ল,
আপনি নতুন ওএসে হাইবারনেটেড বুট পার্টিশনটি মাউন্ট করতে সক্ষম হবেন না।
পার্টিশন হাইবারনেশন দ্বারা লক করা হয়।
সেই অবস্থায় সম্পাদনা করা হলে এটি দুর্নীতিগ্রস্থ হবে।

Comments

আসলে আপনি ভুল, ভাল উপায়ে! আমি উইন্ডোজ হাইবারনেট করার চেষ্টা করেছি এবং উবুন্টুতে বুট করেছিলাম এবং উইন্ডোজ ফাইল সিস্টেমটি মাউন্ট করেছি এবং আপনি হাইবারনেশন থেকে উইন্ডোজ পুনরায় চালু করার সময় কোনও দুর্নীতি না করে এটি কার্যকর হয়! এটা আমাকে অবাক করেছে।

— রায়ান থম্পসন

যে আইএমএইচও লোকেরা দুর্নীতি সম্পর্কে কথা বলে থাকে সম্ভবত লিনাক্স এনটিএফএস ড্রাইভার সমস্ত এনটিএফএসের বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ না হওয়ার সাথে সম্পর্কিত। কেবল পঠনযোগ্যভাবে মাউন্ট করা ভাল।

— ম্যাট এইচ

ঠিক আছে, আপনিও

— নিক

নিক ঠিক বলেছেন - অন্যান্য ওএস থেকে পার্টিশনটি মাউন্ট করবেন না, এটি এখনও হাইবারনেটেড ওএসে মাউন্ট করা আছে। আপনি একই সময়ে চলমান দুটি ভার্চুয়াল মেশিনে (সরাসরি পার্টিশন অ্যাক্সেস ব্যবহার করে) একই পার্টিশনটি মাউন্ট করবেন না, আপনি কি করবেন?

— বেন ভয়েগট

Answer 4

আমি একটি ভাগ করা এনটিএফএস পার্টিশন দিয়ে ডেটা সমস্যা হ্রাস নিশ্চিত করতে পারি। লুসিড লিংস উবুন্টু এবং উইন্ডোজ between-এর মধ্যে আমি দ্বৈত-বুট করেছি Windows উইন্ডোজ 7 কে হাইবারনেট করার পরে এবং উবুন্টুতে বুট করার পরে, আমি তিনটি ভার্চুয়ালবক্স ভার্চুয়াল মেশিন (7 দিনের মধ্যে) তৈরি করতে এগিয়ে চলেছি এবং সেই মেশিনগুলিতে বিভিন্ন সফ্টওয়্যার প্যাকেজ ইনস্টল করেছি। উইন্ডোজ into এ পুনরায় চালু করার পরে ফাইলগুলি অদৃশ্য হয়ে গেল। সর্বস্বান্ত. ntfsundelete এবং সর্বাগ্রে তাদের খুঁজে পাওয়া যায়নি।

সুতরাং, ডেটা ক্ষতির কারণেই এটি আসলে ছিল কিনা তা দেখার জন্য আমি একাধিক পরীক্ষা চালিয়েছি। উইন্ডোজ down টি বন্ধ করার সময়, উবুন্টু শুরু করা, কিছু ফাইল লেখা, উইন্ডোজ into-এ পুনরায় চালু করার সময় ফাইলগুলি সর্বদা বজায় থাকে। উইন্ডোজ hi হাইবারনেট করার সময়, উবুন্টুতে পুনরায় চালু করা, কিছু ফাইল লিখতে, উইন্ডোজ into এ পুনরায় চালু করার সময়, নতুন ফাইলগুলি চলে যায়।

কোনও ফাইলের লিখিত পরিবর্তনগুলি সেগুলি ধরে রাখা হয়েছে বা হারিয়ে গেছে তা আমি জানি না, তবে একটি ভাগ করা এনটিএফএস পার্টিশনে যুক্ত নতুন ফাইল এবং ফোল্ডারগুলি সম্ভবত এই পরিস্থিতিতে হারিয়ে যেতে চলেছে।

Answer 5

আপনি যা উল্লেখ করেছেন তাতে কোনও ভুল নেই। এমনকি আপনি হাইবারনেটেড ফাইল সিস্টেমটি মাউন্ট করলেও হাইবারনেশনের বিষয়বস্তু ডিস্কের একটি বড় ফাইলে সংরক্ষণ করা হয় - যতক্ষণ না আপনি এই ফাইলটি বা কোনও গুরুত্বপূর্ণ সিস্টেম ফাইল (স্পষ্টত) স্পর্শ না করেন, ততক্ষণ কিছুই ঘটবে না।

সিস্টেমটি বন্ধ করার পরে আপনি যদি অন্য ওএস থেকে পার্টিশনের বিষয়বস্তু পরিবর্তন করেন তবে মূল পার্টিশনটি কোনও সমস্যা ছাড়াই বুট হবে। হাইবারনেশনে এটি একই জিনিস।

কেবল নিশ্চিত হয়ে নিন যে পার্টিশনটি মাউন্ট / আনমাউন্ট করার সময় আপনি কোনও সিস্টেম ফাইল বা ড্রাইভ শিরোনাম সম্পর্কিত তথ্য (যেমন এমবিআর, ফাইল জার্নাল) ক্ষতিগ্রস্থ করবেন না - যদিও এই পয়েন্টটির হাইবারনেশনের সাথে কিছু করার নেই, এবং আরও একটি সাধারণ সতর্কতা আমাদের সকলের প্রয়োজন জানতে।

Comments

চিন্তা-ভাবনা পরীক্ষা: যদি আপনার উইন্ডোজের কোনও অ্যাপে কোনও নথি বা ফাইল খোলা থাকে (যেমন আপনি একটি ওয়ার্ড ডক সম্পাদনা করছেন) তবে আপনি হাইবারনেট এবং অন্য ওএসে বুট করবেন। এখন পর্যন্ত কোনও সক্রিয় ফাইল লক নেই যতক্ষণ না লিনাক্স জানেন যে এটি ফাইলের সাথে নিরাপদে কিছু করতে পারে, তাই আপনি যদি সিদ্ধান্ত নেন যে এটি ভুল-দায়ের করা হয়েছে এবং এটি কোনও অন্য ডিরেক্টরিতে স্থানান্তরিত করে লিনাক্স আপনাকে অনুমতি দেবে। আপনি যখন উইন্ডোতে ফিরে যান তবে ওয়ার্ড কী করবে যদি তার ফাইলটি হঠাৎ অদৃশ্য হয়ে যায়? এখন ভাবুন যদি এই ফাইলটি ওয়ার্ড ডকের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হত তবে কি হবে? কেবল পঠনযোগ্য মাউন্টিং একটি ভয়ঙ্কর অনেক নিরাপদ হতে চলেছে।

— গাথ্রন

এটি সবচেয়ে নির্ভুল উত্তর হিসাবে দেখা যাচ্ছে। উইন্ডোজ হাইবারনেটেড থাকা অবস্থায় আপনি আসলে উইন্ডোজ সি ড্রাইভে মাউন্ট এবং পরিবর্তন করতে পারেন, এবং এটি অভিযোগ করবে না। আমি এটি লিনাক্স দিয়ে পরীক্ষা করিনি, তবে আমার সন্দেহ হয় যে এটি কার্যকর হবে না।

— রায়ান থম্পসন

@ রায়ান, আপনি পারেন তবে এটি 100% নিরাপদ নয়। এনটিএফএস খুব সহজেই ভেঙে যেতে পারে। আরেকটি সমস্যা হ'ল লিনাক্স এবং উইন্ডোজ এনটিএফএস কিছুটা আলাদা ব্যবহার করে তাই উইন্ডোজ যা কাজ করছে তা লিনাক্সের সাথে নাও কাজ করতে পারে। এই পার্থক্যগুলি এফএস দুর্নীতিতে শেষ হতে পারে, বিশেষত এফএসের এই ধরণের ক্ষেত্রে।

— ভাভা

@ গাথ্রন - ওয়ার্ড কী করে? উইন্ডোজ এর অধীনে জোর করে কোনও ওয়ার্ড ডকুমেন্ট সম্পাদনা করার চেষ্টা করুন এবং দেখুন কী ঘটে। ফাইল লকগুলি অপসারণের জন্য প্রোগ্রামগুলি বিদ্যমান। @ভাভা - যতক্ষণ আপনি একটি প্রোগ্রাম / অপারেটিং সিস্টেম ব্যবহার করছেন যা এনটিএফএস এমএফটি এবং জার্নালের সাথে মেনে চলে, ঠিক আছে fine

— ব্রেকথ্রু

আমি জানি যে এটি 100% নিরাপদ নয়, তবে মূল কথাটি হ'ল যদি আমি দুর্ঘটনাক্রমে উইন্ডোজ হাইবারনেটিংয়ের পরে লিনাক্সের মধ্যে উইন্ডোজ ফাইল সিস্টেমটি মাউন্ট করি তবে ফলাফল তাত্ক্ষণিক এবং অপরিবর্তনযোগ্য দুর্নীতি নয়। অন্য কথায়, আমি যদি নিজেকে পায়ে গুলি করতে চাই তবে আমাকে কিছুটা চেষ্টা করতে হবে।

— রায়ান থম্পসন

Answer 6

উইন্ডোজ এক্সপি এবং উইন্ডোজ between এর মধ্যে একটি ভাগ করা শারীরিক ড্রাইভ (FAT32) এ সবেমাত্র একটি ইস্যুতে ছড়িয়ে পড়েছি, আমি উইন্ডোজ এক্সপি হায়ারনেটেড করেছি, কিছু দিন উইন্ডোজ into এ বুট করেছি, তারপরে আবার এক্সপিতে চলে গেলাম। এখন আমার ভাগ করা ড্রাইভে একটি ফাইল সিস্টেম রয়েছে corrupt ডিস্ক পরীক্ষক চলছে এবং এটি দেখতে বেশ খারাপ দেখাচ্ছে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ক্রস লিঙ্কযুক্ত ফাইলগুলি হলেও এটি হাজার হাজার।

Comments

অন্য কথায় ... আপনি যদি ডিস্কে হাইবারনেট করেন তবে একটি ভাগ করা ড্রাইভ ব্যবহার করবেন না। (বা, যদি আপনি লিনাক্স ব্যবহার করেন, হাইবারনেট করার আগে সেই ড্রাইভটিকে

— অমাউন্ট করুন

Answer 7

এটি বেশ পুরানো, তবে একটি সমালোচনামূলক সমস্যা হওয়ায়, অন্য একটি প্রশংসাপত্র এটি মূল্যবান।

আমার কাছে একটি বাহ্যিক এনটিএফএস ইউএসবি হার্ড ড্রাইভ রয়েছে যা আমি 2 টি পৃথক পিসি সহ ডেটা (কোনও ওএস-সম্পর্কিত ফাইল নয়) এর জন্য ব্যবহার করছি। আমি সমস্যাটি বিচ্ছিন্ন না করা পর্যন্ত আমি এতে অবিরাম ডেটা হ্রাস পেতে থাকি। একটি পিসি বরং পুরানো এবং ধীর (উইন্ডোজ এক্সপি) তাই আমি দ্রুত পুনঃসূচনা সময়ের জন্য হাইবারনেট ব্যবহার করেছিলাম, সেই অবস্থায় থাকাকালীন হার্ড ড্রাইভটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন করেছিলাম এবং অন্য পিসির সাথে ডেটা লিখছিলাম (উইন্ডোজ))। ডেটা ক্ষতি প্রতিবার ঘটছে না তবে এটি অবশ্যই এই দৃশ্যের কারণে হয়েছিল। যেহেতু আমি এটি করা বন্ধ করে দিয়েছি, এটি আর কখনও ঘটেনি।

Comments

আমার জন্য সবচেয়ে ভীতিকর বিষয়: এটি কোনও ডেটা ডিস্ক সম্পর্কে বলে মনে হচ্ছে, তাই না? সুতরাং এটি এমনকি ওএসেরও সেই অবস্থা নয় যা সেই ইউএসবি ডিস্কে হাইবারনেটেড, তবে কেবল ডেটা? সেক্ষেত্রে ওএস হাইবারনেট হওয়ার সিগন্যাল পেলে আমি ধরণের সফটওয়্যারটি ডিস্কে জিনিসগুলি সঠিকভাবে লিখতে আশা করি । তবে আপাতদৃষ্টিতে তা নয় ...

— আরজান

যথাযথভাবে। এটি একটি ডেটা ডিস্ক। এটিতে কোনও ওএস সম্পর্কিত ফাইল নেই। যে জোর না করার জন্য দুঃখিত। আসলে, এ কারণেই আমি আমার অবদান যুক্ত করার প্রয়োজন অনুভব করেছি। যখন আমি প্রথম এটি নির্ণয় করলাম আমাকে জানানো হয়েছিল যে এটি করা সাধারণ কাজ নয়, তবে যদিও আমি একজন পেশাদার এটি এটিকে একেবারেই সুস্পষ্ট মনে হয় না এবং এটি এমন একটি দৃশ্য যা বাহ্যিক ড্রাইভগুলির সাথে ঘটে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। আমার ধারণা এটি সাধারণভাবে আলোচিত না হওয়ার কারণটি হ'ল এটি বিশ্লেষণ এবং নির্ণয়ের জন্য খুব কম লোকই প্রকৃতপক্ষে দীর্ঘস্থায়ী হয়। একাকী রিপোর্ট করা যাক।

— ব্যবহারকারী3671607

সম্ভবত একটি নির্বোধ প্রশ্ন: হাইবারনেটিংয়ের আগে আপনি কী নিরাপদে ড্রাইভটি (যেমন ফাইল ম্যানেজার, ডিভাইসে ডান ক্লিক ক্লিক করে এবং বের করে দেওয়া) সরিয়ে ফেলেছেন বা ড্রাইভটি টানলেন?

— গেমন

হ্যাঁ, এটি একটি নির্বোধ মন্তব্য: কম্পিউটার হাইবারনেটে থাকার সময় আপনি কীভাবে নিরাপদে একটি ড্রাইভ সরিয়ে ফেলবেন?

— ব্যবহারকারী3671607

Answer 8

হাইবারনেট এবং মাল্টি-বুটিং নিয়ে সমস্যায় পড়েছি। পরিস্থিতি: উবুন্টু এবং WinxP মাল্টবুট তবে উভয় ওএসের জন্য ডেটা পার্টিশন দৃশ্যমান। আমি কিছু পরীক্ষা করেছি ... পিছনে ... তাই আমি ওয়ার্ডের সাথে একটি ওয়ার্ডফাইলে সম্পাদনা করছিলাম ... ফাইলটি সংরক্ষণ করে ওয়ার্ডটি বন্ধ করে দিয়েছি। হাইবারনেটেড ... শুরু হয়েছে উবুন্টু ... ওপেন অফিসের মাধ্যমে একই ফাইল সম্পাদনা করা ... হাইবারনেটেড।

হাইবারনেটেড উইনএক্সপিতে পুনরায় বুট করা। শব্দ পরিবর্তনগুলি 'দেখেনি' ... এটি কেবল অন্য ফাইলের মতোই আলগা হয়ে গেছে ...

আমি অন্যভাবেও এই পরীক্ষাটি করেছিলাম ... দ্বিতীয় বারের ফাইলটি দূষিত হয়েছিল ... আমি ফাইলটি খুলতে বা ফাইলটি মুছতে পারিনি Chkdsk সমস্যাটি 'সমাধান' করেছে তবে ফাইলটি হারিয়ে গেছে ... অন্য পরীক্ষায় উবুন্টু করেন নি এমনকি সম্পাদিত ফাইলটি দেখুন।

হাইবারনেশন এবং একই পার্টিশনগুলি ব্যবহার করার সময় (ওএস বুটগুলি থেকে ... ... এমন পার্টিশন হওয়ার দরকার নেই) এটি অত্যন্ত বিপজ্জনক ... ফাইলগুলি আমার পরীক্ষায় দুর্নীতিগ্রস্থ করতে পারে এবং আমি এটি পুনরাবৃত্তি করতে পারি ... বিটিডাব্লু: আমার পরীক্ষাগুলিতে আমি সবসময় ফাইলটি সংরক্ষণ করেছিলাম এবং হাইবারনেটে যাওয়ার জন্য অ্যাপ্লিকেশনটি (ওয়ার্ড এবং ওপেনঅফিস) বন্ধ করে দিয়েছি ... !! আমি ভেবেছিলাম যে পার্টিশনকে মাউন্ট করা অপরাধী তবে এখন আমি মনে করি সমস্যাটি ফাইল-ক্যাচিং বা যা কিছু হোক না কেন কিছু হতে পারে ... যাইহোক: মাল্টি-ওএস-হাইবারনেশনে সাবধানতা অবলম্বন করুন ... !! শুভেচ্ছা, আরনোআর

Answer 9

ডুয়াল-বুটিং উইন্ডোজ (ভিস্তা) এবং উবুন্টু (9, 10, 11) এর সাথে আমার নীচের অত্যন্ত ধ্বংসাত্মক অভিজ্ঞতা ছিল। আমি কোনও প্রযুক্তিগত ব্যবহারকারী নই, যদিও আমার উইন্ডোজ এবং ডস ব্যবহার এবং কনফিগার করার দীর্ঘ অভিজ্ঞতা আছে। আমি উইন ভিস্তা মেশিনে লাইভ সিডির মাধ্যমে উবুন্টু ইনস্টল করেছি। এটি নির্বিঘ্নে প্রক্রিয়া করে এবং আমার দ্বৈত বুট আপ হয় এবং অকারণে চলমান। উবুন্টু ইনস্টলেশনের সাথে কোনও সতর্কতা সংযুক্ত না হওয়ায়, আমি (ভদ্রভাবে) ধরে নিয়েছি যে আমি উভয় সিস্টেমে হাইবারনেট করতে পারি (ডিস্কে সঞ্চয় করে, স্থগিত না করে) এবং তাদের মধ্যে অবাধে স্যুইচ করতে পারি। এটির নিম্নলিখিত ফলাফল ছিল:

1) আমি উবুন্টুতে একটি পাঠ্য-ফাইল সম্পাদনা করার ভুল করেছিলাম যা আমি ভুলে গিয়েছিলাম উইন্ডোতে খোলা ছিল। এরপরে ফাইলটি অপারেটিং সিস্টেমের উভয় ক্ষেত্রেই অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল। এমনকি এটি মোছা যায়নি। Chkdsk অবশেষে এটি মুছে ফেলা হয়েছে, তবে আমার ডেটা হারিয়ে গেছে।

2) আমি উবুন্টু থেকে অন্য দুটি ফাইল অপারেশনও সরাসরি উইন বিভাগে চেষ্টা করেছি: ওপেনঅফিস থেকে পিডিএফ-ফাইল তৈরি করা, এবং উইন ডেস্কটপে একটি ডিরেক্টরি / ফোল্ডার তৈরি করা। উভয়ই উইন্ডোজ থেকে অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল (যদিও তাদের উইন এক্সপ্লোরারটিতে দেখা যেতে পারে)। ভাগ্যক্রমে এগুলি উবুন্টু থেকে মুছে ফেলা যেতে পারে, যদিও উইন্ডোজ থেকে সম্পূর্ণরূপে ডেল্ট করার জন্য chkdsk পরে চালাতে হয়েছিল।

3) একটি বৃহত ওপেন অফিসে লেখক ফাইল (* .ডোক হিসাবে সংরক্ষণিত), যা প্রথমে একটিতে সম্পাদিত হয়েছিল, তারপরে অন্যান্য অপারেটিং সিস্টেমে বেশ কয়েকবার (এটি সম্পাদনা করার সময় অন্য সিস্টেমে খোলা ছিল না), হঠাৎ আকার থেকে বেলুন করা হয়েছিল প্রায় 2 এমবি থেকে 7 এমবি, লোড করা এবং সংরক্ষণ করা প্রায় অসম্ভব করে তোলে। আমি যখন * .odt ডকুমেন্ট হিসাবে ফাইলটি সংরক্ষণ করি তখন এর আকারটি হ্রাস পেয়েছিল তবে সেভ / লোডের সময়গুলি দ্রুত ছিল না। আমি যখন ফাইলটি আনজিপ করেছিলাম, তখন এর "বিষয়বস্তু" বিভাগটি 22 এমবি এর বেশি হয়ে গেছে। আমি যখন এটি কোনও পাঠ্য সম্পাদক দ্বারা অ্যাক্সেস করেছি, তখন দেখা গেল যে নথির প্রতিটি শব্দ এবং স্থান পৃথকভাবে একই শৈলীতে এবং বিন্যাসে ফর্ম্যাট করা হয়েছিল! আমি শেষ পর্যন্ত একই ফাইলের পূর্ববর্তী সংস্করণটির সাথে জায়ান্ট সংস্করণটির তুলনা করে, পুরানো সংস্করণটিকে তুলনার ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করে এবং তারপরে সমস্ত পরিবর্তন স্বীকার করে এবং সংরক্ষণ করে সমস্যার সমাধান করেছি।

৪) এই মুহুর্তে আমি উবুন্টু 10 থেকে উবুন্টু 11-তে আপগ্রেড করেছি এবং আবিষ্কার করেছি যে 11 সিস্টেমটি একচেটিয়াভাবে নতুন ইউনিটির ইন্টারফেস ব্যবহার করেছে, যা আমার উদ্দেশ্যগুলির জন্য সম্পূর্ণ অগ্রহণযোগ্য। যখন আমি উবুন্টু ১১-তে জিনোম ইনস্টল করবেন কীভাবে আবিষ্কার করলেন, জিনোম 3 জিনোমের চেয়ে অনেক নিকৃষ্টতর ছিল I Ityক্য ব্যবস্থা। এটি জটিল হিসাবে পরিণত হয়েছিল, তবে অনলাইনে বেশ কয়েকটি ম্যানুয়ালগুলিতে পুনরাবৃত্তি হওয়া একই নির্দেশাবলী সন্ধান করার পরে, আমি প্রক্রিয়া করি। ইজিবিসিডি ২.১.২ (উইন্ডোজ থেকে) না চালানো পর্যন্ত সবকিছু ঠিকঠাক হয়ে গেছে, যা উবুন্টুর গ্রুব বুটার অপসারণের পরে আমাকে সরাসরি উইন্ডোতে পুনরায় বুট করার অনুমতি দেয়। রিবুট করার সময়, আমি দেখতে পেলাম যে আমার এমবিআর মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে এবং মেশিনটি কোনও বুটযোগ্য হার্ড ড্রাইভকে স্বীকৃতি দেয়নি।

৫) এখন আমি আবার ভিস্টায় বুট করতে পারলাম এবং আমি উবুন্টু পুনরায় ইনস্টল করার জন্য প্রস্তুত ছিলাম, যখন আমি আবিষ্কার করেছি যে এলোমেলোভাবে আমার সিস্টেম থেকে বেশ কয়েকটি ফাইল অদৃশ্য হয়ে যেতে শুরু করেছে। স্পষ্টতই ফাইল সিস্টেমটি এখনও দূষিত ছিল। উইন্ডোজ কেবলমাত্র একটি সম্পূর্ণ পুনরায় ইনস্টলই সমস্যাটি সমাধান করেছে এবং আমি এখন খুব যত্ন সহকারে বিবেচনা করছি যে কার্মিক কোআলা ইনস্টল করার আগে ভবিষ্যতে অনুরূপ সমস্যা এড়াতে আমার কী করা উচিত। আমি আশা করি আমার সমস্যাগুলি হাইবারনেশন ইস্যু সম্পর্কিত, তবে নিশ্চিত হয়ে আমি একটি পৃথক "ট্রান্সফার" এনটিএফএস পার্টিশন তৈরি করার বিষয়ে বিবেচনা করছি, যেখানে আমি অপারেটিং সিস্টেম থেকে অন্যটির অ্যাক্সেসের আগে ফাইলগুলি রাখতে পারি। ব্যবহারিক, তবে এটি নিরাপদ হওয়া উচিত। আমি আশা করি.

Answer 10

(আবার!) করবেন না

আমি আমার ভিস্তা / এনটিএফএস হাইবারনেট করেছি এবং লুসিড বুট আপ করেছি, শেয়ার করা এনটিএফএস পার্টিশনে 3 দিন কাজ করেছি এবং ফাইল এবং ডিরেক্টরিগুলি অদৃশ্য ত্রুটিযুক্ত বার্তাগুলি (লুসিডের মধ্যে) দিয়ে অদৃশ্য বা লক করা শুরু করেছি। আমি যখন উইন্ডোতে ফিরে বুট দিলাম এটি সত্যিকারের জগাখিচুড়ি, ডেস্কটপ ধ্বংস হয়ে গেছে ইত্যাদি etc আশা করি chkdsk এর বেশিরভাগটি ঠিক করতে সক্ষম হয়েছিল এবং আমি খুঁজে পেয়েছি .০০০ এর আগে আমার যা ছিল তার প্রায় 98%।
সুতরাং এটি অবশ্যই ভাল কাজ নয়।
আমি এক ধরণের মনে রাখি যে এটি আগে সম্ভব ছিল না: 'হাইবারনেটেড' এনটিএফএস পার্টিশনগুলি কিছু (সম্ভবত ভাল) কারণে লিনাক্সে মাউন্টযোগ্য ছিল না। আমি এই পুরানো আচরণ ফিরে আসতে চাই

Answer 11

বিপদ! আমি এটিও নিশ্চিত করতে পারি যে এটি FAT32 এবং এনটিএফএস উভয় ক্ষেত্রেই একটি ভয়াবহ সমস্যা এবং কেবল যখন উইন্ডোজ (আমার উইন্ডোজ 7 থাকে) হাইবারনেটেড হয়। আমি মনে করি এটি ক্যাচিংয়ের সাথে আবদ্ধ এবং দ্রুত অপসারণের জন্য ড্রাইভ সেট আপ করার বিষয়টি বিবেচনা করেছে। এটি এটি ঠিক করতে পারে তবে আমি এখনও এটি চেষ্টা করি নি কারণ আমি সত্যই কেবল একটি পার্টিশন সেট করতে চাই যা উইন্ডোজ সমর্থন করে না বলে মনে হয়। এমনকি আমার ওএসএক্স এনটিএফএস ড্রাইভার প্রতি পার্টিশন ক্যাশে নিয়ন্ত্রণ সমর্থন করে তবে উইন্ডোজ নয়। এছাড়াও, আমার ওএসএক্স এনটিএফএস ড্রাইভার মনে করে যে ড্রাইভটি মাউন্ট করা উচিত নয়। এই ইস্যুতে আবদ্ধ বলে মনে হচ্ছে। আশা করি এইটি কাজ করবে.

Comments

হ্যাঁ, এটি ক্যাশে সম্পর্কিত, এবং না, "দ্রুত অপসারণের জন্য অনুকূলিতকরণ" সাহায্য করবে না। এটি উইন্ডোজকে তাত্ক্ষণিকভাবে পরিবর্তনগুলি লিখতে সক্ষম করে, তবে উইন্ডোজ এখনও ধরে নিবে (বিপজ্জনকভাবে) যে তার পঠিত ক্যাশেটি 100% বৈধ, এবং অন্য ওএসগুলি ডিস্কে করা পরিবর্তনগুলি দেখতে পাবে না।

— বেন ভয়েগট

Answer 12

এখানে আমার অভিজ্ঞতা। আমি উইন্ডোজ এবং কুবুন্টু (১১.০৪) এর সাথে একটি দ্বৈত বুট সিস্টেম ব্যবহার করছি। আমার বেশিরভাগ ফাইলগুলি একটি উইন্ডোজ এনটিএফএস পার্টিশনে রয়েছে এবং আমি এটি প্রাথমিকভাবে লিনাক্স থেকে ব্যবহার করি। এটি ফুস ব্যবহার করে মাউন্ট করা হয়েছে।

এটাই হযেছিল:

1. হাইবারনেটেড উইন্ডোজ
2. পরবর্তী বুটে, লিনাক্সে বুট করা এবং কয়েক সপ্তাহ ধরে এটি ব্যবহার করা হয়েছে - উইন্ডোজে বুট না করে
3. উইন্ডোজে ফিরে এসেছিল (কারণ একটি অনলাইন পরীক্ষা কেবল ইন্টারনেট এক্সপ্লোরারে কাজ করে এবং অন্য কিছুই, কোনওভাবে ie4linux পর্যাপ্ত ছিল না)

যখন উইন্ডোজ আবার শুরু হয়েছিল, আমি লক্ষ্য করেছি যে এই দুই সপ্তাহে তৈরি সমস্ত ফাইল অনুপস্থিত ছিল। আমি লিনাক্সে পুনরায় বুট করেছি কেবল সেখানে ফাইলগুলি খুঁজে পাওয়া যায় না তা যাচাই করার জন্য। আমি অনুমান করছি যে উইন্ডোজ যখন হাইবারনেটেড হয়েছিল তখন এনটিএফএস ফাইল সিস্টেমটিকে সেই অবস্থায় ফিরিয়ে আনল এবং সেই সময়টিতে আবার ফিরিয়ে আনল।

আমি এনটিএফসুন্ডিলিট এবং টেস্টডিস্কের মতো সরঞ্জাম চেষ্টা করেছি। অনুপস্থিত ফাইলগুলি তালিকাভুক্ত নয়। এছাড়াও, লিনাক্স আরডাব্লু মোডে ড্রাইভ করে যেগুলি উইন্ডোজ হাইবারনেটেড ছিল এবং শাটডাউন নয়। আমার ধারণা লিনাক্স কেবলমাত্র পঠনযোগ্য মোডে ড্রাইভকে সতর্ক করে দিয়েছে বা মাউন্ট করে দেবে, কিন্তু এখানে এটি ঘটেনি।

Comments

ফাইল সিস্টেমের মেটাটাটাতে এটি সঠিকভাবে আনমাউন্ট করা আছে কিনা তা নিয়ে একটি চিহ্ন রয়েছে ... আমিও মনে করব যে লিনাক্স এনটিএফএস ড্রাইভারের পতাকাটি পরীক্ষা করতে সঠিক আচরণ হবে behavior

— বেন ভয়েগট

Answer 13

আমি এটিও নিশ্চিত করতে পারি যে হাইবারনেট অবস্থায় দুটি ভিন্ন ও / এস এর মধ্যে কিছু কিছু সিস্টেম-বিভাজন ভাগ করে নেওয়া ফাইল সিস্টেমকে দুর্নীতি ও ডেটা আলগা করে তোলে।

পরিস্থিতি: আমার 3 টি পার্টিশন রয়েছে এনটিএফএস: 1. উইন্ডোজ এক্সপি 2. উইন্ডোজ 7 3. ডেটা (আমাকে এখনও পুরানো অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য এক্সপি ব্যবহার করতে হবে যা সামঞ্জস্যতা মোডে ভাল কাজ করে না)।

উদাহরণস্বরূপ: পার্টিশন 1 (এক্সপি) থেকে বুট করুন এবং থান্ডারবার্ড চালান যা 3 এ ফাইলগুলি সংরক্ষণ করে তারপরে হাইবারনেট (ওএস ডাম্প র‌্যাম থেকে হাইবারনেট ফাইল এবং শাটডাউন পিসি)। পার্টিশন 2 (7) থেকে বুট করুন এবং থান্ডারবার্ড চালান যা 3 এ ফাইলগুলি সংরক্ষণ করে Here এখানে সমস্যা অ্যাক্সেস ফাইল ইত্যাদির সাথে শুরু হয় sometimes পার্টিশন 1 থেকে বুটে ফিরুন এবং OS_2_7 দ্বারা স্থিরীকৃত ফাইলগুলি আবার দুর্নীতিগ্রস্থ হয়েছে, এমনকি হাইবারনেশনের আগে কিছু উন্মুক্ত ফাইল (যেমন, ফায়ারফক্স) এখন দূষিত।

তাই হ্যাঁ. হাইবারনেট দুটি ও / এস তারা সিস্টেম / নন-সিস্টেম পার্টিশনটি ব্যবহার না করে ডেটা দুর্নীতি করে। কেন? আমি মনে করি মূল কারণটি হল ফাইল লক এবং এমএফটি। হাইবারনেশন থেকে ওঠার পরে ও / এস এমএফটি রিফ্রেশ করে না তাই মনে করুন এখনও পুরানো সেক্টরগুলিতে ফাইলগুলি খুঁজে পাওয়া যায়, সুতরাং যে কোনও ফাইল যা তার আকার / স্থান পরিবর্তন করেছে তা দুর্নীতিগ্রস্থ হবে।

Comments

ঠিক আছে, কোন ফাইলগুলি কলুষিত হয়ে গেল? থান্ডারবার্ড বা বিভিন্ন সম্পর্কিত নয় এমন কিছু ফাইলের সাথে সম্পর্কিত? এটি কিছু কিছু বোঝাতে পারে যে পার্টিশন 3-এ যদি থান্ডারবার্ড একই অবস্থান থেকে চালিত হয় তবে দুটি পৃথক সিস্টেমে দুটি পৃথক ডেটা সেট রয়েছে। একজন অন্যকে জোর করার চেষ্টা করবে।

— ডক্টোরো রিচার্ড

Answer 14

আমি ঠিক এই কাজ করতেন। দুর্ঘটনা এড়াতে হাইবারনেটিং মেশিনের সিস্টেম ড্রাইভটি আমি কখনই মাউন্ট করেছিলাম এবং প্রতিটি ওএসের নিজস্ব স্বতন্ত্র পৃথক পার্টিশন থাকে। তবে আমার ডেডিকেটেড ডেটা পার্টিশন ছিল যা আমি দুটি হাইবারনেটিং ওএসের মধ্যে ডেটা স্থানান্তর করতে ব্যবহার করব। এমনকি আমি আমার ফায়ারফক্স এবং থান্ডারবার্ড প্রোফাইল সেখানে রেখেছি, তাই আমার জন্য দুটি পৃথক প্রোফাইল রাখার দরকার নেই। ফায়ারফক্সকে হাইবারনেট করার আগে একটি মেশিনে বন্ধ করে দেওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করুন।

সেটআপটি নিয়ে আমার কোনও সমস্যা থাকার কথা মনে নেই এবং আমি এটি দীর্ঘকাল ধরে ব্যবহার করেছি।

Comments

ভাগ করা পার্টিশনে আপনি কোন এফএস ব্যবহার করবেন? আমি ভাবতে শুরু করি যে এনটিএফএসের সাথে এটির কিছু আছে, প্রত্যেকে অভিযোগ করেছেন যে তাদের ভাগ করা এনটিএফএস পার্টিশনটি দূষিত হচ্ছে।

— রোল্ফ

@ রোল্ফ: লিনাক্সে এনটিএফএস -3 জি ড্রাইভার সহ এনটিএফএস। এছাড়াও, এটি ছিল ফায়ারফক্স / থান্ডারবার্ডের মতো অ্যাপ্লিকেশন বাদে বিশুদ্ধভাবে ডেটা পার্টিশন, যা আমি জানি অশুচি শাটডাউন করার জন্য সতর্কতা রয়েছে এবং ওএস স্যুইচ করার আগে আমি সর্বদা বন্ধ করে দেব।

— মিথ্যা রায়ান

ফ্যাট কি হতে পারে? এনটিএফএস আরও ভাল তবে এক্ষেত্রে এটি ভাল কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে না least এছাড়াও, হাইবারনেট করার আগে যদি আমরা সিস্টেমটি সমস্ত বাফারটিকে ডিস্কে ফ্লাশ করতে পারি তবে সম্ভবত এটি সহায়তা করবে। তবে আমার ধারণা, ভাগ করা পার্টিশনের জন্য বিভিন্ন ফাইল সিস্টেমের (এক্সটি বা অন্যরা বিকল্পও হতে পারে) ব্যবহার করে পরীক্ষা করা ভাল be কেউ যদি তা করতে রাজি হয় :) সম্ভবত ভার্চুয়াল মেশিনে? বিটিডাব্লু আমি কোনও ভিএম ব্যবহার করে, রাষ্ট্রটি সংরক্ষণ করে, একই ভিএম (একই ফাইল) ব্যবহার করে তবে অন্য OS এর অধীনে একই সমস্যার মুখোমুখি হয়েছি। ভিএম হোস্ট সংরক্ষিত অবস্থা সম্পর্কে অবগত ছিল না।

— রল্ফ

সুতরাং আপনারা কী বলছেন যে হাইবারনেট করার আগে যদি আমরা সমস্ত ফাইল হ্যান্ডলগুলি ভাগ করা পার্টিশনের কাছে বন্ধ করতে ভুলে যাই তবে তা ঠিক হওয়া উচিত।

— ल्फ

Answer 15

উত্তরটি হ'ল এনটিএফএসের সাথে আপাতভাবে হ্যাঁ (অন্যান্য উত্তর দেখুন)। আপনি FAT এর মতো পুরানো, সহজ ফাইল সিস্টেমগুলির সাহায্যে চেষ্টা করতে পারেন। তবে সেই অন্ধকারে ছুরিকাঘাত হবে।

আমি কেবল যুক্ত করতে চাই যে ভার্চুয়াল মেশিনগুলির সাহায্যে পুনরুত্পাদন করা যেতে পারে। আমি একটি দ্বৈত বুট মেশিনে ভার্চুয়ালবক্স ব্যবহার করি। আমি উইন্ডোজ এবং লিনাক্স উভয় পার্টিশনে ভার্চুয়ালবক্স হোস্ট সফ্টওয়্যার ইনস্টল করেছি এবং একটি ভাগ করা এনটিএফএস পার্টিশনে চিত্র ফাইলগুলি সংরক্ষণ করেছি। লক্ষ্যটি ছিল উইন্ডোজ এবং লিনাক্স উভয় ক্ষেত্রে একই ভিএম ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়া।

অভ্যাসের বাইরে, ভিএম বন্ধ করার সময় আমি ভার্চুয়ালবক্সে "সেভ মেশিন" স্টেট কমান্ডটি ব্যবহার করেছিলাম। আমি এই কমান্ডটি ব্যবহার করেছি (যা কোথাও ভিএম এর জন্য র‌্যামের অবস্থা সংরক্ষণ করে), আমার ল্যাপটপটিকে অন্য ওএসে রিবুট করে এবং আবার সেই একই ভিএম ব্যবহার করে। ভার্চুয়ালবক্সে কোনও পুনরুদ্ধার বিকল্প ছিল না, সুতরাং স্পষ্টতই ভার্চুয়ালবক্স কোনও ভিএম-র সংরক্ষিত অবস্থা সম্পর্কে অবগত নয় যদি ভার্চুয়ালবক্সের অন্য একটি ইনস্টলেশন ব্যবহার করে রাষ্ট্রটি সংরক্ষণ করা হয়। আমি পড়েছি যে ভিএমওয়্যার সে সম্পর্কে স্মার্ট হতে পারে তবে আমি এটি চেষ্টা করি নি।

অবশেষে আমার সমস্ত ভিএম দূষিত হয়ে গেল। যদিও আমি fsck ব্যবহার করে বেশিরভাগ ক্ষতির সমাধান করতে সক্ষম হয়েছি।

এটি কেবল এটিই বলা যায় যে এই সমস্যাটি পুনরুত্পাদন করার জন্য আপনাকে কোনও ঘন্টা বিভাজন এবং কোনও ওএস ইনস্টল করার দরকার নেই।

আমার সমাধান? উইন্ডোজে হাইবারনেশন অক্ষম করা হয়েছে। এটি উবুন্টুতে ডিফল্টরূপে অক্ষম করা আছে। এছাড়াও যদি আপনি সেই ভিএমকে ভিন্ন প্রসঙ্গে (বিভিন্ন ওএস, ভিন্ন হোস্ট ইনস্টল ইত্যাদি) চালু করতে চান তবে কোনও ভিএম-এর জন্য সেভ মেশিনের স্থিতি ব্যবহার করবেন না।

যতক্ষণ না কেউ এই ফাইলটি সিস্টেম (বা ওএস, বা যাই হোক না কেন) নিয়ে আসে যা এই সমস্যার ঝুঁকিপূর্ণ নয়।

হাইবারনেটিংয়ের আগে ভাগ করা পার্টিশনের সমস্ত খোলা হ্যান্ডলগুলি (এবং সম্ভবত ডিস্কে ফ্লাশ করা) বন্ধ করা (বা, আমি অনুমান করি যে পার্টিশনটি আনমাউন্ট করা যায় - উইন্ডোজে এটি করারও একটি উপায় থাকতে হবে) যদি দুর্নীতি এড়াতে রিপোর্ট করা হয় (দেখুন মিথ্যা রায়ান এর উত্তর)। যদিও আমি নিরাপদে থাকতে চাই এবং এই পরিস্থিতিতে একেবারে হাইবারনেট না ব্যবহার করব।

Comments

ভার্চুয়াল বক্স সেভ স্টেট হাইবারনেশনের চেয়ে সম্পূর্ণ আলাদা। সেভ স্টেট ভার্চুয়াল মেশিন বৈশিষ্ট্য, কোনও ওএস বৈশিষ্ট্য নয়। যখন কোনও সেভ স্টেট হয় তখন ওএস সম্পূর্ণ অসচেতন। সংরক্ষণের অবস্থাটি ভার্চুয়াল ডিস্ক চিত্রে সংরক্ষণ করা হয়নি, তবে অন্য একটি ফাইলে। ভার্চুয়াল বক্স প্রকৃতপক্ষে অন্য মেশিনে সংরক্ষিত অবস্থা পুনরুদ্ধার করতে পারে, একে টেলিপোর্টিং বলা হয়।

— মিথ্যা রায়ান

Answer 16

আমি কেবল এটি সম্ভব বলে মনে করি না।

যখন আপনি হাইবারনেট করেন তখন কম্পিউটারটি সেই ওএস-এ 'লক ইন' হয় (আরও ভাল শর্তের অভাবে)। আপনি ওএস হাইবারনেট করছেন না, আপনি পুরো কম্পিউটারটি হাইবারনেট করছেন। হাইবারনেশন থেকে কখন পুনরায় শুরু করবেন, আপনি আবার BIOS এবং POST সময়ের মধ্য দিয়ে যাবেন না।

Comments

আমি র‌্যামে স্থগিতের কথা বলছি না, এর অর্থ ডিস্কে হাইবারনেশন। আমি আরও নির্দিষ্ট হতে প্রশ্ন সম্পাদনা করব।

— রায়ান থম্পসন

আমার কাছে ভুল মনে হচ্ছে। যখন আপনি হাইবারনেট করছেন তখন কম্পিউটারটি বন্ধ হয়ে যায়। আপনি যখন এটি আবার চালু করবেন, এটি BIOS এবং পোস্টের মধ্য দিয়ে যায়। এটি কেবলমাত্র যখন ওএস লোডার দেখায় যে এটি হাইবারনেট করছে যে এটি মেমরি রাষ্ট্র (উইন্ডোজের জন্য হাইবারফিল.সিস) যুক্ত ফাইলটি লোড করবে এবং ওএস পুনরুদ্ধার করবে।

— স্নার্ক

না, এটি ফাইল সিস্টেমের ধারাবাহিকতায় সমস্যা সৃষ্টি করবে। উপরে আমার পোস্ট দেখুন।

— নাথান ওসমান

@ জর্জি: আপনি যদি উভয় ওএসের মধ্যে কোনও ফাইল সিস্টেম ভাগ করেন তবে ফাইল সিস্টেমের ধারাবাহিকতায় সমস্যা হবে। তবে আপনি অবশ্যই এই উত্তরটির বিপরীতে পৃথক পৃথক পৃথক ওএস চালিয়ে নিতে পারেন can

— বেন ভয়েগট

এটি যদি বায়োস এবং পোস্টের মধ্যে না যায় তবে প্রারম্ভকালে ওএস চয়ন করা এবং এখানে বর্ণিত মত মেসআপ করা সম্ভব হবে না। হাইবারনেট র‌্যামের জন্য স্থগিত নয়।

— রোল্ফ