বৃহত্তর র‌্যাম ইনস্টল করার অর্থ কি আরও বেশি শক্তি খরচ করা?


28

যেহেতু গতিশীল মেমরির প্রতিটি বিটকে এটির তথ্য রাখতে রিফ্রেশ করা দরকার, এর অর্থ কি এই যে আমি যদি আমার ল্যাপটপে বর্তমানের তুলনায় আরও বেশি ক্ষমতা সম্পন্ন একটি মডিউল ইনস্টল করি, তবে আরও শক্তি ব্যয় হবে?

এবং শক্তি ব্যবহারের পার্থক্য কত বড় হবে?

উত্তর:


28

সাধারণভাবে, প্রতিটি ডিআইএমএম প্রায় একই পরিমাণ শক্তি ব্যবহার করবে consume আপনি কোনও সিস্টেমে যত বেশি র‌্যাম যুক্ত করবেন, এটি তত বেশি শক্তি গ্রহণ করবে (র‌্যাম সর্বদা চালু থাকে এবং ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত থাকে)। নিম্নলিখিত চিত্রটি মাইক্রন থেকে এসেছে:

র‌্যাম প্রকারের বনাম গতি বনাম বিদ্যুতের ব্যবহারের চার্ট

লাইন পয়েন্টগুলি র‌্যামের গতির প্রতিনিধিত্ব করে এবং বারগুলি বিদ্যুৎ খরচ উপস্থাপন করে (ডাব্লুএস / জিবিতে - ওয়াট-সেকেন্ড / গিগাবাইট, বা প্রতি সেকেন্ডে ওয়াটস / গিগাবাইট)।

এটি প্রতিটি ডিআইএমএমের জন্য নিম্নলিখিত পরিসংখ্যানগুলি ( গড় হিসাবে ) দেয় :

SDRAM = 1.1 GB/s * 3.0 Ws/GB = 3.3W
DDR   = 2.9 GB/s * 1.5 Ws/GB = 4.4W
DDR2  = 5.0 GB/s * 0.5 Ws/GB = 2.5W

কেবল এখানে একটি অনুস্মারক যা আমরা এখানে গড়ের সাথে কাজ করছি এবং মনে রাখবেন যে উপরের চিত্রগুলি প্রতিটি ডিআইএমএমের জন্য । আধুনিক ডিআইএমএম অন্যের তুলনায় কম শক্তি গ্রহণ করে এবং ওভারক্লকড / হাই পারফরম্যান্স মডিউলগুলি বেশি ব্যবহার করে। সাধারণভাবে, উপরের চিত্রগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে যথেষ্ট সঠিক for

দুর্ভাগ্যক্রমে, এর অর্থ এই নয় যে আপনি কেবল সেখানে থামতে পারেন এবং কয়েকটি সংখ্যা গণনা করতে পারেন। পঠনযোগ্য একটি পৃষ্ঠা হ'ল এই টমের হার্ডওয়ার নিবন্ধ পৃষ্ঠা । দ্রুত উদ্ধৃতি দিতে:

... মেমরি পাওয়ারের প্রয়োজনীয়তাগুলি সরাসরি মাদারবোর্ডের উপর নির্ভর করে, কারণ ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকদের কার্যকারিতাও প্রভাব ফেলে।

আমি ধরে নেব যে ডেস্কটপগুলির তুলনায় ল্যাপটপগুলি অনেক বেশি "দক্ষ" হবে। তাদের নিবন্ধে, তারা রূপরেখা দিয়েছেন যে র‌্যামের জন্য একটি ডেস্কটপের ক্ষেত্রে সেরা-কেস 5-10W হয় ... এটি কতটা ডিআইএমএম এর জন্য, বা এটি র‌্যাম কী ধরণের তা সম্পর্কে কোনও উল্লেখ করেন না।

যেহেতু আপনি একটি ল্যাপটপ নিয়ে কাজ করছেন, আমি ধরে নেব যে আমি উপরে বর্ণিত পরিসংখ্যানগুলি একটি ভাল মধ্য-উপরের গণ্ডী অনুমান হবে। আপনি যদি এটির জন্য প্রস্তুত থাকেন তবে আপনি এইচডাব্লু মনিটর পেতে পারেন । আপনি কেবল .ZIP সংস্করণ (পোর্টেবল) ডাউনলোড করতে পারেন, এটি জ্বালিয়ে দিতে পারেন এবং দেখুন এটি আপনাকে পাওয়ার ব্যবহারের পরিসংখ্যান সরবরাহ করে কিনা (কিছু কম্পিউটার বিস্তৃত শক্তি আঁকার তথ্য সরবরাহ করে, অন্যরা তা দেয় না - এটি সেন্সরগুলি উপলভ্য কী তা নির্ভর করে)। যদি এটি কাজ না করে, আপনি একটি কিল এ ওয়াট (মূলত, একটি মাল্টিমিটার যা প্রাচীরের সকেটে প্লাগ করে) পেতে পারেন এবং আপনার ল্যাপটপটি (স্যান-ব্যাটারি) এটি কতটা শক্তি খরচ করে তা প্লাগ করতে পারেন।

তারপরে আপনি এটিকে কেবল অলস অবস্থায় থাকতে পারেন (হয় ডাব্লু মনিটর বা একটি কিল এ ওয়াট দিয়ে), গড় বিদ্যুৎ খরচ পেতে পারেন, কয়েক ডিআইএমএম আউট নিতে (বা কয়েকটি যোগ করুন) এবং পুনরাবৃত্তি করতে পারেন।


11

... তবে অতিরিক্ত মেমোরি যদি ডিস্ক অ্যাক্সেসকে কম বোঝায় তবে মোট বিদ্যুতের ব্যবহার হ্রাস পেতে পারে ...?

(শুধু এখানে অনুমান করা।)


7

আপনি যদি আপনার সিস্টেমে স্মৃতি থেকে ঝাঁপিয়ে পড়ে থাকেন তবে এটি কেবল হার্ড-ড্রাইভ থেকে প্রায়শই অদলবদল এবং পড়তে চলেছে যা অবশ্যই আরও বেশি শক্তি ব্যবহার করবে।

এছাড়াও, আপনি পেয়েছেন দুর্দান্ত উত্তর সত্ত্বেও, পাওয়ার অঙ্কন অবশ্যই মেমরিটি কীভাবে ব্যবহৃত হয় তার উপর নির্ভর করে। আপনি যে রিফ্রেশ চক্রটি উদ্বিগ্ন তা প্রতি 10 মিলিসেকেন্ড সম্পর্কে কেবল ঘটে, তবে বিটগুলি প্রতিটি রিডের পরে আবারও রিফ্রেশ করতে হয়, কারণ একটি পাঠ্য ক্যাপাসিটারগুলিও হ্রাস করে। র‌্যামের জন্য সাধারণত পঠিত বিলম্বতা প্রায় 5 ন্যানোসেকেন্ড। সেই তফাতটি 6 মাপের অর্ডার! এর অর্থ হ'ল একবারে আপনার পুরো স্মৃতিতে কেবল পড়াটি সেই সময়ের মধ্যে রিফ্রেশ ("নিষ্কলুষ") কাজের চাপের চেয়ে মিলিয়ন গুণ বেশি শক্তি ব্যবহার করবে।

সুতরাং, আপনার যদি প্রয়োজনের তুলনায় আরও বেশি মেমরি থাকে তবে আপনি যে অতিরিক্ত মেমরিটি ব্যবহার করছেন না তা আপনি অবশ্যই ব্যবহার করছেন মেমরির চেয়ে অবশ্যই অনেক কম শক্তি ব্যবহার করে। (অন্য কথায়, প্রায় এক বিস্তৃত মার্জিনের দ্বারা, আপনি কেবল তার ব্যবহারের জন্য অর্থ প্রদান করেন)) এটি ডিস্কের অদলবদল বিবেচনার সাথে একত্রিত করুন এবং আপনি সম্ভবত খুঁজে পাবেন যে কাজের চাপে র‌্যাম যোগ করা সামগ্রিক শক্তির ব্যবহার হ্রাস করতে পারে।

অবশ্যই এই নির্দেশিকাটি অযৌক্তিক স্তরে স্কেল করে না, যেমন স্পষ্টভাবে, আপনি যদি উইন্ডোজ 95-এ সলিটায়ার চালানোর জন্য 4 জিবি র‌্যাম ইনস্টল করেন তবে অতিরিক্ত র‌্যামটি খাঁটি শক্তির অপচয় হবে।

অন্যদিকে, (যদি এটি শোনা যায়) আপনি আপনার ল্যাপটপে আরও বেশি র‌্যাম লাগানোর ব্যাটারি লাইফ এবং ইউটিলিটি বিলের পরিণতিগুলি নিয়ে বিতর্ক করছেন এবং আপনি এক্সপি বা তারপরে মাল্টিটাস্কিং করবেন, সেখানে অনেকগুলি কারণ রয়েছে be আপনার বিবেচনার জন্য আরও গুরুত্বপূর্ণ। এখানে কয়েকটি দেওয়া হল:

  1. আপনি চালিত অ্যাপগুলির সংখ্যা।
  2. আপনি যে অ্যান্টিভাইরাস সফটওয়্যারটি ব্যবহার করেন তার দক্ষতা।
  3. আপনি সক্ষম করেছেন এমন ওএসের বৈশিষ্ট্যগুলি। (এ্যারো, ইনডেক্সিং, পটভূমি পরিষেবাগুলি, ইত্যাদি)
  4. ব্যাকলাইট স্তর

উপরোক্ত যেকোন একটি কারণ দীর্ঘমেয়াদে আরও স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে ব্যবহার করবে যে ব্যবহারের র্যামকে সতেজ রাখার জন্য ব্যবহৃত হয়েছে।


4

হ্যাঁ, এটি একটি ডেস্কটপে বিদ্যুৎ খরচ বাড়ায়, তবে এটি খুব কম, এক বছরের ব্যবধানে এবং আপনার পিসিটি 24/7 এ রেখে দেয়, এটি কয়েক / $ / $ হতে পারে, তবে ইসিও প্রতিবাদী হয়ে উঠা এবং চিন্তাভাবনা করার মতো নয় প্রত্যেকেরই একক সকেটে যাওয়া উচিত ... (মনে রাখবেন, সবাই যদি তা করে .... এইভাবে ভাবতে পারে না!)

অন্যদিকে ল্যাপটপে, সম্ভবত আপনি যুক্ত প্রতিটি মেমরি মডিউলটি ব্যাটারিটি থেকে 10 মিনিট সময় নিতে পারে (স্ট্যান্ডার্ড ব্যাটারি ধরে)।

এই সমস্ত বলা হচ্ছে, বিভিন্ন স্পেসিফিকেশন মেমরির সকলের পৃথক (তবে একই রকম) পাওয়ার প্রয়োজনীয়তা থাকতে পারে।

এছাড়াও - মনে রাখবেন যে আপনার সিস্টেমে ক্লকিংয়ের ফলে কেবল মেমরিতে আরও বেশি শক্তি খরচ হবে না, এটি প্রতিটি ক্ষেত্রে আরও অনেক বেশি শক্তি ব্যবহার করবে।

সম্পাদনা করুন - আপনার জন্য অনুসন্ধান ( কিংস্টন থেকে ), মনে হচ্ছে ডেস্কটপ, ল্যাপটপ এবং সার্ভারের গড় মডিউলটি প্রায় 2.1-2.2v এর কাছাকাছি


1
ভোল্টেজ শক্তি নির্দেশ করে না। (এবং আপনার উত্তরের অনুলিপি করার জন্য এখানে একটি cha -চ্যারাক্টর রয়েছে)) ;-)
আরজান

1

র‌্যামের জন্য বিদ্যুতের ব্যবহার হ্রাস পেয়েছে এবং এই থ্রেডটি পুরানো হয়েছে, তাই আমি DDR3L সম্পর্কিত 2015 থেকে কিছু নম্বর যুক্ত করছি: "[...] এটি প্রায় 0.5W / 512MB বা 1W / GB এর। আবারও এটি পরম সর্বোচ্চ maximum বাস্তবে , বেশিরভাগ ডিআইএমএম বেশিরভাগ সময় অলস থাকবে, নিষ্ক্রিয় শক্তি হ'ল "বর্ধিত তাপমাত্রা স্বতঃশ্রয় করুন", এবং এটি 28 এমএ বা প্রায় 0.08 ডাব্লু / জিবি "" Https://www.quora.com/What-is-roughly-the-power-consumption-of-the-various-components-in-a-laptop এর মতে


1
সুতরাং ওপির উত্তর হ'ল: হ্যাঁ, তবে এটি একটি নগন্য পরিমাণ।
ওলে টেঙে

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.