ফটোশপ ব্যবহার করে আপনি "স্তরগুলি" সামঞ্জস্য করতে পারেন এবং 10% ধূসরকে পুরো 100% সাদা করতে পারেন। আমরা এখানে একই সমস্যাগুলিতে চলে আসছি, ফ্ল্যাটবেডে একটি বই রেখেছি এবং যে অঞ্চলগুলি একই উজ্জ্বলতা পায় না তারা ধূসর রঙের শেড হবে।
মাইনর অফ হোয়াইট স্ক্রিনে এটি আলাদা দেখায় না, তবে এটি প্রিন্ট করার ক্ষেত্রে এটি প্রচুর টোনার / কালি ব্যবহার করতে পারে এবং এটি স্ক্রিনের চেয়ে দেখতে আরও গাer়।
ফটোশপগুলির "স্তরগুলি" ব্যবহার করে আপনি "হিস্টোগ্রাম" এ পিক্সেলের গড় দেখতে পাবেন ডান পাশের গ্রাফ লাইনগুলি আরও উজ্জ্বল পিক্সেল, বাম দিকের গ্রাফটি গাer় পিক্সেল। (বিপরীত শব্দগুলি, কারণ আমি প্রথমে উচ্চ দিকটি সামঞ্জস্য করি)
স্তরে আপনি 2 স্লাইডার পাবেন (3 প্রকৃতপক্ষে)
আংশিক সাদা "সাদা-আউট" করতে ডান স্লাইডারটি বাম দিকে সরান, বেশিরভাগ সাদাতে পরিণত হয় এবং এটি সাদা হয়ে যায়।
পাঠ্যটি অন্ধকার করতে, বাম স্লাইডারটি ডানদিকে সরান।
কখনও কখনও মাঝারি স্লাইডারের সাথে জগাখিচির ফলে পাঠ্যের অ্যান্টি-ওরফে অংশগুলিকে সহায়তা করবে তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আমি দেখতে পাই যে বক্রটি সামঞ্জস্য না করা ভাল কাজ করে।
আমি দেখতে পেয়েছি যে পাঠ্যটি জুম করা এবং ছবির ভিউটি বইয়ের বীচ অঞ্চলে নিয়ে যাওয়া ভাল যেখানে সমস্যাটি সবচেয়ে বেশি দেখাবে। পাঠ্যটিতে জুম করে আপনিও দেখতে পাচ্ছেন যে কীভাবে নীচের রেজ্যুলেশন স্ক্যানগুলিতে "অ্যান্টি-ওরফে" (ধূসর রঙের ধূমপান ব্যবহার করে স্মুথ করে) পাঠ্যের অংশগুলি কীভাবে প্রভাবিত করে।
হিস্টগ্রামটি সর্বাধিক মূল্যবান সরঞ্জাম, রঙ চয়নকারী ধরণের যে কোনও সরঞ্জামই সাদা (255-255-255) সাদা কিনা তা দেখার জন্য দরকারী, তবে একক পিক্সেলের দিকে তাকানো সময়ের অপচয়।
যদি মেশিনের অ-পাঠ্য অংশে এখনও শব্দ হয়, কারণ এটি কেবলমাত্র যথেষ্ট পরিমাণে সামঞ্জস্য করা যায় না, তবে শেষ বিটটি কেবল "কাটা থেকে ব্যাকগ্রাউন্ড" বা হোয়াইট আউট। এটি করার জন্য, খুব সোজা আসল স্ক্যান করা ভাল, বা শেষ অংশটি কাটা, সাদা ব্রাশিং বা ব্লক (আয়তক্ষেত্র সরঞ্জাম) করার আগে ছবিটি ঘোরানো আগে।
প্রিন্টারগুলিও সামঞ্জস্য করা যায়। সমস্যাটি হ'ল আপনাকে মুদ্রণ করতে হবে এবং সঠিক সেটিংস সন্ধান করার জন্য প্রচুর কালি / টোনার হারাতে হবে। মুদ্রকগুলির সেটিংসে (প্রায়শই উন্নত, রঙ বা ম্যানুয়েলে) উজ্জ্বলতা বাড়ানো ধূসরকে সাদা হয়ে যায় (পাঠ্যটি ধূসরও হতে পারে)। বৈসাদৃশ্য বাড়ানো, হালকা এবং গা dark় পিক্সেলের মধ্যে পার্থক্যকে প্রসারিত করবে। মুদ্রকগুলিতে "বিপরীতে" এর প্রভাব অনেক বেশি, তবে উজ্জ্বলতা তাদের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একই রকম কাজ করে similar
স্ক্যানগুলি সমস্ত একই থাকলে একই স্তরের সেটিংস বারবার ব্যবহার করা যেতে পারে। বা একই ক্রিয়া পুনরাবৃত্তি করতে একটি স্ক্রিপ্ট "অ্যাকশন" তৈরি করা যেতে পারে।
একটি বাদামী কাগজ পুরানো বই, বা একটি সংবাদপত্রের একটি নিখুঁত স্ক্যান সমাপ্ত করা যখন কন্ট্রাস্টটি ভালভাবে সংজ্ঞায়িত হয় না এবং স্ক্যানটি সমতল হয় না, তাড়াতাড়ি হয় না, এজন্য তারা প্রায়শই বিরক্ত হয় না, এটি একটি বই, এখনও একটি বইয়ের মতো দেখাচ্ছে :-)
গিম্পও একই কাজ করবে, আমি ফটোশপ করার সাথে সাথে যত তাড়াতাড়ি গিমে সমস্ত একই জিনিসগুলি করেছি। এক্সনভিউয়ের স্তরগুলিও রয়েছে এবং এটি দ্রুততম হতে পারে তবে এর মধ্যে অনেকগুলি পেইন্ট বৈশিষ্ট্য নেই (যদিও ব্লক সাদা রঙ করার জন্য যথেষ্ট)। ওসিআর সম্পর্কেও ভাবুন, যদি কেবল এটি পড়তে বা ছাপা হয় তবে এটিই সমস্যা। বইয়ের পাঠ্য (vrses লিখিত) ওসিআর (অপটিক্যাল চর্যাচার স্বীকৃতি) এর জন্য একটি ভাল প্রার্থী, এবং ocr সহজেই গ্রেস্কেল চিত্রের সাথে কাজ করতে পারে।
অন্যান্য পদ্ধতির মধ্যে গ্রেডিয়েন্ট গ্রেস্কেল ওভারলে চিত্র তৈরি করা এবং একটি অনুভূমিক উল্টানো একটি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, যা স্তরগুলি ব্যবহার করে "স্ক্রিন" বা "ওভারলে" হিসাবে প্রয়োগ করা হত, দ্রুত চেষ্টা করার জন্য এবং সামঞ্জস্য হওয়ার আগে পুরো পৃষ্ঠায় একইরকম উজ্জ্বলতা পাওয়ার জন্য। আমি মনে করি বেশিরভাগ পরিস্থিতিগুলি অনাকাক্সিক্ষত হবে, তবে অ্যালোগ্রিথম এমন হবে যদি তারা কখনও এই সমস্যার জন্য ম্যাজিক ফিক্সার তৈরি করে।