আমি কেবল মনে করি যখন সার্ভারের প্রয়োজন হয় তখন ইসিসি ব্যবহার করা উপযুক্ত। উইকিপিডিয়া :
কম্পিউটার সিস্টেমে ত্রুটি সনাক্তকরণ এবং সংশোধন করা ফ্যাশনের অভ্যন্তরে এবং বাইরে চলেছে বলে মনে হচ্ছে। তিনি সিডিসি 66 66০০ এর বাইরে রেখেছেন কেন জিজ্ঞাসা করা হলে সেমোর ক্রে "সমতা কৃষকদের জন্য" বলেছিলেন। তিনি সিডিসিতে ity 76০০ এর মধ্যে সমতা অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন এবং স্বনামধন্যভাবে বলেছিলেন যে "আমি শিখেছি যে প্রচুর কৃষক কম্পিউটার কিনেছেন।"
আমি ইন্টারনেটে একটি নির্দিষ্ট উত্স খুঁজে পাচ্ছি না, প্রতি গিগাবাইটে প্রতি মাসে এক বিট ত্রুটির তীব্র দাবি ছাড়া, যা স্পষ্টতই হাস্যকর; সার্ভারগুলি সারা বিশ্ব জুড়ে বাম এবং ডানদিকে ক্রাশ হবে যদি এটি দূরবর্তীভাবে সত্য হয়।
প্রকৃত সার্ভার প্রশাসকদের থেকে একটি মেটাফিল্টার থ্রেডের কিছু হাইলাইটস :
আমি মনে করি ইসিসি দুর্দান্ত জিনিস, তবে আমার সাথে এটি ছাড়া এবং ছাড়াও সার্ভার ছিল এবং আমি এর উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি কোনওভাবেই করি নি।
আমি ইসিসি র্যামের উদ্দেশ্য বুঝতে পারি, তবে বিষয়টিটি নয় not আমি বলতে চাইছি, মহাজাগতিক রশ্মি বিট উল্টানো থেকে ফলস্বরূপ কোনও সমস্যা আমি কখনই লক্ষ্য করিনি। এমনকি একাধিক বছরের আপটাইম সহ ব্যক্তিগত গণনা / সার্ভারগুলিতে কম্পাইল। বিটগুলি ফ্লিপ হয় নি তা বলার অপেক্ষা রাখে না তবে তারা অবশ্যই কিছু যায় আসে না।
আমার অভিজ্ঞতায় এখানে কয়েক হাজার মেশিনের খামার চলছে এবং ইসিসি-সংশোধনযোগ্য সমস্যা না হওয়ার চেয়ে আপনি এক্সট 3 নীরবে আপনার সমস্ত জায়গায় ছুঁড়ে মারছেন।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি ইসিসিটি কিছুটা কার্গো-কাল্টিশ, তবে ব্যয় প্রিমিয়ামটি বেশি না হওয়া পর্যন্ত এটি একটি বিগ মুরগির সার্ভারে একটি যুক্তিসঙ্গত বীমা নীতি।