কোনও ডেস্কটপ পিসিতে ইসিসি র‌্যাম ব্যবহারের কোনও নির্দিষ্ট বা পরিমাপযোগ্য সুবিধা রয়েছে কি?


21

স্থিতিশীল মেশিনগুলি তৈরির বিষয়ে আমি প্রচুর গোলমাল করি - এতে আমি ক্র্যাশ, রিবুটগুলি, মজার আচরণ ইত্যাদি ঘৃণা করি - এবং তাই ত্রুটি সংশোধনকারী ওরফে ইসিসি র‌্যাম একটি বড় সমস্যার সমাধান বলে মনে হবে: স্মৃতি ত্রুটি।

কিন্তু এটি কি সত্যিই কাজ করে? একটি পরিমাপযোগ্য সুবিধা আছে, যেমন কম ক্রাশ বা অন্য আচরণ?

ব্যয় বাদে কেন নতুন পিসি বিল্ডের জন্য ইসিসি মেমরি ব্যবহার করবেন না? ইসিসি বৈশিষ্ট্যটি কেন সার্ভার / ওয়ার্কস্টেশন ক্লাস মেশিনগুলির জন্য প্রধানত উপলব্ধ এবং সমর্থিত, তবে ভোক্তা-ভিত্তিক মাদারবোর্ডগুলিতে নয়?


1
হ্যাঁ, ইসিসিগুলি নরম ত্রুটির বিরুদ্ধে সত্যই কার্যকর। ত্রুটি মেমরি অ্যাক্সেসে থাকলে একটি নরম ত্রুটি একটি সিস্টেম ক্র্যাশ করতে পারে। জানা গেছে যে একটি একক নরম ত্রুটি একটি বিলিয়ন ডলারের শিল্পকে থামিয়েছে। এটির জন্য এখানে বিশদ উল্লেখ রয়েছে
user984260

উত্তর:


10

আমি এখন কয়েক বছর ধরে সার্ভারে ইসিসি র‌্যাম ব্যবহার করেছি। আপনি যখন নিজের মেশিনটি ভারীভাবে ব্যবহার করছেন তখন ইসিসি সত্যই জ্বলজ্বল করে, যেমন "এটি দিনে 12-16 ঘন্টারও বেশি সময় থাকে" in আমি ইসিসি ছাড়াই যে ছোট্ট হোয়াইটবক্স সার্ভারগুলি তৈরি করেছি, তাড়াতাড়ি বা পরে, "ইস্যু" তৈরি করেছে যার পুনরায় বুট করার দরকার পড়েছিল , তবে ইসিসি মেশিনগুলি এগুলি কখনও পায় নি

সুতরাং আমার উত্তরটি হ'ল: আপনি যদি কম্পিউটারটি প্রচুর ব্যবহার করেন তবে সম্ভবত হ্যাঁ। আপনি যদি নিজের কম্পিউটার 24/7 ব্যবহার করেন তবে এটি অবশ্যই হওয়া উচিত।

কিছু মাদারবোর্ড রয়েছে যা ইসিসিকে সমর্থন করে। এগুলি সাধারণত জিনিসগুলির "উচ্চতর" প্রান্তে থাকে, তবে সামান্য গবেষণা নিয়ে আপনি বিভিন্ন নির্মাতাদের কাছ থেকে এটি সন্ধান করতে পারেন। কেবলমাত্র অন্য বিবেচনাটি হ'ল বিআইওএসে ইসিসি সমর্থন সক্ষম করার কথা মনে রাখা।


গুগল এই ইস্যুতে দুলিয়ে এসেছে। এটি কীভাবে আধুনিক সময়ের ব্যবস্থাগুলিকে প্রভাবিত করে তার জন্য http://blogs.zdnet.com/storage/?p=638 দেখুন ।


8
"ইসিসি ছাড়া আমি যে ছোট্ট হোয়াইটবক্স সার্ভারগুলি তৈরি করেছি তাড়াতাড়ি বা পরে 'ইস্যু' তৈরি করেছে যার জন্য একটি রিবুট দরকার" - এটি আমার স্বাদের জন্য কিছুটা এপ্রোক্রাইফাল / ভুডু কম্পিউটিং ...
জেফ অ্যাটউড

4
আর আপনি কি ভাবেন আমি সে সম্পর্কে অবগত নই? আপনি কীভাবে একই সফ্টওয়্যারটিতে অদ্ভুত সমস্যাযুক্ত (মেলকে ভুলভাবে চিহ্নিত করা) একই জিনিসটি ব্যাখ্যা করতে পারেন , তবে সমস্ত র‌্যাম প্রতিস্থাপনের পরে সমস্যাগুলি তাদের সমাধান করে ? আমি এই ধারণাটিও পছন্দ করি না, তবে পরিবর্তনের ক্ষেত্রে এটিই ছিল একমাত্র প্রধান উপাদান এবং দু'টি যে ইসির আপগ্রেড করার পরে বিষয়গুলি অদৃশ্য হয়ে গেছে , ভাল, এটি উপেক্ষা করা শক্ত ...
অ্যাভারি পেইন

1
আমি উল্লেখ করতে ভুলেও গিয়েছিলাম - ইসিসি আপগ্রেড হওয়ার আগে এবং র‌্যামটি একবার স্থির করা হয়েছিল এবং সমস্যাটি অব্যাহত রয়েছে। এটি মবোতে খারাপ চিহ্ন ছিল। এটি বোর্ডে ডিজাইনের ত্রুটি ছিল। আমি মনে করি অন্ধকারে এটি অন্যান্য অনেক ইস্যু হতে পারে, যার প্রত্যেকটিরই কোনও EE এর বাইরে আসতে হবে এবং তার সুযোগ নিয়ে তদন্ত করতে হবে, তবে দিনের শেষে, ইসিসি এই বিষয়টিকে সরিয়ে দেয়, যদি অন্য কোনও কারণে না হয় তবে নিশ্চিত করুন যে র‌্যাম থেকে প্রাপ্ত ডেটা 100% সামঞ্জস্যপূর্ণ অবস্থায় ছিল। জেফ, আমি সম্মত হই যে এটি ভুডু ... আমি এটি পছন্দ করি না, তবে এটি আছে।
অ্যাভেরি পেইন

1
@ জেফ অ্যাটউড - ঠিক আছে ... প্রমাণিত হয়েছে যে এটি সর্বোপরি ভুডো ছিল
অ্যাভরি পায়েেন

6

আমি কেবল মনে করি যখন সার্ভারের প্রয়োজন হয় তখন ইসিসি ব্যবহার করা উপযুক্ত। উইকিপিডিয়া :

কম্পিউটার সিস্টেমে ত্রুটি সনাক্তকরণ এবং সংশোধন করা ফ্যাশনের অভ্যন্তরে এবং বাইরে চলেছে বলে মনে হচ্ছে। তিনি সিডিসি 66 66০০ এর বাইরে রেখেছেন কেন জিজ্ঞাসা করা হলে সেমোর ক্রে "সমতা কৃষকদের জন্য" বলেছিলেন। তিনি সিডিসিতে ity 76০০ এর মধ্যে সমতা অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন এবং স্বনামধন্যভাবে বলেছিলেন যে "আমি শিখেছি যে প্রচুর কৃষক কম্পিউটার কিনেছেন।"

আমি ইন্টারনেটে একটি নির্দিষ্ট উত্স খুঁজে পাচ্ছি না, প্রতি গিগাবাইটে প্রতি মাসে এক বিট ত্রুটির তীব্র দাবি ছাড়া, যা স্পষ্টতই হাস্যকর; সার্ভারগুলি সারা বিশ্ব জুড়ে বাম এবং ডানদিকে ক্রাশ হবে যদি এটি দূরবর্তীভাবে সত্য হয়।

প্রকৃত সার্ভার প্রশাসকদের থেকে একটি মেটাফিল্টার থ্রেডের কিছু হাইলাইটস :

আমি মনে করি ইসিসি দুর্দান্ত জিনিস, তবে আমার সাথে এটি ছাড়া এবং ছাড়াও সার্ভার ছিল এবং আমি এর উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি কোনওভাবেই করি নি।

আমি ইসিসি র‌্যামের উদ্দেশ্য বুঝতে পারি, তবে বিষয়টিটি নয় not আমি বলতে চাইছি, মহাজাগতিক রশ্মি বিট উল্টানো থেকে ফলস্বরূপ কোনও সমস্যা আমি কখনই লক্ষ্য করিনি। এমনকি একাধিক বছরের আপটাইম সহ ব্যক্তিগত গণনা / সার্ভারগুলিতে কম্পাইল। বিটগুলি ফ্লিপ হয় নি তা বলার অপেক্ষা রাখে না তবে তারা অবশ্যই কিছু যায় আসে না।

আমার অভিজ্ঞতায় এখানে কয়েক হাজার মেশিনের খামার চলছে এবং ইসিসি-সংশোধনযোগ্য সমস্যা না হওয়ার চেয়ে আপনি এক্সট 3 নীরবে আপনার সমস্ত জায়গায় ছুঁড়ে মারছেন।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি ইসিসিটি কিছুটা কার্গো-কাল্টিশ, তবে ব্যয় প্রিমিয়ামটি বেশি না হওয়া পর্যন্ত এটি একটি বিগ মুরগির সার্ভারে একটি যুক্তিসঙ্গত বীমা নীতি।


বাম এবং ডান ক্রাশ? আমি মনে করি না যে এটি খারাপ হবে। আকর্ষণীয় পুনরায়: "বাম এবং ডান ক্র্যাশিং" ... তবে বিবেচনা করুন: অবিকৃত র‌্যামে (প্রচুর পরিমাণে, স্বল্প সার্ভারে) বিট ত্রুটি দেখা দিতে পারে, বা বরাদ্দ মেমোরিতে মুক্তি এবং পুনঃনির্মাণের আগে পুনরায় সম্পাদন বা রেফারেন্সের সম্ভাবনা নেই (উদাঃ যদি ডেড কোডে কিছুটা ত্রুটি হয় তবে কী এটি শব্দ করে?)
ক্রিস ডব্লিউ রিয়া

আমি আরও ভাবছি যে গুগলের মেমরির ত্রুটি সম্পর্কে কিছু বলার আছে কিনা। তারা সার্ভারের একটি টন চালায়। আমি অবাক হই যে সার্ভার ডাউন-টাইমটি ফ্রিম্জে বিদ্যুৎ সরবরাহের বিপরীতে র্যামের ত্রুটিগুলির জন্য কতটা দায়ী হতে পারে ...
ক্রিস ডব্লিউ। রিয়া

3

আমরা এটি সমালোচনামূলক সিস্টেমগুলির জন্য বিবেচনা করেছি। একটি সমস্যা হয়ে ওঠে, আপনার স্মৃতিশক্তি অখণ্ডতা যাচাই করার জন্য আপনি সফ্টওয়্যারটিতে ত্রুটি সনাক্তকরণ কীভাবে করেন, যখন মেমরি অখণ্ডতা পরীক্ষা করতে ব্যবহৃত প্রোগ্রামটি নিজেই মেমরি ত্রুটির প্রবণ হতে পারে ??? আপনি মূলত পারেন না এবং এটি ব্যর্থতা মোড বিশ্লেষণ / ব্যর্থতা প্রশমনকে কঠিন করে তোলে, তাই ইসিসি একটি প্রশমন প্রক্রিয়া।

এটি এমন একটি ক্ষেত্রে যেখানে সমস্যা থাকলে আপনি বাস্তবে মহাজাগতিক রশ্মিকে দোষ দিতে পারেন ;)


2

আমি "মিশন সমালোচনা" অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য ইসিসি র্যাম বিবেচনা করব। যদি কোনও সার্ভার ত্রুটির কারণে আপনি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে অর্থ (বা মানুষকে হত্যা বা যে কোনও কিছু) হারাতে পারেন, তবে ইসিসি রামের জন্য বসন্ত। মূলত, ইসিসি র‌্যামের দামের তুলনায় আপনি কোনও ত্রুটির ঘটনায় যেটি হারাতে চান তার তুলনা করুন।

তবে আপনি কী সিদ্ধান্ত নেবেন না কেন, আমি রাতারাতি মেমটেস্ট T86 + চালানোর পরামর্শ দিই (বা পুরো ঠিকানার জায়গাগুলিতে বেশ কয়েকটি পাস করার জন্য যথেষ্ট দীর্ঘ)। এবং যদি আপনি উত্তাপটি (আক্ষরিকভাবে) চালু করতে পারেন তবে এটি সিস্টেমটি যখন গরম চলছে তখন আপনার র্যাম কীভাবে সঞ্চালন করবে সে সম্পর্কে আপনাকে একটি ধারণা দেবে।

মেমস্টেস্টে আমার একেবারে নতুন র‌্যামের প্রদর্শন ত্রুটি ছিল। আমি সময়ের সাথে সাথে "ভাল" র‌্যামের ত্রুটিগুলি বিকাশ করেছি, যা মেমস্টেস্ট সনাক্ত করেছে। এটি একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম এবং আমি একটি নতুন সিস্টেমে চালিত প্রথম জিনিসগুলির মধ্যে একটি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.