আমরা উইন্ডোজে সফটওয়্যার ডেভলপমেন্ট (ভিজ্যুয়াল সি ++) করি এবং ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি কেস রয়েছে যেখানে উইন্ডোজ এক্সপির সাথে এসএসডি ডিস্ক ব্যবহারকারী বিকাশকারীদের ব্যবহারের এক (এক, 1) বছরের পরে তাদের ডিস্কগুলি প্রতিস্থাপন করতে হয়েছিল, কারণ সেগুলি ভেঙে গেছে। (টাইমফ্রেম 2010 - 2012)
স্পষ্টতই, অনেকগুলি সঙ্কলন করার অর্থ একটি উচ্চ সংখ্যক লেখক - ভিজ্যুয়াল স্টুডিও সংকলক যে কোনও উপায়ে সাধারণ সি ++ প্রকল্পের দ্বারা নির্মিত সমস্ত বিল্ড আর্টিকাগুলি ছাড়াও প্রচুর টেম্প ফাইল লিখতে পছন্দ করে।
এখন, আমি জানি যে টিআরআইএম কমান্ড এক্সপিতে সমর্থিত নয়, তবে আমি সর্বদা বুঝতে পেরেছিলাম যে একটি পারফরম্যান্স জিনিস হতে হবে, ড্রাইভের জন্য দীর্ঘায়ু জিনিস নয় ???
এছাড়াও, কেউ কেউ দাবি করেছেন যে একটি আধুনিক (আইএসএইচ) এসএসডি ড্রাইভটি সম্পূর্ণ লেখার ব্যবহারের সাথে 51 বছর ধরে চলতে হবে, এটি কীভাবে হতে পারে যে কোনও বিকাশকারী এমনকি একটি 8 ঘন্টা কার্যদিবসের সময় অনেকগুলি সংকলন করেও তার এসএসডি ট্র্যাস করতে পারে - এবং কী উইন্ডোজ এক্সপি (বনাম উইন 7) এর সাথে কি এই সম্পর্ক রয়েছে ?
দ্রষ্টব্য: এটি একটি বিকাশকারী দোকান, তাই স্বাভাবিকভাবেই প্রত্যেকেরই এই এবং এটি সম্পর্কে তার নিজস্ব চালাক ব্যাখ্যা রয়েছে। তবে এটি একটি বিকাশকারী দোকান, তাই এখানকার মানুষের দক্ষতা এইচডাব্লুয়ের নির্ভরযোগ্যতার সাথে নয়, এসডাব্লু বিকাশের সাথে জড়িত।
এবং নেটটিতে এসএসডি ডিস্ক সম্পর্কিত সমস্ত কল্পকাহিনী দেওয়া, উইন্ডোজ এক্সপি-তে কোনও এসএসডি কেন আগে (বা যাইহোক) ব্যর্থ হওয়া উচিত তার জন্য নির্ভরযোগ্য নির্ভরযোগ্য ইনফোসগুলি খুঁজে পেতে আমার খুব কষ্ট হয়েছে ....
অস্বীকৃতি : দ্রষ্টব্য: আমি অবশ্যই দাবি করি না যে এই এসএসডি ডিস্কগুলি সত্যই ভেঙে গেছে কারণ সেগুলি রাইটিং ভারী ব্যবহারের ধরণ সহ উইন্ডোজ এক্সপিতে ব্যবহৃত হয়েছিল। আমি জিজ্ঞাসা করছি যে কোনও বিদ্যমান প্রমাণ রয়েছে কিনা (কারণ আমার সহকর্মীরা এমন দাবি করেছেন), যে কোনও এসএসডি ড্রাইভ এক্সপিতে অন্যথায় ব্যর্থ হবে (টিআরআইএম অনুপস্থিত থাকার কারণে বা অন্য কারণে) ...
কয়েকটি লিঙ্ক অনুসরণ করে, আমি বিশেষত উইন্ডোজ এক্সপিতে এসএসডি প্রশ্নের সর্বাধিক উত্সাহিত উত্তরটি হাইলাইট করতে চাই । (দ্রষ্টব্য যে এই উত্তরটি (2010 থেকে) নিবন্ধের একটি উদ্ধৃতি - 2007 (!) থেকে - এটি লিঙ্ক করেছে the নিবন্ধ / উত্তরের সংক্ষেপে মনে হয় যে এসএসডি ড্রাইভগুলি প্রচুর লেখার কাজ করতে পারে এবং এটি, কোনওভাবে (?), এক্সপি আরও খারাপ এটি above১ বছর ধরে আমি যে দাবির সাথে দাবি করেছি তার দিকে তাকানো, এই উত্তরে থাকা বিবৃতিগুলি আমার কোনও অর্থ দেয় না ।
এছাড়াও, ২০০৯ সালের এমএস নিবন্ধটি রয়েছে , যেখানে কেবলমাত্র ট্রিম এবং পরিধানের একমাত্র উল্লেখ রয়েছে:
একটি অতিরিক্ত সুবিধা হিসাবে , ট্রিম অপারেশন এসএসডিগুলিকে অনেকগুলি সংহতকরণ ক্রিয়াকলাপ ঘটতে হবে তা অপসারণ করে পরিধান কমাতে সহায়তা করতে পারে।
কিন্তু একই নিবন্ধটি ফ্ল্যাশ এর অধীনে বলেছে :
এক পর্যায়ে, কোনও ফ্ল্যাশ সেল কেবলমাত্র কাজ বন্ধ করে দেয় (...) ঘন ঘন আপডেট হওয়া ডেটা (যেমন, কোনও ফাইল সিস্টেম লগ ফাইল) সর্বদা একই কোষে সঞ্চিত থাকে, সেই ঘরগুলি আরও দ্রুত পরিধান করবে (...) সমতলকরণ পরুন ফ্ল্যাশ কন্ট্রোলার ফার্মওয়্যার দ্বারা যুক্তি ব্যবহার করে রাইট ছড়িয়ে দেওয়া হয় (...) বেশিরভাগ ডিভাইসগুলি সাধারণ ডেস্কটপ / ল্যাপটপ ওয়ার্কলোডের আওতায় চলে বেশ কয়েক বছর ধরে ।
এমএস, যদিও টিআরআইএম কমান্ড বিভাগের অধীনে অতিরিক্ত পরিধানের সময় সুবিধাটি উল্লেখ করা উপযুক্ত বলে মনে হয়েছে, সেখানে ড্রাইভ ফার্মওয়্যার লেখার বাইরেও চালনা চালিয়ে যাওয়ার মূল কারণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন।
সত্যিই, এটি আমাকে বেশ বিভ্রান্ত করে তোলে!?! :-)