একটি সংশ্লিষ্ট প্রশ্ন আমি L3 ক্যাশে, চিহ্নিত দ্বিগুন পরিপ্রেক্ষিতে একটি ডুয়াল CPU- র সিস্টেম সুবিধার সম্পর্কে জিজ্ঞাসা।
যাইহোক, আমি লক্ষ করেছি যে সিপিইউসের জিয়ন ই 5-2600 সিরিজের মূল প্রতি এল 3 ক্যাশে ঠিক 2.5 মিমি রয়েছে ।
এটি আমাকে বিশ্বাস করতে পরিচালিত করে যে অপারেটিং সিস্টেমটি প্রতি কোর প্রতি 2.5 এমবি এল 3 ক্যাশে সংরক্ষণ করে। যাইহোক, আমারও এই দ্বন্দ্বমূলক ধারণা আছে যে এল 3 ক্যাশে সমস্ত কোরের মধ্যে ভাগ করা আছে । এটি সম্পর্কে আশ্চর্যজনকভাবে খুব কম তথ্য বা আলোচনা রয়েছে।
আমার প্রধান উদ্বেগ হ'ল নিম্ন-অগ্রাধিকারের পটভূমি অ্যাপ্লিকেশনগুলি L3 ক্যাশে "হগ" করতে পারে এবং উচ্চ-অগ্রাধিকারের অগ্রভাগের অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য কর্মক্ষমতা কমিয়ে দেয়। দুটি নির্দিষ্ট পারফরম্যান্স সমস্যা যা আমি এই প্রশ্নটিকে অনুপ্রাণিত করেছি।
নির্দিষ্ট সি ++ প্রোগ্রামটি সংকলন করতে আমার বর্তমান উন্নয়ন ব্যবস্থায় ভিএস ২০০৮ সালে 25 মিনিটের প্রয়োজন, অন্য সিস্টেমের ক্ষেত্রে এটি দ্রুত গতিতে চলে যায়, অনুরূপ সেটিংস সহ ভিএস ২০০ on-তে মাত্র 5 মিনিটের প্রয়োজন হয় - আমার কাছে উচ্চ-প্রান্তের আই-এ- থাকা সত্ত্বেও 970 সিপিইউ এবং পর্যাপ্ত র্যাম।
প্রোগ্রামগুলি প্রায়শই আমার সিস্টেমে চালানোর জন্য 20 সেকেন্ড পর্যন্ত সময় নেয় (যেমন, তাদের মূল উইন্ডোটি প্রদর্শন করুন); এবং সম্পর্কিত হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, উইন্ডোজ শেলটির জন্য উইন্ডোজ এক্সপ্লোরার প্রসঙ্গ মেনুটি প্রদর্শনের জন্য 10 সেকেন্ড পর্যন্ত সময় প্রয়োজন (এবং সম্পর্কিত আচরণগুলিও প্রায় সময় নিতে পারে), প্রসঙ্গ মেনুতে আমার প্রবেশাধিকার সীমিত করার চেষ্টা করা সত্ত্বেও (বর্তমানে সম্ভবত 10 টি অতিরিক্ত রয়েছে) ডিফল্ট).
আমার সিস্টেমে অবশ্যই বেশ কয়েকটি সংখ্যক অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা আমি কয়েক বছর ধরে ইনস্টল করেছি (এবং আনইনস্টল) রেখেছি, তবে আমি তবুও সিস্টেমটিকে প্রবাহিত করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করি।
আমারও অনেক নিম্ন-অগ্রাধিকারের পটভূমি অ্যাপ্লিকেশন চলছে; ক্র্যাশপ্ল্যানের মতো নির্দিষ্ট রিলান্ড্যান্ট ক্লাউড ব্যাকআপ সফ্টওয়্যারগুলিতে যা সাধারণত এই 6-কোর 12-থ্রেড সিস্টেমে মোট সিপিইউ ব্যবহারের 25% ব্যবহার করে to
আমি একটি নতুন কম্পিউটার পাব। আমি জানি যে আমি অনেকগুলি পটভূমি অ্যাপ্লিকেশন চালিয়ে যাব এবং অনেকগুলি প্রোগ্রাম ইনস্টল / আনইনস্টল করব। যদি আমি ভেবেছিলাম যে একটি দ্বৈত-সিপিইউ সিস্টেম পাওয়া যা কেবল कोरগুলিই নয় তবে এল 3 ক্যাশেটি ভয়াবহ সি ++ সংকলক কর্মক্ষমতা এবং সাধারণ সিস্টেমকে ধীর গতিতে কাটিয়ে উঠতে সহায়তা করবে, আমি আনন্দের সাথে এটি করব।
সেখানে উচিত কোনো কারণ কেন একটি হাই-এন্ড সিস্টেম যাতে ধীরে ধীরে কাজ করে, এমনকি অনেক প্রোগ্রাম এবং পটভূমি অ্যাপ্লিকেশন সঙ্গে থাকুক। তবে আমি যদি সিপিইউ পাওয়ার এবং এল 3 ক্যাশে সিস্টেমটি যতই না দিই আমার সমস্যাগুলি দেখা দেয় তবে কেবল আমার কাছে অনেকগুলি প্রোগ্রাম এবং ব্যাকগ্রাউন্ড অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টল এবং চলমান আছে, তাই আমি ডুয়াল-সিপিইউতে $ 2,500 অতিরিক্ত ডলার নষ্ট করতে চাই না সিস্টেম যা আমার সমস্যা সমাধানে সহায়তা করবে না।
বিশেষত L3 ক্যাশে সমস্ত কোরের মধ্যে ভাগ করে নেওয়া হয়েছে (যেমন নিম্ন-অগ্রাধিকারের পটভূমি অ্যাপ্লিকেশনগুলি সম্ভবত L3 ক্যাশে হগিং করে, উচ্চ-অগ্রাধিকারের প্রোগ্রামগুলিকে ধীর করে দিতে পারে) সম্পর্কে আমার প্রশ্ন সম্পর্কিত কোনও পরামর্শ, বা তা যদি এটি পৃথকভাবে আবদ্ধ থাকে তবে কোর, প্রশংসা করা হবে।