এফটিপির জন্য ড্রপবক্সের মতো ক্লায়েন্ট? [বন্ধ]

Question

আমার ব্যবহারকারীদের অনেকেরই একটি বড় এফটিপি সার্ভারে তাদের ফাইল রয়েছে।

সমস্যা: ইন্টারনেটে সংযুক্ত না থাকাকালীন তারা তাদের ফাইলগুলি ব্যবহার করতে পারে না।

প্রশ্ন: এফটিপি জন্য একটি ড্রপবক্স মত সফ্টওয়্যার আছে?

• সংযুক্ত থাকাকালীন সার্ভারে স্থানীয় পরিবর্তনগুলিকে ঠেলে দেয়
• সংযুক্ত থাকাকালীন পরিবর্তনগুলি টানতে প্রতি n মিনিটে সার্ভারটি পোল করে
• ক্রস প্ল্যাটফর্ম (লিনাক্স, ম্যাক, উইন্ডোজ, সম্ভবত অ্যান্ড্রয়েড?)
• সাধারণত ওপেন সোর্স
• ড্রপবক্সের মতো ইউআই (সিস্টেম ট্রে প্রদর্শনের আইকন: সংযোগ বিচ্ছিন্ন, সংযুক্ত, সিঙ্ক)। উদাহরণস্বরূপ, স্পার্কলশেয়ার গিটের জন্য ড্রপবক্সের মতো। দুর্ভাগ্যক্রমে তারা এফটিপি সমর্থন করে না।
• আদর্শভাবে, বুট বা লগইনে স্বয়ংক্রিয়ভাবে শুরু হয়

কেবল এটি পরিষ্কার করার জন্য: আমি কোনও অনলাইন পরিষেবা সন্ধান করছি না যা এফটিপি অ্যাক্সেস সরবরাহ করে, তবে এমন একটি ক্লায়েন্ট-সাইড সফ্টওয়্যার যা ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত থাকাকালীন স্থানীয় ফাইলগুলি এফটিপি ইউআরএল (যেখানেই হোস্ট করা যায়) সাথে সিঙ্ক্রোনাইজ করতে পারে for

FTPbox প্রায় নিখুঁত, একমাত্র সমস্যা হ'ল এটি কেবল উইন্ডোজ।

উইনসিসিপি ভাল তবে এর ইউআই অনেক বড়। দূরবর্তী ফাইলগুলি দেখানোর দরকার নেই, কেবল সেগুলি স্থানীয়তে সিঙ্ক করুন। কেবলমাত্র ইউআই হ'ল ট্রে আইকন এবং একটি ছোট URL / পাসওয়ার্ড কনফিগারেশন ডায়ালগ।

এটি এর অনুরূপ হতে পারে:

Comments

কেবল ড্রপবক্স ব্যবহার না করার কোনও কারণ আছে কি?

— লার্স কোথথফ

@ লার্সকোথফ: ১) ড্রপবক্সটি নিরাপদ / নির্ভরযোগ্য পর্যাপ্ত নয় (আরও ভাল এসএলএ / আপটাইম প্রয়োজন) ২) ড্রপবক্স বড় আকারের জন্য ক্রেজিলি ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে 3) এফটিপি ইন্টারফেসটি আসলে আলফ্রেসকো দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে, এমন একটি এন্টারপ্রাইজ ডকুমেন্ট ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম রয়েছে যা আরও অনেক বৈশিষ্ট্যযুক্ত (কেবল ফাইল স্থানান্তর নয়), এবং অন্যান্য সমালোচনামূলক এন্টারপ্রাইজ সিস্টেমের সাথে একীভূত হয়। সুতরাং আমার প্রশ্নটি কেবল ক্লায়েন্ট-সাইড সম্পর্কে।

— নিকোলাস রাউল

dupe: superuser.com/questions/317007/…

— এগুলি

যে কোনও সিঙ্ক'র ভাগ করা অ্যাপ্লিকেশনটির সমস্যা হ'ল পরিবর্তন এবং ওভারহেড ব্যান্ডউইথের ব্যয়, যা বহু-বহু-বহু সিঙ্ক'র সংগ্রহস্থলে সিস্টেমের দুর্বলতার প্রতিক্রিয়া দেখায়। সুরক্ষা, ফাইলের আকার সীমা, বিষয়বস্তু এবং মন্থকে আপনি কী নিয়ন্ত্রণগুলি চান তা নির্ধারিত পরিচালিত সমাধানগুলি ব্যবহার করে ক্লাউড-সার্ভারের সাথে সর্বোত্তম জবাব দেওয়া যেতে পারে। স্বায়ত্তশাসিত সিঙ্ক এবং মন্থনের মধ্যে সর্বোত্তম ভারসাম্য থাকতে পারে তবে নিয়মগুলি পরিচালনা করা দরকার। আমি আপনার সমস্যাটি বুঝতে পারি, তবে বর্তমানে কোনও সমাধান নেই।

— টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

GoodSync? productync.com/how-it-works/key-features

— জন ওয়াটসন

Answer 1

আপনি কি নিজের ক্লাউড চেষ্টা করেছেন ? দেখে মনে হচ্ছে এটি "ড্রপবক্সের মতো" আপনার ব্যবহারের ক্ষেত্রে খাপ খায়। এবং এটি স্টোরেজটির জন্য ব্যাকএন্ড হিসাবে এফটিপি ব্যবহার করতে পারে ।

যদি আপনি কিছুটা বিকাশ / অর্থায়নে বা নতুন প্রকাশের অপেক্ষায় ঠিক থাকেন তবে সিঙ্কানি স্পষ্টতই আপনি যা খুজছেন তা বিকাশ করছে এবং এফটিপিবক্স .NET ফ্রেমওয়ার্ক 4 এ চলে, যা মনোো সমর্থন করে (কয়েকটি ব্যতিক্রম ছাড়াই ) লিনাক্স এবং যা উপর সঞ্চালিত হয় মদ (কেস এই ব্যতিক্রম FTPBox দ্বারা প্রয়োজন হতে হবে)।

Comments

সিঙ্কনি দেখতে সত্যিই দুর্দান্ত!

— অগস্টিন রিডিংগার

Answer 2

আমি মনে করি আপনি খুঁজে পেতে পারেন যে সম্প্রতি প্রকাশিত আলফ্রেসকো সিঙ্ক এটি বেশ ভালভাবে পরিচালনা করেছে: https://addons.alfresco.com/addons/desktop-sync-alfresco

উত্সফর্স বর্ণনা:

এই অ্যাপ্লিকেশনটি একটি ক্লায়েন্ট এবং আলফ্রেসকো ওয়েব পরিষেবাদি ব্যবহার করে ফাইলগুলির মধ্যে সিঙ্ক্রোনাইজ করে। অ্যাপ্লিকেশনটি বর্তমানে কোনও ব্যবহারকারীর অ্যাক্সেস থাকা কোনও সাইটের নথির গ্রন্থাগারে ফাইলগুলি সিঙ্ক্রোনাইজ করে। অ্যাপ্লিকেশনটি জাভা ব্যবহার করে নির্মিত হয়েছে এবং jNotif ব্যবহার করে। এই অ্যাপ্লিকেশনটির মূল কাঠামোটি ওয়ার্কসে (www.worksy.com) তার সময়ে শ্রীধর কোভুরু विकसित করেছিলেন। ক্রিস্টিজোনাস মলিসাউস্কাস ওয়ার্কসে তার ইন্টার্নশিপ চলাকালীন আবেদন শেষ করে একটি দুর্দান্ত কাজ করেছেন। খুব দ্রুত প্রাথমিক পর্যায়ে পরীক্ষার জন্য এবং ম্যাক এবং লিনাক্সে অ্যাপ্লিকেশনটির কাজ করার ক্ষেত্রে তাঁর কাজের জন্য আমরা ইয়োপেসো (www.yopeso.com) এ আন্ড্রেই কলিয়াকে ধন্যবাদ জানাই।

অনুশীলনে, সরঞ্জামটি ভালভাবে কাজ করে, যদিও জিইউআইকে কিছুটা কাজ প্রয়োজন।

একদিকে যেমন, এসএফ-র সাম্প্রতিক আলফ্রেসকো সম্মেলনে আমি শুনেছি কয়েকজন লোক সিএমআইএস সিঙ্কের সাথে সাফল্যের কথা উল্লেখ করেছে। এটি বলেছিল, আমি প্রথম হাতের অভিজ্ঞতা না পেয়ে এর পক্ষে কোন প্রমাণ দিতে পারি না (তবে আমি ভেবেছি এই ধরণের একমাত্র অন্য সরঞ্জামটি আমার উল্লেখ করা উচিত যা আমি সচেতন)।

আমি একই প্রশ্নে থাকি কারণ আমি একই নৌকায় আছি!

Answer 3

আপনি SyncBack চেষ্টা করতে পারেন । এটি একটি সময়সূচীতে চলে, এফটিপি সার্ভারগুলি পরীক্ষা করতে পারে এবং পুরো ব্যাকআপ বা সিঙ্ক্রোনাইজেশন করতে পারে। আমার পক্ষে ভাল কাজ করে, যদিও আমি নিশ্চিত যে সেখানে আরও অনেক কিছুই রয়েছে।

Comments

সমস্যা: এটি শুধুমাত্র উইন্ডোজ, এফটিপক্সের মতো।

— নিকোলাস রাউল

গুগল ড্রাইভ? ক্রস প্ল্যাটফর্ম ক্লায়েন্ট আছে।

— দীর্ঘতম

দুর্ভাগ্যক্রমে আমি এমন একটি প্রসঙ্গে আছি যেখানে ড্রপবক্স এবং গুগল ড্রাইভের মতো তৃতীয় পক্ষের পরিষেবাগুলি ব্যবহার করা যাবে না। 1) তাদের গোপনীয় নথির জন্য বিশ্বাস করা যায় না 2) তারা যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য নয় (আরও ভাল আপটাইম / এসএলএ প্রয়োজন) 3) এগুলি বড় আকারের জন্য ক্রেজিলি ব্যয়বহুল হয়ে যায়।

— নিকোলাস রাউল

Answer 4

এটি আপনি যা চেয়েছিলেন ঠিক তা নয়, তবে এটি যথেষ্ট ভাল হতে পারে এবং রক্ষণাবেক্ষণও কম হবে। উইন্ডোজ এবং লিনাক্স এবং আমি ধরে নিই যে ওএসএক্সের এফটিপি-র মাধ্যমে জিইউআই ফাইল ম্যানেজারের রিমোট সংযোগ রয়েছে। আপনি কেবল প্রমাণীকরণ সরবরাহ করুন, পাসওয়ার্ড সংরক্ষণের জন্য সেট করুন এবং সেই অবস্থানের জন্য একটি বুকমার্ক থাকবে। হ্যাঁ, আপনার ব্যবহারকারীদের এটি সেট আপ করতে একবার দূরবর্তী অবস্থানটিতে লগইন করতে হবে, তবে কোনও কিছুর সাথে সত্য হয় না। সিঙ্কিং পৃথক হবে এবং মাঝে মাঝে ব্যবহারকারীরা যদি ফাইলগুলিতে লেখার অ্যাক্সেস ভাগ করে নিচ্ছেন তবে তারা একে অপরের সাথে ট্রিপ করবে। কোনও বিজ্ঞপ্তি থাকবে না।

প্রচুর ফাইল ভাগ করে নেওয়ার সাথে পরিশীলিত ব্যবহারকারীরা জিইউআই সরঞ্জামগুলি, সিভিএস বা সাবভারশন বা গিটের সাথে একটি এসসিএম সংগ্রহস্থল ব্যবহার করতে পারে তবে আমি ধরে নিই যে এটি ওভারহেডের চেয়ে বেশি।

Comments

প্রথম অনুচ্ছেদ সম্পর্কে: আমার ব্যবহারকারীরা এই মুহূর্তে এটি করছেন। সমস্যাটি আমি 2 লাইনে বলেছিলাম: যখন ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত থাকে না, তারা কাজ করতে পারে না।

— নিকোলাস রাউল

দ্বিতীয় অনুচ্ছেদ সম্পর্কে: যদি না এফটিপি বিকল্প হয়, গিট + স্পার্কলেসারে সম্ভবত সত্যই সেরা হবে। দুর্ভাগ্যক্রমে এটি এফটিপি এবং অন্য কিছুই নয়।

— নিকোলাস রাউল