ইউএসবি-আইডিই-র মাধ্যমে ইউএসবি-সাটার কোনও সুবিধা আছে কি?


0

ভার্চুয়ালবক্সের সাথে আমি ব্যবহার করি এমন একটি বাহ্যিক ইউএসবি হার্ড ডিস্ক রয়েছে (ভিএম এর ডিস্কটিতে একচেটিয়া অ্যাক্সেস রয়েছে)। এটি একটি আইডিই ডিস্ক। আমি সম্প্রতি একই আকারের একটি Sata হার্ড ডিস্কের দখলে এসেছি।

যেহেতু Sata নতুন, আমি অনুভব করেছি যে এটি ডেটা অনুলিপি করা এবং পরিবর্তে SATA ডিস্ক ব্যবহার করা উপযুক্ত। কিন্তু সম্ভবত ইউএসবি মাধ্যমে কোনও সুবিধা বাতিল হবে? (আইডিই এবং সাটা ব্রিজ দুটিই ইউএসবি 2.0, 3.0 নয়)

ড্রাইভটিকে সফলভাবে নকল করতে পেরে আমি উদ্বিগ্ন নই; আমি ভাবছি যে এখানে কেউ আমাকে সময় সাপেক্ষ পরীক্ষার ঝামেলা বাঁচাতে পারে কিনা।

উত্তর:


2

আপনি যদি ইউএসবি 2 বলছেন, বিরক্ত করবেন না। অন্যদিকে, ইউএসবি 3 একটি পার্থক্য করতে পারে। বিভাজন, ফাইল সিস্টেম, ফাইলের আকার ইত্যাদি সহ বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভর করে আপনার মাইলেজটি পৃথক হতে পারে


সুতরাং আপনি পড়ার / লেখার পারফরম্যান্সের জন্য রয়েছেন, ইউএসবি হ'ল বোতল ঘাড়, এবং অন্য দিক থেকে ডিস্কগুলি নিজেরাই বেশ প্রায় একই রকম হবে?
বেনজাদো

আইডিই বাহ্যিকটি অবশ্যই ইউএসবি ২.০, অন্যদিকে সাটা ডিস্কে একটি ইউএসবি 3.0.০ ব্রিজ থাকতে পারে। ড্রাইভগুলি নিজের কর্মক্ষমতা অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে প্রভাব ফেলতে পারে।
লুজ মেজেস্টে

ইউএসবি-সাটা ব্রিজ অবশ্যই ইউএসবি ২.০। কর্মক্ষমতা কীভাবে আলাদা হবে? আমি মনে করি ডিস্কগুলি উভয়ই 5400RPM।
বেনজাদো

2
@ বেঞ্জাদো: যদি তারা একই আকার এবং 5400 আরপিএম উভয় হয় তবে সন্ধানের সময় এবং আবর্তিত বিলম্বের মধ্যে সম্ভবত খুব বেশি পার্থক্য নেই। তবে আপনি যদি সেগুলি বন্ধ করে দিয়ে থাকেন তবে আপনি পারফরম্যান্সের পার্থক্য দেখতে পাবেন। আমি ধরে নেব যে এসটিএ ড্রাইভটি আরও নতুন কারণে এই বিষয়ে দ্রুত, তবে এটি কেবল একটি অনুমান। প্রত্যেকের মধ্যে ড্রাইভের জন্য প্রকাশিত স্পেসগুলি অনুসন্ধান করা ভাল।
লস ম্যাজেস্টে
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.