হ্যাঁ, কোনও ভারী নেটওয়ার্ক ব্যবহার অন্যান্য ব্যবহারের জন্য উপলব্ধ ব্যান্ডউইথের পরিমাণ হ্রাস করবে। টরেন্ট সফ্টওয়্যার, বিশেষত, বিভিন্ন কারণে অন্যান্য নেটওয়ার্ক ট্র্যাফিকের উপর লক্ষণীয় প্রভাব ফেলে:
এটি অবিরাম ব্যবহারে। অন্যান্য বেশিরভাগ ট্র্যাফিক (ওয়েব ব্রাউজিং, ইমেল এমনকি অনলাইন গেমস) কেবল বিক্ষিপ্তভাবে ট্র্যাফিক প্রেরণ বা গ্রহণ করে। বৃহত ফাইল ডাউনলোডের মতো ব্যবহারের ধরণগুলি (এবং একইভাবে স্ট্রিমিং মিডিয়ায় বর্ধিত প্লেব্যাক) অনেক দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি সংবেদনশীল পরিমাণ ব্যান্ডউইথকে বেঁধে রাখে।
তারা ব্যান্ডউইথ সঙ্গে "লোভী" হতে থাকে। এটি # 1 হিসাবে একই কারণে: টরেন্টটির স্থানান্তর করার জন্য প্রচুর ডেটা থাকে, এটি একবারে পাঠাতে পারে তার চেয়েও ভাল। টরেন্ট ক্লায়েন্ট যতটা সম্ভব ডেটা ডাউনলোড করার চেষ্টা করবে।
এগুলি দ্বি-দিকনির্দেশক। আমার অভিজ্ঞতায় এটি বপনকারী টরেন্টের সবচেয়ে বড় অসুবিধা। বেশিরভাগ ভোক্তা-স্তরের সরবরাহকারী তাদের ব্যবহারকারীদেরকে অবিচ্ছিন্ন ব্যান্ডউইদথ দেয়: তারা প্রবাহে ফিরে যাওয়ার অনুমতিের চেয়ে গ্রাহকের কাছে আরও ট্র্যাফিককে প্রবাহিত করতে দেয়। এটি তাদেরকে একটি সুসংগত সংযোগের চেয়ে "দ্রুত বোধ" অভিজ্ঞতা সরবরাহ করতে দেয়, কারণ বেশিরভাগ প্রান্তিক ব্যবহারকারী ট্র্যাফিক সত্যই ডাউনলোড হয়। তবে টরেন্টের একটি মূল লক্ষ্য হ'ল আপনি যতটা ট্র্যাফিক টানেন সেগুলি পরিবেশন করা, যা এই মডেলটিকে স্ক্রু করে। যদি আপনার উজানের ব্যান্ডউইথটি টরেন্টগুলি দ্বারা স্যাচুরেট করা হচ্ছে তবে আপনার সংযোগগুলির জন্য প্রাথমিক অনুরোধগুলি দীর্ঘ সময় নিতে পারে এবং সবকিছু খুব, খুব স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবে।
বেশিরভাগ টরেন্ট ক্লায়েন্টদের এই সমস্যাগুলির মধ্যস্থতায় খুব সহযোগিতা করার জন্য প্রোগ্রাম করা হয়। তারা আপনাকে আপলোড, ডাউনলোড এবং মোট সংযোগের সংখ্যা এবং গতির মতো জিনিসগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়। বেশিরভাগের মধ্যে বিল্ট-ইন ট্র্যাফিক প্রোফাইলিং রয়েছে যা এই সেটিংগুলির জন্য "যুক্তিসঙ্গত" মানগুলি সরবরাহ করে বা বিভিন্ন গতির সংযোগের জন্য পূর্বনির্ধারিত প্রোফাইলারগুলি সরবরাহ করে।
আপনার রুমমেটকে তার ক্লায়েন্টকে আপনার চেয়ে ধীর সংযোগের জন্য কনফিগার করতে বলুন। আপলোডের সংখ্যা বা আপলোড ব্যান্ডউইথকে সীমাবদ্ধ রাখার চেষ্টা করুন এবং এটি যদি কাজ না করে তবে ক্লায়েন্টের দ্বারা ব্যবহৃত মোট ব্যান্ডউইথকে কেবল ক্যাপ করুন (বলুন, আপনার মোট বরাদ্দের 1/3 অংশে to)